Coronavirus en España

[Edison]

Mortalidad por todas las causas observada y esperada. España, diciembre 2019 hasta 01 de diciembre de 2020

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Si les viera se lo diría porque son gente que muestran una enorme ignorancia al decir eso. Todos los colegios de médicos dicen esto mismo que digo yo.

Yo he visto estadísticas oficiales de muertos en España de años anteriores cuando no había "bicho" y son muy parecidas a la de este año, así que es muy posible que se están atribuyendo muertos al "bicho" cuando efectivamente son debidas a otros motivos como enfermedades de la vejez.

Si claro y la gente joven que ha acabado en la UVI sin motivo alguno porque se desaturaban y no podían respirar bien, que. O la gente joven que ha muerto. O la cantidad de gente que de no ser por el covid no habrían muerto.

La cifra de muertos no es la real. Ha habido más muertos de los que se han dicho.

Uno de los que se llamaban negacionistas acabó en la Uvi y no se si íncluso acabo muerto también

Si hubiese ese "famoso virus" (y peligroso) entre mucha otra gente, Ortega Smith, Carmen Calvo y (creo recordar) Irene Montero, estarian muertos.
En las estadísticas sacan todos los muertos, incluso los que se suicidan.

Me revienta la estúpida palabra "negacionista" dicha para descalificar.

Es que este virus no ha sido tan letal. Su letalidad ha estado entorno al 1% o por debajo. Pero si se ha transmitido muchísimo y generado una enorme carga hospitalaria. En definitiva para lo que ha sido letal ha sido para la economía. Si hubiese tenido la letalidad del ebola la cifra de muertos se habría multiplicado por 10-20 o más.

Mucho bla bla bla. Pero si pudieras y te dejarán me apuesto lo que sea a que no te atreverías a estar en una Uvi sin protección alguna junto a enfermos grave de covid, compartiendo el aire que respirais, tosiendote delante de ti, etc.

Porque mucho negar su existencia pero a la hora de la verdad el miedo y la incertidumbre te haría evitar todo riesgo posible.

[Miguel O]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Fíate tú de semejantes patanes...

Personalmente si tengo que vacunarme de coronavirus, elegiría la de Oxford, aunque tenga solo un 70 de eficacia, ya que es una vacuna tradicional, nada que ver con la Moderna y Pfizer que tienen una base genética que te lo insertan en tu adn. Vamos que yo con estas dos últimas ni a punta de pistola. :fumando:

No. Las vacunas ARN no insertan nada en tu ADN.

No hay nada que temer.

Échale cojones¡¡

S hay que temer. Por ejemplo que las prisas hayan rebajado los controles. Pero lo que has dicho del ADN es mentira.

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Personalmente si tengo que vacunarme de coronavirus, elegiría la de Oxford, aunque tenga solo un 70 de eficacia, ya que es una vacuna tradicional, nada que ver con la Moderna y Pfizer que tienen una base genética que te lo insertan en tu adn. Vamos que yo con estas dos últimas ni a punta de pistola. :fumando:

No. Las vacunas ARN no insertan nada en tu ADN.

No hay nada que temer.

Échale cojones¡¡

S hay que temer. Por ejemplo que las prisas hayan rebajado los controles. Pero lo que has dicho del ADN es mentira.

Los controles han sido los mismos. Lo que se ha acortado de tiempo ha sido porque no ha habido problemas de financiación en ningun momento. Mientras que en otras vacunas al no haber prisas, pues no tenian tantas facilidades de financiación. De manera que en cada fase habia un retraso de meses o de años hasta que se consiguiera la financión necesario para seguir adelante.

[mezquita]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Personalmente si tengo que vacunarme de coronavirus, elegiría la de Oxford, aunque tenga solo un 70 de eficacia, ya que es una vacuna tradicional, nada que ver con la Moderna y Pfizer que tienen una base genética que te lo insertan en tu adn. Vamos que yo con estas dos últimas ni a punta de pistola. :fumando:

No. Las vacunas ARN no insertan nada en tu ADN.

No hay nada que temer.

Échale cojones¡¡

S hay que temer. Por ejemplo que las prisas hayan rebajado los controles. Pero lo que has dicho del ADN es mentira.

Pues en el ARN, en todo caso es una técnica que jamás se había probado anteriormente.

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

No. Las vacunas ARN no insertan nada en tu ADN.

No hay nada que temer.

Échale cojones¡¡

S hay que temer. Por ejemplo que las prisas hayan rebajado los controles. Pero lo que has dicho del ADN es mentira.

Pues en el ARN, en todo caso es una técnica que jamás se había probado anteriormente.

Si no sabes lo que es el ARN mensajero que es lo que contiene dicha vacuna/s, mejor informate antes de creerte algunos bulos que hay en la red.

[Edison]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

No. Las vacunas ARN no insertan nada en tu ADN.

No hay nada que temer.

Échale cojones¡¡

S hay que temer. Por ejemplo que las prisas hayan rebajado los controles. Pero lo que has dicho del ADN es mentira.

Pues en el ARN, en todo caso es una técnica que jamás se había probado anteriormente.

Está claro que no tienes ni puñetera idea, pero por mi no te prives.

https://es.wikipedia.org/wiki/Vacuna_de_ARN
https://www.phgfoundation.org/briefing/rna-vaccines

Ver citas anteriores

Los beneficios de las vacunas de ARNm sobre los enfoques convencionales son:

Seguridad: las vacunas de ARN no se elaboran con partículas patógenas o patógenos inactivados, por lo que no son infecciosas. El ARN no se integra en el genoma del hospedador y la cadena de ARN de la vacuna se degrada una vez que se produce la proteína.

Eficacia: los primeros resultados de los ensayos clínicos indican que estas vacunas generan una respuesta inmune confiable y son bien toleradas por individuos sanos, con pocos efectos secundarios.

Producción: las vacunas se pueden producir más rápidamente en el laboratorio en un proceso que se puede estandarizar, lo que mejora la respuesta a los brotes emergentes.

[mezquita]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

No hay nada que temer.

Échale cojones¡¡

S hay que temer. Por ejemplo que las prisas hayan rebajado los controles. Pero lo que has dicho del ADN es mentira.

Pues en el ARN, en todo caso es una técnica que jamás se había probado anteriormente.

Está claro que no tienes ni puñetera idea, pero por mi no te prives.

https://es.wikipedia.org/wiki/Vacuna_de_ARN
https://www.phgfoundation.org/briefing/rna-vaccines

Ver citas anteriores

Los beneficios de las vacunas de ARNm sobre los enfoques convencionales son:

Seguridad: las vacunas de ARN no se elaboran con partículas patógenas o patógenos inactivados, por lo que no son infecciosas. El ARN no se integra en el genoma del hospedador y la cadena de ARN de la vacuna se degrada una vez que se produce la proteína.

Eficacia: los primeros resultados de los ensayos clínicos indican que estas vacunas generan una respuesta inmune confiable y son bien toleradas por individuos sanos, con pocos efectos secundarios.

Producción: las vacunas se pueden producir más rápidamente en el laboratorio en un proceso que se puede estandarizar, lo que mejora la respuesta a los brotes emergentes.

"Vacuna Covid-19 de Pfizer se basa en técnica nunca antes probada"

[Edison]

¿Nunca probada? De momento ya llevan varios miles de ensayos. Cuando se dice que la eficacia de la vacuna es tal o cual, es porque se ha conparado la evolución de los que han recibido la vacuna y los que no.

https://genotipia.com/genetica_medica_n ... -covid-19/

Los vacunados por Jenner no tuvieron tantas garantías. La humanidad le debe mucho, pero era un cabronazo.

https://www.muyinteresante.com.mx/curio ... rd-jenner/

[mezquita]

Ver citas anteriores

¿Nunca probada? De momento ya llevan varios miles de ensayos. Cuando se dice que la eficacia de la vacuna es tal o cual, es porque se ha conparado la evolución de los que han recibido la vacuna y los que no.

https://genotipia.com/genetica_medica_n ... -covid-19/

Los vacunados por Jenner no tuvieron tantas garantías. La humanidad le debe mucho, pero era un cabronazo.

https://www.muyinteresante.com.mx/curio ... rd-jenner/

La técnica, zoquete¡¡ aprende a leer de una puta vez.

[Edison]

[daktari]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

No. Las vacunas ARN no insertan nada en tu ADN.

No hay nada que temer.

Échale cojones¡¡

Claro, es más inofensiva la infección como dicen los negacionistas.

Que pollas es eso de "negacionistas"?

Pues así a vuela pluma...los que niegan el Holocausto judío, por ejemplo.

Que te sea leve...! MAJETE !

[Miguel O]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

No. Las vacunas ARN no insertan nada en tu ADN.

No hay nada que temer.

Échale cojones¡¡

S hay que temer. Por ejemplo que las prisas hayan rebajado los controles. Pero lo que has dicho del ADN es mentira.

Pues en el ARN, en todo caso es una técnica que jamás se había probado anteriormente.

Tampoco mete nada en tu ARN.

[mezquita]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

No hay nada que temer.

Échale cojones¡¡

S hay que temer. Por ejemplo que las prisas hayan rebajado los controles. Pero lo que has dicho del ADN es mentira.

Pues en el ARN, en todo caso es una técnica que jamás se había probado anteriormente.

Tampoco mete nada en tu ARN.

Tampoco es cierto que se hayan rebajado los controles.

[mezquita]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

No hay nada que temer.

Échale cojones¡¡

S hay que temer. Por ejemplo que las prisas hayan rebajado los controles. Pero lo que has dicho del ADN es mentira.

Pues en el ARN, en todo caso es una técnica que jamás se había probado anteriormente.

Si no sabes lo que es el ARN mensajero que es lo que contiene dicha vacuna/s, mejor informate antes de creerte algunos bulos que hay en la red.

Hará cosa de medio año, te prometí una vacuna antes de finales de este año, y usted afirmaba que eso era imposible, y que alucinaba si contaba con ello, y que todo eso que contaban los medios con respecto a una vacuna para finales de año, era algo parecido a un bulo, puesto que se necesitaban años para saber los posibles efectos secundarios a largo plazo.

Pues mire por donde, ya tiene donde elegir.

[Edison]

Mira por donde, la vacuna de la gripe hay que modificarla cada año porque el virus también lo hace.

¿Por qué hay que vacunarse cada año de la gripe?

Ver citas anteriores

La vacunación es la herramienta más eficaz frente a la gripe ya que los virus que provocan la enfermedad "tienen una elevada capacidad para variar sus antígenos de superficie", por lo que aparecen cada año nuevos virus frente a los que "el ser humano no tiene protección", explican desde el Ministerio de Sanidad. Además, los anticuerpos producidos por el sistema inmunológico se reducen con el paso del tiempo.

España comienza los preparativos para la llegada del virus de la gripe, que acude siempre puntual a su cita al inicio del invierno. Sin embargo, la persistencia de la pandemia de la Covid-19 ha hecho que este año la habitual campaña de vacunación tome una particular relevancia para tratar de evitar que las dos epidemias converjan conformando un cóctel explosivo para el sistema sanitario.

Estos son los principales motivos por los que es necesario vacunarse anualmente. Los anticuerpos pueden no ser suficientes para garantizar una adecuada protección frente al virus debido a que este evoluciona e "incluye una serie de variaciones antígenas menores que suponen una diferencia en un pequeño número de aminoácidos en las proteínas hemaglutinina y neuraminidasa".

Así, la vacuna antigripal es modificada y adaptada a las cepas que se creen que circularán en cada temporada. Se trata de una vacuna inactivada "muy segura y eficaz para evitar un alto porcentaje de hospitalizaciones y muertes". De hecho, el año pasado evitó el 26% de las hospitalizaciones, el 40% de los ingresos en unidades de cuidados intensivos y el 37% de fallecimientos en personas con edad superior a los 65 años.

Yo ya me vacuné el mes pasado y no en diciembre como otros años, por si acaso.

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

S hay que temer. Por ejemplo que las prisas hayan rebajado los controles. Pero lo que has dicho del ADN es mentira.

Pues en el ARN, en todo caso es una técnica que jamás se había probado anteriormente.

Si no sabes lo que es el ARN mensajero que es lo que contiene dicha vacuna/s, mejor informate antes de creerte algunos bulos que hay en la red.

Hará cosa de medio año, te prometí una vacuna antes de finales de este año, y usted afirmaba que eso era imposible, y que alucinaba si contaba con ello, y que todo eso que contaban los medios con respecto a una vacuna para finales de año, era algo parecido a un bulo, puesto que se necesitaban años para saber los posibles efectos secundarios a largo plazo.

Pues mire por donde, ya tiene donde elegir.

Que dices, mientes. Yo dije desde el principio que la vacuna llegaria si o si. Y el motivo era facil, porque habia mucho dinero y esfuerzos destinados a ello. Lo que dije es que era dificil que llegara al final de este año pero nunca dije que fuera imposible. En cambio di de plazos para el inicio de la vacunación en enero-marzo de 2021 y salvo sorpresa, se va a cumplir. Es factible que en marzo el 10-15 % de la población este vacunada. Otra cosa es que pensaba que se reforzaria la atención primaria para la vacunación y no tiene pinta de que lo vayan a hacer. De manera que lograr que antes del verano o durante el verano al menos un 60-70 % este vacunada va a ser muy complicado.

[mezquita]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Pues en el ARN, en todo caso es una técnica que jamás se había probado anteriormente.

Si no sabes lo que es el ARN mensajero que es lo que contiene dicha vacuna/s, mejor informate antes de creerte algunos bulos que hay en la red.

Hará cosa de medio año, te prometí una vacuna antes de finales de este año, y usted afirmaba que eso era imposible, y que alucinaba si contaba con ello, y que todo eso que contaban los medios con respecto a una vacuna para finales de año, era algo parecido a un bulo, puesto que se necesitaban años para saber los posibles efectos secundarios a largo plazo.

Pues mire por donde, ya tiene donde elegir.

Que dices, mientes. Yo dije desde el principio que la vacuna llegaria si o si. Y el motivo era facil, porque habia mucho dinero y esfuerzos destinados a ello. Lo que dije es que era dificil que llegara al final de este año pero nunca dije que fuera imposible. En cambio di de plazos para el inicio de la vacunación en enero-marzo de 2021 y salvo sorpresa, se va a cumplir. Es factible que en marzo el 10-15 % de la población este vacunada. Otra cosa es que pensaba que se reforzaria la atención primaria para la vacunación y no tiene pinta de que lo vayan a hacer. De manera que lograr que antes del verano o durante el verano al menos un 60-70 % este vacunada va a ser muy complicado.

Entonces ya me tranquiliza, estoy impaciente para vacunarme de COVID-19, no vaya a ser que no lleguen suficientes y me quede sin ella, ya que será imprescindible para poder viajar fuera.

El ARN mensajero de la vacuna me tranquiliza, con su 95 por ciento de efectividad ¿el ARN mensajero no envía instrucciones a tu adn?
Entonces a vacunarse ya¡¡

[blanca]

pregunto; seguro que pregunta incomoda;

si el virus es un bicho que al estar fuera del cuerpo humano, (eso nos han dicho) se muere en una hora, o dos o cuatro o 12 horas, según el espacio donde se encuentre, sea, cristal una hora, madera 2 horas, un trapo 5 horas.....

¿por que nos "obligan" a tirar las mascarillas a la basura a las 4 horas de uso?

si durante 4 horas de uso la mascarilla esta "atacada"; bien! se cambia, se pone una limpia y la que se ha llevado durante 4 horas anteriores se pone en un espacio al aire libre se rocía con spray desinfectante lejía rebajada o similar o se pasa por la plancha muy caliente con un trapo húmedo de vinagre entre la prenda y la plancha se deja reposar 24 horas y otra vez se puede volver usarlas.

lo contrario me suena a NEGOCIO borracho si cada español necesita tres mascarillas diarias multiplicado por los millones de Españoles activos = alguien se esta forrando de oro macizo.

[Louro]

Blanca, las mascarillas quirurjicas no se pueden reutilizar.
Las mascarillas de tela si, pero aunque funcionan no son las mejores.
Las mascarillas FFP2 si se pueden reutilizar, y apenas pierden eficacia.
Reutilizar FFp2 es la mejor opción en relacion seguridad/coste.

Aqui lo tienes todo explicado, por una profesional (todo con base cientifica contrastada).
También como se desinfectan.
https://mariaitapia.medium.com/mito-las ... fca9d9495d