OBJETIVO EURABIA: la problemática mahometana en Europa

Noticias de política y acontecimientos del resto del mundo
Avatar de Usuario
Col. Rheault
Funcionario
Mensajes: 6647
Registrado: 03 Nov 2013 01:49
Ubicación: Nha Trang, Vietnam.

Re: OBJETIVO EURABIA: la problemática mahometana en Europa

Mensaje por Col. Rheault »

Doc_McCoy escribió: 12 Nov 2020 05:08 Se harán grandes en Francia los cosechadores de sangre
y a lo largo del hexágono irán mermando las libertades.
Arderá el aire y subirán los votantes más desalmados de Europa
y en España se instaurará por decreto presidencial el Día de la Marmota.

Presidirán Inglaterra una mujer férrea y un alcohólico subnormal.
El odio y la venganza afilarán los dientes y las balas en América.
En Turquía la sangre correrá por las calles entre proclamaciones tétricas
y en España reiniciarán entre palabras vanas la Historia de la Eternidad.
Nadie comenta estas dos cuartetas supuestamente de Nostradamus, si son ciertas o están bien traducidas.
Nunca me ha interesado el mundo de los adivinos y profetas.
Dura lex, sed lex / Summun jus, summa injuria
Avatar de Usuario
DistinguidoBourdieu
Cobra convenio
Mensajes: 3198
Registrado: 26 Oct 2013 16:05

Re: OBJETIVO EURABIA: la problemática mahometana en Europa

Mensaje por DistinguidoBourdieu »

Asturkick escribió: 10 Nov 2020 23:42Las sociedades musulmanas son violentas y machistas. Y cuanto mayor es la población musulmana en un país, más posibilidades existe de que haya riesgo de radicalización.
Procedamos a un sencillo ejercicio de verificación y veamos cómo se sostienen tus tonterías tras responder a preguntas específicas en lugar de a eslóganes:

¿Cuál es el porcentaje de población musulmana en Francia y cuál es el porcentaje de población musulmana en Omán? ¿Cuál es la tasa de homicidios en Francia y cuál es la tasa de homicidios en Omán? ¿Cuántás guerras internacionales ha iniciado o secundado Francia en los últimos 10 años y cuántas Omán?
Artículo 183 CP: "1. El que realizare actos de carácter sexual con un menor de dieciséis años, será castigado como responsable de abuso sexual a un menor con la pena de prisión de dos a seis años."
Avatar de Usuario
gálvez
Miembro del Politburó
Mensajes: 27962
Registrado: 11 Oct 2011 19:48

Re: OBJETIVO EURABIA: la problemática mahometana en Europa

Mensaje por gálvez »

jordi escribió: 11 Nov 2020 22:25
Los científicos que desarrollaron la vacuna Pfizer / BioNTech contra el covid-19 son una poderosa pareja turco-alemana

Los científicos Ugur Sahin y Ozlem Tureci han dedicado su vida al campo de la oncología y las enfermedades infecciosas, y llevan años siendo pioneros en tratamientos de inmunoterapia personalizados para el cáncer. Pero de cara a la pandemia de coronavirus, la investigación pionera de la pareja en el campo del código genético modificado los ha catapultado al ojo público, como el cerebro detrás de la primera vacuna eficaz contra el covid-19 del mundo.

Sahin, de 55 años, y Tureci, de 53, establecieron BioNTech en la ciudad central alemana de Mainz en 2008. El lunes, el socio de la compañía, la gigante farmacéutica estadounidense Pfizer, dijo que su candidata a vacuna era más del 90% efectiva para prevenir infecciones en voluntarios.

Utiliza una tecnología nunca antes aprobada llamada ARN mensajero, o ARNm, para provocar una respuesta inmunitaria en las personas vacunadas.

En una llamada con reporteros, el martes, Sahin explicó el significado de la noticia y envió un mensaje de esperanza para el mundo.

«Creo que el buen mensaje para la humanidad es que ahora entendemos que las infecciones por covid-19 se pueden prevenir con una vacuna», dijo.

Hablando con CNN, el lunes, Albert Bourla, director ejecutivo de Pfizer, lo llamó «el mayor avance médico» en los últimos 100 años.

Si bien la vacuna es un gran paso para la comunidad científica, Sahin y Tureci son veteranos en el mundo de los logros médicos.


La pareja Sahin-Tureci

Ambos médicos capacitados, establecieron su compañía anterior, Ganymed Pharmaceuticals, en 2001 para trabajar en el desarrollo de anticuerpos que combaten el cáncer, y finalmente la vendieron por US$ 1.400 millones en 2016.

Imagen

El director ejecutivo Sahin y la directora médica Tureci figuran entre las 100 personas más ricas de Alemania, según el semanario Welt am Sonntag. El martes, el valor de mercado de su compañía que cotiza en Nasdaq saltó a US$ 25.720 millones, un salto masivo desde los US$ 4.600 millones del año pasado.

Pero el espíritu caritativo de la pareja y su compromiso de larga data con la academia y la ciencia parecen haberlos mantenido con los pies en la tierra, incluso cuando su trabajo en la vacuna contra el covid-19 los impulsa al centro de atención mundial.

En mayo, la pareja le dijo a CNN que se sentían obligados a «brindar algo a la sociedad», dado el trabajo que habían realizado en su campo durante las últimas dos décadas.

Sahin nació en Iskenderun, una ciudad en la costa mediterránea de Turquía. Se mudó a Colonia, Alemania, cuando tenía 4 años, donde su padre trabajaba en una fábrica local de Ford, según Reuters.

Conoció a Tureci, la hija de un médico turco, cuando ambos se embarcaban en sus carreras académicas.

Imagen

Sahin y Tureci se unieron por una pasión compartida por la investigación del cáncer, según Reuters, quien informó que la pareja incluso comenzó el día de su boda en el laboratorio de investigación.

La vacuna Pfizer/BioNTech

En enero, después de leer un artículo científico sobre el coronavirus en Wuhan, China, Sahin dio el «pequeño paso» de los medicamentos de ARNm contra el cáncer a las vacunas virales basadas en ARNm, informó Reuters.

BioNTech asignó a 500 miembros de su personal para trabajar en el proyecto con varios compuestos de ARNm potenciales. Y finalmente cerró una asociación con Pfizer en marzo.

Su enfoque de la vacuna de covid-19 utiliza material genético, ARNm, para engañar a las células para que produzcan fragmentos de proteína que parecen partes del virus. El sistema inmunológico aprende a reconocer y atacar esos fragmentos y, en teoría, reaccionaría rápidamente a cualquier infección real.

Sahin ha sido descrito como una persona «modesta y humilde» por colegas, incluido Matthias Theobald, profesor de oncología de la Universidad de Mainz, que ha trabajado con él durante dos décadas.

«A pesar de sus logros, nunca dejó de ser increíblemente humilde y agradable», dijo a Reuters Matthias Kromayer, miembro de la junta de la firma de capital de riesgo MIG AG que ha respaldado financieramente a BioNTech.

La carrera contra el covid-19

Esos atributos suenan claros al escuchar a Sahin hablar sobre la carrera global para detener el virus.

El martes dijo que creía que la vacuna BioNTech/Pfizer «no será la única vacuna» contra el covid-19, y señaló que se están realizando varios ensayos de vacunas de fase 3.

Sahin también dijo que el objetivo de BioNTech, en cooperación con Pfizer, es aumentar la producción de su vacuna candidata y que esperan fabricar hasta 1.300 millones de dosis para fines de 2021, si recibe autorización.

Reiteró que BioNTech y Pfizer planean solicitar a la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. (FDA, por sus siglas en inglés) que autorice el uso de emergencia de la vacuna. Esa solicitud tal vez llegue la próxima semana.
https://cnnespanol.cnn.com/2020/11/11/l ... o-alemana/
:alabar: :alabar: :alabar:

Touché....elegante guantada sin manos

Mis diez
Avatar de Usuario
Atila
Forbes 500
Mensajes: 49133
Registrado: 01 Sep 2010 23:16
Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.

Re: OBJETIVO EURABIA: la problemática mahometana en Europa

Mensaje por Atila »

gálvez escribió: 12 Nov 2020 15:02
jordi escribió: 11 Nov 2020 22:25
Los científicos que desarrollaron la vacuna Pfizer / BioNTech contra el covid-19 son una poderosa pareja turco-alemana

Los científicos Ugur Sahin y Ozlem Tureci han dedicado su vida al campo de la oncología y las enfermedades infecciosas, y llevan años siendo pioneros en tratamientos de inmunoterapia personalizados para el cáncer. Pero de cara a la pandemia de coronavirus, la investigación pionera de la pareja en el campo del código genético modificado los ha catapultado al ojo público, como el cerebro detrás de la primera vacuna eficaz contra el covid-19 del mundo.

Sahin, de 55 años, y Tureci, de 53, establecieron BioNTech en la ciudad central alemana de Mainz en 2008. El lunes, el socio de la compañía, la gigante farmacéutica estadounidense Pfizer, dijo que su candidata a vacuna era más del 90% efectiva para prevenir infecciones en voluntarios.

Utiliza una tecnología nunca antes aprobada llamada ARN mensajero, o ARNm, para provocar una respuesta inmunitaria en las personas vacunadas.

En una llamada con reporteros, el martes, Sahin explicó el significado de la noticia y envió un mensaje de esperanza para el mundo.

«Creo que el buen mensaje para la humanidad es que ahora entendemos que las infecciones por covid-19 se pueden prevenir con una vacuna», dijo.

Hablando con CNN, el lunes, Albert Bourla, director ejecutivo de Pfizer, lo llamó «el mayor avance médico» en los últimos 100 años.

Si bien la vacuna es un gran paso para la comunidad científica, Sahin y Tureci son veteranos en el mundo de los logros médicos.


La pareja Sahin-Tureci

Ambos médicos capacitados, establecieron su compañía anterior, Ganymed Pharmaceuticals, en 2001 para trabajar en el desarrollo de anticuerpos que combaten el cáncer, y finalmente la vendieron por US$ 1.400 millones en 2016.

Imagen

El director ejecutivo Sahin y la directora médica Tureci figuran entre las 100 personas más ricas de Alemania, según el semanario Welt am Sonntag. El martes, el valor de mercado de su compañía que cotiza en Nasdaq saltó a US$ 25.720 millones, un salto masivo desde los US$ 4.600 millones del año pasado.

Pero el espíritu caritativo de la pareja y su compromiso de larga data con la academia y la ciencia parecen haberlos mantenido con los pies en la tierra, incluso cuando su trabajo en la vacuna contra el covid-19 los impulsa al centro de atención mundial.

En mayo, la pareja le dijo a CNN que se sentían obligados a «brindar algo a la sociedad», dado el trabajo que habían realizado en su campo durante las últimas dos décadas.

Sahin nació en Iskenderun, una ciudad en la costa mediterránea de Turquía. Se mudó a Colonia, Alemania, cuando tenía 4 años, donde su padre trabajaba en una fábrica local de Ford, según Reuters.

Conoció a Tureci, la hija de un médico turco, cuando ambos se embarcaban en sus carreras académicas.

Imagen

Sahin y Tureci se unieron por una pasión compartida por la investigación del cáncer, según Reuters, quien informó que la pareja incluso comenzó el día de su boda en el laboratorio de investigación.

La vacuna Pfizer/BioNTech

En enero, después de leer un artículo científico sobre el coronavirus en Wuhan, China, Sahin dio el «pequeño paso» de los medicamentos de ARNm contra el cáncer a las vacunas virales basadas en ARNm, informó Reuters.

BioNTech asignó a 500 miembros de su personal para trabajar en el proyecto con varios compuestos de ARNm potenciales. Y finalmente cerró una asociación con Pfizer en marzo.

Su enfoque de la vacuna de covid-19 utiliza material genético, ARNm, para engañar a las células para que produzcan fragmentos de proteína que parecen partes del virus. El sistema inmunológico aprende a reconocer y atacar esos fragmentos y, en teoría, reaccionaría rápidamente a cualquier infección real.

Sahin ha sido descrito como una persona «modesta y humilde» por colegas, incluido Matthias Theobald, profesor de oncología de la Universidad de Mainz, que ha trabajado con él durante dos décadas.

«A pesar de sus logros, nunca dejó de ser increíblemente humilde y agradable», dijo a Reuters Matthias Kromayer, miembro de la junta de la firma de capital de riesgo MIG AG que ha respaldado financieramente a BioNTech.

La carrera contra el covid-19

Esos atributos suenan claros al escuchar a Sahin hablar sobre la carrera global para detener el virus.

El martes dijo que creía que la vacuna BioNTech/Pfizer «no será la única vacuna» contra el covid-19, y señaló que se están realizando varios ensayos de vacunas de fase 3.

Sahin también dijo que el objetivo de BioNTech, en cooperación con Pfizer, es aumentar la producción de su vacuna candidata y que esperan fabricar hasta 1.300 millones de dosis para fines de 2021, si recibe autorización.

Reiteró que BioNTech y Pfizer planean solicitar a la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. (FDA, por sus siglas en inglés) que autorice el uso de emergencia de la vacuna. Esa solicitud tal vez llegue la próxima semana.
https://cnnespanol.cnn.com/2020/11/11/l ... o-alemana/
:alabar: :alabar: :alabar:

Touché....elegante guantada sin manos

Mis diez
Que guantada ni que niño muerto? Con la de pollinos que hay en Spain y hay algún premio Nobel. :juas
... Despierta! ...
... "La Verdad te hará libre" ...

http://www.bodegalesusers.es/
Avatar de Usuario
gálvez
Miembro del Politburó
Mensajes: 27962
Registrado: 11 Oct 2011 19:48

Re: OBJETIVO EURABIA: la problemática mahometana en Europa

Mensaje por gálvez »

Atila escribió: 12 Nov 2020 15:06
gálvez escribió: 12 Nov 2020 15:02
jordi escribió: 11 Nov 2020 22:25
Los científicos que desarrollaron la vacuna Pfizer / BioNTech contra el covid-19 son una poderosa pareja turco-alemana

Los científicos Ugur Sahin y Ozlem Tureci han dedicado su vida al campo de la oncología y las enfermedades infecciosas, y llevan años siendo pioneros en tratamientos de inmunoterapia personalizados para el cáncer. Pero de cara a la pandemia de coronavirus, la investigación pionera de la pareja en el campo del código genético modificado los ha catapultado al ojo público, como el cerebro detrás de la primera vacuna eficaz contra el covid-19 del mundo.

Sahin, de 55 años, y Tureci, de 53, establecieron BioNTech en la ciudad central alemana de Mainz en 2008. El lunes, el socio de la compañía, la gigante farmacéutica estadounidense Pfizer, dijo que su candidata a vacuna era más del 90% efectiva para prevenir infecciones en voluntarios.

Utiliza una tecnología nunca antes aprobada llamada ARN mensajero, o ARNm, para provocar una respuesta inmunitaria en las personas vacunadas.

En una llamada con reporteros, el martes, Sahin explicó el significado de la noticia y envió un mensaje de esperanza para el mundo.

«Creo que el buen mensaje para la humanidad es que ahora entendemos que las infecciones por covid-19 se pueden prevenir con una vacuna», dijo.

Hablando con CNN, el lunes, Albert Bourla, director ejecutivo de Pfizer, lo llamó «el mayor avance médico» en los últimos 100 años.

Si bien la vacuna es un gran paso para la comunidad científica, Sahin y Tureci son veteranos en el mundo de los logros médicos.


La pareja Sahin-Tureci

Ambos médicos capacitados, establecieron su compañía anterior, Ganymed Pharmaceuticals, en 2001 para trabajar en el desarrollo de anticuerpos que combaten el cáncer, y finalmente la vendieron por US$ 1.400 millones en 2016.

Imagen

El director ejecutivo Sahin y la directora médica Tureci figuran entre las 100 personas más ricas de Alemania, según el semanario Welt am Sonntag. El martes, el valor de mercado de su compañía que cotiza en Nasdaq saltó a US$ 25.720 millones, un salto masivo desde los US$ 4.600 millones del año pasado.

Pero el espíritu caritativo de la pareja y su compromiso de larga data con la academia y la ciencia parecen haberlos mantenido con los pies en la tierra, incluso cuando su trabajo en la vacuna contra el covid-19 los impulsa al centro de atención mundial.

En mayo, la pareja le dijo a CNN que se sentían obligados a «brindar algo a la sociedad», dado el trabajo que habían realizado en su campo durante las últimas dos décadas.

Sahin nació en Iskenderun, una ciudad en la costa mediterránea de Turquía. Se mudó a Colonia, Alemania, cuando tenía 4 años, donde su padre trabajaba en una fábrica local de Ford, según Reuters.

Conoció a Tureci, la hija de un médico turco, cuando ambos se embarcaban en sus carreras académicas.

Imagen

Sahin y Tureci se unieron por una pasión compartida por la investigación del cáncer, según Reuters, quien informó que la pareja incluso comenzó el día de su boda en el laboratorio de investigación.

La vacuna Pfizer/BioNTech

En enero, después de leer un artículo científico sobre el coronavirus en Wuhan, China, Sahin dio el «pequeño paso» de los medicamentos de ARNm contra el cáncer a las vacunas virales basadas en ARNm, informó Reuters.

BioNTech asignó a 500 miembros de su personal para trabajar en el proyecto con varios compuestos de ARNm potenciales. Y finalmente cerró una asociación con Pfizer en marzo.

Su enfoque de la vacuna de covid-19 utiliza material genético, ARNm, para engañar a las células para que produzcan fragmentos de proteína que parecen partes del virus. El sistema inmunológico aprende a reconocer y atacar esos fragmentos y, en teoría, reaccionaría rápidamente a cualquier infección real.

Sahin ha sido descrito como una persona «modesta y humilde» por colegas, incluido Matthias Theobald, profesor de oncología de la Universidad de Mainz, que ha trabajado con él durante dos décadas.

«A pesar de sus logros, nunca dejó de ser increíblemente humilde y agradable», dijo a Reuters Matthias Kromayer, miembro de la junta de la firma de capital de riesgo MIG AG que ha respaldado financieramente a BioNTech.

La carrera contra el covid-19

Esos atributos suenan claros al escuchar a Sahin hablar sobre la carrera global para detener el virus.

El martes dijo que creía que la vacuna BioNTech/Pfizer «no será la única vacuna» contra el covid-19, y señaló que se están realizando varios ensayos de vacunas de fase 3.

Sahin también dijo que el objetivo de BioNTech, en cooperación con Pfizer, es aumentar la producción de su vacuna candidata y que esperan fabricar hasta 1.300 millones de dosis para fines de 2021, si recibe autorización.

Reiteró que BioNTech y Pfizer planean solicitar a la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. (FDA, por sus siglas en inglés) que autorice el uso de emergencia de la vacuna. Esa solicitud tal vez llegue la próxima semana.
https://cnnespanol.cnn.com/2020/11/11/l ... o-alemana/
:alabar: :alabar: :alabar:

Touché....elegante guantada sin manos

Mis diez
Que guantada ni que niño muerto? Con la de pollinos que hay en Spain y hay algún premio Nobel. :juas
Atila. Espero que ante esta vacuna al menos no seas negacionista.

La produce Pfizer....algún tipo de garantía debe de darte si eres consumidor de sus productos.

Imagen


saludos
Avatar de Usuario
Atila
Forbes 500
Mensajes: 49133
Registrado: 01 Sep 2010 23:16
Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.

Re: OBJETIVO EURABIA: la problemática mahometana en Europa

Mensaje por Atila »

gálvez escribió: 12 Nov 2020 15:15
Atila escribió: 12 Nov 2020 15:06
gálvez escribió: 12 Nov 2020 15:02
:alabar: :alabar: :alabar:

Touché....elegante guantada sin manos

Mis diez
Que guantada ni que niño muerto? Con la de pollinos que hay en Spain y hay algún premio Nobel. :juas
Atila. Espero que ante esta vacuna al menos no seas negacionista.

La produce Pfizer....algún tipo de garantía debe de darte si eres consumidor de sus productos.

Imagen


saludos
Dicen que los rusos han inventado una vacuna hace meses y que la probó una hija de Putin. Yo no consumo nada de Pfizer y no pienso vacunarme con ninguna vacuna.

Como dice Bolsonaro: "Todos nos tenemos que morir"! :juas
... Despierta! ...
... "La Verdad te hará libre" ...

http://www.bodegalesusers.es/
Avatar de Usuario
Asturkick
Cobra convenio
Mensajes: 2912
Registrado: 27 Mar 2019 23:09
Ubicación: En un paraíso fiscal

Re: OBJETIVO EURABIA: la problemática mahometana en Europa

Mensaje por Asturkick »

Atila escribió: 11 Nov 2020 21:40
Asturkick escribió: 11 Nov 2020 20:43 machista
Te lo vuelvo a repetir, no hay ningún fallo en que sea machista, al revés, los cristianos están "amariconaos". :juas
Una cosa es estar "amariconaos", que en parte sí lo estamos, y otra no permitir (hasta anteayer) conducir a las mujeres, no permitir que estudien o que voten. ¡Ah, pero eso sí! Seguro que gustosos las dejan divorciarse. Eso habría que verlo.
"Estamos ante un paradójico caso de odiosos fascistas pacíficos y virtuosos antifascistas violentos"
Avatar de Usuario
Atila
Forbes 500
Mensajes: 49133
Registrado: 01 Sep 2010 23:16
Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.

Re: OBJETIVO EURABIA: la problemática mahometana en Europa

Mensaje por Atila »

Asturkick escribió: 13 Nov 2020 19:14
Atila escribió: 11 Nov 2020 21:40
Asturkick escribió: 11 Nov 2020 20:43 machista
Te lo vuelvo a repetir, no hay ningún fallo en que sea machista, al revés, los cristianos están "amariconaos". :juas
Una cosa es estar "amariconaos", que en parte sí lo estamos, y otra no permitir (hasta anteayer) conducir a las mujeres, no permitir que estudien o que voten. ¡Ah, pero eso sí! Seguro que gustosos las dejan divorciarse. Eso habría que verlo.
Te noto muy progre! (decadente?) :juas
... Despierta! ...
... "La Verdad te hará libre" ...

http://www.bodegalesusers.es/
Avatar de Usuario
Asturkick
Cobra convenio
Mensajes: 2912
Registrado: 27 Mar 2019 23:09
Ubicación: En un paraíso fiscal

Re: OBJETIVO EURABIA: la problemática mahometana en Europa

Mensaje por Asturkick »

DistinguidoBourdieu escribió: 12 Nov 2020 14:09
Asturkick escribió: 10 Nov 2020 23:42Las sociedades musulmanas son violentas y machistas. Y cuanto mayor es la población musulmana en un país, más posibilidades existe de que haya riesgo de radicalización.
Procedamos a un sencillo ejercicio de verificación y veamos cómo se sostienen tus tonterías tras responder a preguntas específicas en lugar de a eslóganes:

¿Cuál es el porcentaje de población musulmana en Francia y cuál es el porcentaje de población musulmana en Omán? ¿Cuál es la tasa de homicidios en Francia y cuál es la tasa de homicidios en Omán? ¿Cuántás guerras internacionales ha iniciado o secundado Francia en los últimos 10 años y cuántas Omán?
Omán; esa monarquía absolutista. No, si los gobiernos autoritarios, sean de la religión que sean, siempre me han parecido muy eficaces a la hora de controlar a su población musulmana. Véase Omán o Singapur.
"Estamos ante un paradójico caso de odiosos fascistas pacíficos y virtuosos antifascistas violentos"
Avatar de Usuario
DistinguidoBourdieu
Cobra convenio
Mensajes: 3198
Registrado: 26 Oct 2013 16:05

Re: OBJETIVO EURABIA: la problemática mahometana en Europa

Mensaje por DistinguidoBourdieu »

Asturkick escribió: 13 Nov 2020 19:33
DistinguidoBourdieu escribió: 12 Nov 2020 14:09
Asturkick escribió: 10 Nov 2020 23:42Las sociedades musulmanas son violentas y machistas. Y cuanto mayor es la población musulmana en un país, más posibilidades existe de que haya riesgo de radicalización.
Procedamos a un sencillo ejercicio de verificación y veamos cómo se sostienen tus tonterías tras responder a preguntas específicas en lugar de a eslóganes:

¿Cuál es el porcentaje de población musulmana en Francia y cuál es el porcentaje de población musulmana en Omán? ¿Cuál es la tasa de homicidios en Francia y cuál es la tasa de homicidios en Omán? ¿Cuántás guerras internacionales ha iniciado o secundado Francia en los últimos 10 años y cuántas Omán?
Omán; esa monarquía absolutista. No, si los gobiernos autoritarios, sean de la religión que sean, siempre me han parecido muy eficaces a la hora de controlar a su población musulmana. Véase Omán o Singapur.
Comentario absurdo que además contradice tu opinión anterior. ¿Cuántos problemas ha tenido el gobierno autoritario sirio con los Hermanos Musulmanes y grupos similares? No das pie con bola. No entiendes nada.
Artículo 183 CP: "1. El que realizare actos de carácter sexual con un menor de dieciséis años, será castigado como responsable de abuso sexual a un menor con la pena de prisión de dos a seis años."
Avatar de Usuario
Asturkick
Cobra convenio
Mensajes: 2912
Registrado: 27 Mar 2019 23:09
Ubicación: En un paraíso fiscal

Re: OBJETIVO EURABIA: la problemática mahometana en Europa

Mensaje por Asturkick »

DistinguidoBourdieu escribió: 17 Nov 2020 14:25 Comentario absurdo que además contradice tu opinión anterior. ¿Cuántos problemas ha tenido el gobierno autoritario sirio con los Hermanos Musulmanes y grupos similares? No das pie con bola. No entiendes nada.
Te diré más. El pueblo musulmán no merece la democracia. Eso es cosa de occidentales. El mejor sistema de gobierno que puede tener un país con una gran población (mayoritaria o no) musulmana es el socialismo autoritario. Por eso apoyo a Al Asad en siria y al Gobierno chino respeto a la minoría uigur de Xinjiang. Y eso que son anticomunista.
"Estamos ante un paradójico caso de odiosos fascistas pacíficos y virtuosos antifascistas violentos"
Belenguer
Funcionario
Mensajes: 4907
Registrado: 04 Sep 2010 01:41

Re: OBJETIVO EURABIA: la problemática mahometana en Europa

Mensaje por Belenguer »

Atila escribió: 13 Nov 2020 19:25
Asturkick escribió: 13 Nov 2020 19:14
Atila escribió: 11 Nov 2020 21:40
Asturkick escribió: 11 Nov 2020 20:43 machista
Te lo vuelvo a repetir, no hay ningún fallo en que sea machista, al revés, los cristianos están "amariconaos". :juas
Una cosa es estar "amariconaos", que en parte sí lo estamos, y otra no permitir (hasta anteayer) conducir a las mujeres, no permitir que estudien o que voten. ¡Ah, pero eso sí! Seguro que gustosos las dejan divorciarse. Eso habría que verlo.
Te noto muy progre! (decadente?) :juas
Es un tibio.
Avatar de Usuario
liberal de izquierda
Cobra convenio
Mensajes: 2225
Registrado: 10 Nov 2017 01:28

Re: OBJETIVO EURABIA: la problemática mahometana en Europa

Mensaje por liberal de izquierda »

Asturkick escribió: 18 Nov 2020 20:47Te diré más. El pueblo musulmán no merece la democracia. Eso es cosa de occidentales. El mejor sistema de gobierno que puede tener un país con una gran población (mayoritaria o no) musulmana es el socialismo autoritario.

Por eso apoyo a Al Asad en siria y al Gobierno chino respeto a la minoría uigur de Xinjiang. Y eso que son anticomunista.
La democracia es universal o mundial, todos los pueblos de la tierra tienen derecho a ella, ese es el pensamiento de todo demócrata, independientemente de su ideología de base: liberal-demócrata, social-demócrata, cristiano-demócrata e incluso islamo-demócrata, no es verdad que todas las versiones del islam no sean compatibles con la democracia, de hecho, dos de las naciones-estado de mayoría musulmana más pobladas de la tierra: Indonesia y Bangladesh, son democracias y estados seculares, y son naciones de mayoría religiosa musulmana, políticamente más estables que muchas otras que tienen regímenes autoritarios.

En las democracias islámicas del Sudeste Asiático: Indonesia, Bangladesh, Malasia, conviven partidos políticos islamo-demócratas (equiparables a los partidos cristiano-demócratas europeos) con partidos seculares no religiosos: liberal-demócratas, social-demócratas o nacionalistas, dirigidos por políticos musulmanes no practicantes (nominalmente musulmanes) o musulmanes practicantes que ven a su religión solo como algo propio de su práctica personal, y a nivel político defienden ideologías seculares: social-liberalismo, social-democracia, liberalismo clásico, nacionalismo, etc.

La actual presidenta de la Internacional Liberal, la organización no gubernamental que nuclea a los partidos políticos liberal-demócratas (social-liberales y liberales clásicos) de todas las regiones del Mundo, es la marroquí y musulmana Hakima El Haite, ella es musulmana y liberal-demócrata a la vez, y antes de tener ese puesto internacional, fue Vicepresidente de la Red Internacional de Mujeres Liberales, la sección femenina de la Internacional Liberal, por ende se puede ser musulmana y ser a la vez una mujer liberal.
Avatar de Usuario
Asturkick
Cobra convenio
Mensajes: 2912
Registrado: 27 Mar 2019 23:09
Ubicación: En un paraíso fiscal

Re: OBJETIVO EURABIA: la problemática mahometana en Europa

Mensaje por Asturkick »

liberal de izquierda escribió: 19 Nov 2020 08:18
La democracia es universal o mundial, todos los pueblos de la tierra tienen derecho a ella, ese es el pensamiento de todo demócrata, independientemente de su ideología de base: liberal-demócrata, social-demócrata, cristiano-demócrata e incluso islamo-demócrata, no es verdad que todas las versiones del islam no sean compatibles con la democracia, de hecho, dos de las naciones-estado de mayoría musulmana más pobladas de la tierra: Indonesia y Bangladesh, son democracias y estados seculares, y son naciones de mayoría religiosa musulmana, políticamente más estables que muchas otras que tienen regímenes autoritarios.

En las democracias islámicas del Sudeste Asiático: Indonesia, Bangladesh, Malasia, conviven partidos políticos islamo-demócratas (equiparables a los partidos cristiano-demócratas europeos) con partidos seculares no religiosos: liberal-demócratas, social-demócratas o nacionalistas, dirigidos por políticos musulmanes no practicantes (nominalmente musulmanes) o musulmanes practicantes que ven a su religión solo como algo propio de su práctica personal, y a nivel político defienden ideologías seculares: social-liberalismo, social-democracia, liberalismo clásico, nacionalismo, etc.

La actual presidenta de la Internacional Liberal, la organización no gubernamental que nuclea a los partidos políticos liberal-demócratas (social-liberales y liberales clásicos) de todas las regiones del Mundo, es la marroquí y musulmana Hakima El Haite, ella es musulmana y liberal-demócrata a la vez, y antes de tener ese puesto internacional, fue Vicepresidente de la Red Internacional de Mujeres Liberales, la sección femenina de la Internacional Liberal, por ende se puede ser musulmana y ser a la vez una mujer liberal.
Están lejos de ser democracias ejemplares. Sobre todo, Malasia. Que es un estado bastante autoritario. Pero así tiene que ser en el mundo musulmán. La democracia es algo europeo. No tiene por qué extenderse al resto del mundo. Para llegar a ella hay que tener cierto desarrollo cultural. Por eso ni siquiera los españoles tenemos una democracia real, sino una oligocracia. Si nosotros aún somos impubers, el mundo musulmán está en pañales, en cuanto a democracia se refiere. Por eso, la mejor manera de evitar radicalismos religiosos es un estado autoritario y, a ser posible, secular.
"Estamos ante un paradójico caso de odiosos fascistas pacíficos y virtuosos antifascistas violentos"
Mar.bo
Cobra convenio
Mensajes: 3700
Registrado: 18 Ago 2015 23:43

Re: OBJETIVO EURABIA: la problemática mahometana en Europa

Mensaje por Mar.bo »

Asturkick escribió: 19 Nov 2020 22:32
liberal de izquierda escribió: 19 Nov 2020 08:18
La democracia es universal o mundial, todos los pueblos de la tierra tienen derecho a ella, ese es el pensamiento de todo demócrata, independientemente de su ideología de base: liberal-demócrata, social-demócrata, cristiano-demócrata e incluso islamo-demócrata, no es verdad que todas las versiones del islam no sean compatibles con la democracia, de hecho, dos de las naciones-estado de mayoría musulmana más pobladas de la tierra: Indonesia y Bangladesh, son democracias y estados seculares, y son naciones de mayoría religiosa musulmana, políticamente más estables que muchas otras que tienen regímenes autoritarios.

En las democracias islámicas del Sudeste Asiático: Indonesia, Bangladesh, Malasia, conviven partidos políticos islamo-demócratas (equiparables a los partidos cristiano-demócratas europeos) con partidos seculares no religiosos: liberal-demócratas, social-demócratas o nacionalistas, dirigidos por políticos musulmanes no practicantes (nominalmente musulmanes) o musulmanes practicantes que ven a su religión solo como algo propio de su práctica personal, y a nivel político defienden ideologías seculares: social-liberalismo, social-democracia, liberalismo clásico, nacionalismo, etc.

La actual presidenta de la Internacional Liberal, la organización no gubernamental que nuclea a los partidos políticos liberal-demócratas (social-liberales y liberales clásicos) de todas las regiones del Mundo, es la marroquí y musulmana Hakima El Haite, ella es musulmana y liberal-demócrata a la vez, y antes de tener ese puesto internacional, fue Vicepresidente de la Red Internacional de Mujeres Liberales, la sección femenina de la Internacional Liberal, por ende se puede ser musulmana y ser a la vez una mujer liberal.
Están lejos de ser democracias ejemplares. Sobre todo, Malasia. Que es un estado bastante autoritario. Pero así tiene que ser en el mundo musulmán. La democracia es algo europeo. No tiene por qué extenderse al resto del mundo. Para llegar a ella hay que tener cierto desarrollo cultural. Por eso ni siquiera los españoles tenemos una democracia real, sino una oligocracia. Si nosotros aún somos impubers, el mundo musulmán está en pañales, en cuanto a democracia se refiere. Por eso, la mejor manera de evitar radicalismos religiosos es un estado autoritario y, a ser posible, secular.
Y cuando los tienen los derriban (Saddam Hussein) o se la hacen de tos (Al-Assad)
Ser republicano hoy es como ser judío en la Alemania de Hitler: Gina Carano
Avatar de Usuario
Atila
Forbes 500
Mensajes: 49133
Registrado: 01 Sep 2010 23:16
Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.

Re: OBJETIVO EURABIA: la problemática mahometana en Europa

Mensaje por Atila »

'

editado
... Despierta! ...
... "La Verdad te hará libre" ...

http://www.bodegalesusers.es/
Mar.bo
Cobra convenio
Mensajes: 3700
Registrado: 18 Ago 2015 23:43

Re: OBJETIVO EURABIA: la problemática mahometana en Europa

Mensaje por Mar.bo »

liberal de izquierda escribió: 19 Nov 2020 08:18
Asturkick escribió: 18 Nov 2020 20:47Te diré más. El pueblo musulmán no merece la democracia. Eso es cosa de occidentales. El mejor sistema de gobierno que puede tener un país con una gran población (mayoritaria o no) musulmana es el socialismo autoritario.

Por eso apoyo a Al Asad en siria y al Gobierno chino respeto a la minoría uigur de Xinjiang. Y eso que son anticomunista.
La democracia es universal o mundial, todos los pueblos de la tierra tienen derecho a ella, ese es el pensamiento de todo demócrata, independientemente de su ideología de base: liberal-demócrata, social-demócrata, cristiano-demócrata e incluso islamo-demócrata, no es verdad que todas las versiones del islam no sean compatibles con la democracia, de hecho, dos de las naciones-estado de mayoría musulmana más pobladas de la tierra: Indonesia y Bangladesh, son democracias y estados seculares, y son naciones de mayoría religiosa musulmana, políticamente más estables que muchas otras que tienen regímenes autoritarios.
La democracia moderna se basa en el Estado moderno. Los musulmanes tiene por base la Umma (Comunidad confesional) algo así como la antigua Cristiandad medieval. La Umma y el Estado son alérgicos entre si. Conclusión: la democracia no es universal.
Ser republicano hoy es como ser judío en la Alemania de Hitler: Gina Carano
Avatar de Usuario
liberal de izquierda
Cobra convenio
Mensajes: 2225
Registrado: 10 Nov 2017 01:28

Re: OBJETIVO EURABIA: la problemática mahometana en Europa

Mensaje por liberal de izquierda »

Asturkick escribió: 19 Nov 2020 22:32Están lejos de ser democracias ejemplares. Sobre todo, Malasia. Que es un estado bastante autoritario. Pero así tiene que ser en el mundo musulmán. La democracia es algo europeo. No tiene por qué extenderse al resto del mundo. Para llegar a ella hay que tener cierto desarrollo cultural. Por eso ni siquiera los españoles tenemos una democracia real, sino una oligocracia. Si nosotros aún somos impubers, el mundo musulmán está en pañales, en cuanto a democracia se refiere. Por eso, la mejor manera de evitar radicalismos religiosos es un estado autoritario y, a ser posible, secular.
Democracias ejemplares, pues muy pocas, son las que en el Índice de Democracia, elaborado por The Economist, salen como "democracias plenas" con puntaje arriba de 9, llegando casi a 10, se trata de algunas naciones escandinavas (Noruega 9.87, Islandia 9.58 , Suecia 9.39, Finlandia 9.25, y Dinamarca 9.22), anglosajonas (Nueva Zelanda 9.26, Irlanda 9.24, Canadá 9.22, y Australia 9.09), junto con Suiza con 9.03 y Países Bajos con 9.01.

https://en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index

Todas las demás naciones consideradas como "democracias plenas", tienen un puntaje que oscila entre 8 y 9, figurando en esa lista solo cuatro naciones de habla hispana: tres de ellas latinoamericanas (Uruguay 8.38, Costa Rica 8.13 y Chile 8.08) y una europea (España 8.29).

El resto de naciones consideradas democracias por The Economist, son catalogadas como "democracias defectuosas", cuyo puntaje oscila entre 6 y 8, por ende, no es cierto que la democracia sea algo exclusivamente de Europa, y que no pueda arraigar en otras regiones del Mundo, ya que muchas naciones de Asia y Pacifico, entre ellas algunas islámicas, tienen mejor puntaje en este ranking que la mayoría de las Naciones de Europa Central y de Europa del Este, aquí, algunos ejemplos:

Malasia (7.16), nación de fe mayoritariamente islámica, tiene mejor puntaje que la mayoría de las naciones de fe cristiana de Europa Central y del Este, entre ellas, Bulgaria (7.03), Hungría (6.63), Polonia (6.62), Croacia (6.57) y Rumanía (6.49).

Indonesia (6.48), la nación de fe islámica más poblada del Mundo, tiene mejor puntaje que Serbia (6.41), y que la mayoría del resto de las naciones de fe cristiana de Europa del Este y el Cáucaso, que ya ni siquiera son consideradas "democracias defectuosas", sino "regímenes híbridos", porque su puntaje cae por debajo de 6, entre ellas: Macedonia del Norte (5.97), Ucrania (5.90), Moldavia (5.75), Montenegro (5.65), Armenia (5.54), y Georgia (5.42):

https://en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index

La mejor manera de evitar radicalismos religiosos es la democracia: India, Indonesia, Malasia, y Bangladesh, son democracias de mayoría islámica o con importantes minorías musulmanas, y la práctica del islam en esos países tiene escasa presencia de elementos radicales o fundamentalistas sunitas, comparados con los regímenes autoritarios de Arabia Saudita, Egipto, Qatar, Emiratos Árabes Unidos, Jordania, y Sudán, donde el salafismo campea a sus anchas.
Última edición por liberal de izquierda el 20 Nov 2020 20:34, editado 1 vez en total.
Avatar de Usuario
liberal de izquierda
Cobra convenio
Mensajes: 2225
Registrado: 10 Nov 2017 01:28

Re: OBJETIVO EURABIA: la problemática mahometana en Europa

Mensaje por liberal de izquierda »

Mar.bo escribió: 20 Nov 2020 00:07La democracia moderna se basa en el Estado moderno. Los musulmanes tiene por base la Umma (Comunidad confesional) algo así como la antigua Cristiandad medieval. La Umma y el Estado son alérgicos entre si. Conclusión: la democracia no es universal.
Como bien dices, la Umma es una comunidad confesional, forma parte del ámbito de lo religioso, mientras que la Democracia es una forma de gobierno, y forma parte del Derecho Político, por ende, al estar el mundo musulmán en la actualidad dividido en distintos estados modernos y soberanos, independientes los unos de los otros, y sin ningún lazo de unión política entre ellos, cada uno de esos estados ha adoptado distintas formas de gobierno para su organización política: democracias pluripartidistas (Sur y Sudeste de Asia), regímenes autoritarios de partido único o predominante (Asia Central), regímenes autoritarios de estilo monárquico (Península Arábiga), además de muchos otros regímenes híbridos.

La democracia si es universal, porque como sistema político y de gobierno, ha sido establecida con éxito en estados con diferente composición étnica, cultural, y religiosa.
Avatar de Usuario
gálvez
Miembro del Politburó
Mensajes: 27962
Registrado: 11 Oct 2011 19:48

Re: OBJETIVO EURABIA: la problemática mahometana en Europa

Mensaje por gálvez »

Asturkick escribió: 10 Nov 2020 23:42
Logan escribió: 09 Nov 2020 11:15 A ti te asusta lo diferente. ¿por qué me tengo que asustar de quien no tiene mi religión? ¿a caso son todos violentos? o ¿hay tantos o más violentos en la mía?
A mí no me asustan los católicos ni los protestantes ni los ortodoxos, coptos, budistas, sijs, hinduistas, etc. ¿De dónde sacas que me asusta lo diferente? Vivo en otro país y vivo rodeado de gente extranjera. Ya basta de utilizar ese reduccionismo simplista. Vivimos en sociedades multiculturales y bajo un sistema que tiende al globalismo. No vivimos en la España de los 60, recién salida del bloqueo internacional. Por lo cual, eso del "odio al diferente" sobra bastante. El islam no es una simple religión. Es más que eso. Pretende imponerse a nivel moral y político, y nunca respeta la separación de poderes. Las sociedades musulmanas son violentas y machistas. Y cuanto mayor es la población musulmana en un país, más posibilidades existe de que haya riesgo de radicalización. Porque el mundo musulmán se está radicalizando, a diferencia de lo que sucede en Occidente, donde el agnosticismo y el ateísmo está imperando. Estaría en contra de cualquier religión con esta tendencia. Y, sobre todo, una religión cuyos fieles cometen tantas tropelías en la actualidad en nombre de su dios.

Y con esto respondo a Gálvez también.
Que tiene miedo a los musulmanes está sobradamente claro.

Tu ignorancia sobre el islam para sustentar semejante aseveración es absolutamente manifiesta igualmente

Dudo mucho que tengas conocimientos de teología comparada cómo para poder defender tu aseveración.

No sabes nada de islam, dudo mucho que sepas algo sobre las religiones que citas.....¿cómo que el resto de las religiones no pretenden imponerse a nivel moral o influir en política?

Ergo que tienes fobia do está claro. Que tengas argumentos mínimamente sólidos para justificarlo también.

saludos
Responder