tan cierto como decir que un documento de 1948 basado en un carta de 1944 es mas cercano en el tiempo que 2006...
¿todos los neonazis negacionistas del exterminio son tan torpes con los números como tú?
Crees en el Holocausto de los 6 millones de judios?
-
Col. Rheault
- Funcionario
- Mensajes: 5129
- Registrado: 03 Nov 2013 01:49
Re: Crees en el Holocausto de los 6 millones de judios?
Solo los neonazis y odiadores de judios defienden que la Cruz Roja (a finales de 1938 la sección alemana de la Cruz Roja oficialmente pasó a quedar bajo el control del Ministerio para la Organización del Bienestar Social Interior, convirtiéndose de facto una entidad nazi) no sabía nada cuando está demostrado que todos los informes pasaban la censura de la burocracia de los nazis para poner lo que les daba la gana.
¿todos los neonazis negacionistas del exterminio son tan torpes con los números como tú?
¿todos los neonazis negacionistas del exterminio son tan torpes con los números como tú?
"Demand me nothing; what you know, you know: / From this time forth I never will speak word"
-
Col. Rheault
- Funcionario
- Mensajes: 5129
- Registrado: 03 Nov 2013 01:49
Re: Crees en el Holocausto de los 6 millones de judios?
Tú eres el seguidor nazi y como los nazis de Hitler y Goebbels repites millones de veces una mentira que nunca será verdad.
"Demand me nothing; what you know, you know: / From this time forth I never will speak word"
-
Atila
- Alto ejecutivo
- Mensajes: 15473
- Registrado: 01 Sep 2010 23:16
- Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.
Re: Crees en el Holocausto de los 6 millones de judios?
-
Col. Rheault
- Funcionario
- Mensajes: 5129
- Registrado: 03 Nov 2013 01:49
Re: Crees en el Holocausto de los 6 millones de judios?
ya...
Los 11 principios de la propaganda nazi creados por Goebbels:
1.- Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único Símbolo; Individualizar al adversario en un único enemigo.
2.- Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo; Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.
3.- Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. “Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan”.
4.- Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.
5.- Principio de la vulgarización. “Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar”.
6.- Principio de orquestación. “La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentadas una y otra vez desde diferentes perspectivas pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas”. De aquí viene también la famosa frase: “Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad”.
7.- Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que cuando el adversario responda el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.
8.- Principio de la verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias.
9.- Principio de la silenciación. Acallar sobre las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.
10.- Principio de la transfusión. Por regla general la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales; se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.
11.- Principio de la unanimidad. Llegar a convencer a mucha gente que se piensa “como todo el mundo”, creando impresión de unanimidad.
Los 11 principios de la propaganda nazi creados por Goebbels:
1.- Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único Símbolo; Individualizar al adversario en un único enemigo.
2.- Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo; Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.
3.- Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. “Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan”.
4.- Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.
5.- Principio de la vulgarización. “Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar”.
6.- Principio de orquestación. “La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentadas una y otra vez desde diferentes perspectivas pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas”. De aquí viene también la famosa frase: “Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad”.
7.- Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que cuando el adversario responda el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.
8.- Principio de la verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias.
9.- Principio de la silenciación. Acallar sobre las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.
10.- Principio de la transfusión. Por regla general la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales; se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.
11.- Principio de la unanimidad. Llegar a convencer a mucha gente que se piensa “como todo el mundo”, creando impresión de unanimidad.
"Demand me nothing; what you know, you know: / From this time forth I never will speak word"
-
Atila
- Alto ejecutivo
- Mensajes: 15473
- Registrado: 01 Sep 2010 23:16
- Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.
Re: Crees en el Holocausto de los 6 millones de judios?
'
Los vencedores de la segunda guerra mundial han atribuido millones de mentiras a los derrotados alemanes.
Por eso en Alemania te meten 5 años (o más) de cárcel por decir las verdades.
Los vencedores de la segunda guerra mundial han atribuido millones de mentiras a los derrotados alemanes.
Por eso en Alemania te meten 5 años (o más) de cárcel por decir las verdades.
-
Col. Rheault
- Funcionario
- Mensajes: 5129
- Registrado: 03 Nov 2013 01:49
Re: Crees en el Holocausto de los 6 millones de judios?
6.- Principio de orquestación. “La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentadas una y otra vez desde diferentes perspectivas pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas”. De aquí viene también la famosa frase: “Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad”.
Joseph Goebbels ministro para la Ilustración Pública y Propaganda del Tercer Reich en la Alemania Nazi entre 1933 y 1945
"Demand me nothing; what you know, you know: / From this time forth I never will speak word"
-
Atila
- Alto ejecutivo
- Mensajes: 15473
- Registrado: 01 Sep 2010 23:16
- Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.
Re: Crees en el Holocausto de los 6 millones de judios?
'
Audi alteram partem. Por Juan Ignacio Villarías.
CARTAS AL DIRECTOR - 20 SEPTIEMBRE 2020.
Los romanos, hace dos mil años, no juzgaban a nadie sin antes haberle oído. Un juicio basado en una única versión se consideraba entonces viciado y falto de validez. Hoy la historia más reciente la escribe uno de los dos bandos de la Segunda Guerra Mundial, con exclusión total de la otra parte. Y para poder hacerse una idea de las historias hay que oír a las dos partes, pues de lo contrario nos quedaremos con una versión parcial e interesada.
¿Y qué dice la otra parte en el juicio histórico acerca de la Segunda Guerra Mundial? No sólo no lo sabemos, es que ni siquiera nos permiten la posibilidad de saberlo, se puede decir. Las películas bélicas acerca del tema se cuentan por cientos. En ellas los alemanes no sólo eran malos, sino tontos incluso en muchas ocasiones. Estaba viendo yo una de ésas (ahora no las quiero ni ver), cuando uno que estaba a mí lado va y me dice, muy por lo bajo: “Mira, para que veas cómo eran los nazis.” ¿Y qué le contesté yo? “Ése no es un nazi, es un actor.” Un actor a las órdenes de un director que se ha propuesto presentar a los nazis como lo más depravado y maligno de la historia del género humano. Téngase en cuenta, dicho sea de paso, que la industria cinematográfica norteamericana está en manos de judíos.
¿Y cómo se puede uno informar de la versión oculta de la historia? Hay libros que corren casi clandestinamente por ahí, como por ejemplo, “Derrota mundial” (Fuerza Nueva Editorial), del historiador mejicano Salvador Borrego. Con esto de las leyes socialistas, según las cuales incurre en delito todo aquél que no se crea la versión oficial de la Historia, los libros de este tipo quedarán prohibidos, al más puro estilo de la Santa Inquisición medieval. Si antes, permítase el inciso, se perseguía a los judaizantes, ahora se persigue a los antisemitas. Las persecuciones, por tanto, no han desaparecido, sino que se han vuelto del revés.
Pues bien, ¿qué dice “Derrota mundial” en definitiva? Pues cuenta la historia de la guerra, de forma sucinta más bien, y da detalles o datos u opiniones no vistos en ninguna otra parte, considerados anatemas según los libertadores que no le dejan a uno opinar libremente, veamos, en primer lugar señala que, según el Conseja Rabínico Mundial, en todo Europa no había seis millones de judíos, y entonces y en tal caso, ¿cómo es posible que los alemanes mataran más judíos de los que había en realidad? Saque cada uno sus conclusiones si se considera libre de sacarlas, y si no, que se atenga a la versión oficial y obligatoria, y así se evitará contratiempos.
¿Y qué más dice? Pues que la cifra real de judíos muertos (no sé en qué se basa) sería de unos trescientos mil, veinte veces menos que la cifra oficial, como mucho cuatrocientos mil (que ya son), y que esos fallecimientos se debieron más que nada a las malas condiciones de vida en los campos de concentración, e incluso por bombardeos de los aliados.
Y también, cómo no, por fusilamientos, y aquí hay que tener en cuenta, siempre según el mismo autor, que los judíos en Alemania eran la quinta columna, el enemigo en casa, y que realizaban acciones de sabotaje y espionaje, y ya sabemos que en toda guerra a los espías y a los saboteadores se les fusila sobre la marcha y sin contemplaciones.
El ejército alemán tenía que emplear dos divisiones, con la falta que hacían en el frente, para controlar a los judíos en retaguardia. Mientras la guerra iba bien para Alemania, no había especial preocupación por el tema, pero cuando las cosas se empezaron a torcer, las autoridades alemanas optaron por la solución drástica consistente en meter a todos los judíos en campos de concentración, en evitación, como se dice en el libro, de tenerse que enfrentar a los espionajes y los sabotajes ya dichos. Todo esto, ya digo, según el libro de marras.
Y luego tendríamos también el tema de los hornos crematorios, y ahí razona el autor de la siguiente manera, veamos, ¿quién no ha asistido, o tiene noticia al menos, de lo que es una incineración? Hoy están a la orden del día. ¿Sabe usted la cantidad de combustible que se necesita para cada una de ellas? Aun procediendo a incineraciones colectivas o masivas, ¿cuánta cantidad de combustible tendrían que haber gastado los alemanes en estas incineraciones, cuando tan escasos andaban de combustible que tan necesario resultaba para la guerra? A mí, lo mismo que al autor citado, tampoco me cuadra la cuenta que me hago, qué quieren que les diga. En su día no fueron pocos los contemporáneos, más o menos cercanos a la situación, que negaron abiertamente la existencia de los campos de exterminio, o al menos la calidad de exterminadores de estos campos de concentración. Pero la maquinaria oficial de propaganda les ha ido cerrando la boca a todos, sin posibilidad de debate en torno al asunto.
¿Y el tema de las fotos? Ahí ya no sabe qué contestar el autor, a saber de dónde salen esas fotos tan terribles ni a qué corresponden, pero sí trata de razonar de la siguiente manera: ¿Tan mentecatos eran los alemanes como para fotografiar y publicar esos desmanes? Ahí queda, al menos, la duda.
Pero es que la duda hoy en día no se admite, sino que es obligatorio afirmar sin reservas la versión oficial e interesada ofrecida, sin posibilidad de discusión, por uno de los dos bandos en guerra, no se permite ni siquiera dudarlo, y negarlo, mucho menos, hasta el punto de que todo aquél que se atreva a negar esa versión obligatoria incurre en delito, un delito de opinión en pleno siglo veintiuno, en estos tiempo de exaltación de las libertades, parece increíble, sobre todo en lo que se refiere a la libertad de expresión, y para esto han creado, aceptada dócilmente por todos, una nueva figura delictiva, la llamada negacionismo, y por haber negado lo que no le parecía aceptable, más de uno ha padecido ya las consecuencias, a un funcionario francés, por poner un verbigracia, le han echado de su empleo, así por las buenas, por haber osado negar lo que estamos obligados a aceptar sin rechistar, a unos curas franceses los echaron de Argentina por el mismo motivo, en fin, que ni pensar en libertad nos dejan ya, ya ha dejado de regir ese principio jurídico según el cual, desde el tiempo de los romanos, el pensamiento no delinque, pues hoy en día, aunque sólo sea en este tema, el pensamiento sí delinque, a menos que te calles lo que piensas, en cuyo caso no te pueden condenar porque el delito que cometes permanece oculto.
Ante esta situación, ¿qué partido tomar? Caben tres soluciones, es a saber, creerse a pie juntillas, y sin examinar el tema, todo lo que se nos dice y se nos obliga a creer. O bien no creerse nada, y todo lo obligado a creerse darlo por puro cuento. O cabe también una solución ecléctica, esto es, considerar que no se tienen suficientes elementos de juicio y no creerse nada ni dejarlo de creer, pero eso sí, sin decírselo a nadie, por si acaso.
Credo quia absurdum, que decía aquél. Y si no lo quieres o no lo puedes creer, te atendrás a las consecuencias, he aquí la libertad de que gozamos en los tiempos actuales.
Un servidor, en esta tesitura, ¿qué postura toma? Pues yo digo que no me creo nada de lo que me dicen. ¿Por qué lo niego, si yo no tengo al alcance los datos verdaderos para poder saber de qué parte está la verdad? Pues muy sencillo, yo lo niego porque está prohibido negarlo.
Nego quia interdictum, que digo yo.
https://elcorreodeespana.com/politica/7 ... arias.html
Audi alteram partem. Por Juan Ignacio Villarías.
CARTAS AL DIRECTOR - 20 SEPTIEMBRE 2020.
Los romanos, hace dos mil años, no juzgaban a nadie sin antes haberle oído. Un juicio basado en una única versión se consideraba entonces viciado y falto de validez. Hoy la historia más reciente la escribe uno de los dos bandos de la Segunda Guerra Mundial, con exclusión total de la otra parte. Y para poder hacerse una idea de las historias hay que oír a las dos partes, pues de lo contrario nos quedaremos con una versión parcial e interesada.
¿Y qué dice la otra parte en el juicio histórico acerca de la Segunda Guerra Mundial? No sólo no lo sabemos, es que ni siquiera nos permiten la posibilidad de saberlo, se puede decir. Las películas bélicas acerca del tema se cuentan por cientos. En ellas los alemanes no sólo eran malos, sino tontos incluso en muchas ocasiones. Estaba viendo yo una de ésas (ahora no las quiero ni ver), cuando uno que estaba a mí lado va y me dice, muy por lo bajo: “Mira, para que veas cómo eran los nazis.” ¿Y qué le contesté yo? “Ése no es un nazi, es un actor.” Un actor a las órdenes de un director que se ha propuesto presentar a los nazis como lo más depravado y maligno de la historia del género humano. Téngase en cuenta, dicho sea de paso, que la industria cinematográfica norteamericana está en manos de judíos.
¿Y cómo se puede uno informar de la versión oculta de la historia? Hay libros que corren casi clandestinamente por ahí, como por ejemplo, “Derrota mundial” (Fuerza Nueva Editorial), del historiador mejicano Salvador Borrego. Con esto de las leyes socialistas, según las cuales incurre en delito todo aquél que no se crea la versión oficial de la Historia, los libros de este tipo quedarán prohibidos, al más puro estilo de la Santa Inquisición medieval. Si antes, permítase el inciso, se perseguía a los judaizantes, ahora se persigue a los antisemitas. Las persecuciones, por tanto, no han desaparecido, sino que se han vuelto del revés.
Pues bien, ¿qué dice “Derrota mundial” en definitiva? Pues cuenta la historia de la guerra, de forma sucinta más bien, y da detalles o datos u opiniones no vistos en ninguna otra parte, considerados anatemas según los libertadores que no le dejan a uno opinar libremente, veamos, en primer lugar señala que, según el Conseja Rabínico Mundial, en todo Europa no había seis millones de judíos, y entonces y en tal caso, ¿cómo es posible que los alemanes mataran más judíos de los que había en realidad? Saque cada uno sus conclusiones si se considera libre de sacarlas, y si no, que se atenga a la versión oficial y obligatoria, y así se evitará contratiempos.
¿Y qué más dice? Pues que la cifra real de judíos muertos (no sé en qué se basa) sería de unos trescientos mil, veinte veces menos que la cifra oficial, como mucho cuatrocientos mil (que ya son), y que esos fallecimientos se debieron más que nada a las malas condiciones de vida en los campos de concentración, e incluso por bombardeos de los aliados.
Y también, cómo no, por fusilamientos, y aquí hay que tener en cuenta, siempre según el mismo autor, que los judíos en Alemania eran la quinta columna, el enemigo en casa, y que realizaban acciones de sabotaje y espionaje, y ya sabemos que en toda guerra a los espías y a los saboteadores se les fusila sobre la marcha y sin contemplaciones.
El ejército alemán tenía que emplear dos divisiones, con la falta que hacían en el frente, para controlar a los judíos en retaguardia. Mientras la guerra iba bien para Alemania, no había especial preocupación por el tema, pero cuando las cosas se empezaron a torcer, las autoridades alemanas optaron por la solución drástica consistente en meter a todos los judíos en campos de concentración, en evitación, como se dice en el libro, de tenerse que enfrentar a los espionajes y los sabotajes ya dichos. Todo esto, ya digo, según el libro de marras.
Y luego tendríamos también el tema de los hornos crematorios, y ahí razona el autor de la siguiente manera, veamos, ¿quién no ha asistido, o tiene noticia al menos, de lo que es una incineración? Hoy están a la orden del día. ¿Sabe usted la cantidad de combustible que se necesita para cada una de ellas? Aun procediendo a incineraciones colectivas o masivas, ¿cuánta cantidad de combustible tendrían que haber gastado los alemanes en estas incineraciones, cuando tan escasos andaban de combustible que tan necesario resultaba para la guerra? A mí, lo mismo que al autor citado, tampoco me cuadra la cuenta que me hago, qué quieren que les diga. En su día no fueron pocos los contemporáneos, más o menos cercanos a la situación, que negaron abiertamente la existencia de los campos de exterminio, o al menos la calidad de exterminadores de estos campos de concentración. Pero la maquinaria oficial de propaganda les ha ido cerrando la boca a todos, sin posibilidad de debate en torno al asunto.
¿Y el tema de las fotos? Ahí ya no sabe qué contestar el autor, a saber de dónde salen esas fotos tan terribles ni a qué corresponden, pero sí trata de razonar de la siguiente manera: ¿Tan mentecatos eran los alemanes como para fotografiar y publicar esos desmanes? Ahí queda, al menos, la duda.
Pero es que la duda hoy en día no se admite, sino que es obligatorio afirmar sin reservas la versión oficial e interesada ofrecida, sin posibilidad de discusión, por uno de los dos bandos en guerra, no se permite ni siquiera dudarlo, y negarlo, mucho menos, hasta el punto de que todo aquél que se atreva a negar esa versión obligatoria incurre en delito, un delito de opinión en pleno siglo veintiuno, en estos tiempo de exaltación de las libertades, parece increíble, sobre todo en lo que se refiere a la libertad de expresión, y para esto han creado, aceptada dócilmente por todos, una nueva figura delictiva, la llamada negacionismo, y por haber negado lo que no le parecía aceptable, más de uno ha padecido ya las consecuencias, a un funcionario francés, por poner un verbigracia, le han echado de su empleo, así por las buenas, por haber osado negar lo que estamos obligados a aceptar sin rechistar, a unos curas franceses los echaron de Argentina por el mismo motivo, en fin, que ni pensar en libertad nos dejan ya, ya ha dejado de regir ese principio jurídico según el cual, desde el tiempo de los romanos, el pensamiento no delinque, pues hoy en día, aunque sólo sea en este tema, el pensamiento sí delinque, a menos que te calles lo que piensas, en cuyo caso no te pueden condenar porque el delito que cometes permanece oculto.
Ante esta situación, ¿qué partido tomar? Caben tres soluciones, es a saber, creerse a pie juntillas, y sin examinar el tema, todo lo que se nos dice y se nos obliga a creer. O bien no creerse nada, y todo lo obligado a creerse darlo por puro cuento. O cabe también una solución ecléctica, esto es, considerar que no se tienen suficientes elementos de juicio y no creerse nada ni dejarlo de creer, pero eso sí, sin decírselo a nadie, por si acaso.
Credo quia absurdum, que decía aquél. Y si no lo quieres o no lo puedes creer, te atendrás a las consecuencias, he aquí la libertad de que gozamos en los tiempos actuales.
Un servidor, en esta tesitura, ¿qué postura toma? Pues yo digo que no me creo nada de lo que me dicen. ¿Por qué lo niego, si yo no tengo al alcance los datos verdaderos para poder saber de qué parte está la verdad? Pues muy sencillo, yo lo niego porque está prohibido negarlo.
Nego quia interdictum, que digo yo.
https://elcorreodeespana.com/politica/7 ... arias.html
-
Asturkick
- Cobra convenio
- Mensajes: 2912
- Registrado: 27 Mar 2019 23:09
- Ubicación: En un paraíso fiscal
Re: Crees en el Holocausto de los 6 millones de judios?
Está claro que los nazis trataron de esclavizar y exterminar a la población judía europea. De eso sí que estoy seguro. Ahora bien, no sé si las víctimas mortales alcanzaron la cifra de 6 millones o fueron muchas menos. A mí 6 millones me parece una pasada. Pero tampoco tengo pruebas para demostrar lo contrario. Desde luego, es una cosa que ni me va ni me viene. Es un suceso lamentable de la historia de la humanidad, como tantos otros.
"Estamos ante un paradójico caso de odiosos fascistas pacíficos y virtuosos antifascistas violentos"
Re: Crees en el Holocausto de los 6 millones de judios?
Yo no lo tengo tan claro.Ver citas anterioresAsturkick escribió: ↑23 Sep 2020 14:21 Está claro que los nazis trataron de esclavizar y exterminar a la población judía europea. De eso sí que estoy seguro. Ahora bien, no sé si las víctimas mortales alcanzaron la cifra de 6 millones o fueron muchas menos. A mí 6 millones me parece una pasada. Pero tampoco tengo pruebas para demostrar lo contrario. Desde luego, es una cosa que ni me va ni me viene. Es un suceso lamentable de la historia de la humanidad, como tantos otros.
Creo que fue una limpieza étnica, no un exterminio. Yo diría que son en torno a los dos millones, pero tenga en cuenta que eso es lo normal para un movimiento de población de ese tipo, es la cifra que se da por ejemplo en Yad Vashem. Si consulta los archivos de esa institución y hace un muestreo al azar verá casi la mitad murieron en circunstancias que nada tienen que ver ni con masacres ni con supuestos campos de exterminio. Tenga en cuenta también que el movimiento de alemanes del este también se saldó con una cifra de uno o dos millones de muertos, es lo que pasa cuando la gente emigra en esas condiciones.
No he visto ni una prueba sólida de un supuesto plan de exterminio, sólo interpretaciones, supuestas cámaras, un gas despiojante supuestamente utilizado para exterminar, supuestos diarios que reconocen el exterminio, ni imágenes, ni pruebas periciales de asesinato por gas, nada.
Sí creo que está probado que hubo masacres de judíos en Ucrania, y también hubo instrucciones de Hitler para acabar con esas masacres. Pero lo del plan de exterminio en campos me parece falso.
-
Atila
- Alto ejecutivo
- Mensajes: 15473
- Registrado: 01 Sep 2010 23:16
- Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.
Re: Crees en el Holocausto de los 6 millones de judios?
'
El negacionista Hervé Ryssen encarcelado.
Hervé Ryssen
La última vez que supimos de Hervé Ryssen fue cuando publicó este texto el 17 de septiembre de 2020 sobre su posible encarcelamiento :
“Queridos amigo,
Solo unas líneas para advertirte que existe el riesgo de que no sepas de mí durante un tiempo. Esta mañana he ido a visitar a un oficial de policía en el BRDP (delitos de opinión) a la calle El Bastion en París y luego a un capitán de policía del servicio de Ejecución de Sentencias, que me dice que probablemente volveré a pasar ante un juez de ejecución. Si no le vuelvo a escribirte esta noche, quiere decir que tendré tiempo para reflexionar en los próximos meses, pero espero verte de nuevo. “
Dos días después, es decir el sábado 19 de septiembre, llega información a través de su cuenta de Twitter que confirma su preocupación:
” El capitán de policía que vio a Hervé Ryssen el jueves nos informó a
primeras horas de la tarde que habá estado preso en el centro de prisión preventiva Fleury Mérogis anoche (18 de septiembre de 2020). »
El 8 de junio de 2018, Hervé Ryssen ya fue condenado a un año de prisión, la pena máxima, por “mensajes antisemitas” en un video publicado en YouTube. El tribunal correccional sostuvo, que en este video de 36 minutos sobre “Los judíos, incesto e histeria”, que la en off expuso sugiere que el pueblo judío sería un pueblo incestuoso” (Fuente : El parisino).
Hervé Ryssen, ante esta condena por “provocación al odio por el origen”, ya había sido condenado a 6 meses de prisión por otros “mensajes antisemitas” en Twitter y Facebook.
El propio Hervé Ryssen dice que tiene dos años de prisión en proceso de apelación, sin mencionar juicios por venir.
Se trata sin duda, en una Francia que libera a los delincuentes por millares y condena a prisión a intelectuales por su pensamiento político y social.
https://elcasopedrovarela.wordpress.com
El negacionista Hervé Ryssen encarcelado.
Hervé Ryssen
La última vez que supimos de Hervé Ryssen fue cuando publicó este texto el 17 de septiembre de 2020 sobre su posible encarcelamiento :
“Queridos amigo,
Solo unas líneas para advertirte que existe el riesgo de que no sepas de mí durante un tiempo. Esta mañana he ido a visitar a un oficial de policía en el BRDP (delitos de opinión) a la calle El Bastion en París y luego a un capitán de policía del servicio de Ejecución de Sentencias, que me dice que probablemente volveré a pasar ante un juez de ejecución. Si no le vuelvo a escribirte esta noche, quiere decir que tendré tiempo para reflexionar en los próximos meses, pero espero verte de nuevo. “
Dos días después, es decir el sábado 19 de septiembre, llega información a través de su cuenta de Twitter que confirma su preocupación:
” El capitán de policía que vio a Hervé Ryssen el jueves nos informó a
primeras horas de la tarde que habá estado preso en el centro de prisión preventiva Fleury Mérogis anoche (18 de septiembre de 2020). »
El 8 de junio de 2018, Hervé Ryssen ya fue condenado a un año de prisión, la pena máxima, por “mensajes antisemitas” en un video publicado en YouTube. El tribunal correccional sostuvo, que en este video de 36 minutos sobre “Los judíos, incesto e histeria”, que la en off expuso sugiere que el pueblo judío sería un pueblo incestuoso” (Fuente : El parisino).
Hervé Ryssen, ante esta condena por “provocación al odio por el origen”, ya había sido condenado a 6 meses de prisión por otros “mensajes antisemitas” en Twitter y Facebook.
El propio Hervé Ryssen dice que tiene dos años de prisión en proceso de apelación, sin mencionar juicios por venir.
Se trata sin duda, en una Francia que libera a los delincuentes por millares y condena a prisión a intelectuales por su pensamiento político y social.
https://elcasopedrovarela.wordpress.com
Re: Crees en el Holocausto de los 6 millones de judios?
¿Sí en vez de "incestuoso" se dice "endogamo estricto" se incurre en delito?
Ser republicano hoy es como ser judío en la Alemania de Hitler: Gina Carano
-
Atila
- Alto ejecutivo
- Mensajes: 15473
- Registrado: 01 Sep 2010 23:16
- Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.
Re: Crees en el Holocausto de los 6 millones de judios?
Ya ves, los franchutes hace un par de dias "recordando" la "libertad de expresión" con respecto a los de "Chalie Hebdo", "libertad de expresión" que no vale para todos.
Que le den a Macron.
-
Atila
- Alto ejecutivo
- Mensajes: 15473
- Registrado: 01 Sep 2010 23:16
- Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.
Re: Crees en el Holocausto de los 6 millones de judios?
'
Ursula Haverbeck saldrá de prisión el 5 de noviembre, pero…
(Foto en el enlace)
Ursula Haverbeck saldrá de prisión el 5 de noviembre, pero volverá a ser juzgada doce días más tarde en Berlín!
Richard Edmonds, patriota británico y partidario acérrimo de la Gran
Dama alemana, comenta la carta recibida de Ursula Haverbeck :
Queridos lectores:
Hoy recibí una carta de la valiente activista de “La verdad en la historia”, nuestra querida Ursula Haverbeck . Úrsula expresa su asombro y agradecimiento por la increíble cantidad de cartas y tarjetas de apoyo que está recibiendo de todos los países europeos e incluso del mundo entero. En su carta,
Permítanme repetir aquí que las cartas y tarjetas de apoyo son un regalo de Dios para cualquier patriota valiente y honorable que se halla encerrado en una celda rodeado de presos comunes y separados de su familia y amigos. Razón de más para enviar una postal o carta (que no tiene por qué mencionar la dirección del remitente) a nuestra valiente Úrsula.
Comentario: La comunidad judía de Bielefeld ha planteado objeciones a una manifestación en esa ciudad, que amigos y simpatizantes de Úrsula tienen prevista para el próximo mes, por su 91 cumpleaños, y que muy posiblemente la Gran Dama Alemana volverá a “celebrar” en la cárcel.
Dirección postal: Frau Ursula Haverbeck
/ JVA Bielefeld-Brackwede
/ Umlostrasse 100
/ D-33649 DEUTSCHLAND
https://elcasopedrovarela.wordpress.com/
Ursula Haverbeck saldrá de prisión el 5 de noviembre, pero…
(Foto en el enlace)
Ursula Haverbeck saldrá de prisión el 5 de noviembre, pero volverá a ser juzgada doce días más tarde en Berlín!
Richard Edmonds, patriota británico y partidario acérrimo de la Gran
Dama alemana, comenta la carta recibida de Ursula Haverbeck :
Queridos lectores:
Hoy recibí una carta de la valiente activista de “La verdad en la historia”, nuestra querida Ursula Haverbeck . Úrsula expresa su asombro y agradecimiento por la increíble cantidad de cartas y tarjetas de apoyo que está recibiendo de todos los países europeos e incluso del mundo entero. En su carta,
Permítanme repetir aquí que las cartas y tarjetas de apoyo son un regalo de Dios para cualquier patriota valiente y honorable que se halla encerrado en una celda rodeado de presos comunes y separados de su familia y amigos. Razón de más para enviar una postal o carta (que no tiene por qué mencionar la dirección del remitente) a nuestra valiente Úrsula.
Comentario: La comunidad judía de Bielefeld ha planteado objeciones a una manifestación en esa ciudad, que amigos y simpatizantes de Úrsula tienen prevista para el próximo mes, por su 91 cumpleaños, y que muy posiblemente la Gran Dama Alemana volverá a “celebrar” en la cárcel.
Dirección postal: Frau Ursula Haverbeck
/ JVA Bielefeld-Brackwede
/ Umlostrasse 100
/ D-33649 DEUTSCHLAND
https://elcasopedrovarela.wordpress.com/
-
Atila
- Alto ejecutivo
- Mensajes: 15473
- Registrado: 01 Sep 2010 23:16
- Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.
Re: Crees en el Holocausto de los 6 millones de judios?
'
¿COREA DEL NORTE REVISIONISTA?
El Centro Simon Wiesenthal pide a YouTube que elimine el video nor-coreano sobre revisionismo del Holocausto
El Centro Simon Wiesenthal pidió a Youtube que eliminara un video de La revisión del Holocausto publicada en una plataforma para compartir videos en coreano.
El video de Spika Studio niega que seis millones de judíos fueran asesinado en el Holocausto, dice que el diario de Anne Frank es un fraude, indica las razones de Hitler respecto a la comunidad judía e insinúa que los judíos controlan secretamente USA desde hace más de 50 años.
"Este video de 25 minutos de" Spika Studio "presentado por un anfitrión llamado Sue niega que seis millones de judíos fueron asesinados por los nazis”, dijo el rabino Abraham Cooper, vicedecano y director del programa de acción social global de SWC.
El rabino por supuesto escuda su censura en “un aumento de publicaciones antisemitas en línea”, típico para prohibir toda crítica al sionismo
(Recibido en el correo)
¿COREA DEL NORTE REVISIONISTA?
El Centro Simon Wiesenthal pide a YouTube que elimine el video nor-coreano sobre revisionismo del Holocausto
El Centro Simon Wiesenthal pidió a Youtube que eliminara un video de La revisión del Holocausto publicada en una plataforma para compartir videos en coreano.
El video de Spika Studio niega que seis millones de judíos fueran asesinado en el Holocausto, dice que el diario de Anne Frank es un fraude, indica las razones de Hitler respecto a la comunidad judía e insinúa que los judíos controlan secretamente USA desde hace más de 50 años.
"Este video de 25 minutos de" Spika Studio "presentado por un anfitrión llamado Sue niega que seis millones de judíos fueron asesinados por los nazis”, dijo el rabino Abraham Cooper, vicedecano y director del programa de acción social global de SWC.
El rabino por supuesto escuda su censura en “un aumento de publicaciones antisemitas en línea”, típico para prohibir toda crítica al sionismo
(Recibido en el correo)
-
Atila
- Alto ejecutivo
- Mensajes: 15473
- Registrado: 01 Sep 2010 23:16
- Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.
Re: Crees en el Holocausto de los 6 millones de judios?
'
1.000 entradas.
Este tercer blog, dedicado a Pedro Varela, ha llegado a las 1000 entradas entre censuras de YouTube, Facebook, avisos de los politicamente correctos, denuncias, interrogatorios y presiones, pero no hemos dejado de escribir y publicar por ello, de hecho no han sido demasiado graves, pero si intimidatorias y molestas.
El Sr. fiscal del Odio, ya un clásico en nuestros comentarios, intenta incriminarnos por publicar conferencias de Pedro Varela y por alguna alusión a la fiscalía que, seguramente, ha ido directamente de la impotencia a la pluma sin pasar por el cerebro. Es difícil contenerse a veces, y el Sr. fiscal lo sabe, ante la injusticia cuando se habla o escribe de la libertad de expresión.
Hemos tratado en nuestros tres blogs (Libertad Pedro Varela, El Silencio de la Verdad y este mismo) respetar a nuestros detractores y a los personajes que han aparecido en ellos, pero sin apartarnos de nuestra misión que no es otra que que defender lo que creemos justo, ya que no tenemos otra alternativa.
Desgraciadamente en este sistema la vara de medir es diferente en cada ocasión, pero intentaremos seguir hasta que esta pesadilla acabe y Pedro Varela pueda volver a ejercer sus derechos como ciudadano, recupere su sus pertenencias, su trabajo y su libertad, eso y más cosas, porque su honor, aunque mancillado, jamás lo ha perdido.
Gracias a nuestros seguidores y lectores por su fidelidad.
Acacio Luis Friera
1.000 entradas.
Este tercer blog, dedicado a Pedro Varela, ha llegado a las 1000 entradas entre censuras de YouTube, Facebook, avisos de los politicamente correctos, denuncias, interrogatorios y presiones, pero no hemos dejado de escribir y publicar por ello, de hecho no han sido demasiado graves, pero si intimidatorias y molestas.
El Sr. fiscal del Odio, ya un clásico en nuestros comentarios, intenta incriminarnos por publicar conferencias de Pedro Varela y por alguna alusión a la fiscalía que, seguramente, ha ido directamente de la impotencia a la pluma sin pasar por el cerebro. Es difícil contenerse a veces, y el Sr. fiscal lo sabe, ante la injusticia cuando se habla o escribe de la libertad de expresión.
Hemos tratado en nuestros tres blogs (Libertad Pedro Varela, El Silencio de la Verdad y este mismo) respetar a nuestros detractores y a los personajes que han aparecido en ellos, pero sin apartarnos de nuestra misión que no es otra que que defender lo que creemos justo, ya que no tenemos otra alternativa.
Desgraciadamente en este sistema la vara de medir es diferente en cada ocasión, pero intentaremos seguir hasta que esta pesadilla acabe y Pedro Varela pueda volver a ejercer sus derechos como ciudadano, recupere su sus pertenencias, su trabajo y su libertad, eso y más cosas, porque su honor, aunque mancillado, jamás lo ha perdido.
Gracias a nuestros seguidores y lectores por su fidelidad.
Acacio Luis Friera
-
Atila
- Alto ejecutivo
- Mensajes: 15473
- Registrado: 01 Sep 2010 23:16
- Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.
Re: Crees en el Holocausto de los 6 millones de judios?
'
Horst Mahler en libertad condicional el 27 de octubre. (Revisionista alemán, 84 años)
Después de cumplir una condena total de 10 años y 2 meses de prisión por expresar opiniones, la Fiscalía II de Munich propone una orden de supervisión por un período de cinco años , que entrará en vigor el 27 de octubre de 2020, sujeto a las siguientes disposiciones vinculantes:
Se prohíbe al condenado publicar textos y otras comentarios en Internet o en otros medios, a menos que informe a la Oficina de Policía Criminal del Estado de Brandenburgo, Departamento Central de Seguridad del Estado con anticipación al menos una semana antes de la fecha prevista de publicación
Según la fiscalía, Horst Mahler (84 años) “ha publicado numerosos textos en Internet en el pasado que caen bajo la infracción del § 130 StGB y, por lo tanto, ya son conocidos por personas de ideas afines. Es de esperar que el condenado continúe utilizando Internet como plataforma para la publicación de sus ideas en el futuro. Estas restricciones son necesarias para lograr este objetivo [censura y violación del derecho a ser escuchado]. El convicto no quedó impresionado por las sanciones y mantuvo sus opiniones y comportamientos anteriores. Estas medidas se justifican por el peligro concreto de que el condenado vuelva a difundir ideas antisemitas. “
Además, en su comunicado de prensa, Horst Mahler señala varias irregularidades en el desarrollo de sus juicios. Nos complace poner este documento legal a disposición de nuestros corresponsales. Le deseamos lo mejor para el futuro y saludamos su determinación ejemplar.
Rabino Leon Spitz (1 de marzo de 1946)
Leon Spitz
“Los judíos estadounidenses también deben enfrentarse a los antisemitas contemporáneos. Debemos llenar nuestras cárceles de antisemitas, debemos llenar nuestros manicomios con lunáticos antisemitas, debemos combatir a todos los que odian a los judíos, debemos acosarles y enjuiciarles hasta los límites extremos de las leyes, debemos humillarles hasta tal punto que ninguno deseará atreverse a volver a decir que no le gustan los judíos.“
Fotos en: https://elcasopedrovarela.wordpress.com/
Horst Mahler en libertad condicional el 27 de octubre. (Revisionista alemán, 84 años)
Después de cumplir una condena total de 10 años y 2 meses de prisión por expresar opiniones, la Fiscalía II de Munich propone una orden de supervisión por un período de cinco años , que entrará en vigor el 27 de octubre de 2020, sujeto a las siguientes disposiciones vinculantes:
Se prohíbe al condenado publicar textos y otras comentarios en Internet o en otros medios, a menos que informe a la Oficina de Policía Criminal del Estado de Brandenburgo, Departamento Central de Seguridad del Estado con anticipación al menos una semana antes de la fecha prevista de publicación
Según la fiscalía, Horst Mahler (84 años) “ha publicado numerosos textos en Internet en el pasado que caen bajo la infracción del § 130 StGB y, por lo tanto, ya son conocidos por personas de ideas afines. Es de esperar que el condenado continúe utilizando Internet como plataforma para la publicación de sus ideas en el futuro. Estas restricciones son necesarias para lograr este objetivo [censura y violación del derecho a ser escuchado]. El convicto no quedó impresionado por las sanciones y mantuvo sus opiniones y comportamientos anteriores. Estas medidas se justifican por el peligro concreto de que el condenado vuelva a difundir ideas antisemitas. “
Además, en su comunicado de prensa, Horst Mahler señala varias irregularidades en el desarrollo de sus juicios. Nos complace poner este documento legal a disposición de nuestros corresponsales. Le deseamos lo mejor para el futuro y saludamos su determinación ejemplar.
Rabino Leon Spitz (1 de marzo de 1946)
Leon Spitz
“Los judíos estadounidenses también deben enfrentarse a los antisemitas contemporáneos. Debemos llenar nuestras cárceles de antisemitas, debemos llenar nuestros manicomios con lunáticos antisemitas, debemos combatir a todos los que odian a los judíos, debemos acosarles y enjuiciarles hasta los límites extremos de las leyes, debemos humillarles hasta tal punto que ninguno deseará atreverse a volver a decir que no le gustan los judíos.“
Fotos en: https://elcasopedrovarela.wordpress.com/
-
Atila
- Alto ejecutivo
- Mensajes: 15473
- Registrado: 01 Sep 2010 23:16
- Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.
Re: Crees en el Holocausto de los 6 millones de judios?
'
Nuestro héroes: Otto Ernst Remer. General alemán (RIP) revisionista.
http://elcadenazo.com/index.php/heroes-otto-ernst/
Nuestro héroes: Otto Ernst Remer. General alemán (RIP) revisionista.
http://elcadenazo.com/index.php/heroes-otto-ernst/
-
Atila
- Alto ejecutivo
- Mensajes: 15473
- Registrado: 01 Sep 2010 23:16
- Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.
Re: Crees en el Holocausto de los 6 millones de judios?
'
Testimonios curiosos (sobre el "holocausto")
http://elcadenazo.com/index.php/testimonios-curiosos/
Testimonios curiosos (sobre el "holocausto")
http://elcadenazo.com/index.php/testimonios-curiosos/
-
Atila
- Alto ejecutivo
- Mensajes: 15473
- Registrado: 01 Sep 2010 23:16
- Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.
Re: Crees en el Holocausto de los 6 millones de judios?
'
Honsik en nuestra memoria.
En primer plano una de las últimas fotos de Gerd Honsik, como fondo Francisco Franco posando con dos niñas austriacas refugiadas (1948). (Foto en el enlace)
Desde este blog dedicamos un recuerdo a nuestro amigo Gerd Honsik, un valiente defensor de la Verdad siempre lleno de sabiduría, buen humor y bondad que fue tratado cruel e injustamente por gentuza de la peor calaña, lo cual precipito su muerte el 7 de abril de 2018.
De gran corazón y siempre leal a su padre caído, guardó para España la gratitud de aquellos niños y niñas austriacos acogidos por Franco tras la guerra.
NOTA
Gerd Honsik (Viena, 10 de octubre de 1941 – Hungría; 7 de abril de 2018) fue un ciudadano austríaco que escapó hacia España después de ser acusado de “crimen de opinión” por escribir un libro titulado Freispruch für Hitler? (¿Absolución para Hitler?)
Escritor y poeta, fue condenado en mayo de 1992 a 18 meses de prisión, por publicar su libro, ¿Absolución Para Hitler?. Después de un proceso que duró cinco años y un juicio de varias semanas, en el cual se creó una ley para ser aplicada especialmente en ese caso, Honsik huyó a España. El sacerdote católico Robert Viktor Knirsch, quien colaboró en el trabajo de Honsik y escribió el prólogo de su obra, fue suspendido inmediatamente de su ministerio e ingresado en el hospital psiquiátrico de Gugging, donde falleció al poco tiempo.
En agosto del 2007 se emitió una nueva orden de arresto contra Honsik y el 4 de octubre del 2007, fue extraditado de España hacia Austria.
Una vez en prisión, fue sentenciado de nuevo por otros cinco años por haber escrito artículos como “Katyn fue un crimen soviético” y “No hubo cámaras de gas en Dachau”, afirmaciones que son verdad y que actualmente son aceptadas oficialmente. La condena de cinco años se redujo a cuatro, por lo que fue liberado el 1 de marzo de 2010, en total el tiempo que estuvo en prisión sumó casi seis años.
https://elcasopedrovarela.wordpress.com/
Honsik en nuestra memoria.
En primer plano una de las últimas fotos de Gerd Honsik, como fondo Francisco Franco posando con dos niñas austriacas refugiadas (1948). (Foto en el enlace)
Desde este blog dedicamos un recuerdo a nuestro amigo Gerd Honsik, un valiente defensor de la Verdad siempre lleno de sabiduría, buen humor y bondad que fue tratado cruel e injustamente por gentuza de la peor calaña, lo cual precipito su muerte el 7 de abril de 2018.
De gran corazón y siempre leal a su padre caído, guardó para España la gratitud de aquellos niños y niñas austriacos acogidos por Franco tras la guerra.
NOTA
Gerd Honsik (Viena, 10 de octubre de 1941 – Hungría; 7 de abril de 2018) fue un ciudadano austríaco que escapó hacia España después de ser acusado de “crimen de opinión” por escribir un libro titulado Freispruch für Hitler? (¿Absolución para Hitler?)
Escritor y poeta, fue condenado en mayo de 1992 a 18 meses de prisión, por publicar su libro, ¿Absolución Para Hitler?. Después de un proceso que duró cinco años y un juicio de varias semanas, en el cual se creó una ley para ser aplicada especialmente en ese caso, Honsik huyó a España. El sacerdote católico Robert Viktor Knirsch, quien colaboró en el trabajo de Honsik y escribió el prólogo de su obra, fue suspendido inmediatamente de su ministerio e ingresado en el hospital psiquiátrico de Gugging, donde falleció al poco tiempo.
En agosto del 2007 se emitió una nueva orden de arresto contra Honsik y el 4 de octubre del 2007, fue extraditado de España hacia Austria.
Una vez en prisión, fue sentenciado de nuevo por otros cinco años por haber escrito artículos como “Katyn fue un crimen soviético” y “No hubo cámaras de gas en Dachau”, afirmaciones que son verdad y que actualmente son aceptadas oficialmente. La condena de cinco años se redujo a cuatro, por lo que fue liberado el 1 de marzo de 2010, en total el tiempo que estuvo en prisión sumó casi seis años.
https://elcasopedrovarela.wordpress.com/