Ver citas anteriores
ELsopapo escribió:
Buenos dias:
Si es necesaria una decostrucción y mas de este tipo, es porque antes hubo una construcción, y que esa construcción no fue fruto de algo intimo y particular, si no de toda la sociedad, esa donde el hombre siempre ha mandado e impuesto su criterio, llamelo si quiere también un lavado de cerebrero, donde a la mujer le toco la peor parte. Y los lavados de cerebro tan intensos y durante tanto tiempo no se curan solos, necesitan de tratamientos especiales. Y según dicen los expertos se suele tardar el mismo tiempo en deconstruir ciertas personalidades, que el que se tardo en construirlas.
Y ahora poco mas queda que tratar de "derruir", aquellas construcciones sociales tan poco justas en todos los ámbitos y eso de apelar a la cosa particular, intima de cada una y solo dejarlo a ese nivel, pues como que no, amigo Galvez.
Tiene que ser una labor de todos, no solo de las mujeres, pues claro que hay que deconstruir ciertas masculinidades. Ya que le gusta tanto llevarlo todo al extremo, incluso al absurdo, pues hagamos lo mismo.
..
«Es mi mujer, no me puedo creer que por darle dos patadas me vayáis a detener»
La Policía Local arresta a un hombre de 44 años por agredir a su pareja en plena avenida de Ramón Nieto
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/v ... 208110.htm
---
Educar en la igualdad es de alguna manera deconstruir la masculinidad imperante, para crear una nueva mas justa, tolerante e igualitaria, y no hay mas cera que la arde.
¿Considera Galvez también un lavado de cerebro, todo lo que se enseña en nuestras escuelas sobre la igualdad de genero?
En este caso parece usted mas que anarquista. Solo la conciencia propia es el único camino, nada de dejarse domesticar por la sociedad.
Saludos
Buenos días.
Su respuesta confirma mis prejuicios sobre el
autoritarismo de dichos planteamientos. El lenguaje que usa es muy significativo.
1)
Usa usted el mismo lenguaje que usaría un guardía rojo de Mao o de Pol Pot a la hora de justificar los programas de
reeducación de la gente.La gente se había educado en una cultura burguesa y tradicional, y había que reeducarlo para extirpar esa forma de pensar y adecuar su pensamiento a la nueva realidad revolucionaria.El proceso de reeducación, el laogai era necesario por tanto.No bastaba concolectivizar los suçistemas de producción o demoler las instituciones del sistema político anterior, había que intervenir en las mentes de las personas.
2)
Eso de crear una nueva masculinidad enlaza con una amplia tradición totalitaria, la del
"hombre nuevo"·.... Una de las diferencias entre un sistema auoritario, donde el poder se ejerce de forma autarquica aplicando duramente la ley ene l ambito social, con un sistema totalitartio es que este intenta dominar no solo el ámbito público, sino el ámbito privado del individuo, cómo la forma de pensar o interactuar de las personas incluso en ssu ámbitos mas íntimos, cómo el pensamiento.
No hay planteamiento TOTALITARIO que no tenga su proyecto de HOMBRE NUEVO
Nuevo hombre sovietico
https://es.wikipedia.org/wiki/Nuevo_hom ... %C3%A9tico
Nuevo hombre fascista
https://es.wikipedia.org/wiki/Fascismo
https://dialnet.unirioja.es/servlet/art ... go=5156025
Nuevo hombre nacionalsocialista
file:///C:/Users/Mi/Downloads/Dialnet-ElMitoDelHombreNuevoYII-4858906%20(3).pdf
Y ahora en base a similares justificaciones tenemos al nuevo hombre feminista, deconstruido de planteamientos tóxicos y formateado para la forma de pensar "correcta"
3) Otro factor preocupante del planteamiento totalitario que me usa, es el mesianismo, el milenarismo.... es decir, estar convencidos que la forma de pensar propia es el bien absoluto , el plantearse en implantar ese nuevo sistema borrando todo vestigio no ya instituciopnal, sino cultural anterior cómo un paso necesario.
Su planteamiento es cuasiraligioso....usted plantea el asunto cómo si de un "Exorcismo" se tratase. Hay que sacar al diablo que pòsee a los hombres para poder entrar en el reino celestial.En este caso el diablo es el "Heteropatriarcado", la "masculinidad" que nos posee, que nos controla, y por ello no es necesario, un curso al uso, no es necesario una exposición de ideas,donde el receptor del curso las asume o no,incorpora lo que le convence o lo que le parece razonable....no nada de eso.....hayq ue DECONSTRUIR, es decir, destruir la forma de pensar del asisitente para posteriormente MOLDEAR en el sentido correcto.
Es decir, no es una actividad que se centre de la exposición de ideas o la confrontación de las mismas....no es una conferencia, no es una mesa redonda donde se fomente el pensamiento crítico....no....se parte de la verdad y el bien absoluto y se realiza no una exposición de ideas, no un debate crítico....se plantea una intervención, cómo el medico que te extirpa algo maligno o el cura que te realiza un exhorcismo.
Y después de todo lo expuesto podría decirme que exagero, que solo se tratan de unos cursillos y demás..que no van a montar un campo de trabajos forzados reeducadores en plan khemeres rojos ni nada por el estilo.
Y efectivamente es así....solo serán unas jornadas adoctrinadoras sobre paranoias ideológicas donde se sacarán unos eurillos los organizadores de la cosa y poco más.
Mi crítica es a cómo se plantea el asunto, al formato,....no son unas charlas donde se exponen ideas, no es una mesa redonda donde se confrontan ideas....es un taller donde se pretende (asi se plantea) imponer, intervenir, moldear el pensamiento de los asistentes .
Y la mera exposición del asunto tiene el trasfondo absolutament totalitario
PD....no soy anarquista, aunque le tengo bastante respeto a los mismos en base a los pocos anarquistas que he conocido...mi crítica es desde el
librepensamiento, de alguien que prefiere que las cosas se planteen desde el convencimiento , desde los argumentos y ya las interiorizaré yo si me convencen.,.....no desde métodos implantadores de ideas.Y es así cómo se plantean esos talleres, no te vanb a exponer nada, no van a debatir de nada....van a moldearte e implantarte una forma de pensar.A deconstruirte, a convertirte en el hombre nuevo que necesita la nueva soc iedad.
Y eso a cualquiera que sepa lo que es el totalitarismo y le repugne pues solo puede causarle nauseas.
saludos.
