Como que no, si el padre no hubiera querido Franco no hubiera tenido rey.Ver citas anterioresgálvez escribió: ↑05 Ago 2020 10:43Ver citas anterioresAl final el padre biologico, igual que el padre putativo Franco, eran los que decidian y sin ninguna cortapisa.
Ya puestos a ser escrupuloso con la ley dinastica el único que podia ser rey era el padre que no el hijo, pero como no le gustaba a Franco, pues oiga que ese ponga otro, o no hay trato.
Que Juan Carlos se cepillo a su hermano teniendo 18 años jugando con una pistolita, es cosa sabida. La cuestión es que si fue por voluntad propia o fruto de un accidente nunca lo sabremos, pero si sabemos que se trato de esconder de todas la maneras posibles.
¿Usted amigo Galvez cree que alguien que ha matado a su hermano teniendo 18 años por muy accidente que fuera, es un buen antecedente para ser el rey de todos los españoles?
A mi Juan Carlos siempre me ha caido simpatico, es como un niño mimado toda su vida, caprichoso y obsesionado con las mujeres y el dinero, ademas de ser incapaz de diferenciar entre el bien y el mal.
Saludos
El padre biológico (dejemoslo en legal) no tenía capacidad ni siquiera de imponer el sentarse el en el trono, así que poco iba a decidir en ese aspecto.Además la dinastía tiene unas reglas sucesorias que el no podría modificar alegremnte ni nada da a indicar que pretendiese hacerlo.
Y Franco cómo le digo podría haber hecho lo que le saliese de su tiránico cojón operativo.
Así que la especulación es gratuita.
El homicidio involuntario de un hermano no es ningún buen antecedente para nadie, empeazando por la propia persona, se supone. Pero no creo que deba de ser (sin pruebas reales) echarle un drama personal de semejante características a alguien a la cara cómo argumento político.La acusación de fraticidio es algo muy fuerte.
Creo que con lo que se tiene contra Juan carlos I se tiene mas que de sobra para denostarlo políticamente sin tener que recurrir a ese tipo de cuestiones personales altamente especulativas.
saludos
Fijese si las modificaron alegremente que estando el padre vivo no le dejaron ser rey y si al hijo.
Vamo a ve, amigo Galvez, no he sido yo el que ha traido esa cuestión tan fea de Juan Carlos, siempre ha sido un tema tabu, rodeado de misterio, precisamente porque nunca se han dado explicaciones como deberian de haberse dado. Y mas si pretendes ser rey de España.
No hay nada especulativo en decir que Juan Carlos mato a su hermano, y viendo como se lo tomaron y lo que hicieron si que es propicio a la especulación, pero solo es culpa de ellos mismos, que lo hubieran aclarado desde el primer dia con la justicia incluida por lo menos.
Saludos