Ver citas anteriores
Regshoe escribió: ↑17 Jul 2020 00:52
Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑16 Jul 2020 23:14
Ver citas anteriores
Regshoe escribió: ↑16 Jul 2020 20:42
Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑16 Jul 2020 11:45
Suarez fue un falangista mandao, que ni pinchaba ni cortaba, solo seguia las ordenes de otro, podia haber sido cualquiera.
Ya, pero estaba mejor España antes o después? Es una pregunta bien sencilla.
Ver citas anteriores
Vamos que el tema del ladrillo fue culpa de ZP, la ley de liberalizacion del suelo aznariana no tuvo nada que ver. Solo hay que saber ahora mismo lo que esta legislando el trifachito en Andalucia.
...
La ley del «todo urbanizable» traerá consecuencias nefastas a Andalucía
21/05/2020 | Andalucía, Federación, portada, Urbanismo (tema)
Vamos a promover un frente social contra este gigantesco despropósito para evitar la aprobación de una ley que pone en almoneda nuestro territorio, nuestros recursos naturales y nuestro futuro.
La eufemísticamente denominada LEY DE IMPULSO PARA LA SOSTENIBILIDAD DEL TERRITORIO DE ANDALUCÍA (LISTA). Una ley diseñada para desregular un sector que provocó la gran crisis de 2008, y para favorecer los intereses especulativos.
https://www.ecologistasenaccion.org/143 ... andalucia/
---
Y cuando el daño ya sea irreversible como el de la Manga del Mar Menor, la culpa sin duda sera de este gobierno, o de cualquier otro de izquierdas. Por favor.
Donde he dicho yo que el tema del ladrillo fuera culpa de Zp? O exclusivamente culpa suya? No sabemos leer?
Por qué incurres en estas falacias de hombre de paja tan baratas? No sabes debatir cómo un adulto? Aceptar los argumentos del contrario? Plantearte si estás equivocado?
Cuántos años tienes?
Sus palabras son y se referia a ZP.
"y no ser tan dependientes de la construcción."
----
Y no se me suba a la parra que es usted muy propenso y algo faltón.
Seguro que podría ser su padre.
Al parece lo único que volara usted en los presidentes que hemos tenido es la cuestión económica, el resto le importa poco, las guerra de Irak y sus mentiras de destrucción masiva, el Gal, las cloacas del estado, el accidente del YAK. Para mi esas cosas son mas importantes y creo señalan mucho mejor a quien ha sido el mejor presidente.
¿Y usted se plantea alguna vez que igual se equivoca también?
Yo? Claro.
Pero cuando hablamos de un buen o mal presidente considero esencial que el susodicho deje el país mejor que estaba.
Cosa que no hizo Zp.
Que oye, para los homosexuales que pudieron casarse si. Para los que no porque estaban en el paro igual no tanto.
Y Suárez dejó el país mejor que se lo encontró, es incontestable, y lo demás piruetas tuyas.
En cuanto a ser mi padre... Lo dudo, mi madre nunca ha sido de arrimarse a ferroviarios del sindicato vertical.
El mío fíjate la diferencia militaba en ELA estando prohibido.
Tu en cambio, bien de arriba España y arriba el caudillo. Ahora que es que te obligaban. No cuela.
Me acusa de montar hombres de paja, y usted se inventa de mi cosas que no sabe y que ademas no son ciertas.
¿Y usted a que sindicato esta afiliado, por que leo que en todo esto siempre pone a su padre como ejemplo?
Creo recordar que llevo afiliado a CCOO bastante mas de cuarenta años, por lo tanto magufete deje de montarse peliculas convenientes.
Al final me esta dado la razón, usted solo valora de los presidentes que la gestión economica, el resto al parecer le importa un pimiento.
Y precisamente la cuestión económica todo y que depende algo del presidente, mas bien es cosa que marca Europa.
Vamos que no es lo mismo el escenario económico que se encontró Felipe, ayudas europeas a porrillo y una economia mundial boyante, que la que se encontró ZP, una crisis económica mundial galopante.
Y no sea tan egoísta, ni se mire tanto el ombligo, si le preguntasemos a los homosexuales, o a las mujeres que presidente ha sido el mejor, igual veria que salvo las que piensan como usted, ambos solo devotos del vil metal, una gran mayoría dirían que ZP, precisamente por esas leyes que usted menosprecia. Pero es que ademas el acabar con ETA , con eso solo, ya lo convierte en el mejor presidente pero ademas con diferencia.
Ya que tanto empeño tiene en eso de un pais mejor, acabar con ETA no tiene parangón y nada lo iguala.
Y dale con Suarez, por favor, Suarez fue un mandao, un corre ve y dile, un falangista que le juro fidelidad al Borbon, por eso la derecha española considera a Suarez un traidor, fíjese si es cierto que acabada la gran mierda de la transición y se presento de nuevo con UCD, no se comió un mojón.
Y muy inútil y animal tendría que haber sido Suarez, para que pasar de una dictadura sanguinaria a una democracia todo y coronada la cosa no hubiera mejorado.