Fernando Simón

Noticias de política y sucesos en España o sobre españoles
El Sopapo
Funcionario
Mensajes: 7679
Registrado: 07 Jul 2019 12:00

Re: Fernando Simón

Mensaje por El Sopapo »

Otro mal educado, ¿Yo le he tuteado? Pues ya sabe haga lo propio.

Resulta muy curioso que en el caso de un asesino multiple y solo de indigentes parezca muy descabellado, vamos un pecado capital pensar que sea un facha.

Pero oiga si se trata de adivinar el futuro a su negra conveniencia, y encima sobre esa adivinación poner a parir al que les salga del moño, es la cosa mas seria que hay y lo mejor en el debate politico.

Por favor, vaya par.
Avatar de Usuario
gálvez
Miembro del Politburó
Mensajes: 17885
Registrado: 11 Oct 2011 19:48

Re: Fernando Simón

Mensaje por gálvez »

No...no es un hombre de paja.Es una especulación.
Un hombre de paja sería lo siguiente....
La falacia del hombre de paja o del espantapájaros es una falacia que consiste en caricaturizar los argumentos o la posición del oponente, tergiversando, exagerando o cambiando el significado de sus palabras (del oponente) para facilitar un ataque lingüístico o dialéctico.1​ El nombre viene de los hombres de paja que se usan para entrenar en el combate y que son fáciles de abatir. Del mismo modo, el argumentador no combate los argumentos contrarios, sino una imitación falsa y vulnerable de los mismos (el «hombre de paja») a fin de dar la ilusión de vencerlos con facilidad.

Una especulación no es un hombre de paja si deja claro que es uno el que la formula y no se le atribuye falsamente a un contrario en un debate dialéctico.
Y ese no es el caso al que usted se refiere.
Ergo no hay hombre de paja alguno
Pero no se preocupe que ya tendré la opoortunidad de mostrarle alguna a titulo identificativo para que salga usted de la confusión. :-)
Usted dice que si...y se equivoca

No, tampoco lo es Especular sobre el comportamiento de terceros planteando escenarios futuros hipotéticos dentro de supuestos racionales no es ningún tipo de magufada ni adivinación.Lo hace todo el mundo.

Lo hace el gobierno por ejemplo cuando hace estimaciones de crecimiento del PIB, lo hace el Banco de España con la inflación,lo hace la UE, la OCEDE, organismos de l aONU,lo hace cualquier estudio estratégico de cualquier cosa....trabajar sobre hipótesis especulativas.
Planificar de cara al futuro es por ejemplo planificar.

Por eso le digo que usa usted el término magufo de un modo muy extensivo.


Todo el mundo especula con el futuro. pero para hacer proyecciones racionales sobre el futuro deebs de usar de base la situación presente.
Y claro, si la situación presente es una mierda, pues dificilmente van a salir proyecciones optimistas
Pero le repito, el especular sobre el futuro no es una magufada...y el especular y acertar tampoco es de magufos, es en todo caso haber especulado exitosamente.
Mire, ya le dije que no tardaría mucho.He aquí un ejemplo de hombre de paja. :D
Yo no he puesto a Iker Jimenez de ejemplo de nada ...he hecho la comparativa con periodistas supuestamente serios del mundo político a la hora de analizar cosas y resulta que ha sido mas fiable un periodista del mundo magufo que otros supuestamente serios cómo Maestre a la hora de enfocar el tema de la pandemia.
Usted sin embargo retuerce mi cita para señalarme de magufo y tal e intentar desprestigiar un argumento.
Eso es una falacia del hombre de paja.
Las personas que estaban especulando lo estaban haciendo tranquilamente y argumentando el porqué motivos opinaban que el gobierno era probable que actuase así o asá.Es decir, defendían sus especulaciones en base a argumentos
No hace falta gafas positrónicas , con la racionalidad, el sentido común y desprendiéndose de prejuicios, dogmatismos y seguidismos ideológicos uno suele ver cosas que los demás no ven.Y acertar en bastantes ocasiones.
Pruebe a hacerlo un día, ya vera cómo le acaba gustando.
No se preocupe, no es nada magufo, se llama pensar.

saludos
El Sopapo
Funcionario
Mensajes: 7679
Registrado: 07 Jul 2019 12:00

Re: Fernando Simón

Mensaje por El Sopapo »

FALACIA DEL HOMBRE DE PAJA
Atacar una afirmación no formulada por el oponente.

---
En este caso se crea el escenario perfecto, un posible conveniente y de ello se sacan conclusiones para atacar al oponente.

Vamos que construir un discuros poltico sobre posibles y futuribles no es cosa de prejuicios, ni de dogmatismos, ni de seguidismos ideológicos ya que mas bien es cosa de sentido común y lo mas racional del mundo.

No se, no se.

Saludos
Avatar de Usuario
gálvez
Miembro del Politburó
Mensajes: 17885
Registrado: 11 Oct 2011 19:48

Re: Fernando Simón

Mensaje por gálvez »

¿Pero que oponente hombre....? :facepalm: :facepalm: :facepalm:

Sería falacia del hombre de paja si una persona A, atribuyese a B una afirmación o argumento que B no ha realizado y contra esa afirmación realizase una contraargumentación refutándola.

Pero es que en este caso NADIE ATRIBUYE NINGUNA AFIRMACIÓN A NADIE, sino que formulan una afirmación especulativa de cómo pueden transcurrir determinados acontecimientos

Es decir es una cosa que dice A y que se la atribuye a si mismo....si no es contra B no existe dicha falacia.

Una cosa es que no te gusten las especulaciones, que bueno pa gustos los colores, y otra distinta que las caracterices cómo falacias de hombre de paja porque es que no tienen nada que ver.

saludos
El Sopapo
Funcionario
Mensajes: 7679
Registrado: 07 Jul 2019 12:00

Re: Fernando Simón

Mensaje por El Sopapo »

En este caso los oponentes eran los supuesto bolivarianos.

Dice NADIE ATRIBUYE NINGUNA AFIRMACION A NADIE, para acto seguido decir que se formula una AFIRMACION ESO SI ESPECULATIVA, vamos que es una afirmación y ademas especulativa.

Pero como no va a ser A contra B, primero monta A el escenario conveniente, para después poder criticar a B por lo que supuestamente harán en ese escenario, eso de ser bolivarianos.

No se, no se.

Saludos
Avatar de Usuario
Regshoe
Autónomo
Mensajes: 11067
Registrado: 19 Oct 2015 10:45

Re: Fernando Simón

Mensaje por Regshoe »

Creo que tienes un poco equivocado todo ese tema del protocolo, el voseo etc...
Cuando un vulgar aldeano como tu se dirige a mi, evidentemente debe utilizar un trato respetuoso, evitar el contacto ocular directo y por supuesto solo hablar cuando se te pregunta.
Pero en tanto que vasco y gipuzkoano, soy sin duda tu superior natural, hidalgo de nacimiento como todo gipuzkoano y por tanto yo si puedo permitirme tutearte, igual que lo puedo hacer con el servicio, el limpiabotas o mi perro.
Imagen
+++++++++++++
El Sopapo
Funcionario
Mensajes: 7679
Registrado: 07 Jul 2019 12:00

Re: Fernando Simón

Mensaje por El Sopapo »

Esta como un puto cencerro. :zumbao
Avatar de Usuario
gálvez
Miembro del Politburó
Mensajes: 17885
Registrado: 11 Oct 2011 19:48

Re: Fernando Simón

Mensaje por gálvez »

NO habían bolivarianos.
De hecho no había oponentes, pues no se estaba debatiendo nada.
Estaban dando su opinión sobre si el gobierno agotaría la legislatura.
Si no hay debate no puede darse una falacia de hombre de paja.Del mismo modo que si no hay un partido de fútbol, no puede cometerse un penalty
(Ahorrate la voltereta de lo de "de penalty" please) :juas

saludos
El Sopapo
Funcionario
Mensajes: 7679
Registrado: 07 Jul 2019 12:00

Re: Fernando Simón

Mensaje por El Sopapo »

Re: Fernando Simón
Mensaje por Regshoe » 17 May 2020 12:21

SanTelmo escribió: ↑17 May 2020 09:55
Dan escribió: ↑17 May 2020 09:50
De todas formas, salvo sorpresas muy muy sorpresivas de última hora, lo que creo que está cantado es que Pedro Sánchez va a aguantar todo lo que pueda, se convocarán elecciones en el 2023 y ganará PP+VOX por la crisis económica brutal que va a haber.

No creo equivocarme mucho.

¿Crees que llegará hasta el 2023? En el momento que haya que recortar en serio Iglesias se baja del barco y dinamita el gobierno.
Y resultará entonces que cierta parte del gobierno si es social bolivariano.

....


Saludos
Avatar de Usuario
gálvez
Miembro del Politburó
Mensajes: 17885
Registrado: 11 Oct 2011 19:48

Re: Fernando Simón

Mensaje por gálvez »

Nadie está suplantando el discurso del otro ni tergiversándolo para argumentar contra el otro.
Están especulando, no hay más
Que sean especulando sobre hipotéticas actuaciones del gobierno no tiene nada que ver con lo de la falacia de marras
saludos
El Sopapo
Funcionario
Mensajes: 7679
Registrado: 07 Jul 2019 12:00

Re: Fernando Simón

Mensaje por El Sopapo »

Así que inventarse una situación conveniente, adivinar lo que haran ciertos actores en esa situación, y decir que entonces se vera que son bolivarianos, no es tergiversar nada.

No se, no se.

Saludos
Avatar de Usuario
Regshoe
Autónomo
Mensajes: 11067
Registrado: 19 Oct 2015 10:45

Re: Fernando Simón

Mensaje por Regshoe »

"Está vuesa merced quizás, si me permite el atrevimiento, ligeramente alterado"

Aprende a hablar, siervo.
Imagen
+++++++++++++
Avatar de Usuario
Lady_Sith
Alto ejecutivo
Mensajes: 15486
Registrado: 15 Jun 2012 03:06

Re: Fernando Simón

Mensaje por Lady_Sith »

La primera casi verdad q ha dicho en casi 1000 mensajitos
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
El Sopapo
Funcionario
Mensajes: 7679
Registrado: 07 Jul 2019 12:00

Re: Fernando Simón

Mensaje por El Sopapo »

Continua estando como un puto cencerro, o si lo prefiere sonajero. :zumbao
Última edición por El Sopapo el 19 May 2020 09:24, editado 1 vez en total.
Avatar de Usuario
Hadouken
Salario mínimo
Mensajes: 1116
Registrado: 11 Dic 2010 22:48

Re: Fernando Simón

Mensaje por Hadouken »

Eso sigue sin ser un hombre de paja
El Sopapo
Funcionario
Mensajes: 7679
Registrado: 07 Jul 2019 12:00

Re: Fernando Simón

Mensaje por El Sopapo »

Pero es un espanta pajaros.
El Sopapo
Funcionario
Mensajes: 7679
Registrado: 07 Jul 2019 12:00

Re: Fernando Simón

Mensaje por El Sopapo »

Bueno, otros, otras con mas de treinta y uno mil mensajes ni al casi han llegado.
Avatar de Usuario
Hadouken
Salario mínimo
Mensajes: 1116
Registrado: 11 Dic 2010 22:48

Re: Fernando Simón

Mensaje por Hadouken »

Tampoco
Avatar de Usuario
Regshoe
Autónomo
Mensajes: 11067
Registrado: 19 Oct 2015 10:45

Re: Fernando Simón

Mensaje por Regshoe »

A ver, el tranvierito ha oído hablar de las falacias, pero no le pidáis saber identificarlas.
Imagen
+++++++++++++
Avatar de Usuario
gálvez
Miembro del Politburó
Mensajes: 17885
Registrado: 11 Oct 2011 19:48

Re: Fernando Simón

Mensaje por gálvez »

No es en todo caso una tergiversación de los argumentos de un tercero con el que se esté discutiendo.
Ergo no puede ser una falacia del hombre de paja en ningún caso

saludos
Responder