LA CLAVE

[eltelegramon]

La clave para entender lo que pasa, a la par que poder mejorar las cosas.

--Diagrama de flujo para recompensar el sistema--

[eltelegramon]

Entendiendo las cosas de esta forma se podría hacer incluso un programa de ordenador para predecir el futuro, pero seria muy difícil y complejo.

Se puede resumir que un diagrama de flujo es lo siguiente:
1º La persona ve lo que pasa através del "cristal" de una perspectiva
2º Valora lo que pasa
3º Tiene unas opciones para decidir como seguir
4º Valora cada opción
5º La opción que ha elegido seguir es una serie de pasos
6º Con esa serie de pasos mas la perspectiva, vuelta a empezar al primer punto del diagrama de flujo

Para hacer el programa de ordenador habría que poner ante que disyuntivas se va encontrando la gente, que opciones tiene y que porcentajes de personas eligen unas opciones u otras. Si cambiasen los porcentajes de las elecciones de opciones, también cambiarían los porcentajes de números de personas que se encontrarían ante unas disyuntivas u otras.

[eltelegramon]

Siguiendo los pasos anteriores:

1º)
Analicemos el sistema desde la perspectiva:

Estimulo Reacción Respuesta y Recompensa

En esa dinámica, una persona necesita también del exterior y para eso esta el mercado. Las recompensa directa que da el mercado es comprar y la indirecta es vender.

Si hay mas demanda que oferta entonces suben los precios pero si hay mas oferta que demanda entonces bajan los precios.

Por lo tanto la forma de recompensar el sistema la dan la cantidad de ofertas y demandas.

La otra forma de recompensar es la que hacen los estados ¿No? Cogen dinero de los ricos y se lo dan a los pobres para que no se queden atrás.

2º)
Valoración:

Supongamos un caso. El mundo necesita que los coches sean eléctricos para que no contaminen. Pero las recompensas del mercado no ayudan por que sale mas caro que los coches de gasolina. La forma de recompensar de los estados tampoco ayudaría mucho ¿No? por que cocerían el dinero de los que consiguiesen vender coches y se lo darían a los que no consiguiesen vender choches.

3º)
Opciones:

Se me ocurre una opción en general que es no dejar el recompensar solo a factores extrínsecos.

Y en particular una forma de recompensar que podría ayudar para estos casos. Seria como ciudadano, pagar un impuesto a una organización estatal. Esa organización valoraría variables de bienestar y sus causas a trabes de encuestas a los ciudadanos y recompensaría con ese dinero del impuesto proporcionalmente según las opiniones de los ciudadanos. Por ejemplo, así los que vendiesen coches que no contaminan, estarían bien valorados por los ciudadanos y tendrían su premio ¿No?

[eltelegramon]

Una solución mas plenal seria:

Suponiendo que varias personas están tratando el mismo asunto. Cada persona lo ve desde puntos de vista diferentes y lo valora de formas diferentes a las demás. La solución seria que hubiese un diagrama de flujo que llevase las comunicaciones entre las personas e hiciese que se obtuviese el mejor resultado para todos ¿No?

[eltelegramon]

Cada uno seguiría el diagrama de flujo:

Perspectiva, valoración, opciones, valoraciones y pasos a seguir.

Entonces abría que ir poniendo en común cada punto del diagrama de flujo y antes de pasar al siguiente punto, ver que discursos son compatibles o potrapuestos.

Si son compatibles, no hay problema. El problema seria los discursos contrapuestos.

¿Que diagrama de flujo de comunicaciones habría que seguir para resolver los conflictos entre los discursos contrapuestos?

[eltelegramon]

El diagrama de flujo podría variar el orden. Se podría tener en cuenta que hay que encontrar una perspectiva (Punto 1º) que satisfaga un resultado predeterminado (Punto 2º)

Para valorar las opciones se podrían escribir primero que condiciones debería cumplir una opción para que fuese valida. Si una opción no cumpliese una de esas condiciones no seria valida. A no ser que la opción fuese la única posible para cumplir unas condiciones superiores imprescindibles.

Pero eso tiene sus riesgos:

¿Realmente que se puede ganar si ya se quiere conseguir algo de antemano, antes de saber lo que pasa?

¿Durante cuanto tiempo se puede estar haciendo cosas que no cumplen condiciones importantes?

[Atila]

Ver citas anteriores

El diagrama de flujo podría variar el orden. Se podría tener en cuenta que hay que encontrar una perspectiva (Punto 1º) que satisfaga un resultado predeterminado (Punto 2º)

Para valorar las opciones se podrían escribir primero que condiciones debería cumplir una opción para que fuese valida. Si una opción no cumpliese una de esas condiciones no seria valida. A no ser que la opción fuese la única posible para cumplir unas condiciones superiores imprescindibles.

Pero eso tiene sus riesgos:

¿Realmente que se puede ganar si ya se quiere conseguir algo de antemano, antes de saber lo que pasa?

¿Durante cuanto tiempo se puede estar haciendo cosas que no cumplen condiciones importantes?

Una pregunta: todo esto es "invento" tuyo o tienes algún "maestro"?

[eltelegramon]

Yo no invento nada. Solo pongo palabras ya inventadas unas después de otras de la forma que me parece que coincide mas con algunas cosas que pasan.

-----
Siguiendo con el tema.

Entonces seria mejor decir que la clave es:

--Requisitos, condicionales y secuencias--

[eltelegramon]

Mi opinión sobre el diagrama de flujo o procedimiento para recompensar el sistema:

1º Perspectivas:
Una perspectiva podría ser Estimulo, Reacción , Respuesta, Recompensa
Otra podría ser Partes del sistema y sus ofertas u demandas
Seguramente hay muchas perspectivas complementarias

2º Valoración:
Yo diría que hay que procurar que el sistema funcione, osea la gente pueda solucionar sus problemas y respeta la libertad de los demás. Habría que ver si hay algo por lo que eso no pudiera ser para saber que hay que solucionar.
Supongo que eso tiene que ver con como seria el mundo ideal para cada uno ¿No?

3º Opciones.
Para crear opciones de soluciones, que yo sepa, hay una cosa que se llama tormenta de ideas.
También se podría probar a escribir una lista de palabras que tuviesen que ver con eso y con soluciones en general y pensar como se pueden relacionar esas palabras.

4º Valoraciones.
Hay que valorar cada opción. Aquí vendría el concepto requisitos. Para que una opción fuese valida debería cumplir toda una lista de condiciones.
Las condiciones deberían ser sacadas del tema de como se afectan unas partes del sistema a otras. Si una opción, además de solucionar el problema, beneficia a las demás partes del sistema, entonces seria valida.

5º Pasos a seguir.
Aquí vendría lo de condicionales y secuencias. Si se diesen tales condiciones entonces habría que hacer tales procedimientos y así sucesivamente.

-----
No se si esto parece muy ingenioso o una tontería, pero esto no resuelve del todo bien el problema que planteo al principio porque este procedimiento es una forma de responder pero no una forma de recompensar. Responder no es suficiente falta algo falta el juego de beneficios de las recompensas que sea sostenible y haga funcionar el sistema.

[eltelegramon]

Para ser mas claro, la clave debería ser:

--Diagrama de recompensas--

No tengo ni idea de como es, pero parece que eso explicaría muchas cosas.

[Edison]

Vaya, este es como Atila. Suelta su rollo, y si nadie le dice nada se contesta él mismo.

[Atila]

Ver citas anteriores

Vaya, este es como Atila. Suelta su rollo, y si nadie le dice nada se contesta él mismo.

Deja a "Atila" tranquilo y... ves a fer la ma! :juas

[Edison]

Que et bombin, cap de suro.

[Atila]

'

Ves a fer la ma, tu y la merda del catalá! :juas