Ver citas anteriores
Ver citas anteriores
IFEMA ha sido acondicionado cómo hospital por militares españoles, en un espacio que ha pasado a control del estado español, y evidentemente no es disparatado que pongan la bandera española en un edificio público español.
Usaron una brigada de paracaidismo que podría estar desinfectando lugares públicos, si los mismos que hicieron el acondicionacionamiento la hubieran puesto igual no hubiera llamado la atención. En la construcción suelen poner la bandera cuando culminan la estructura más alta del edificio, no lo hacen la brigada de ingenieros o aparejadores o arquitectos...
Los paracas no se dedican a desinfectar, son los de la UME o unidades de guerra ABQ....así que le veo un gran gestor de recursos públicos en cuanto al ejercito se refiere....supongo estará pidiendo el cierre de embajadas del gobern y cosas para las que no tienen competencias.¿o solo le entra ese fulgor maximizador con los milicos?
Ver citas anteriores
Ver citas anteriores
Lo de cuestionar la perdida de recursos por poner una bandera suena a delirante en boca de un nacionalista en una región con exceso de banderitis donde se cuestiona en base a paranoias numerológicas hasta el material sanitario que se recibe.
Pero vamos, supongo que estarás clamando porque no pongan banderas catalanas,esteladas lazos y demas mierdas en ningún organismo público controlado por la generalitat.
Vaya! desplazan una brigada de paracas para una bandera en un edificio provisional y aquí hay exceso de banderitis….
1714 y no 1715 0 1710? puñetera casualidad!
No creo que desplazasen una brigada paracaidista...sino que usasen a miembros de dicha brigada.
Y si...teneis en Cataluña exceso de banderitis , lacitis y demás tonteritis.Los milicos de todo el mundo lo tienen por imposición,.... se les adiestra para morir por una bandera y todo eso.Pero que a nivel civil de a pie, se den tantas banderas en los balcones cómo se dan en cataluña si denosta un exceso de banderitis a nivel social,
Si...es una casualidad. Y las personas que ven en casualidades gestos premeditados de malvadas manos negras suelen ser llamados chiflados paranoides
La Generalitat gestiona miles de cosas con el estado. Es normal que en algún momento, en cualquier sumninistro, cualquier transferencia, cualquier cuenta te salga el 1714, o multiplo decimal del mismo por algún lado.Eso es estadísticamente normal.
Si nos ponemos a repasar las cuentas de cualquier otra autonomía seguro sale un 1714 u otro número chungo por algún lado.
Lo anormal, estadística y mentalmente hablando, es que haya gente pendiente de la cifra para lloriquear por el "agravio"
Estas gilipolleces del gobierno ccatalán suelen tener su gracia....pero en mitad de esta movida deja aun mas patente el grado de alejamiento de la realidad que padecen los lideres secesionistas.
Ver citas anteriores
Banderas las justas. Esteladas y lazos, mientras esto no sea un país normal la gente tiene derecho a manifestarse para reivindicar como le dé la gana. Tú ya tienes un país, no necesitas e ello, si no lo tuvieras, igual lo entenderías.
Ah bueno....que tener banderas es de gilipollas, menos vosotros que lo teneis en base a no se que anormalidad.
Vuestra sociedad no tiene ninguna opresión ni minusvalía de sus derechos civiles.l Que la gente está en su derecho de manifestar lo que le de la gana y a exhibir el simbolo que le de la gana me parece perfecto.
Pero escandalizarse por lo de las banderas cuando las exhibís hasta en la sopa suena a fariseismo total.
Ver citas anteriores
Ver citas anteriores
Torra no salió de las urnas, al menos los catalanes no lo votaron cómo presidente de la Generalitat.Torra salió presidente de los votos de los parlamentarios catalanes que si salieron de las urnas cómo parlamentario, cómo en este caso si fue votado Torra (parlamentario).
Y efectivamente el gobierno de la Generalitat ha salido de las urnas via indirecta , cómo saldrá el próximo , no porque lo digan las encuestas...sino porque se seguirán efectuando elecciones ....¿o acaso si no sale presidente un secesionista no se considerará aquello un gobierno catalán o un presidente legítimo?.
Y para que precisamente el proceso de elección de parlamentarios y gobiernos sea considerado legítimo deben de producirse procesos electorales limpios y pulcros dond eel gobierno de turno se pliegue a las normas electorales , y el arbitro de eso se llama Junta electoral.
Si Torra, por muy electisimo que sea comete irregularidades a ojos de la Junta electoral pues será sancionado....es de cajón
La democracia no es "el que sale de las urnas hace lo que le sale de la polla" sino "el que sale de las urnas ejerce el gobierno siguiendo unas normas"
Porque si no fuese así el que saliese una vez de las urnas seguiría en el poder una y otra vez porque si controlase el el proceso electoral saldría todas las veces que a el le diese la gana.
Ciertamente, ni Torra, ni los anteriores, aquí se votan listas de partido y no al cargo de presidente, que para serlo basta haber sido elegido diputado. Artur Mas iba en 5 lugar en las anteriores elecciones y fue elegido president…
No mencionaba al Govern en general sino al Govern independentista en particular. Nadie cuestionó a Montilla o Maragall como presidentes por no ser diputados indepes.
Una junta como árbitro compuesta por algunos miembros a sueldo de partidos que les hacen los recursos.
Poner una pancarta es saltarse las normas por que así lo cree los partidos rivales, y luego el árbitro con componentes de la misma cuerda que los recursadores les da la razón. Circulo cerrado. Y así también con otros árbitros con presidentes con carnet político... Todo muy justo.
Ya....el arbitro me tiene manía.
Pero lo cierto es que las normas dicen que no se pueden exhibir simbología política en organos oficiales durante un acto electoral. Lo cierto es que el arbitro les advirtió de que eso era simbología política y deberían de retirarlo. Y también es cierto que se desoyó dleiberadamente al arbitro.
Y eso es lo que pasó. Y cómo las reglas eran claras....cómo las partes concurrentes se habían sometido a la hora de concurrir a la legitimidad del arbitraje y cómo no se había cuestionado antes, todo esto no deja de ser una pataleta porque a una parte concucrrente a las elecciones no les permiten hacer lo que les de la gana.
Todo lo demás son marcarse pataletas al estilo Maurinho.
Ver citas anteriores
Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑15 Abr 2020 12:37
PAra ti pulpo puede ser animal de compañía.Pero que el ejercito vaya uniformado o lleve banderas es lo mas normal del mundo en el mundo mundial.
El presidente alemán puede decir misa, pero sus militares van uniformados y ponen cómo es normal su bandera en sus edificios públicos,.
En ITalia también se pasean militares uniformados y vehiculos militares de camuflaje por las calles de Lombardía...-
Nadie discute que el ejército vaya uniformado como lo van los bomberos o los enfermeros, y si llevan bandera, nadie lo discute.
Y no me parece mal que el ejército pueda ayudar (aquí y en la China) y vaya allá dónde se le necesite, otra cosa es ponerlo en primera fila como si fueran imprescindibles (omnipresentes en las ruedas de prensa) y enviarlos allá dónde no se ven necesarios.
Vale...a mi tampoco me gustan los milicos en las ruedas de prensa. El ejercito está para ayudar pero no creo sea estrictamente necesario que estén en la sruedas de prensa que en mi oponión deberían de estar los responsables sanitarios civiles.No es un parte de guerra.PEro vamos yo recuerdo sus riedas de prensa de uniformados en crisis en Cataluña...creo que cuando los atentados terroristas y demás salía el jefe de los mossos y todo eso.
Pero bueno, esa crítica me parece razonable.
Respecto a que en Cataluña no hace falta ayuda adicional ya me parece una sobrada. Con la cifras de muertos y afectados que existe en Cataluña me parece increible que puesa plantearse eso.¿seguro que no existen sitios para desinfectar?
¿Los ayuntamientos que han pedido la presencia del ejercito son alucinados?
Si en serio, os planteais esa sobradez por cuestiones ideológicas (no quiero ver al ejercito) es para haceroslo mirar.
Ver citas anteriores
Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑15 Abr 2020 12:37
Lo de Inguma era un bulo.Puedes preguntarselo a él.
Gato escaldado del agua fría huye... ("a por ellos" y otros que que puedes ver en YouTube por el 1-O)
Todo lo que tu quieras. Pero fue un Bulo
Si...me parece genial. Cuatro pueblerinos lerdos gritando "a por ellos" son la sociedad española y sirve para justificar cualquier cosa.
Pero un responsble político pidiendo agredir a las fuerzas armadas que acuden a desinfectar, eso es un caso aislado nada significativo.
Vale.....ley del embudo de nuevo. Yo puedo hacer norma general de una anécdota, pero los demás no pueden
Ver citas anteriores
Ver citas anteriores
LA UME ha ido a todas las comunidades de España y no la sha llamado nadie , mas allá que el gobienro central que es el que tiene todas las competencias en estos momentos via decreto de estado de alarma.La generalitat en este asunto no tiene ni que llamar ni dejar de llamar a nadie.No es mas, igual ahora que antes, que un mero estado autonómico....Torra no es ni mas ni menos que MOreno, Feijoo, Revilla o el presidente de Murcia que no se cómo carajos se llama.
Esa es otra, mucho cararear tener un sistema con más competencias transferidas que ningún otro estado y a base de decretazos se centraliza todo: en Baviera han ido a la suya aún siendo políticamente de la misma cuerda que el gobierno central, en los EE.UU los gobernadores cada uno a la suya, en Italia el norte con normas más restristivas que las aprobadas por Roma se aplican pasando del resto del estado... aquí todos mudos y en la jaula...
El decreto de alarma interpretado y ejecutado de la forma más restrictiva y centralizadora.... por lo visto el estado autonómico no es un pilar del estado como lo es el ejército o la monarquía. Esto es el estado autonómico de la señorita pepis.
Y luego sin despeinarse se pasa a que el virus no entiende a territorios para uniformar competencias a que la desescalada se aplicará por territorios...
El primer ministro alemán o el presidente de los EEUU tienen competencias para recentralizar e intervenir en lso estados en situaciones de alarma.
Te recuerdo que Eisenhower mandó el ejercito a Alabama a hacer cumplir una orden del tribunal supremo de los EEUU en una cuestión educativa.
Desde 1968 el gobierno alemán central puede proclamar el estado de emergencia y centralziar todos los poderes y enviar el ejercito donde le pete
El propósito principal de las leyes de emergencia es centralizar la respuesta del Estado en el manejo de una calamidad nacional. En un estado federal como Alemania, está claramente definido lo que los estados y el gobierno pueden y no pueden hacer. Si todo el país está en peligro, los poderes se reasignan. El gobierno federal podría asumir el control operativo de los oficiales de policía de los estados federales o desplegar el Ejército en su propio país. Los estados federales recibirían entonces instrucciones centrales de Berlín sobre lo que deberían hacer.
https://www.dw.com/es/los-derechos-fund ... a-52842745
De momento no se ha proclamado eso a nivel nacional...pero si llegan a nuestros niveles no dudes que lo harán ....y los bavaros dirán chitón y no entrarán en mierdas del tipo que hacen los milicos poniendo la bandera federal en un hospital de campaña.
Por favor Logan, informate de lo que otros estado pueden o no pueden hacer antes de decir cosas sin sentido
De Italia y Lombardía ya te he `puesto fotos d emilitares delante del Duomo de Milán ....creo que es absurdo recrearse en un mantra falso.
En todos lados existen distribución de comeptencias....y en todos lados existe recentralziación puntual de las mismas en casos de emergencia nacional.
Ver citas anteriores
Ver citas anteriores
P
ero si no hubiesen ido a Cataluña estarías hablando de discriminación , porque el gobienro central envía sus recursos a todos lados menos a Cataluña.Y le importaría una mierda la vida y salud de los catalanes.
Ser secesionista es ser cómo la gata flora, si se la meten grita y si se la sacan llora.Es genial, siempre podrás rajar por una cosa y por la contraria
-
Si no hubiesen... lástima que esa opción no podemos valorarla. Si no hubiesen... ¿porqué motivo? igual si la cosa hubiera ido a peor en Catalunya por rechazar la ayuda y los catalanes hubiéramos visto que en España se nos quiere de verdad y gestionan mejor que los indepes. Diríamos: "gracias por salvarnos de nosotros mismos". Sin embargo hemos visto, en varias ocasiones, como lo que pedía Torra para Catalunya luego lo hacía Sánchez para España.
What!!!????
Es que se ha enviado el ejercito para luchar contra la pandemia...
¿me quieres decir que en Cataluña no era necesaria ayuda?¿Que todo está desinfectrado y bajo control?¿Que allí no muere la gente a cascoporro?¿Que allí no necesitais ayuda teniendo una incidencia superior a la media de España ?
¿Tanto vale una cuestión ideológica cómo para negar ayuda por una cuestión político simbólica? En serio, si se piensa así es que la ideología es algo nocivo.
Lo dicho, un saludo y a cuidarse
