Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑13 Abr 2020 09:46
Ver citas anteriores
látigo escribió: ↑12 Abr 2020 20:52
Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑12 Abr 2020 18:53
Ver citas anteriores
látigo escribió: ↑12 Abr 2020 18:45
¡que suerte! Muchos autónomos no va a poder volver a trabajar por la deudas y se les dan icos para que se endeuden más para poder salir de las pérdidas, todo un avance.
Lo que está comentando Edwin es razonable....si existe producción que puede hacerse teletrabajando es una irresponsabilidad no permitir esa opción.
Por cierto, y otra irresponsabilidad por parte del gobierno permitir que así sea. Si estamos confinados no es para que esto se alargue eternamente en base a que se produzcan nuevos contactos en actividades no esenciales o en base a riesgos no esenciales.
Es malo para autónomos y para no autónomos.
saludos
Para no autónomos dan ayudas gratis si tienen problemas, para autonomos les ofrecen endeudarse mas.
Pero vamos, si de verdad creemos que quedandonos en casa esto se va a pasar, pues nads, con unos 6 meses más creo que lo conseguiremos ¿No? Y si no 7 u 8.
Yo no veo que el confinamiento vaya a tener fin, cuando se acabe ¿ya está?¿se acabó el coronavirus?
Cuando entramos en el confinamiento había muchos menos infectados que hoy ¿qué va a impedir que cuando esto se acabe no vaya a volver todo a repetirse? Si se están infectado gente confinada por salir a comprar, cuando se acabe se va a volver al principio.
Debemos ir aceptando que el virus no se va a pasar y que tenemos que infectarnos por.lo menos el 60% de la población, porque la vacuna no está para ahora.
1) De entrada yo también soy autónomo. No tienes que explicarme lo jodido que es y todo eso.
PEro entiendo que la cuestión no es ponerse a ponderar quien es más "afortunado" que quien.
Porque yo también soy afortunado, o tu , ya que presupongo (a lo peor me equivoco), de que no somos grupos de alto riesgo y podemos asumir el riesgo d ela inmunización.
2)
Y si planteamois esto en un concurso donde debe de primar tu miedo a no endeudarse con el ICO al miedo de Edwin a exponer su salud o a mi miedo a perder a mis seres queridos al final la sociedad a la que vamos a volver va a ser una puta mierda donde vamos a acabar todos culpándonos de las desgracias de cada cual.
3)Yo no creo ni dejo de creer nada. De entrada no se nada de epidemiología....no se si el planteamiento es o no es el correcto.Pero en la mayor parte del mundo se está optando por el aislamiento social. Y diversos informes hablan de tres escenarios....no hacer nada, mitigación o supresión y ponen calculos en lo alto de la mesa.El que he comentado en mi última intervención hablaba de números para Reino Unido.Extrapolalos si quieres a España y me dices que si, que te la bufa , que todo el mundo tiene que morir y que tu no quieres endeudarte con el ICO.
Tu sabes más,al parecer tienes solidos conocimientos al respecto.....yo desde luego no los tengo, y desde mi desconocimiento entiendo que un par de meses es asumible.
4) Pero vamos a suponer que tienes razón y no hay mas remedio que asumir riesgos y todo lo demás porque esto va para muy largo.Entonces coincidiremos de que habrá que volver a nuestra vida cotidiana conviviendo con el riesgo, pero minimizando los mismos . Salvo que estés mu loco (cosa que no creo) y entiendas que hay que ignorar los riesgos.
Pues aquí donde volvemos al mensaje inicial de Edwin que ha dado motivo a nuestros comentarios y que a mi me sigue pareciendo razonable.
Que es sobre una empresa que no minimiza los riesgos de sus trabajadores que pudiendo teletrabajar les obliga a asumir riesgos de trabajo presencial.
Porque si vamos a volver a la actividad ignorando el peligro o poniendo en peligro la salud de terceros de forma innecesaria a mi me parece irresponsable.
De eso iba el comentatio de Edwin , no de si es mas o menos afortunado que nadie.
saludos
A ver, ahora estamos recluidos, los casos siguen subiendo ¿qué crees que va a pasar cuando se acabe la reclusión?¿El virus desaparecerá? Pues no, el iris sigue ahí y en el momento que se vuelva a la vida normal los casos seguirán aumentando, no hay mas.
El confinamiento solo sirve para ralentizar lo inevitable, quien piense que sirve para otra cosa se está engañando a si mismo, se está intentando ganando tiempo para ver que pasa, a ver si en verano desaparece como la gripe, si aparecen medicamentos, si aparece una vacuna, si aparece el bálsamo de fierabras que lo Cure, cuando lo cierto es que una vacuna va a ser imposible, por plazos, nada más, que surja antes de un año, un medicamento nuevo llevará unos 3 años, por es9 mismo se están probando medicamentos ya existentes porque ya tienen pasadas todas las pruebas de inocuidad en humanos, sólo habría que comprobar si sirve para su cura, no habría que pasar todos los pasos y serie de pruebas, desde su prueba de forma informática, pasando por mamíferos menores, primates y finalmente humanos, eso son año a de estudio.
La única forma de luchar con la enfermedad es crear una inmunidad en la población, por eso se ha hablado de que el 60 - 70 % de la población este inm8nidad a, para que el microorganismo no tenga posibilidades de contagio, al pasar de un huésped a otro, se frene cuando encuentre un humano que tenga inmunidad y lo elimine. Para esto hay dos formas o bien con inmunidad adquirida naturalmente o bien forzada, con vacuna, pero claro, las vacunas no se sabe si funcionara, recordar que ahí está el VIH al que no se le ha conseguido una vacuna, pero bueno, es un retrovirus y tiene su intríngulis, o que tenga una capacidad alta de inmunidad, creo recordar que ya un 80% de funcionamiento ya es tolerable, no debemos creer que las vacunas inmunidad al 100%, pocas vacunas hay en ese sentido.
Dicho lo cual ¿ de verdad creéis que el confinamiento es la solución? De hecho lo sería, pero total y por meses y meses.
Cualquier hecho extraordinario puede ser rebatido y aún así, ser cierto.