El Centro Simon Wiesenthal envia una carta a Pedro Sánchez
- fraccio organica
- Salario mínimo
- Mensajes: 1169
- Registrado: 02 Sep 2010 08:30
El Centro Simon Wiesenthal envia una carta a Pedro Sánchez
La institución, pionera en la lucha contra el nazismo y en memoria de las víctimas del Holocausto, muestra su indignación al Gobierno por una circular de la Fiscalía que ampara a grupos nazis bajo la ley de delitos de odio.
El director de Relaciones Internacionales del Centro Simon Wiesenthal, Shimon Samuels, ha remitido una carta al presidente del Gobierno español manifestando su indignación tras conocer una circular de la Fiscalía que considera a los nazis un colectivo amparado por la legislación de delitos de odio. Según explican en su página web y desde su oficina en París, la misiva fue remitida el pasado lunes, día en que se conmemoró el 80 aniversario de la liberación del campo de exterminio de Auschwitz por las tropas soviéticas, a cuyos actos acudió el rey Felipe de Borbón y mandatarios de varios países junto a varios supervivientes.
La polémica Circular 7/2019 sobre pautas para interpretar los delitos de odio tipificados en el artículo 510 del Código Penal, publicada el año pasado, señalaba que “una agresión a una persona de ideología nazi, o la incitación al odio hacia tal colectivo, puede ser incluida en este tipo de delitos”. Esta interpretación contradice el verdadero motivo de la legislación de delitos de odio, que es proteger a los colectivos vulnerables, tal y como recogen los organismos internacionales impulsores y defensores de esta figura legal como la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) o el Consejo de Europa.
«Es una broma enferma, una bofetada a todos los sobrevivientes del Holocausto, al igual que la afirmación de que los nazis nunca podrían perdonar a los judíos por obligarlos a construir Auschwitz»
Shimon Samuels, director de Relaciones Internacionales del Centro Simon Wiesenthal
En este sentido, Samuels pregunta al presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, si considera también un crimen “la incitación al odio al ISIS, a ETA o a aquellas ideologías que apoyan el exterminio de lo que consideran razas inferiores”. En la carta se tacha esta interpretación de «una broma enferma, una bofetada a todos los sobrevivientes del Holocausto, al igual que la afirmación de que los nazis nunca podrían perdonar a los judíos por obligarlos a construir Auschwitz”. Ante ello, el Centro Simon Wiesenthal insta al presidente del Gobierno español «a tomar las medidas apropiadas […] contra aquellos que profanaren la memoria y banalicen las atrocidades nazis».
Fiscalías de delitos de odio
Las fiscalías de delitos de odio no se pusieron en marcha en España hasta el año 2010, y no fue hasta 2014 cuando el Ministerio del Interior empezó a publicar datos al respecto. Desde entonces no han sido pocos los casos polémicos que se han visto salpicados por esta legislación pensada para proteger a colectivos vulnerables, de acuerdo con la definición aprobada desde el Consejo Ministerial de la OSCE celebrado en Maastricht en 2003:
“Toda infracción penal, incluidas las cometidas contra las personas o la propiedad, donde el bien jurídico protegido, se elige por su, real o percibida, conexión, simpatía, filiación, apoyo o pertenencia a un grupo. Este grupo se basa en una característica común de sus miembros, como su ‘raza’, real o percibida, el origen nacional o étnico, el lenguaje, el color, la religión, la edad, la discapacidad, la orientación sexual, u otro factor similar”. Decisión n. 4/03 de la OSCE
Esta misma definición es la que recoge la propia web del Ministerio del Interior. La protección de grupos nazis bajo la ley de delitos de odio que la circular 7/2019 de la Fiscalía pidió el año pasado ya se venía aplicando desde hacía años. El documental 12 d’Octubre: cultura de l’odi i legítima autodefensa explica exactamente lo que hoy denuncia el Centro Simon Wiesental. Se trata del caso de seis jóvenes antifascistas que tuvieron un enfrentamiento con grupos neonazis tras una manifestación ultraderechista en Barcelona el 12 de octubre de 2013. El fiscal de Delitos de Odio de Barcelona pedía para cada uno de ellos 17 años de prisión, con el agravante de discriminación ideológica, extremo que finalmente fue rechazado por el juez. El documental, realizado por Metromunster, reflexiona sobre la aplicación de esta legislación pensada para proteger a colectivos vulnerables en beneficio de quienes históricamente los han perseguido. Es la misma pregunta que hace Shimon Samuels a Pedro Sánchez en la carta remitida: “¿Va a encarcelar los sobrevivientes de Auschwitz por haber incitado el odio a los nazis?”
El Centro Simon Wiesenthal fue fundado en 1977 en Estados Unidos en honor al judío austríaco superviviente de cinco campos de concentración nazis que dedicó toda su vida a perseguir criminales de guerra nazis, consiguiendo atrapar a más de 1.000, entre ellos a uno de los artífices de la Solución Final, el teniente coronel de las SS Adolf Eichmann, escondido en Argentina.
Esta no ha sido la única vez que la interpretación arbitraria que hace el Estado español de esta legislación provoca sorpresa en diferentes organismos expertos y pioneros en la lucha contra los delitos de odio. Ya en 2018, la Comisión Europea Contra el Racismo (ECRI) y la OSCE criticaron que en España se aplicara esta figura legal contra quienes insultan o agreden a miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado (FSCE).
El caso más controvertido en este sentido ha sido el de los jóvenes de Altsasua, condenados por una pelea de bar con varios agentes de la Guardia Civil. La Sala de Apelaciones de la Audiencia Nacional resolvió finalmente el año pasado mantener la condena fijada por la Sección Primera de dicho Tribunal, incluyendo el agravante de discriminación ideológica, a las siete personas condenadas por este polémico caso, para el que también la Fiscalía pedía aplicar el delito de terrorismo. En octubre, el Tribunal Supremo rebajaría las penas al rechazar el agravante de discriminación ideológica atribuido anteriormente. “El que fuesen guardias civiles ya ha sido tenido en cuenta para conformar la tipicidad del delito de atentado”, concluyó la sala. Los jóvenes siguen en prisión con penas de hasta nueve años y medio.
https://www.lamarea.com/2020/01/29/el-c ... los-nazis/
Otro varapalo internacional a la "justicia del PP "
El director de Relaciones Internacionales del Centro Simon Wiesenthal, Shimon Samuels, ha remitido una carta al presidente del Gobierno español manifestando su indignación tras conocer una circular de la Fiscalía que considera a los nazis un colectivo amparado por la legislación de delitos de odio. Según explican en su página web y desde su oficina en París, la misiva fue remitida el pasado lunes, día en que se conmemoró el 80 aniversario de la liberación del campo de exterminio de Auschwitz por las tropas soviéticas, a cuyos actos acudió el rey Felipe de Borbón y mandatarios de varios países junto a varios supervivientes.
La polémica Circular 7/2019 sobre pautas para interpretar los delitos de odio tipificados en el artículo 510 del Código Penal, publicada el año pasado, señalaba que “una agresión a una persona de ideología nazi, o la incitación al odio hacia tal colectivo, puede ser incluida en este tipo de delitos”. Esta interpretación contradice el verdadero motivo de la legislación de delitos de odio, que es proteger a los colectivos vulnerables, tal y como recogen los organismos internacionales impulsores y defensores de esta figura legal como la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) o el Consejo de Europa.
«Es una broma enferma, una bofetada a todos los sobrevivientes del Holocausto, al igual que la afirmación de que los nazis nunca podrían perdonar a los judíos por obligarlos a construir Auschwitz»
Shimon Samuels, director de Relaciones Internacionales del Centro Simon Wiesenthal
En este sentido, Samuels pregunta al presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, si considera también un crimen “la incitación al odio al ISIS, a ETA o a aquellas ideologías que apoyan el exterminio de lo que consideran razas inferiores”. En la carta se tacha esta interpretación de «una broma enferma, una bofetada a todos los sobrevivientes del Holocausto, al igual que la afirmación de que los nazis nunca podrían perdonar a los judíos por obligarlos a construir Auschwitz”. Ante ello, el Centro Simon Wiesenthal insta al presidente del Gobierno español «a tomar las medidas apropiadas […] contra aquellos que profanaren la memoria y banalicen las atrocidades nazis».
Fiscalías de delitos de odio
Las fiscalías de delitos de odio no se pusieron en marcha en España hasta el año 2010, y no fue hasta 2014 cuando el Ministerio del Interior empezó a publicar datos al respecto. Desde entonces no han sido pocos los casos polémicos que se han visto salpicados por esta legislación pensada para proteger a colectivos vulnerables, de acuerdo con la definición aprobada desde el Consejo Ministerial de la OSCE celebrado en Maastricht en 2003:
“Toda infracción penal, incluidas las cometidas contra las personas o la propiedad, donde el bien jurídico protegido, se elige por su, real o percibida, conexión, simpatía, filiación, apoyo o pertenencia a un grupo. Este grupo se basa en una característica común de sus miembros, como su ‘raza’, real o percibida, el origen nacional o étnico, el lenguaje, el color, la religión, la edad, la discapacidad, la orientación sexual, u otro factor similar”. Decisión n. 4/03 de la OSCE
Esta misma definición es la que recoge la propia web del Ministerio del Interior. La protección de grupos nazis bajo la ley de delitos de odio que la circular 7/2019 de la Fiscalía pidió el año pasado ya se venía aplicando desde hacía años. El documental 12 d’Octubre: cultura de l’odi i legítima autodefensa explica exactamente lo que hoy denuncia el Centro Simon Wiesental. Se trata del caso de seis jóvenes antifascistas que tuvieron un enfrentamiento con grupos neonazis tras una manifestación ultraderechista en Barcelona el 12 de octubre de 2013. El fiscal de Delitos de Odio de Barcelona pedía para cada uno de ellos 17 años de prisión, con el agravante de discriminación ideológica, extremo que finalmente fue rechazado por el juez. El documental, realizado por Metromunster, reflexiona sobre la aplicación de esta legislación pensada para proteger a colectivos vulnerables en beneficio de quienes históricamente los han perseguido. Es la misma pregunta que hace Shimon Samuels a Pedro Sánchez en la carta remitida: “¿Va a encarcelar los sobrevivientes de Auschwitz por haber incitado el odio a los nazis?”
El Centro Simon Wiesenthal fue fundado en 1977 en Estados Unidos en honor al judío austríaco superviviente de cinco campos de concentración nazis que dedicó toda su vida a perseguir criminales de guerra nazis, consiguiendo atrapar a más de 1.000, entre ellos a uno de los artífices de la Solución Final, el teniente coronel de las SS Adolf Eichmann, escondido en Argentina.
Esta no ha sido la única vez que la interpretación arbitraria que hace el Estado español de esta legislación provoca sorpresa en diferentes organismos expertos y pioneros en la lucha contra los delitos de odio. Ya en 2018, la Comisión Europea Contra el Racismo (ECRI) y la OSCE criticaron que en España se aplicara esta figura legal contra quienes insultan o agreden a miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado (FSCE).
El caso más controvertido en este sentido ha sido el de los jóvenes de Altsasua, condenados por una pelea de bar con varios agentes de la Guardia Civil. La Sala de Apelaciones de la Audiencia Nacional resolvió finalmente el año pasado mantener la condena fijada por la Sección Primera de dicho Tribunal, incluyendo el agravante de discriminación ideológica, a las siete personas condenadas por este polémico caso, para el que también la Fiscalía pedía aplicar el delito de terrorismo. En octubre, el Tribunal Supremo rebajaría las penas al rechazar el agravante de discriminación ideológica atribuido anteriormente. “El que fuesen guardias civiles ya ha sido tenido en cuenta para conformar la tipicidad del delito de atentado”, concluyó la sala. Los jóvenes siguen en prisión con penas de hasta nueve años y medio.
https://www.lamarea.com/2020/01/29/el-c ... los-nazis/
Otro varapalo internacional a la "justicia del PP "
San Cucufato, San Cucufato, los cojones te ato y hasta que no lo encuentre......no te los desato.
Re: El Centro Simon Wiesenthal envia una carta a Pedro Sánchez
ODIO ES ODIO sin importar de donde venga y a quien vaya, eso lo debería de saber el Centro Wiesenthal. Nada justifica el odio, ni siquiera la venganzaVer citas anterioresShimon Samuels, director de Relaciones Internacionales del Centro Simon Wiesenthal
En este sentido, Samuels pregunta al presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, si considera también un crimen “la incitación al odio al ISIS, a ETA o a aquellas ideologías que apoyan el exterminio de lo que consideran razas inferiores”.
Ser republicano hoy es como ser judío en la Alemania de Hitler: Gina Carano
Re: El Centro Simon Wiesenthal envia una carta a Pedro Sánchez
La ideología nazi, ha de ser odiada, repudiada, abominada y considerada delictiva, no debería ser amparada por nada ni por nadie.Ver citas anterioresMar.bo escribió: ↑01 Feb 2020 06:23ODIO ES ODIO sin importar de donde venga y a quien vaya, eso lo debería de saber el Centro Wiesenthal. Nada justifica el odio, ni siquiera la venganzaVer citas anterioresShimon Samuels, director de Relaciones Internacionales del Centro Simon Wiesenthal
En este sentido, Samuels pregunta al presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, si considera también un crimen “la incitación al odio al ISIS, a ETA o a aquellas ideologías que apoyan el exterminio de lo que consideran razas inferiores”.
Re: El Centro Simon Wiesenthal envia una carta a Pedro Sánchez
En 2019 la fiscalía (¿de quién depende, eh?) no la mandaba el PP.Ver citas anterioresfraccio organica escribió: ↑01 Feb 2020 05:07 La institución, pionera en la lucha contra el nazismo y en memoria de las víctimas del Holocausto, muestra su indignación al Gobierno por una circular de la Fiscalía que ampara a grupos nazis bajo la ley de delitos de odio.
El director de Relaciones Internacionales del Centro Simon Wiesenthal, Shimon Samuels, ha remitido una carta al presidente del Gobierno español manifestando su indignación tras conocer una circular de la Fiscalía que considera a los nazis un colectivo amparado por la legislación de delitos de odio. Según explican en su página web y desde su oficina en París, la misiva fue remitida el pasado lunes, día en que se conmemoró el 80 aniversario de la liberación del campo de exterminio de Auschwitz por las tropas soviéticas, a cuyos actos acudió el rey Felipe de Borbón y mandatarios de varios países junto a varios supervivientes.
La polémica Circular 7/2019 sobre pautas para interpretar los delitos de odio tipificados en el artículo 510 del Código Penal, publicada el año pasado, señalaba que “una agresión a una persona de ideología nazi, o la incitación al odio hacia tal colectivo, puede ser incluida en este tipo de delitos”. Esta interpretación contradice el verdadero motivo de la legislación de delitos de odio, que es proteger a los colectivos vulnerables, tal y como recogen los organismos internacionales impulsores y defensores de esta figura legal como la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) o el Consejo de Europa.
«Es una broma enferma, una bofetada a todos los sobrevivientes del Holocausto, al igual que la afirmación de que los nazis nunca podrían perdonar a los judíos por obligarlos a construir Auschwitz»
Shimon Samuels, director de Relaciones Internacionales del Centro Simon Wiesenthal
En este sentido, Samuels pregunta al presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, si considera también un crimen “la incitación al odio al ISIS, a ETA o a aquellas ideologías que apoyan el exterminio de lo que consideran razas inferiores”. En la carta se tacha esta interpretación de «una broma enferma, una bofetada a todos los sobrevivientes del Holocausto, al igual que la afirmación de que los nazis nunca podrían perdonar a los judíos por obligarlos a construir Auschwitz”. Ante ello, el Centro Simon Wiesenthal insta al presidente del Gobierno español «a tomar las medidas apropiadas […] contra aquellos que profanaren la memoria y banalicen las atrocidades nazis».
Fiscalías de delitos de odio
Las fiscalías de delitos de odio no se pusieron en marcha en España hasta el año 2010, y no fue hasta 2014 cuando el Ministerio del Interior empezó a publicar datos al respecto. Desde entonces no han sido pocos los casos polémicos que se han visto salpicados por esta legislación pensada para proteger a colectivos vulnerables, de acuerdo con la definición aprobada desde el Consejo Ministerial de la OSCE celebrado en Maastricht en 2003:
“Toda infracción penal, incluidas las cometidas contra las personas o la propiedad, donde el bien jurídico protegido, se elige por su, real o percibida, conexión, simpatía, filiación, apoyo o pertenencia a un grupo. Este grupo se basa en una característica común de sus miembros, como su ‘raza’, real o percibida, el origen nacional o étnico, el lenguaje, el color, la religión, la edad, la discapacidad, la orientación sexual, u otro factor similar”. Decisión n. 4/03 de la OSCE
Esta misma definición es la que recoge la propia web del Ministerio del Interior. La protección de grupos nazis bajo la ley de delitos de odio que la circular 7/2019 de la Fiscalía pidió el año pasado ya se venía aplicando desde hacía años. El documental 12 d’Octubre: cultura de l’odi i legítima autodefensa explica exactamente lo que hoy denuncia el Centro Simon Wiesental. Se trata del caso de seis jóvenes antifascistas que tuvieron un enfrentamiento con grupos neonazis tras una manifestación ultraderechista en Barcelona el 12 de octubre de 2013. El fiscal de Delitos de Odio de Barcelona pedía para cada uno de ellos 17 años de prisión, con el agravante de discriminación ideológica, extremo que finalmente fue rechazado por el juez. El documental, realizado por Metromunster, reflexiona sobre la aplicación de esta legislación pensada para proteger a colectivos vulnerables en beneficio de quienes históricamente los han perseguido. Es la misma pregunta que hace Shimon Samuels a Pedro Sánchez en la carta remitida: “¿Va a encarcelar los sobrevivientes de Auschwitz por haber incitado el odio a los nazis?”
El Centro Simon Wiesenthal fue fundado en 1977 en Estados Unidos en honor al judío austríaco superviviente de cinco campos de concentración nazis que dedicó toda su vida a perseguir criminales de guerra nazis, consiguiendo atrapar a más de 1.000, entre ellos a uno de los artífices de la Solución Final, el teniente coronel de las SS Adolf Eichmann, escondido en Argentina.
Esta no ha sido la única vez que la interpretación arbitraria que hace el Estado español de esta legislación provoca sorpresa en diferentes organismos expertos y pioneros en la lucha contra los delitos de odio. Ya en 2018, la Comisión Europea Contra el Racismo (ECRI) y la OSCE criticaron que en España se aplicara esta figura legal contra quienes insultan o agreden a miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado (FSCE).
El caso más controvertido en este sentido ha sido el de los jóvenes de Altsasua, condenados por una pelea de bar con varios agentes de la Guardia Civil. La Sala de Apelaciones de la Audiencia Nacional resolvió finalmente el año pasado mantener la condena fijada por la Sección Primera de dicho Tribunal, incluyendo el agravante de discriminación ideológica, a las siete personas condenadas por este polémico caso, para el que también la Fiscalía pedía aplicar el delito de terrorismo. En octubre, el Tribunal Supremo rebajaría las penas al rechazar el agravante de discriminación ideológica atribuido anteriormente. “El que fuesen guardias civiles ya ha sido tenido en cuenta para conformar la tipicidad del delito de atentado”, concluyó la sala. Los jóvenes siguen en prisión con penas de hasta nueve años y medio.
https://www.lamarea.com/2020/01/29/el-c ... los-nazis/
Otro varapalo internacional a la "justicia del PP "
Re: El Centro Simon Wiesenthal envia una carta a Pedro Sánchez
Intervengo por una cuestión qe me interesa matizar, y es qe basar en el odio lo de laos hijoadeputa de laos nazis hicieron con judioas, homosexualeas, gipsys, gente vulnerable... digo basar eso en el odio es un tremendo y craso error -las más de las veces intencionado- porqe en el odio como en el amor hay, por así decirlo, reconocimiento.
Y no, lo de laos hijoadeputa de laos nazis fue segregación hasta el punto de la noséqe final... el exterminio.
No mezclemos las cosas y vayamos a bulto qe luego pasa lo qe pasa...
Bonsdies!
Y no, lo de laos hijoadeputa de laos nazis fue segregación hasta el punto de la noséqe final... el exterminio.
No mezclemos las cosas y vayamos a bulto qe luego pasa lo qe pasa...
Bonsdies!
- Atila
- Alto ejecutivo
- Mensajes: 15473
- Registrado: 01 Sep 2010 23:16
- Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.
Re: El Centro Simon Wiesenthal envia una carta a Pedro Sánchez
A ver si dejas de escribir bobadas de esa manera tan boba! "ea" que chorrada es esa?Ver citas anterioreslaurie escribió: ↑01 Feb 2020 14:09 Intervengo por una cuestión qe me interesa matizar, y es qe basar en el odio lo de laos hijoadeputa de laos nazis hicieron con judioas, homosexualeas, gipsys, gente vulnerable... digo basar eso en el odio es un tremendo y craso error -las más de las veces intencionado- porqe en el odio como en el amor hay, por así decirlo, reconocimiento.
Y no, lo de laos hijoadeputa de laos nazis fue segregación hasta el punto de la noséqe final... el exterminio.
No mezclemos las cosas y vayamos a bulto qe luego pasa lo qe pasa...
Bonsdies!
Re: El Centro Simon Wiesenthal envia una carta a Pedro Sánchez
Digamos que la fiscalia ha usado un ejemplo que es una bobada.
Ver citas anterioresEl Código Penal escribió:Artículo 510
1. Serán castigados con una pena de prisión de uno a cuatro años y multa de seis a doce meses:
a) Quienes públicamente fomenten, promuevan o inciten directa o indirectamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra un grupo, una parte del mismo o contra una persona determinada por razón de su pertenencia a aquél, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, enfermedad o discapacidad.
b) Quienes produzcan, elaboren, posean con la finalidad de distribuir, faciliten a terceras personas el acceso, distribuyan, difundan o vendan escritos o cualquier otra clase de material o soportes que por su contenido sean idóneos para fomentar, promover, o incitar directa o indirectamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra un grupo, una parte del mismo, o contra una persona determinada por razón de su pertenencia a aquél, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, enfermedad o discapacidad.
c) Públicamente nieguen, trivialicen gravemente o enaltezcan los delitos de genocidio, de lesa humanidad o contra las personas y bienes protegidos en caso de conflicto armado, o enaltezcan a sus autores, cuando se hubieran cometido contra un grupo o una parte del mismo, o contra una persona determinada por razón de su pertenencia al mismo, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, la situación familiar o la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, enfermedad o discapacidad, cuando de este modo se promueva o favorezca un clima de violencia, hostilidad, odio o discriminación contra los mismos.
2. Serán castigados con la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de seis a doce meses:
a) Quienes lesionen la dignidad de las personas mediante acciones que entrañen humillación, menosprecio o descrédito de alguno de los grupos a que se refiere el apartado anterior, o de una parte de los mismos, o de cualquier persona determinada por razón de su pertenencia a ellos por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, enfermedad o discapacidad, o produzcan, elaboren, posean con la finalidad de distribuir, faciliten a terceras personas el acceso, distribuyan, difundan o vendan escritos o cualquier otra clase de material o soportes que por su contenido sean idóneos para lesionar la dignidad de las personas por representar una grave humillación, menosprecio o descrédito de alguno de los grupos mencionados, de una parte de ellos, o de cualquier persona determinada por razón de su pertenencia a los mismos.
b) Quienes enaltezcan o justifiquen por cualquier medio de expresión pública o de difusión los delitos que hubieran sido cometidos contra un grupo, una parte del mismo, o contra una persona determinada por razón de su pertenencia a aquél por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, enfermedad o discapacidad, o a quienes hayan participado en su ejecución.
Los hechos serán castigados con una pena de uno a cuatro años de prisión y multa de seis a doce meses cuando de ese modo se promueva o favorezca un clima de violencia, hostilidad, odio o discriminación contra los mencionados grupos.
3. Las penas previstas en los apartados anteriores se impondrán en su mitad superior cuando los hechos se hubieran llevado a cabo a través de un medio de comunicación social, por medio de internet o mediante el uso de tecnologías de la información, de modo que, aquel se hiciera accesible a un elevado número de personas.
4. Cuando los hechos, a la vista de sus circunstancias, resulten idóneos para alterar la paz pública o crear un grave sentimiento de inseguridad o temor entre los integrantes del grupo, se impondrá la pena en su mitad superior, que podrá elevarse hasta la superior en grado.
5. En todos los casos, se impondrá además la pena de inhabilitación especial para profesión u oficio educativos, en el ámbito docente, deportivo y de tiempo libre, por un tiempo superior entre tres y diez años al de la duración de la pena de privación de libertad impuesta en su caso en la sentencia, atendiendo proporcionalmente a la gravedad del delito, el número de los cometidos y a las circunstancias que concurran en el delincuente.
6. El juez o tribunal acordará la destrucción, borrado o inutilización de los libros, archivos, documentos, artículos y cualquier clase de soporte objeto del delito a que se refieren los apartados anteriores o por medio de los cuales se hubiera cometido. Cuando el delito se hubiera cometido a través de tecnologías de la información y la comunicación, se acordará la retirada de los contenidos.
En los casos en los que, a través de un portal de acceso a internet o servicio de la sociedad de la información, se difundan exclusiva o preponderantemente los contenidos a que se refiere el apartado anterior, se ordenará el bloqueo del acceso o la interrupción de la prestación del mismo.
Re: El Centro Simon Wiesenthal envia una carta a Pedro Sánchez
Pero en realidad la cosa no va por aquí. No estaría de más leerse la circular completa.
¿Negación del Holocausto? Vaya, vaya, esto me recuerda alguna cosa...Ver citas anteriores... El TEDH ve una demostración de odio y de antisemitismo, así como la puesta en entredicho del holocausto. No puede aceptar que la expresión de una ideología que va en contra de los valores fundamentales del Convenio, tal cual lo expresa su preámbulo, es decir la justicia y la paz, sea equiparada con un espectáculo, aun satírico o provocador, que entraría en el ámbito de la protección del artículo 10 del Convenio.
...
El precepto exige realizar «públicamente» alguno de los siguientes tres comportamientos: «negar», «trivializar gravemente» y «enaltecer». Tales conductas se refieren a los delitos de «genocidio» (art. 607 CP), de «lesa humanidad» (art. 607 bis) o «contra las personas y bienes protegidos en caso de conflicto armado» (arts. 608 a 614 bis), todos ellos tipificados consecutivamente en los Capítulos II, II bis y III del Título XXIV del Libro II del Código Penal, bajo la común denominación de «Delitos contra la Comunidad Internacional».
La RPG n.º 15 ECRI define el enaltecimiento como «la alabanza o exaltación de una persona por haber hecho algo»; la negación del holocausto como «el acto de negar, cuestionar o admitir dudas, de forma parcial o total, sobre el hecho histórico del genocidio de judíos durante la Segunda Guerra Mundial»; y la trivialización como referido a «hacer que algo parezca que no tiene importancia o es insignificante». Por otra parte, la definición de «genocidio», «crimen contra la humanidad» y «crímenes de guerra», se refiere a la lista de actos enumerados, respectivamente, en los arts. 6, 7 y 8 del Estatuto de la Corte Penal Internacional, hecho en Roma el 17 de julio de 1998 («BOE» núm. 126, de 27 de mayo de 2002).
Re: El Centro Simon Wiesenthal envia una carta a Pedro Sánchez
Los “nazis” odianVer citas anterioresChurrero escribió: ↑01 Feb 2020 12:17La ideología nazi, ha de ser odiada, repudiada, abominada y considerada delictiva, no debería ser amparada por nada ni por nadie.Ver citas anterioresMar.bo escribió: ↑01 Feb 2020 06:23ODIO ES ODIO sin importar de donde venga y a quien vaya, eso lo debería de saber el Centro Wiesenthal. Nada justifica el odio, ni siquiera la venganzaVer citas anterioresShimon Samuels, director de Relaciones Internacionales del Centro Simon Wiesenthal
En este sentido, Samuels pregunta al presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, si considera también un crimen “la incitación al odio al ISIS, a ETA o a aquellas ideologías que apoyan el exterminio de lo que consideran razas inferiores”.
Salomón odia
Salomón es nazi
El odio mancha y mancha doblemente cuando esta aderezado con venganza
Ser republicano hoy es como ser judío en la Alemania de Hitler: Gina Carano
- DistinguidoBourdieu
- Cobra convenio
- Mensajes: 2258
- Registrado: 26 Oct 2013 16:05
Re: El Centro Simon Wiesenthal envia una carta a Pedro Sánchez
El centro Simon Wiesenthal, si de verdad quiere hacer a un favor a la sociedad, debería preocuparse por ideologías vigentes tales como el sionismo, que propagan el odio, la violencia y el exterminio racial, y hablar menos de ideologías que murieron en los años 40.
Artículo 183 CP: "1. El que realizare actos de carácter sexual con un menor de dieciséis años, será castigado como responsable de abuso sexual a un menor con la pena de prisión de dos a seis años."
Re: El Centro Simon Wiesenthal envia una carta a Pedro Sánchez
El Centro Wiesenthal viene tratando de hacer justicia, allí donde las potencias, quisieron dar carpetazo tras el juicio de Nuremberg.Ver citas anterioresDistinguidoBourdieu escribió: ↑02 Feb 2020 12:19 El centro Simon Wiesenthal, si de verdad quiere hacer a un favor a la sociedad, debería preocuparse por ideologías vigentes tales como el sionismo, que propagan el odio, la violencia y el exterminio racial, y hablar menos de ideologías que murieron en los años 40.
- DistinguidoBourdieu
- Cobra convenio
- Mensajes: 2258
- Registrado: 26 Oct 2013 16:05
Re: El Centro Simon Wiesenthal envia una carta a Pedro Sánchez
Bien por ellos. A mí me preocupan más los crímenes que comete el sionismo en 2020 que los que cometieron los nazis en 1940.
Artículo 183 CP: "1. El que realizare actos de carácter sexual con un menor de dieciséis años, será castigado como responsable de abuso sexual a un menor con la pena de prisión de dos a seis años."
Re: El Centro Simon Wiesenthal envia una carta a Pedro Sánchez
¡¡¡A ver si aprendemos de los ALEMANES!!!
Allí el tema es TABÚ; ni de broma, ni de veras, ni en privado ni en publico ni como cultura, ni información, ni como recuerdo ni mucho menos como con reproche ni como odio , ni venganza....
De esto NO SE HABLA: punto pelota.
Lo han zanjado, lo han enterrado, lo han superado, y han avanzado....
ELLOS que tienen motivos para estar clamando al cielo desde que amanece hasta al día siguiente, Y nosotros aquí discutiendo.....Si quieres saber coge libros infórmate bien, visiona documentales y películas ( varias; para que no te quedes con la visión de un productor concreto que suelen ser judíos)
y si tienes ocasión consulta con personas mayores cultas y viajadas para tener datos mas objetivos.( Si son Alemanas se negaran a hablar)
Y sobre todo; no te creas el bulo que esta circulando de que "aquello no existió" y todo es una invención contra ellos, "NEGACIÓN"
Detenido en Austria el historiador David Irving por negar el Holocausto. El historiador que niega el Holocausto protagoniza 'Negación', una película sobre su juicio contra Deborah Lipstadt.( Espero que esto nadie lo considere propaganda de cine; ES INFORMACIÓN)
por cierto; la película es muy,muy buena....
Allí el tema es TABÚ; ni de broma, ni de veras, ni en privado ni en publico ni como cultura, ni información, ni como recuerdo ni mucho menos como con reproche ni como odio , ni venganza....
De esto NO SE HABLA: punto pelota.
Lo han zanjado, lo han enterrado, lo han superado, y han avanzado....
ELLOS que tienen motivos para estar clamando al cielo desde que amanece hasta al día siguiente, Y nosotros aquí discutiendo.....Si quieres saber coge libros infórmate bien, visiona documentales y películas ( varias; para que no te quedes con la visión de un productor concreto que suelen ser judíos)
y si tienes ocasión consulta con personas mayores cultas y viajadas para tener datos mas objetivos.( Si son Alemanas se negaran a hablar)
Y sobre todo; no te creas el bulo que esta circulando de que "aquello no existió" y todo es una invención contra ellos, "NEGACIÓN"
Detenido en Austria el historiador David Irving por negar el Holocausto. El historiador que niega el Holocausto protagoniza 'Negación', una película sobre su juicio contra Deborah Lipstadt.( Espero que esto nadie lo considere propaganda de cine; ES INFORMACIÓN)
por cierto; la película es muy,muy buena....
Pensar distinto NO es un delito;
El delito es no dejarte pensar distinto.
El delito es no dejarte pensar distinto.
Re: El Centro Simon Wiesenthal envia una carta a Pedro Sánchez
Tu no andas mucho con alemanes ¿verdad?Ver citas anterioresblanca escribió: ↑02 Feb 2020 13:26 ¡¡¡A ver si aprendemos de los ALEMANES!!!
Allí el tema es TABÚ; ni de broma, ni de veras, ni en privado ni en publico ni como cultura, ni información, ni como recuerdo ni mucho menos como con reproche ni como odio , ni venganza....
De esto NO SE HABLA: punto pelota.
Lo han zanjado, lo han enterrado, lo han superado, y han avanzado....
ELLOS que tienen motivos para estar clamando al cielo desde que amanece hasta al día siguiente, Y nosotros aquí discutiendo.....Si quieres saber coge libros infórmate bien, visiona documentales y películas ( varias; para que no te quedes con la visión de un productor concreto que suelen ser judíos)
y si tienes ocasión consulta con personas mayores cultas y viajadas para tener datos mas objetivos.( Si son Alemanas se negaran a hablar)
Y sobre todo; no te creas el bulo que esta circulando de que "aquello no existió" y todo es una invención contra ellos, "NEGACIÓN"
Detenido en Austria el historiador David Irving por negar el Holocausto. El historiador que niega el Holocausto protagoniza 'Negación', una película sobre su juicio contra Deborah Lipstadt.( Espero que esto nadie lo considere propaganda de cine; ES INFORMACIÓN)
por cierto; la película es muy,muy buena....
A nivel institucional si habrá silencio y demás, pero los alemanes no tienen problemas en hablar de ello, otra cosa es que lo hagan con extraños.
Última edición por látigo el 02 Feb 2020 13:56, editado 1 vez en total.
Cualquier hecho extraordinario puede ser rebatido y aún así, ser cierto.
Re: El Centro Simon Wiesenthal envia una carta a Pedro Sánchez
¿Existen nazis a los que proteger?
Cualquier hecho extraordinario puede ser rebatido y aún así, ser cierto.
Re: El Centro Simon Wiesenthal envia una carta a Pedro Sánchez
Tu no andas mucho con alemanes ¿verdad?
A nivel institucional si habrá silencio y demás, pero los alemanes no tienen problemas en hablar de ello, otra cosa es que lo hagan con extraños.
A mi me enseñaron una nómina ya de hace unos años, no se si ahora se seguirá haciendo, donde detenían una parte de ella para resarcir a los judíos ¿los nietos pagando p3cados de sus abuelos? Yo no lo veo normal.
un familiar directo vive allí y sabe de lo habla. ¡si no "timporta"!
incluyendo algún/a invitado/a que trae a casa de tarde en tarde …
(por educación nunca sacamos el tema)
Por cierto nunca vienen en agosto (les ahoga el calor Español)
Los Valencianos hemos pagado durante muchos años ( a través del incremento de precio de los sellos de correos ) el nuevo cauce del Turia.... y nosotros no teníamos culpa ninguna de las riadas.... o sea...…...
A nivel institucional si habrá silencio y demás, pero los alemanes no tienen problemas en hablar de ello, otra cosa es que lo hagan con extraños.
A mi me enseñaron una nómina ya de hace unos años, no se si ahora se seguirá haciendo, donde detenían una parte de ella para resarcir a los judíos ¿los nietos pagando p3cados de sus abuelos? Yo no lo veo normal.
un familiar directo vive allí y sabe de lo habla. ¡si no "timporta"!
incluyendo algún/a invitado/a que trae a casa de tarde en tarde …
(por educación nunca sacamos el tema)
Por cierto nunca vienen en agosto (les ahoga el calor Español)
Los Valencianos hemos pagado durante muchos años ( a través del incremento de precio de los sellos de correos ) el nuevo cauce del Turia.... y nosotros no teníamos culpa ninguna de las riadas.... o sea...…...
Pensar distinto NO es un delito;
El delito es no dejarte pensar distinto.
El delito es no dejarte pensar distinto.
Re: El Centro Simon Wiesenthal envia una carta a Pedro Sánchez
Retenían, xiqueta, no detenían. Y en otro orden de cosas...espero que no abras mucho la boca cuando ese presunto familiar directo tuyo lleva invitados alemanes a tu casa, porque de lo contrario, menuda imagen se les va a quedar a los cabezas cuadradas oyéndote decir soplapolleces, mentiras e incoherencias.Ver citas anterioresblanca escribió: ↑02 Feb 2020 14:08 Tu no andas mucho con alemanes ¿verdad?
A nivel institucional si habrá silencio y demás, pero los alemanes no tienen problemas en hablar de ello, otra cosa es que lo hagan con extraños.
A mi me enseñaron una nómina ya de hace unos años, no se si ahora se seguirá haciendo, donde detenían una parte de ella para resarcir a los judíos ¿los nietos pagando p3cados de sus abuelos? Yo no lo veo normal.
un familiar directo vive allí y sabe de lo habla. ¡si no "timporta"!
incluyendo algún/a invitado/a que trae a casa de tarde en tarde …
(por educación nunca sacamos el tema)
Por cierto nunca vienen en agosto (les ahoga el calor Español)
Los Valencianos hemos pagado durante muchos años ( a través del incremento de precio de los sellos de correos ) el nuevo cauce del Turia.... y nosotros no teníamos culpa ninguna de las riadas.... o sea...…...
«Átame las alpargatas, morena mía, y dame mi fusil, que voy a matar más fascistas que flores tienen mayo y abril».
- DistinguidoBourdieu
- Cobra convenio
- Mensajes: 2258
- Registrado: 26 Oct 2013 16:05
Re: El Centro Simon Wiesenthal envia una carta a Pedro Sánchez
Lo peor de las políticas de compensaciones a las víctimas judías del genocidio nazi es que esas ayudas no se destinan a compensar a los supervivientes, sino, como suele ser habitual, a una serie de asociaciones y proyectos políticos. Esta situación la denunció el gran académico Norman Finkelstein, hijo de supervivientes del Holocausto, que se preguntaba por qué sus padres no se beneficiaban de esos fondos mientras que una serie de vividores de la industria del Holocausto, que no habían tenido ninguna experiencia directa de ese sufrimiento, sí lo hacían. Lo más alarmante, en todo caso, y lo que demuestra más a las claras la incapacidad de Alemania para extraer lecciones morales de su mala conducta, son los pagos al apartheid israelí. Financiar un genocidio como forma de reparar otro no parece la forma más elevada de lavar la mala conciencia. No habrá perdón para Alemania.
Artículo 183 CP: "1. El que realizare actos de carácter sexual con un menor de dieciséis años, será castigado como responsable de abuso sexual a un menor con la pena de prisión de dos a seis años."
Re: El Centro Simon Wiesenthal envia una carta a Pedro Sánchez
Hay! dios mío que nivel Maribel y luego me dicen a mi....
Quien ha escrito "detenían" en lugar de "retenían" y que usted muy "amablemente" ( por no decir con exagerada mala milk) me lo reseña como si la falta hubiera sido mía y hubiera sido una falta "pa matame camión" ( y aunque lo hubiera sido , y me hago también responsable siendo solidaria con el compañero) NO he sido yo, ha sido Látigo, y como se leer y entiendo lo que ha querido escribir y expresar lo he dado por bueno sin darle mayor importancia tan poca importancia que lo he copiado tal cual sabiendo lo que quería expresar.....
Pero usted no podía dejar pasar la oportunidad, de intentar ¡intentar!; que no conseguir machacarme una vez mas, que me tiene usted un poco mas q harta siempre detrás de mi a ver lo que puede conseguir pa recoger y desvirtuar....
Quien ha escrito "detenían" en lugar de "retenían" y que usted muy "amablemente" ( por no decir con exagerada mala milk) me lo reseña como si la falta hubiera sido mía y hubiera sido una falta "pa matame camión" ( y aunque lo hubiera sido , y me hago también responsable siendo solidaria con el compañero) NO he sido yo, ha sido Látigo, y como se leer y entiendo lo que ha querido escribir y expresar lo he dado por bueno sin darle mayor importancia tan poca importancia que lo he copiado tal cual sabiendo lo que quería expresar.....
Pero usted no podía dejar pasar la oportunidad, de intentar ¡intentar!; que no conseguir machacarme una vez mas, que me tiene usted un poco mas q harta siempre detrás de mi a ver lo que puede conseguir pa recoger y desvirtuar....
Pensar distinto NO es un delito;
El delito es no dejarte pensar distinto.
El delito es no dejarte pensar distinto.
Re: El Centro Simon Wiesenthal envia una carta a Pedro Sánchez
Pues no se lo que te habrán contado, pero cuando una de tantas veces que he estado de visita a mis amigos de Alemania, me enseñaron sitios emblemáticos de la segunda guerra mundial y me pasaron a Polonia para que viera auschwitz, no lo ocultaban, de hecho su abuelo fue oficial del ejército en la guerra, de hecho hablamos mucho de los errores tácticos de la guerra y para el la persecución de los judíos fue un error, según el , sin esa persecución hubiesen ganado la guerra, los recursos gastados , los hombres no utilizados en la guerra, las influencias pérdidas.Ver citas anterioresblanca escribió: ↑02 Feb 2020 14:08 Tu no andas mucho con alemanes ¿verdad?
A nivel institucional si habrá silencio y demás, pero los alemanes no tienen problemas en hablar de ello, otra cosa es que lo hagan con extraños.
A mi me enseñaron una nómina ya de hace unos años, no se si ahora se seguirá haciendo, donde detenían una parte de ella para resarcir a los judíos ¿los nietos pagando p3cados de sus abuelos? Yo no lo veo normal.
un familiar directo vive allí y sabe de lo habla. ¡si no "timporta"!
incluyendo algún/a invitado/a que trae a casa de tarde en tarde …
(por educación nunca sacamos el tema)
Por cierto nunca vienen en agosto (les ahoga el calor Español)
Los Valencianos hemos pagado durante muchos años ( a través del incremento de precio de los sellos de correos ) el nuevo cauce del Turia.... y nosotros no teníamos culpa ninguna de las riadas.... o sea...…...
Eso que dices tu de que no hablan y tal, no es así, hablan y te cuentan historias, de hecho Rommel, en Alemania lo tienen como un héroe, vamos, que no se avergüenzan, ni tienen por qué hacerlo, los que hicieron las tropelías si no están muertos, están decrépitos.
Cualquier hecho extraordinario puede ser rebatido y aún así, ser cierto.