Ver citas anteriores
Regshoe escribió: ↑31 Ene 2020 19:07
Ver citas anteriores
Regshoe escribió: ↑31 Ene 2020 14:38
Deduzco que para ti todo estará “hecho” el día en que todos los españoles piensen de la misma manera o, por lo menos, no se oiga ninguna expresión discrepante.
No, para mi estará todo hecho el día que nadie piense que los homosexuales, o quien sea, son enfermos perniciosos a los que hay que marginar.
Es decir, que el trabajo estará acabado el día en que todo el mundo piense igual que piensas tú.
Ver citas anteriores
Ver citas anteriores
Das muestras de poseer una alarmante concepción totalitaria de la sociedad.
Tú en cambio das muestra de montarte unos hombres de paja de primero de foro de los 2000,que es algo ya bastante superado.
A lo largo de este mensaje te reafirmas en una concepción agresivamente totalitaria e uniformadora de la sociedad. No es un hombre de paja, es que tú mismo no entiendes las implicaciones de los disparates que escribes.
Ver citas anteriores
Ver citas anteriores
Tolerancia no significa que todo el mundo deba tener una opinión positiva de la homosexualidad.
Es que yo he dicho nada de una opinión positiva, eso es cosa de tu espantapájaros particular, Dorothy. Yo no hablo de vender que es saludable chuparse unas pollas de vez en cuando, hablo efectivamente de tolerancia. Tolerancia no es solo no ir apaleando maricones, es no tacharlos de enfermos.
Tolerancia es no ponerles obstáculos para que realicen su vida como ellos quieran dentro de los límites que marca la ley. Confundes tolerancia con respeto. Es absolutamente irrelevante que alguien piense que los homosexuales están enfermos o que arderán en los infiernos y que exprese esa opinión en público. Son opiniones que, sin duda, molestarán a algunos, igual que los discursos según los cuales todos temenos nuestro lado homosexual y debemos experimentar con él, etc molestarán a bastantes. En mi opinión, la gente de nuestro tiempo debería molestarse menos o, en todo caso, tomar el toro por los cuernos y retar a quien les ha ofendido a un duelo a muerte (la reparación por las armas tiene bastante más arraigo en Occidente que la tolerancia hacia los homosexuales, así que supongo que debería gustarte la idea).
Ver citas anteriores
Ver citas anteriores
¿Qué es exactamente lo que tú propones fuera de despenalizar la práctica homosexual, perseguir los delitos encaminados a cercenar la libertad de los homosexuales y aprobar leyes que equiparan en todos los rangos la pareja homosexual con el resto de parejas? Uniformar el pensamiento, ¿cómo? ¿Con lavados de cerebro diarios? ¿Castigando penalmente la expresión de opiniones discrepantes? ¿Poniendo carrozas gays en las cabalgatas infantiles e introduciendo con calzador a personajes gays en los cuentos? Esa forma de pensar es odiosa y repugnante y busca justificar ad eternum la existencia del chiringuito, porque nunca se va a conseguir una uniformidad total.
Pues educando no? Igual que hemos hecho con el resto de valores occidentales.
Llamar “valor occidental” a la opinión de que la homosexualidad es un estado mental saludable es ridículo. Las tablas de clasificación de trastornos mentales que marcan la pauta de la psiquiatría occidental hasta practicamente la década de los 90 consideraban a la homosexualidad como una enfermedad mental. La despenalización de la conducta homosexual es muy reciente en el mundo cultural occidental. El mundo occidental ha sido historicamente homófobo. Por el contrario, muchas culturales orientales han sido tradicionalmente más respetuosas con la homosexualidad que los estados Europeos. De hecho, los únicos ejemplos de sociedades con ritos de homosexualidad obligatoria para todo el mundo no son occidentales. Tu ignorancia es pasmosa.
Ver citas anteriores
Si enseñamos que esta feo apalear a tu pareja, sodomizar niños o quemar negros en cajeros, también podemos enseñar que los homosexuales no son enfermos.
El código penal español hace algo más que enseñar que apalear o quemar a alguien está mal: establece castigos para quien lo hace. Los intentos de lavado de cerebro generalizado son absurdos y, por cierto, no funcionan. Prueba de su ineficacia fueron las dichosas charlitas del que era el equivalente del chiringuito de género cuando yo era estudiante: las grotescas asociaciones antidrogas. La gente escuchaba esas monsergas y salía a drogarse con el doble de ganas: para divertirse y para llevar la contraria a esos gilipollas. Ellos, eso sí, sentían que estaban defendiendo los valores de siempre y demás, si tenían suerte, se llevaban una paga.
Ver citas anteriores
Y si en España varios millones de personas piensan eso, no parece que esté todo hecho.
En España las personas discrepan sobre una enorme variedad de asuntos. En el gobierno hay un partido político que cuestiona abiertamente la forma de entender los derechos de propiedad en nuestro ordenamiento legal y que defiende, por ejemplo, la ocupación de viviendas. Existe un margen para la discrepancia.
Ver citas anteriores
Ya se que tu eres más de relativismo moral y que oye, tan válido es apalear maricones como apuñalar judíos, pero en occidente, por lo que sea, pensamos otra cosa.
Según el discursito que te acabas de marcar, la Iglesia Católica de Roma, que tiene un discurso contrario a la normalización de la homosexualidad, está fuera de “Occidente”. Supongo que el Vaticano tiene su sede en Pekín y yo no me había enterado.
Artículo 183 CP: "1. El que realizare actos de carácter sexual con un menor de dieciséis años, será castigado como responsable de abuso sexual a un menor con la pena de prisión de dos a seis años."