No soy animalista pero entiendo que para serlo hay que ser también vegetariano, no alimentarse de animales, ni vivos ni muertos. La sociedad animalista debe ser también vegetariana. Esa es al menos la idea que tengo que no es mucha, igual estoy equivocado. En cualquier caso los animalistas, insisto, pretenden modificar la relación de los humanos con los animales, no de los animales entre ellos. Si lo primero ya es difícil lo segundo es imposible además de ridículo.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑30 Nov 2019 23:12En base a eso no podrían criticar si una persona hiciera lo mismo que un leon o un tigre. Es decir perseguir a su presa y comersela viva.Ver citas anterioresCero07 escribió: ↑30 Nov 2019 23:07Los animalistas pretenden modificar la relación de los humanos con los animales no de los animales entre ellos. No hay ninguna coherencia en pretender modificar conductas que están dictadas por el instinto y que son imprescindibles para la supervivencia de las especies. Si no ve la diferencia...Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑30 Nov 2019 23:00Pues igual que las gacelas y demas herbivoros que son considerados como alimento para los carnivoros. Si se defiende que ningun animal sufra, debe ser para todos(salvajes y no salvajes).Ver citas anterioresCero07 escribió: ↑30 Nov 2019 22:56
No hay que confundir la forma de vivir y de morir de los animales libres en la naturaleza y dictada por el instinto con la forma en que millones de ellos viven y mueren convertidos en máquinas para producir carne por el hombre. La coherencia tiene que ver con el trato que dispensamos a los animales no al que ellos tienen entre sí en su medio natural.
Los terneros, ningún animal nació para estar encerrado en una jaula que no le permite ni tumbarse.
Otra cosa es que hay animales como los patos,entre otros, que son maltratados para cebarlos. Eso debería de estar prohibido.
Catalunya pionera en defensa de los animales.
Re: Catalunya pionera en defensa de los animales.
"Se respira mejor ahora que llevamos mascarilla"
Re: Catalunya pionera en defensa de los animales.
No conozco a ningún defensor de los derechos de los animales que quiere quitar a los carnívoros el derecho de comer otros animales. Los que defendemos los derechos de los animales queremos evitar el sufrimiento inecesario de animales. Nada más, nada menos.Ver citas anterioresCero07 escribió: ↑30 Nov 2019 23:27No soy animalista pero entiendo que para serlo hay que ser también vegetariano, no alimentarse de animales, ni vivos ni muertos. La sociedad animalista debe ser también vegetariana. Esa es al menos la idea que tengo que no es mucha, igual estoy equivocado. En cualquier caso los animalistas, insisto, pretenden modificar la relación de los humanos con los animales, no de los animales entre ellos. Si lo primero ya es difícil lo segundo es imposible además de ridículo.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑30 Nov 2019 23:12En base a eso no podrían criticar si una persona hiciera lo mismo que un leon o un tigre. Es decir perseguir a su presa y comersela viva.Ver citas anterioresCero07 escribió: ↑30 Nov 2019 23:07Los animalistas pretenden modificar la relación de los humanos con los animales no de los animales entre ellos. No hay ninguna coherencia en pretender modificar conductas que están dictadas por el instinto y que son imprescindibles para la supervivencia de las especies. Si no ve la diferencia...Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑30 Nov 2019 23:00
Pues igual que las gacelas y demas herbivoros que son considerados como alimento para los carnivoros. Si se defiende que ningun animal sufra, debe ser para todos(salvajes y no salvajes).
Otra cosa es que hay animales como los patos,entre otros, que son maltratados para cebarlos. Eso debería de estar prohibido.
Zoro se ha montado una película sin sentido, está atacando una idea que él mismo se ha inventado.
If you are neutral in situations of injustice you have chosen the side of the oppressor
Desmond Tutu
Desmond Tutu
-
- Funcionario
- Mensajes: 4517
- Registrado: 28 Abr 2019 10:16
Re: Catalunya pionera en defensa de los animales.
A los animales claro que no pero a una persona que coma carne lo mirara como si fuera un monstruo. Ya que los animalistas tienden a ser veganos. cuando el ser humano es omnivoro por la simple razón de que solo con vegetales es tremendamente complicado llevar una dieta equilibrada sin caer en una desnutrición o en carencias nutricionales. Y luego aparte que una dieta vegana es lo mas monotona que uno/a se puede imaginar. Otra cosa distinta es que no se coma carne o pescado todos los dias, que se tienda a una dieta ovolactovegetariana comiendo carne o pescado pues 2-4 veces a la semana.Ver citas anterioresjordi escribió: ↑30 Nov 2019 23:52No conozco a ningún defensor de los derechos de los animales que quiere quitar a los carnívoros el derecho de comer otros animales. Los que defendemos los derechos de los animales queremos evitar el sufrimiento inecesario de animales. Nada más, nada menos.Ver citas anterioresCero07 escribió: ↑30 Nov 2019 23:27No soy animalista pero entiendo que para serlo hay que ser también vegetariano, no alimentarse de animales, ni vivos ni muertos. La sociedad animalista debe ser también vegetariana. Esa es al menos la idea que tengo que no es mucha, igual estoy equivocado. En cualquier caso los animalistas, insisto, pretenden modificar la relación de los humanos con los animales, no de los animales entre ellos. Si lo primero ya es difícil lo segundo es imposible además de ridículo.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑30 Nov 2019 23:12En base a eso no podrían criticar si una persona hiciera lo mismo que un leon o un tigre. Es decir perseguir a su presa y comersela viva.Ver citas anterioresCero07 escribió: ↑30 Nov 2019 23:07
Los animalistas pretenden modificar la relación de los humanos con los animales no de los animales entre ellos. No hay ninguna coherencia en pretender modificar conductas que están dictadas por el instinto y que son imprescindibles para la supervivencia de las especies. Si no ve la diferencia...
Zoro se ha montado una película sin sentido, está atacando una idea que él mismo se ha inventado.
Re: Catalunya pionera en defensa de los animales.
El hilo trata de defender los derechos de animales, de evitar sufrimientos inecesarios, no de veganismo, de animalistas o de todo lo demás que usted es capaz de imaginarse en su cerebro de capacidad intelectual limitada.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑01 Dic 2019 00:00A los animales claro que no pero a una persona que coma carne lo mirara como si fuera un monstruo. Ya que los animalistas tienden a ser veganos. cuando el ser humano es omnivoro por la simple razón de que solo con vegetales es tremendamente complicado llevar una dieta equilibrada sin caer en una desnutrición o en carencias nutricionales. Y luego aparte que una dieta vegana es lo mas monotona que uno/a se puede imaginar. Otra cosa distinta es que no se coma carne o pescado todos los dias, que se tienda a una dieta ovolactovegetariana comiendo carne o pescado pues 2-4 veces a la semana.Ver citas anterioresjordi escribió: ↑30 Nov 2019 23:52No conozco a ningún defensor de los derechos de los animales que quiere quitar a los carnívoros el derecho de comer otros animales. Los que defendemos los derechos de los animales queremos evitar el sufrimiento inecesario de animales. Nada más, nada menos.Ver citas anterioresCero07 escribió: ↑30 Nov 2019 23:27No soy animalista pero entiendo que para serlo hay que ser también vegetariano, no alimentarse de animales, ni vivos ni muertos. La sociedad animalista debe ser también vegetariana. Esa es al menos la idea que tengo que no es mucha, igual estoy equivocado. En cualquier caso los animalistas, insisto, pretenden modificar la relación de los humanos con los animales, no de los animales entre ellos. Si lo primero ya es difícil lo segundo es imposible además de ridículo.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑30 Nov 2019 23:12
En base a eso no podrían criticar si una persona hiciera lo mismo que un leon o un tigre. Es decir perseguir a su presa y comersela viva.
Zoro se ha montado una película sin sentido, está atacando una idea que él mismo se ha inventado.
If you are neutral in situations of injustice you have chosen the side of the oppressor
Desmond Tutu
Desmond Tutu
-
- Funcionario
- Mensajes: 4517
- Registrado: 28 Abr 2019 10:16
Re: Catalunya pionera en defensa de los animales.
Ver citas anterioresjordi escribió: ↑01 Dic 2019 00:08Modere su nivel de inventarse chorradas. El hilo trata de defender los derechos de animales, de evitar sufrimientos inecesarios, no de veganismo, de animalistas o de todo lo demás que usted es capaz de imaginarse en su cerebro de capacidad intelectual limitada.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑01 Dic 2019 00:00A los animales claro que no pero a una persona que coma carne lo mirara como si fuera un monstruo. Ya que los animalistas tienden a ser veganos. cuando el ser humano es omnivoro por la simple razón de que solo con vegetales es tremendamente complicado llevar una dieta equilibrada sin caer en una desnutrición o en carencias nutricionales. Y luego aparte que una dieta vegana es lo mas monotona que uno/a se puede imaginar. Otra cosa distinta es que no se coma carne o pescado todos los dias, que se tienda a una dieta ovolactovegetariana comiendo carne o pescado pues 2-4 veces a la semana.Ver citas anterioresjordi escribió: ↑30 Nov 2019 23:52No conozco a ningún defensor de los derechos de los animales que quiere quitar a los carnívoros el derecho de comer otros animales. Los que defendemos los derechos de los animales queremos evitar el sufrimiento inecesario de animales. Nada más, nada menos.Ver citas anterioresCero07 escribió: ↑30 Nov 2019 23:27
No soy animalista pero entiendo que para serlo hay que ser también vegetariano, no alimentarse de animales, ni vivos ni muertos. La sociedad animalista debe ser también vegetariana. Esa es al menos la idea que tengo que no es mucha, igual estoy equivocado. En cualquier caso los animalistas, insisto, pretenden modificar la relación de los humanos con los animales, no de los animales entre ellos. Si lo primero ya es difícil lo segundo es imposible además de ridículo.
Zoro se ha montado una película sin sentido, está atacando una idea que él mismo se ha inventado.
Yo defiendo los derechos de los animales en la medida en que sean razonables. Por ejemplo que a los animales destinados al consumo se les de una muerte indolora, que no se les cebe, ni practicas de tortura(como con los patos para hacer el foie) y que esten en las condiciones mas dignas posible. aunque por cierto a los animales no se les hace el encarnizamiento terapeutico que si se hace con las personas(si no supieras lo que es buscalo por internet), sino que se les da una muerte digna.
Y no el obligar a la gente a consumir carne sintetica o lo que dicen los ricachones, que comamos insectos.
Re: Catalunya pionera en defensa de los animales.
Llevar los argumentos del contrario al absurdo a veces funciona, pero en este caso no, por mucho que insista.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑30 Nov 2019 23:00Pues igual que las gacelas y demas herbivoros que son considerados como alimento para los carnivoros. Si se defiende que ningun animal sufra, debe ser para todos(salvajes y no salvajes).Ver citas anterioresCero07 escribió: ↑30 Nov 2019 22:56No hay que confundir la forma de vivir y de morir de los animales libres en la naturaleza y dictada por el instinto con la forma en que millones de ellos viven y mueren convertidos en máquinas para producir carne por el hombre. La coherencia tiene que ver con el trato que dispensamos a los animales no al que ellos tienen entre sí en su medio natural.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑30 Nov 2019 22:47Si fueran coherentes con sus ideas deberían defender el que todo animal carnivoro y omnivoro coma carne sintetica(cuando sea posible su producción a gran escala). No puedes defender solo a los pollos,terneros y demas, y luego pasar del sufrimiento de las gacelas,.....
Si los terneros estan estresados, entonces las gacelas deberían de estar para que las diera un infarto de miocardio.
Los terneros, ningún animal nació para estar encerrado en una jaula que no le permite ni tumbarse.
Otra cosa es que hay animales como los patos,entre otros, que son maltratados para cebarlos. Eso debería de estar prohibido.
Lo que se hagan entre animales ellos sabrán, solo es necesario el otro lado, lo que hacen los hombres a los animales, que en eso los hombres si podemos intervenir, destruimos sus hábitats naturales, los cazamos con cepos, con redes, con armas de fuego incluso, los matamos a millones. Y que lo tengamos que hacer para comer, pues a mi no me gusta, pero como me gusta la carne. Pero si lo hacemos, lo hacemos bien, sin que los animales sufran. Como una muestra de respeto.
Pero otra cosa es torturar, sacrificar animales para divertirnos, para hacer fiesta, para pasárnaslo supuestamente bien. Supongo que eso es capaz de entenderlo, de apreciar que es diferente una cosa de la otra. Ademas somos tan cenutrios que cuando jugamos por ejemplo con las vaquillas y los toros estamos poniendo temerariamente nuestra vida en juego, y eso es una idiotez, cada año mueren algunos españoles por asta de toro y oiga es que el se lo habrá buscado, que no hubiera ido al encierro, encima eso, y esas fiestas las pagamos todos.
Re: Catalunya pionera en defensa de los animales.
Un animal estabulado (una granja normal) no está torturado todo el tiempo, ni esta nervioso todo el tiempo. Eso es mentira, son animales DOMESTICOS esas es su naturaleza tras miles de años después de la domesticación, claro que podrían vivir libres en la naturaleza si los sueltas (no todos) pero esas historias de terror son sencillamente mentira. Por otro lado, como dices en otro mensaje, los terneros, en concreto, no nacen en cajas en las que no se pueden moverVer citas anterioresCero07 escribió: ↑30 Nov 2019 22:43No dé ideas que lo mismo los animalistas quieren meter a todas las gacelas en establos para ponerlas a salvo de los depredadores y aliviarles el estresVer citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑30 Nov 2019 22:38Lo dudo ya que la gacela no sabe en que momento va a morir, viven en un estres continuo salvo que no vean depredador alguno en una distancia de seguridad.. Mientras que un ternero esta tranquilo hasta que llegue el final. O una vaca. Otra cosa distinta sería un pato o un toro. Ahi la cosa estaría en un empate o igual ahi es mejor la situación de la gacela, salvo que en el caso del toro si superara la prueba le espera una vida de puta madre como semental.Ver citas anterioresCero07 escribió: ↑30 Nov 2019 22:31Estoy seguro de que la gacela cambia ese rato de sufrimiento por la miserable existencia, desde el nacimiento hasta la muerte dulce, de un animal criado de forma intensiva. Y el toro bravo lo mismo.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑30 Nov 2019 22:28
Pues sufre menos por ejemplo un ternero en un matadero que una gacela a manos de un tigre o un leon. Ya que el leon no mata de inmediato a la gacela sino que se la va a comiendo viva poco a poco hasta que muere. Eso para mi es una tortura. Mientras que al ternero o al pollo se le mata rapido.
Un animal estabulado no está tranquilo, está torturado. Todo el tiempo.
Re: Catalunya pionera en defensa de los animales.
Pues entonces "derechos de los animales" es un brindis al sol. Si los animales tienen derecho a la vida un tigre tiene que ser condenado por asesinato. Bueno vale que es es solo una cosa rara de derechos pero de como nos relacionamos nosotros con ellos, pues entonces si tienen derecho a la vida cómo se justifica la agricultura y asesinar miles de animales para hacer campos de cultivo o construir. No es una reduccion al absurdo, es la consecuencia logica de establecer que los animales tienen derechos. Los animales no tienen derechos, los derechos son una construccion social para regular como interactuamos nosotros entre nosotros. Sí que nos podemos IMPONERNOS a nosotros mismos obligaciones con los animales y se puede defender exactamente lo mismo así. Y sí es un rollo "ya bueno cuando decimos derechos ya sabemos que nos referimos pues a eso a proteger en la medida de los posible" entonces el concepto derecho pierde todo su sentido. Pero vamos que es lo normal en esto de la vida moderna.Ver citas anterioresCero07 escribió: ↑30 Nov 2019 23:27No soy animalista pero entiendo que para serlo hay que ser también vegetariano, no alimentarse de animales, ni vivos ni muertos. La sociedad animalista debe ser también vegetariana. Esa es al menos la idea que tengo que no es mucha, igual estoy equivocado. En cualquier caso los animalistas, insisto, pretenden modificar la relación de los humanos con los animales, no de los animales entre ellos. Si lo primero ya es difícil lo segundo es imposible además de ridículo.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑30 Nov 2019 23:12En base a eso no podrían criticar si una persona hiciera lo mismo que un leon o un tigre. Es decir perseguir a su presa y comersela viva.Ver citas anterioresCero07 escribió: ↑30 Nov 2019 23:07Los animalistas pretenden modificar la relación de los humanos con los animales no de los animales entre ellos. No hay ninguna coherencia en pretender modificar conductas que están dictadas por el instinto y que son imprescindibles para la supervivencia de las especies. Si no ve la diferencia...Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑30 Nov 2019 23:00
Pues igual que las gacelas y demas herbivoros que son considerados como alimento para los carnivoros. Si se defiende que ningun animal sufra, debe ser para todos(salvajes y no salvajes).
Otra cosa es que hay animales como los patos,entre otros, que son maltratados para cebarlos. Eso debería de estar prohibido.
- Nowomowa
- Funcionario
- Mensajes: 7834
- Registrado: 31 Ago 2010 01:21
- Ubicación: Al fondo a la izquierda
Re: Catalunya pionera en defensa de los animales.
Pongamos un caso de animales muy nerviosos, los conejos. Si están en un lugar donde no se perciben amenazas y hay comida y agua, ¿qué les dirá su instinto? ¿"Sal corriendo a ver si te cazan" o "quédate aquí, gilipollas"?Ver citas anterioresHadouken escribió: ↑01 Dic 2019 12:56Un animal estabulado (una granja normal) no está torturado todo el tiempo, ni esta nervioso todo el tiempo. Eso es mentira, son animales DOMESTICOS esas es su naturaleza tras miles de años después de la domesticación, claro que podrían vivir libres en la naturaleza si los sueltas (no todos) pero esas historias de terror son sencillamente mentira. Por otro lado, como dices en otro mensaje, los terneros, en concreto, no nacen en cajas en las que no se pueden moverVer citas anterioresCero07 escribió: ↑30 Nov 2019 22:43No dé ideas que lo mismo los animalistas quieren meter a todas las gacelas en establos para ponerlas a salvo de los depredadores y aliviarles el estresVer citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑30 Nov 2019 22:38Lo dudo ya que la gacela no sabe en que momento va a morir, viven en un estres continuo salvo que no vean depredador alguno en una distancia de seguridad.. Mientras que un ternero esta tranquilo hasta que llegue el final. O una vaca. Otra cosa distinta sería un pato o un toro. Ahi la cosa estaría en un empate o igual ahi es mejor la situación de la gacela, salvo que en el caso del toro si superara la prueba le espera una vida de puta madre como semental.
Un animal estabulado no está tranquilo, está torturado. Todo el tiempo.
Apuesto a que su instinto es a quedarse quietos, atentos a posibles amenazas pero si no las perciben... viva la vida fácil. Para un conejo doméstico (no salvaje) el único momento de estrés es cuando lo sacan de su jaula (¡noooo! ¡mi refugioooo!), y el peor mal trago de su vida es el último cuando lo matan antes de que entienda qué está pasando.
Que oye. Que si a alguien le gusta ver conejitos correteando por el campo, verlos en jaulas no mola. ¿Pero para el conejo doméstico tras mil generaciones de cría selectiva? Anda y que se vayan a cagar el campo y los zorros, comadrejas, búhos, perros y su p... madre.
Y aunque la cría industrial ha tenido épocas muy oscuras y se siguen realizando prácticas francamente mejorables, poco a poco la conciencia animalista se va mezclando con el interés pecuniario de que los animales felices son más rentables. Los cerdos que pueden hurgar el suelo e investigar cosas como pelotas y móviles colgantes engordan más y enferman menos. Las vacas que pueden caminar y tumbarse están más relajadas y dan más leche. La cosa está más complicada para las baterías de gallinas ponedoras, pero también se está legislando en ese sentido. Y el consumidor responde.
Todo puede hacerse sin llegar a los extremos del veganismo de no molestar ni a las abejas (así que no pueden comer kiwi, aguacate ni otras frutas que se polinizan trayendo colmenas en la época adecuada).
“Lo único que necesita el mal para triunfar es que los hombres buenos no hagan nada” -Edmund Burke
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
Re: Catalunya pionera en defensa de los animales.
¿Que no pretenden modificar la relación de los animales entre ellos? q hay casos de animales q han sido maltratados por sus dueños por su empeño de convertirlos en veganos pq les molaba más dar una comida vegana a un perro q necesitaba comer carne q tener un animalico q se alimentara de forma vegetariana.Ver citas anterioresCero07 escribió: ↑30 Nov 2019 23:27No soy animalista pero entiendo que para serlo hay que ser también vegetariano, no alimentarse de animales, ni vivos ni muertos. La sociedad animalista debe ser también vegetariana. Esa es al menos la idea que tengo que no es mucha, igual estoy equivocado. En cualquier caso los animalistas, insisto, pretenden modificar la relación de los humanos con los animales, no de los animales entre ellos. Si lo primero ya es difícil lo segundo es imposible además de ridículo.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑30 Nov 2019 23:12En base a eso no podrían criticar si una persona hiciera lo mismo que un leon o un tigre. Es decir perseguir a su presa y comersela viva.Ver citas anterioresCero07 escribió: ↑30 Nov 2019 23:07Los animalistas pretenden modificar la relación de los humanos con los animales no de los animales entre ellos. No hay ninguna coherencia en pretender modificar conductas que están dictadas por el instinto y que son imprescindibles para la supervivencia de las especies. Si no ve la diferencia...Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑30 Nov 2019 23:00
Pues igual que las gacelas y demas herbivoros que son considerados como alimento para los carnivoros. Si se defiende que ningun animal sufra, debe ser para todos(salvajes y no salvajes).
Otra cosa es que hay animales como los patos,entre otros, que son maltratados para cebarlos. Eso debería de estar prohibido.
Que han rescatado a animales carnivoros q han acabado aplastados por el trafico y o destrozando el ecosistema en el q eran liberados... pero vamos... Que ser animalista no significa a) saber de animales B) ser inteligente... por favor... q hay animalistas q han fomentado el uso de las esponjas de mar como un recurso vegano, cuando las esponjas de mar son ANIMALES. Que animalistas han reintroducido animales sin tener en cuenta algo tan básico como de qué iban a alimentarse.
Que PETA está intentando acabar con los pitbull y gastan más dinero en sus performances y en sus galas q en sus refugios.
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Re: Catalunya pionera en defensa de los animales.
Es q precisamente la proliferación del veganismo y del cultivo es q eso tiene un efecto en la expansión de las tierras de cultivo. Por si a alguien se le ha olvidado, los incendios del Amazonas q empezaron en Bolivia empezaron por la politica del gobierno boliviano de ampliar las tierras de cultivo.Ver citas anterioresHadouken escribió: ↑01 Dic 2019 13:06Pues entonces "derechos de los animales" es un brindis al sol. Si los animales tienen derecho a la vida un tigre tiene que ser condenado por asesinato. Bueno vale que es es solo una cosa rara de derechos pero de como nos relacionamos nosotros con ellos, pues entonces si tienen derecho a la vida cómo se justifica la agricultura y asesinar miles de animales para hacer campos de cultivo o construir. No es una reduccion al absurdo, es la consecuencia logica de establecer que los animales tienen derechos. Los animales no tienen derechos, los derechos son una construccion social para regular como interactuamos nosotros entre nosotros. Sí que nos podemos IMPONERNOS a nosotros mismos obligaciones con los animales y se puede defender exactamente lo mismo así. Y sí es un rollo "ya bueno cuando decimos derechos ya sabemos que nos referimos pues a eso a proteger en la medida de los posible" entonces el concepto derecho pierde todo su sentido. Pero vamos que es lo normal en esto de la vida moderna.Ver citas anterioresCero07 escribió: ↑30 Nov 2019 23:27No soy animalista pero entiendo que para serlo hay que ser también vegetariano, no alimentarse de animales, ni vivos ni muertos. La sociedad animalista debe ser también vegetariana. Esa es al menos la idea que tengo que no es mucha, igual estoy equivocado. En cualquier caso los animalistas, insisto, pretenden modificar la relación de los humanos con los animales, no de los animales entre ellos. Si lo primero ya es difícil lo segundo es imposible además de ridículo.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑30 Nov 2019 23:12En base a eso no podrían criticar si una persona hiciera lo mismo que un leon o un tigre. Es decir perseguir a su presa y comersela viva.Ver citas anterioresCero07 escribió: ↑30 Nov 2019 23:07
Los animalistas pretenden modificar la relación de los humanos con los animales no de los animales entre ellos. No hay ninguna coherencia en pretender modificar conductas que están dictadas por el instinto y que son imprescindibles para la supervivencia de las especies. Si no ve la diferencia...
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
- Kalea
- Funcionario
- Mensajes: 7848
- Registrado: 03 Sep 2010 13:48
- Ubicación: País valencià antifeixista
Re: Catalunya pionera en defensa de los animales.
Por si te sirve de algo, los cazadores en Aragon están a otros menesteres como por ejemplo disparar dentro del núcleo urbano. Dos veces en un año he tenido que llamar al seprona y es que como hay pueblos con muy pocos habitantes ellos se sienten en su derecho de hacer lo que quieran. Bueno, hasta que llegó la hippie de mierda chivata y la sociedad de cazadores tuvo que pagar sanciones.Ver citas anterioresAtila escribió: ↑28 Nov 2019 23:59Repito: En algunas zonas de Aragón (si no recuerdo mal) hay tal plaga de conejos (que se comen las cosechas) que los cazadores no dan a basto!Ver citas anterioresfraccio organica escribió: ↑28 Nov 2019 23:57Otro intento de frivolizar con un tema tan serio y basico como el derecho de los animales
"Sóc del sud i porte als ulls llàgrimes de lluita i futur" Obrint Pas
- fraccio organica
- Salario mínimo
- Mensajes: 1169
- Registrado: 02 Sep 2010 08:30
Re: Catalunya pionera en defensa de los animales.
Respuesta monger donde las haya....¿ No se te ocurre otra cosa m`sa trabajada para responder ?Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑30 Nov 2019 22:12Una pregunta entonces tambien a los tigres,leones y demas animales carnivoros tambien querras que se alimenten de esa carne sintetica no?. Asi ningun animal salvaje sufriría. Y ya lo siguiente sería crear vegetales y frutas sinteticas. Para que de esa manera las plantas no sufran.Ver citas anterioresfraccio organica escribió: ↑30 Nov 2019 19:56Igual tu no te lo vas a comer pero seguro que tus hijos si. La unica solución que queda son los avances cientificos y la tecnología.Ver citas anterioresfraccio organica escribió: ↑30 Nov 2019 19:25 Se que para muchos casposos zampa jamones le podra parecer asqueroso y algo poco natural pero el futuro ya esta aquí:
La carne sintética llegará pronto a los estantes de los supermercados. En 2013 se creó la primera hamburguesa sintética en Londres, bautizada con el nombre de Frankenburger. El innovador proyecto fue llevado a cabo por Mark Post, de la Universidad de Maastricht.
El proceso de creación de carne sintética es, curiosamente, simple. La carne está hecha de células madre bovinas, que se extraen del animal con una biopsia. Una vez recogidas, se alimentan y crían en el laboratorio para que crezcan y formen tejido muscular. El proceso puede durar alrededor de tres meses.
(...)
https://blogthinkbig.com/carne-sintetica-celulas-madre
San Cucufato, San Cucufato, los cojones te ato y hasta que no lo encuentre......no te los desato.
- fraccio organica
- Salario mínimo
- Mensajes: 1169
- Registrado: 02 Sep 2010 08:30
Re: Catalunya pionera en defensa de los animales.
La ganaderia extensiva, aparte del sufrimiento que produce a los animales, es una de las industrias más contaminates que existen.Ver citas anterioresCero07 escribió: ↑30 Nov 2019 22:09¿La solución a qué? No hace falta consumir proteínas animales a diario.Ver citas anterioresfraccio organica escribió: ↑30 Nov 2019 19:56Igual tu no te lo vas a comer pero seguro que tus hijos si. La unica solución que queda son los avances cientificos y la tecnología.Ver citas anterioresfraccio organica escribió: ↑30 Nov 2019 19:25 Se que para muchos casposos zampa jamones le podra parecer asqueroso y algo poco natural pero el futuro ya esta aquí:
La carne sintética llegará pronto a los estantes de los supermercados. En 2013 se creó la primera hamburguesa sintética en Londres, bautizada con el nombre de Frankenburger. El innovador proyecto fue llevado a cabo por Mark Post, de la Universidad de Maastricht.
El proceso de creación de carne sintética es, curiosamente, simple. La carne está hecha de células madre bovinas, que se extraen del animal con una biopsia. Una vez recogidas, se alimentan y crían en el laboratorio para que crezcan y formen tejido muscular. El proceso puede durar alrededor de tres meses.
(...)
https://blogthinkbig.com/carne-sintetica-celulas-madre
San Cucufato, San Cucufato, los cojones te ato y hasta que no lo encuentre......no te los desato.
Re: Catalunya pionera en defensa de los animales.
Mas que un ataquito de esa clase, le podría dar de vez en cuando un ataque de vergüencita, que falta le hace.
....
La Generalitat detalla las lesiones de los 1.066 heridos por las cargas policiales del 1-O
https://www.eldiario.es/catalunya/Salut ... 30292.html
Lease el informe de CatSalut y le quedara muy claro quienes se comportaron como animales el 1 Octubre en Catalunya, sin ninguna duda los piolines españoles.
Yo me he leído algunos informes de médicos Valencianos que conozco y realmente fue una vergüenza;
como la famosa foto de la dama catalana que en una foto aparece con la mano derecha dañada y en la otra foto saca la izquierda vendada.
Otro caso muy sonado que aparece en los medios un tipo mayorcito que se deja caer sin previa actuación de los policías que se quedan "ojiplasticos" al ver que el tipo se tira al suelo y se queja de fuertes dolores...
otra actuación una mujer q se cae en las escaleras del metro de manera accidental (había cámaras y la pobre no lo pensó)
y acusa a la "policía Española" de haberla pegado.
etc.etc.etc.
Pero no ,no! me refería a entonces me refería a las ultimas actuaciones donde la falta de "Policía Española" fue notoria, lo gestionaron todo els mossos ; y los tipos esos tan "victimas" que quemaron coches de sus vecinos, levantaron adoquines que lanzaron contra els furgons dels mossos, y atacarón a todo lo que no fuera indepen incluidos roturas de escaparates y asalto a tiendas de particulares ……… a esos valientes piadosos me referia…...
....
La Generalitat detalla las lesiones de los 1.066 heridos por las cargas policiales del 1-O
https://www.eldiario.es/catalunya/Salut ... 30292.html
Lease el informe de CatSalut y le quedara muy claro quienes se comportaron como animales el 1 Octubre en Catalunya, sin ninguna duda los piolines españoles.
Yo me he leído algunos informes de médicos Valencianos que conozco y realmente fue una vergüenza;
como la famosa foto de la dama catalana que en una foto aparece con la mano derecha dañada y en la otra foto saca la izquierda vendada.
Otro caso muy sonado que aparece en los medios un tipo mayorcito que se deja caer sin previa actuación de los policías que se quedan "ojiplasticos" al ver que el tipo se tira al suelo y se queja de fuertes dolores...
otra actuación una mujer q se cae en las escaleras del metro de manera accidental (había cámaras y la pobre no lo pensó)
y acusa a la "policía Española" de haberla pegado.
etc.etc.etc.
Pero no ,no! me refería a entonces me refería a las ultimas actuaciones donde la falta de "Policía Española" fue notoria, lo gestionaron todo els mossos ; y los tipos esos tan "victimas" que quemaron coches de sus vecinos, levantaron adoquines que lanzaron contra els furgons dels mossos, y atacarón a todo lo que no fuera indepen incluidos roturas de escaparates y asalto a tiendas de particulares ……… a esos valientes piadosos me referia…...
Pensar distinto NO es un delito;
El delito es no dejarte pensar distinto.
El delito es no dejarte pensar distinto.
Re: Catalunya pionera en defensa de los animales.
La intensiva querrás decir.Ver citas anterioresfraccio organica escribió: ↑02 Dic 2019 17:52La ganaderia extensiva, aparte del sufrimiento que produce a los animales, es una de las industrias más contaminates que existen.Ver citas anterioresCero07 escribió: ↑30 Nov 2019 22:09¿La solución a qué? No hace falta consumir proteínas animales a diario.Ver citas anterioresfraccio organica escribió: ↑30 Nov 2019 19:56Igual tu no te lo vas a comer pero seguro que tus hijos si. La unica solución que queda son los avances cientificos y la tecnología.Ver citas anterioresfraccio organica escribió: ↑30 Nov 2019 19:25 Se que para muchos casposos zampa jamones le podra parecer asqueroso y algo poco natural pero el futuro ya esta aquí:
La carne sintética llegará pronto a los estantes de los supermercados. En 2013 se creó la primera hamburguesa sintética en Londres, bautizada con el nombre de Frankenburger. El innovador proyecto fue llevado a cabo por Mark Post, de la Universidad de Maastricht.
El proceso de creación de carne sintética es, curiosamente, simple. La carne está hecha de células madre bovinas, que se extraen del animal con una biopsia. Una vez recogidas, se alimentan y crían en el laboratorio para que crezcan y formen tejido muscular. El proceso puede durar alrededor de tres meses.
(...)
https://blogthinkbig.com/carne-sintetica-celulas-madre
+++++++++++++
- fraccio organica
- Salario mínimo
- Mensajes: 1169
- Registrado: 02 Sep 2010 08:30
Re: Catalunya pionera en defensa de los animales.
Ver citas anterioresRegshoe escribió: ↑02 Dic 2019 22:00La intensiva querrás decir.Ver citas anterioresfraccio organica escribió: ↑02 Dic 2019 17:52La ganaderia extensiva, aparte del sufrimiento que produce a los animales, es una de las industrias más contaminates que existen.Ver citas anterioresCero07 escribió: ↑30 Nov 2019 22:09¿La solución a qué? No hace falta consumir proteínas animales a diario.Ver citas anterioresfraccio organica escribió: ↑30 Nov 2019 19:56
Igual tu no te lo vas a comer pero seguro que tus hijos si. La unica solución que queda son los avances cientificos y la tecnología.
Si, gran error. Pero seguro que me has entendido.
San Cucufato, San Cucufato, los cojones te ato y hasta que no lo encuentre......no te los desato.
- DistinguidoBourdieu
- Cobra convenio
- Mensajes: 2258
- Registrado: 26 Oct 2013 16:05
Re: Catalunya pionera en defensa de los animales.
Estoy en parte de acuerdo contigo, pero pasas por alto que sí hay animalistas haciendo esa clase de propuestas ridículas. Este verano se pasearon por las televisiones dos señoras que hablaban de espacios seguros para evitar que los gallos violen a las gallinas, con lo cual decir que algunos animalistas quieren modificar la relación de los animales entre ellos no es un hombre de paja ni una reducción al absurdo. Otra cosa es el peso real que tienen esos animalistas dentro del movimiento general y la posibilidad de que haya medios comunicación dándoles un protagonismo que no merecen para alimentar el circo o para desacreditar la corriente de opinión en su conjunto, pero esa gente desde luego existe. Yo soy menos pesimista que tú y creo que sí ocupan un espacio significativo. No hay más que ver que lo débil que es el programa de Podemos en asuntos como las pseudoterapias para entender en qué pesebres encuentran cobijo esos chalados.Ver citas anterioresCero07 escribió: ↑30 Nov 2019 23:27No soy animalista pero entiendo que para serlo hay que ser también vegetariano, no alimentarse de animales, ni vivos ni muertos. La sociedad animalista debe ser también vegetariana. Esa es al menos la idea que tengo que no es mucha, igual estoy equivocado. En cualquier caso los animalistas, insisto, pretenden modificar la relación de los humanos con los animales, no de los animales entre ellos. Si lo primero ya es difícil lo segundo es imposible además de ridículo.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑30 Nov 2019 23:12En base a eso no podrían criticar si una persona hiciera lo mismo que un leon o un tigre. Es decir perseguir a su presa y comersela viva.Ver citas anterioresCero07 escribió: ↑30 Nov 2019 23:07Los animalistas pretenden modificar la relación de los humanos con los animales no de los animales entre ellos. No hay ninguna coherencia en pretender modificar conductas que están dictadas por el instinto y que son imprescindibles para la supervivencia de las especies. Si no ve la diferencia...Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑30 Nov 2019 23:00
Pues igual que las gacelas y demas herbivoros que son considerados como alimento para los carnivoros. Si se defiende que ningun animal sufra, debe ser para todos(salvajes y no salvajes).
Otra cosa es que hay animales como los patos,entre otros, que son maltratados para cebarlos. Eso debería de estar prohibido.
Artículo 183 CP: "1. El que realizare actos de carácter sexual con un menor de dieciséis años, será castigado como responsable de abuso sexual a un menor con la pena de prisión de dos a seis años."