Madre asesina a hijo después de que el padre obtenga la custodia
- DistinguidoBourdieu
- Cobra convenio
- Mensajes: 2258
- Registrado: 26 Oct 2013 16:05
Re: Madre asesina a hijo después de que el padre obtenga la custodia
Efectivamente, como se apunta más arriba, la distopía de género niega a la mujer cualquier habilidad para la toma de decisiones y la equipara en todos los aspectos con un ser incapaz. Si mata, lo hace por efecto de una enfermedad mental; si se mete en una relación conflictiva, no es ella quien se mete en problemas sino el patriarcado quien la oprime; si se entrega a una relación sexual y, pese a haber dicho explícitamente que sí, tal y como ocurrió en un notorio caso reciente, no se puede descartar que estuviera coaccionada por el hombre de una forma invisible y sutil, etc. La razón es clara: como la mujer no está en condiciones de tomar decisiones, necesita que alguien la tutele; ese tutelaje, que antes recaía en el marido o en el padre, ha pasado a manos del chiringuito de género, un pesebre mastodóntico en donde portavozas, miembras y demás ralea que jamás se ganaría la vida si tuviera que poner el fruto de su trabajo en el mercado se pegan la vida padre metiéndonos la mano en el bolsillo a todos.
Discrepo, no obstante, en que se relacionen los titulares que llaman al hombre que asesina a sus hijos monstruo y a la mujer que hace lo mismo víctima, loca, etc con la distopía de género. Estos son conceptos más bien tradicionales que dan por hecho que la mujer tiene naturalmente un instinto materno más desarrollado y demás. La distopía de género y, en consecuencia, las leyes de género, ponen el énfasis en que el hombre que maltrata, asesina a mujeres o viola no es un monstruo sino, por usar una expresión que hizo cierta fortuna, "un hijo sano del patriarcado", es decir, un hombre normal y corriente sujeto a una normal social estructuralmente machista que le obliga a agredir a mujeres. Ese es el meollo de todo, aunque, claro está, las periodistas que hace diez años estaban haciendo prensa rosa y ahora siguen haciendo prensa rosa disfrazadas de feministas no han tenido el tiempo ni la capacidad de enterarse de qué iba la fiesta, sólo se han sumado a una moda y por eso tropiezan con los conceptos.
Discrepo, no obstante, en que se relacionen los titulares que llaman al hombre que asesina a sus hijos monstruo y a la mujer que hace lo mismo víctima, loca, etc con la distopía de género. Estos son conceptos más bien tradicionales que dan por hecho que la mujer tiene naturalmente un instinto materno más desarrollado y demás. La distopía de género y, en consecuencia, las leyes de género, ponen el énfasis en que el hombre que maltrata, asesina a mujeres o viola no es un monstruo sino, por usar una expresión que hizo cierta fortuna, "un hijo sano del patriarcado", es decir, un hombre normal y corriente sujeto a una normal social estructuralmente machista que le obliga a agredir a mujeres. Ese es el meollo de todo, aunque, claro está, las periodistas que hace diez años estaban haciendo prensa rosa y ahora siguen haciendo prensa rosa disfrazadas de feministas no han tenido el tiempo ni la capacidad de enterarse de qué iba la fiesta, sólo se han sumado a una moda y por eso tropiezan con los conceptos.
Artículo 183 CP: "1. El que realizare actos de carácter sexual con un menor de dieciséis años, será castigado como responsable de abuso sexual a un menor con la pena de prisión de dos a seis años."
Re: Madre asesina a hijo después de que el padre obtenga la custodia
Parece ser q lo q si se puede hacer es especular sobre supuestos maltratos.Ver citas anterioresEnxebre escribió: ↑12 Oct 2019 16:36Repito:Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑12 Oct 2019 16:23Pues si, eso es lo curioso y denunciable. Ya que es un trato injusto por parte de la prensa. Ya que como dices siempre que es el hombre el que asesina o ataca, siempre se dice que es violencia de genero y nada más. Y nunca dicen que el hombre en cuestion pueda tener una enfermedad mental. En cambio cuando es una mujer es raro que no se diga algo que o la exonera o la hace parecer una persona enferma que no sabía lo que hacía. Como si la culpa de lo hecho no fuera suya sino de la enfermedad o de que alguien la obligó a hacerlo o....Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑12 Oct 2019 11:01Lo curioso de estos casos es cómo la prensa se afana en destacar la posible enfermedad mental de la asesina pero cuando un hombre mata a su mujer o hijos y después se suicida esa misma prensa ni se plantea que el asesino pueda tener una enfermedad mental.
En el caso de esta mujer lo hizo para que su ex no se quedara con el niño del cual ya tenia la custodia. Esa situación ha pasado con hombres que han matado a sus hijos por esa razón. Y en ningun momento se les dio como estaban enfermos sino todo lo contrario. Que sabia lo que hacian y que se movian por el odio. Pues el caso de esta mujer ha sido el mismo.
No sé por qué la prensa debe especular sobre el estado mental de alguien y por qué la prensa va a silenciar ese dato si lo conoce.
En el caso del batería de Los Piratas lo dejaron bien claro (la mujer llamó a la GC porque estaba sufriendo un maltrato), claro que él murió a tiros a manos de la GC.
https://www.farodevigo.es/sucesos/2017/ ... 55870.htmlVer citas anterioresEn su comunicado, Andrea Montes precisa que su marido "estaba en pleno brote psicótico" en el momento de los hechos, debido a una "nefasta" reducción de la medicación que tomaba para su trastorno bipolar. Asimismo, ha insistido en que pidió a una vecina que llamase al 112, y que ella misma advirtió a los guardias civiles de que su marido estaba agresivo debido a motivos médicos.
Según ha incidido, su marido le entregó el bebé a un amigo, no lo mantuvo retenido. "Por tanto, nadie nos ha salvado de nada ni a mí ni a mi hijo, ya que estábamos fuera de la casa. Mi marido estaba solo en casa cuando se supone que iban a ayudarle", ha añadido.
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Re: Madre asesina a hijo después de que el padre obtenga la custodia
Yo no hablo ni de leyes ni de violencias, hablo de maltrato. Y si dar dos bofetadas es maltrato, eso lo hacen hombres y mujeres por igual. Termine ante la justicia o no lo haga.Ver citas anterioresEnxebre escribió: ↑12 Oct 2019 16:12Es que a mí esas preguntas me parecen marear la perdiz, porque me parece banalizar el maltrato, la gente no va a la cárcel por un empujón o una bofetada, aunque es un comportamiento denunciable lo haga un hombre o una mujer en varios contextos https://www.lavanguardia.com/vida/20190 ... ducha.html y ya traje alguna vez las estadísticas de violencia doméstica, que incluyen todo tipo de agresiones, no sólo de mujer a hombre y son inferiores a la violencia de género, así que no, la mujer no es tan "maltratadora" como el hombre, consideres maltrato dos bofetones o noVer citas anterioresSanTelmo escribió: ↑12 Oct 2019 12:54Estoy con el móvil y se ha seleccionado esa parte también, lo de la fuerza física no quería resaltarlo, en cualquier caso,Ver citas anterioresEnxebre escribió: ↑12 Oct 2019 12:48 Es decir, que las mujeres no matan porque les falta fuerza física, porque eso es lo que has señalado con negrita y tal
¿Consideras que hombre se encuentra indefenso jurídicamente ante un supuesto maltrato físico de la mujer?¿Consideras que hay que derrogar la Ley de VG? Porque el resto me parece querer marear la perdiz
¿tu consideras maltrato una bofetada? ¿Yo pegando una bofetada a mi mujer la estaría maltratando? Es solo un ejemplo.
Respecto a las dos preguntas, jurídicamente no está indefenso, pero el hecho de que a igual acción tenga más pena el hombre que la mujer, está claramente en desventaja. Y no considero que haya que derogar la LVG, pero sí reformarla para incluir casos que ahora no están incluidos por ejemplo.
Respecto al aspecto penal de la VG, puedo estar de acuerdo en que en algunos casos la sentencia es injusta, pero es que los aspectos penales es una parte muy pequeña de la ley, que se basa en cosas como educación, medidas de protección y tiene medidas como la reinserción de maltratadores. Elementos que no me parecen necesarios para la violencia doméstica
- DistinguidoBourdieu
- Cobra convenio
- Mensajes: 2258
- Registrado: 26 Oct 2013 16:05
Re: Madre asesina a hijo después de que el padre obtenga la custodia
Tus "frías estadísticas" indican que el hombre es más propenso a matar a otros hombres que a matar a mujeres, es decir, que el hombre es el mayor enemigo del hombre, lo cual desmiente la idea de "patriarcado", que implica una solidaridad entre hombres, así como también indican que las mujeres viven vidas más largas o tienen empleos de menor riesgo, lo cual repercute en una reducida siniestralidad laboral, y otros muchos datos que fríamente desmienten el uso del término "feminicidio", tan propio de la distopía de género, de aplicación ridícula en sociedades habitadas por un mayor número de mujeres que de hombres.Ver citas anterioresfraccio organica escribió: ↑12 Oct 2019 12:20Vamos que usted solo critica del tema, lo que usted cree que criticaran otros. No lo que usted opina claro y conciso del tema.Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑12 Oct 2019 10:49Que las noticias se manipulan, y pongo por ejemplo una donde no hay nada que manipular.Ver citas anterioresfraccio organica escribió: ↑12 Oct 2019 09:55Los mismos expertos que analizan a los hombres cuando matan a las mujeres para ver si están cuerdos, lo hacen con las mujeres tambien.Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑11 Oct 2019 22:21 https://elpais.com/sociedad/2019/10/10/ ... 60221.html
Manda huevos.
Ha sido un brote psicótico, claro. Si fuera hombre, sería cosa del heteropatriarcado.
Es española, claro. De lo contrario ya sabríamos toda la vida y milagros de su nacionalidad y religión.
Le dieron la custodda porque dijo que el padre maltrataba al niño, y la creyeron, claro. Yositecreohermana.
Y la justicia muele fino y lento y decide que bueno, que la madre no está muy católica que digamos. Y decide que el padre debe cuidar del niño, y a los tres días a ella se le cruza el último cable que le quedaba sano y mata a su hijo. La familia destrozada, y el padre el primero.
Pero es una mujer. Es una excepción. Y es española, no hay nada más que rascar. Y la ley es la que es y la justicia hace lo que puede.
Pero a este niño le ha fallado todo cristo. Manda huevos.
Sea hombre o mujer, si los expertos, los medicos, los especialistas diagnostican algún tipo de enfermedad mental, seria una crueldad meterlos en la cárcel, por eso se les interna, sea hombre, o sea mujer en instituciones mentales.
Y nada tiene que ver el patriarcado, ni demás cháchara que se gasta en estos casos, el propio patriarcado.
Patriarcado que esta tan acostumbrado a que sea el hombre el que mata sobre todo a mujeres que han sido sus parejas o lo continuán siendo, y son tantas que cuando hay algún suceso en donde la mujer es la que mata, se aprovechan todo lo que pueden de tales circunstancias.
Y ahora las preguntas y sin animo de ofensa.
¿Que pretende dar a entender con su opinión en este caso, que mensaje intenta transmitir.?
¿Que en este caso es culpable y que todos los especialistas, no se, están vendidos al feminismo?
Que si hubiera sido un hombre con un brote psicótico, dirían que fue por ser hombre, no por estar enfermo mental.
Que si hubiera sido extranjera o musulmana, diría que ha sido por ser extranjera o musulmana.
Y que si la mujer obtuvo la custodia en primera instancia, fue por denunciar falsamente al marido, aprovechándose de una ley y recursos de dudosa utilidad.
Porque el caso es que el niño necesitaba que le protegieran de su madre enferma y en cambio acabó muerto justo cuando podría haberse salvado.
Y no, no pienso lo mismo que los retrógrados que se apropian de la verdad (que cada caso de violencia es individual y particular de los individuos implicados) para proteger su concepción del mundo.
"Pero hoyga, que hay muchos más hombres que mujeres en la cárcel". ¿Y qué crees que significa eso? ¿Que la sociedad necesita ser protegida de los hombres? ¿O que algunos hombres necesitan ser protegidos de aquello que les lleva a la cárcel?
(Piénsalo un poco. Apuesto a que nunca has oido a los retrógrados decir algo así. Ni tampoco a las feministas. Y es lógico, porque es la pregunta correcta).
¿Se lo que significa, los frios datos no dejan ninguna duda, que el hombre es mucho mas propenso a cometer crimenes, a ser un delincuente, que las mujeres, no que haya un contubernio feminazi para condenar mas a los hombres, o menos las mujeres.
La causa, pues alguna habrá digo yo, la diferencia es abrumadora, yo esperaba que fuera usted el que nos diria su opinión sobre ella, sobre la causa de que eso sea así, pero ya veo que no. Con lo fácil que les resulta tratar de poner siempre en el mismo rasero, el de la delincueia, la criminalidad al hombre que a la mujer, cuando no mas la mujer que el hombre, cuando la fria estadistica dice que no es asi.
Y mire por donde, lo que se confirma en el genero de la población reclusa, cuadra perfectamente con el numero de mujeres muertas a manos de hombres y viceversa.
Por cierto, dividir a la población entre hombres y mujeres es una operación, en términos estadísticos y sociológicos, simplista y grotesca. La población carcelaria no es sólo predominantemente masculina, sino que también procede en términos mayoritarios de un determinado sector económico, está asociada con bajos niveles de instrucción, es en gran parte joven, etc. Aquí vemos cómo la ideología de género opera de manera similar a otras ideologías de odio, como, por ejemplo, el racismo islamófobo, puesto que reduce todos los rasgos compartidos que conforman la identidad individual -nacionalidad, lengua, nivel de instrucción, estatus económico, sector profesional, religión, sexo, edad, aficiones...- a uno solo, sea la religión o sea el sexo. De manera que yo, que tengo muy poco en común en términos sociológicos con el prototipo de la población carcelaria, tengo que sentirme estigmatizado porque comparto con ellos el sexo, de igual que manera que, para los racistas islamófobos, una chica rockera de Estambul tiene que pedir perdón porque a un desclasado de Marruecos le dé por violar a alguien en Francia ya que ambos son musulmanes. Esta forma de pensar es estúpida, pero sobre todo es malvada.
Artículo 183 CP: "1. El que realizare actos de carácter sexual con un menor de dieciséis años, será castigado como responsable de abuso sexual a un menor con la pena de prisión de dos a seis años."
Re: Madre asesina a hijo después de que el padre obtenga la custodia
Esta es la única verdad que ha dicho. Lo demás, pura paja.
"El socialismo fracasa cuando se les acaba el dinero... de los demás".
Margaret Thatcher
Margaret Thatcher
Re: Madre asesina a hijo después de que el padre obtenga la custodia
Obviamente noVer citas anterioresfraccio organica escribió: ↑12 Oct 2019 15:53Eso de que se matan tantas mujeres a manos de hombres, no es una cuestión de fuerza bruta.Ver citas anterioresSostiene escribió: ↑12 Oct 2019 14:23 Dentro de la familia no solo hay violencia del hombre hacia la mujer (es obvio) lo que pasa es que cuando la violencia se descontrola dentro de la familia en cualquier sentido quien tiene las de perder es la parte más débil desde el punto de vista de la fuerza bruta (la mujer normalmente) y por eso hay que protegerla.
Como buscando la excusa perfecta, la culpa no es de quien le arrea, es de la arreada que es muy debil y se rompen las mujeres muy pronto, si lo que le he arreado se lo hubiera dado a un hombre, seguro que ni lo hubiera notado y mucho menos muerto. Por lo tanto la culpa no es del que arrea, sino de la debilidad por su genero de la arreada.
¿Es eso lo que pretende explicar con su argumento ?
Re: Madre asesina a hijo después de que el padre obtenga la custodia
la justicia no existe, el machismo no existe, el feminismo si existe, el feminismo hara que esa mujer no reciba castigoVer citas anterioresfraccio organica escribió: ↑12 Oct 2019 08:15Se lo darán, se lo darán, no lo dude, si realmente era consciente de lo que hacia. Y se lo dará la justicia, no las feministas, ni los machistas.
Re: Madre asesina a hijo después de que el padre obtenga la custodia
no hay que protegerla, si el debil busca problemas debe ser castigado. Las mujeres muchas veces buscan crear conflictos, si el hombre tiene que golpearla, esta bienVer citas anterioresSostiene escribió: ↑12 Oct 2019 14:23 Dentro de la familia no solo hay violencia del hombre hacia la mujer (es obvio) lo que pasa es que cuando la violencia se descontrola dentro de la familia en cualquier sentido quien tiene las de perder es la parte más débil desde el punto de vista de la fuerza bruta (la mujer normalmente) y por eso hay que protegerla.
si los padres tienen que golpear a sus hijos esta bien
un debil no tiene la autoridad de hacer lo que quiera por ser debil, es al revez, el fuerte debe dominar al debil
Re: Madre asesina a hijo después de que el padre obtenga la custodia
no importa si ella tiene enfermedades mentales, tiene que ser castigada por lo que hizoVer citas anterioresSanTelmo escribió: ↑12 Oct 2019 11:01 Lo curioso de estos casos es cómo la prensa se afana en destacar la posible enfermedad mental de la asesina pero cuando un hombre mata a su mujer o hijos y después se suicida esa misma prensa ni se plantea que el asesino pueda tener una enfermedad mental.
todo indica que ella es mala
Re: Madre asesina a hijo después de que el padre obtenga la custodia
nadie debe golpear a nadie, cuando una relación es tóxica es obligación de sus integrantes ponerle fin lo antes posible.Ver citas anteriorespacotaco escribió: ↑12 Oct 2019 20:11no hay que protegerla, si el debil busca problemas debe ser castigado. Las mujeres muchas veces buscan crear conflictos, si el hombre tiene que golpearla, esta bienVer citas anterioresSostiene escribió: ↑12 Oct 2019 14:23 Dentro de la familia no solo hay violencia del hombre hacia la mujer (es obvio) lo que pasa es que cuando la violencia se descontrola dentro de la familia en cualquier sentido quien tiene las de perder es la parte más débil desde el punto de vista de la fuerza bruta (la mujer normalmente) y por eso hay que protegerla.
si los padres tienen que golpear a sus hijos esta bien
un debil no tiene la autoridad de hacer lo que quiera por ser debil, es al revez, el fuerte debe dominar al debil
- fraccio organica
- Salario mínimo
- Mensajes: 1169
- Registrado: 02 Sep 2010 08:30
Re: Madre asesina a hijo después de que el padre obtenga la custodia
Dígalo como quiera pero no pretenda decirme que ahora resulta que las estadísticas no sirven de nada en este caso.Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑12 Oct 2019 16:53Cómo te lo diría... la correlación de identidad no implica correlación de causación. Que un colectivo destaque por una correlación con algo no signfica que ese algo esté causado por formar parte del colectivo.Ver citas anterioresfraccio organica escribió: ↑12 Oct 2019 12:20Vamos que usted solo critica del tema, lo que usted cree que criticaran otros. No lo que usted opina claro y conciso del tema.Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑12 Oct 2019 10:49Que las noticias se manipulan, y pongo por ejemplo una donde no hay nada que manipular.Ver citas anterioresfraccio organica escribió: ↑12 Oct 2019 09:55
Los mismos expertos que analizan a los hombres cuando matan a las mujeres para ver si están cuerdos, lo hacen con las mujeres tambien.
Sea hombre o mujer, si los expertos, los medicos, los especialistas diagnostican algún tipo de enfermedad mental, seria una crueldad meterlos en la cárcel, por eso se les interna, sea hombre, o sea mujer en instituciones mentales.
Y nada tiene que ver el patriarcado, ni demás cháchara que se gasta en estos casos, el propio patriarcado.
Patriarcado que esta tan acostumbrado a que sea el hombre el que mata sobre todo a mujeres que han sido sus parejas o lo continuán siendo, y son tantas que cuando hay algún suceso en donde la mujer es la que mata, se aprovechan todo lo que pueden de tales circunstancias.
Y ahora las preguntas y sin animo de ofensa.
¿Que pretende dar a entender con su opinión en este caso, que mensaje intenta transmitir.?
¿Que en este caso es culpable y que todos los especialistas, no se, están vendidos al feminismo?
Que si hubiera sido un hombre con un brote psicótico, dirían que fue por ser hombre, no por estar enfermo mental.
Que si hubiera sido extranjera o musulmana, diría que ha sido por ser extranjera o musulmana.
Y que si la mujer obtuvo la custodia en primera instancia, fue por denunciar falsamente al marido, aprovechándose de una ley y recursos de dudosa utilidad.
Porque el caso es que el niño necesitaba que le protegieran de su madre enferma y en cambio acabó muerto justo cuando podría haberse salvado.
Y no, no pienso lo mismo que los retrógrados que se apropian de la verdad (que cada caso de violencia es individual y particular de los individuos implicados) para proteger su concepción del mundo.
"Pero hoyga, que hay muchos más hombres que mujeres en la cárcel". ¿Y qué crees que significa eso? ¿Que la sociedad necesita ser protegida de los hombres? ¿O que algunos hombres necesitan ser protegidos de aquello que les lleva a la cárcel?
(Piénsalo un poco. Apuesto a que nunca has oido a los retrógrados decir algo así. Ni tampoco a las feministas. Y es lógico, porque es la pregunta correcta).
¿Se lo que significa, los frios datos no dejan ninguna duda, que el hombre es mucho mas propenso a cometer crimenes, a ser un delincuente, que las mujeres, no que haya un contubernio feminazi para condenar mas a los hombres, o menos las mujeres.
La causa, pues alguna habrá digo yo, la diferencia es abrumadora, yo esperaba que fuera usted el que nos diria su opinión sobre ella, sobre la causa de que eso sea así, pero ya veo que no. Con lo fácil que les resulta tratar de poner siempre en el mismo rasero, el de la delincueia, la criminalidad al hombre que a la mujer, cuando no mas la mujer que el hombre, cuando la fria estadistica dice que no es asi.
Y mire por donde, lo que se confirma en el genero de la población reclusa, cuadra perfectamente con el numero de mujeres muertas a manos de hombres y viceversa.
Por ejemplo, el 99,99% de los cánceres de próstata afectan a hombres. Es una correlación brutal; los casos de cáncer de próstata en mujeres son prácticamente (si no del todo) desconocidos.
¿Qué crees que causa que la inmensa mayoría de cánceres de próstata afecten a hombres?
Opción a: que son hombres y ser hombre hace más propenso al cáncer de próstata
Opción b: que los hombres tienen próstata y las mujeres (por lo común) no
"Ser hombre" y "estar en la cárcel" no tienen por qué estar correlacionados entre sí. Pueden correlacionarse con otros factores, tal como en EE.UU. la razón por la que hay muchos más negros que blancos en la cárcel es porque hay más negros pobres, más negros con poco nivel educativo, más negros procedentes de malos entornos sociales y más negros nacidos en hogares desestructurados.
Tema : Delincuencia.
Tenemos aproximadamente 50.000 presos en España y el 92 % de ellos son hombres, eso señalan las frías estadísticas, ademas con una sola variante, genero. Y esa gran diferencia tiene una causa, eso nadie lo duda.
Con respecto a su paralelismo poco afortunado con el cáncer de próstata, es evidente que las mujeres no pueden tenerlo, ya que no tienen próstata. Pero por ejemplo el cáncer de mama, todo y que los hombres también tenemos mamas, la inmensa mayoría de los casos es en mujeres, eso dicen las estadísticas.
Por lo tanto si en su mano estuviera tratar de luchar contra el cáncer de mama, las estadísticas le indicarían donde debería apuntar los mayores esfuerzos, en las mujeres, sin olvidar a los hombres, eso es también evidente.
Pues en el caso de que en su mano estuviera luchar contra la delincuencia, las estadísticas le indicarían donde debería apuntar los mayores esfuerzo, en los hombres, sin olvidar a las mujeres, eso es también evidente.
Me resulta chocante que no sea capaz de explicar ese dato español que yo aporto, solo negarlo, decir que no significa nada y se ponga a explicar una causa supuestamente parecida de USA, en la que esta implicada una variante racista.
Si según usted en USA, las causas para ser un delincuente, son los hogares desestructurados, padres problemáticos, violentos, seres humanos con poca formación y educación. Entonces las mujeres españolas deberían ser mucho mas delincuentes que los hombres, ya que las mujeres españolas desde hace cientos por no decir miles de años han estado en franca desventaja respecto al hombre, y en cambio son solo el 8% de nuestra población reclusa. Es cierto que esas cosas pueden llevar a la delincuencia, pero esta claro que no es determinante, como parece serlo el genero.
No me diga que ese dato es irrelevante, trate de explicarme la causa según usted, del porque se produce esa diferencia tan abismal entre hombres y mujeres cuando de delinquir se trata.
https://es.wikipedia.org/wiki/Diferenci ... _el_crimen
Interesante articulo.
Ademas parece que esa gran diferencia entre hombres y mujeres a la hora de delinquir, no solo es en España, sino en todo el mundo es mas o menos igual. Salvo creo en dos páises que están empatados, al 50%. (Suazilandia e Islas Vírgenes Británicas)
Última edición por fraccio organica el 13 Oct 2019 08:41, editado 1 vez en total.
San Cucufato, San Cucufato, los cojones te ato y hasta que no lo encuentre......no te los desato.
- fraccio organica
- Salario mínimo
- Mensajes: 1169
- Registrado: 02 Sep 2010 08:30
Re: Madre asesina a hijo después de que el padre obtenga la custodia
Ver citas anteriorespacotaco escribió: ↑12 Oct 2019 20:07la justicia no existe, el machismo no existe, el feminismo si existe, el feminismo hara que esa mujer no reciba castigoVer citas anterioresfraccio organica escribió: ↑12 Oct 2019 08:15Se lo darán, se lo darán, no lo dude, si realmente era consciente de lo que hacia. Y se lo dará la justicia, no las feministas, ni los machistas.
Solo existe lo que usted diga, ande y deje de decir memeces. Creo estara esa mujer enferma mental, como minimo 24 años encerrada en un manicomio.
Última edición por fraccio organica el 13 Oct 2019 08:15, editado 2 veces en total.
San Cucufato, San Cucufato, los cojones te ato y hasta que no lo encuentre......no te los desato.
- fraccio organica
- Salario mínimo
- Mensajes: 1169
- Registrado: 02 Sep 2010 08:30
Re: Madre asesina a hijo después de que el padre obtenga la custodia
Pues lo parece, ¿A donde quiere llegar con todo eso que trata de argumentar?Ver citas anterioresSostiene escribió: ↑12 Oct 2019 18:44Obviamente noVer citas anterioresfraccio organica escribió: ↑12 Oct 2019 15:53Eso de que se matan tantas mujeres a manos de hombres, no es una cuestión de fuerza bruta.Ver citas anterioresSostiene escribió: ↑12 Oct 2019 14:23 Dentro de la familia no solo hay violencia del hombre hacia la mujer (es obvio) lo que pasa es que cuando la violencia se descontrola dentro de la familia en cualquier sentido quien tiene las de perder es la parte más débil desde el punto de vista de la fuerza bruta (la mujer normalmente) y por eso hay que protegerla.
Como buscando la excusa perfecta, la culpa no es de quien le arrea, es de la arreada que es muy debil y se rompen las mujeres muy pronto, si lo que le he arreado se lo hubiera dado a un hombre, seguro que ni lo hubiera notado y mucho menos muerto. Por lo tanto la culpa no es del que arrea, sino de la debilidad por su genero de la arreada.
¿Es eso lo que pretende explicar con su argumento ?
San Cucufato, San Cucufato, los cojones te ato y hasta que no lo encuentre......no te los desato.
Re: Madre asesina a hijo después de que el padre obtenga la custodia
No busco culpables y ni mucho menos intento culpabilizar a las victimas.
Intento analizar el hecho de por qué hay más víctimas femeninas.
Parece que el varón es más proclive al uso de la fuerza para solucionar conflictos (¿innato o adquirido?) y por eso las hembras pagan con su vida cuando una pareja entra en litigios por lo material (dinero, propiedades, etc) y/o lo sentimental (hijos, infidelidades, etc).
Estaría bien q se hicieran estudios sociológicos serios sobre el tema, a ver q conclusiones sacan.
Intento analizar el hecho de por qué hay más víctimas femeninas.
Parece que el varón es más proclive al uso de la fuerza para solucionar conflictos (¿innato o adquirido?) y por eso las hembras pagan con su vida cuando una pareja entra en litigios por lo material (dinero, propiedades, etc) y/o lo sentimental (hijos, infidelidades, etc).
Estaría bien q se hicieran estudios sociológicos serios sobre el tema, a ver q conclusiones sacan.
Re: Madre asesina a hijo después de que el padre obtenga la custodia
como se educa emocionalmente a los niños, pueden mostrar sus emociones o se considera una debilidad? Es como aquella canción. "los niños no lloran, tienen q pelear" y algo q se pensaba superado, sigue estando ahí.Ver citas anterioresSostiene escribió: ↑13 Oct 2019 01:11 No busco culpables y ni mucho menos intento culpabilizar a las victimas.
Intento analizar el hecho de por qué hay más víctimas femeninas.
Parece que el varón es más proclive al uso de la fuerza para solucionar conflictos (¿innato o adquirido?) y por eso las hembras pagan con su vida cuando una pareja entra en litigios por lo material (dinero, propiedades, etc) y/o lo sentimental (hijos, infidelidades, etc).
Estaría bien q se hicieran estudios sociológicos serios sobre el tema, a ver q conclusiones sacan.
Uno de los grandes problemas es q ni se considera q los hombres necesiten tratamiento por estres postraumatico, un ejemplo claro está en los veteranos dejados a su suerte por sus gobiernos tras volver de las guerras. Pero tb es aplicable al alto numero de suicidios en las fuerzas de seguridad del estado, como esa epidemia q están denunciando en Francia.
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
- fraccio organica
- Salario mínimo
- Mensajes: 1169
- Registrado: 02 Sep 2010 08:30
Re: Madre asesina a hijo después de que el padre obtenga la custodia
Sí San Telmo, sí, dar bofetadas es maltrato, se las des a un niño, niña, hombre o mujer. Vamos al que sea, a nadie hay que darle bofetadas.Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑12 Oct 2019 17:19Yo no hablo ni de leyes ni de violencias, hablo de maltrato. Y si dar dos bofetadas es maltrato, eso lo hacen hombres y mujeres por igual. Termine ante la justicia o no lo haga.Ver citas anterioresEnxebre escribió: ↑12 Oct 2019 16:12Es que a mí esas preguntas me parecen marear la perdiz, porque me parece banalizar el maltrato, la gente no va a la cárcel por un empujón o una bofetada, aunque es un comportamiento denunciable lo haga un hombre o una mujer en varios contextos https://www.lavanguardia.com/vida/20190 ... ducha.html y ya traje alguna vez las estadísticas de violencia doméstica, que incluyen todo tipo de agresiones, no sólo de mujer a hombre y son inferiores a la violencia de género, así que no, la mujer no es tan "maltratadora" como el hombre, consideres maltrato dos bofetones o noVer citas anterioresSanTelmo escribió: ↑12 Oct 2019 12:54Estoy con el móvil y se ha seleccionado esa parte también, lo de la fuerza física no quería resaltarlo, en cualquier caso,Ver citas anterioresEnxebre escribió: ↑12 Oct 2019 12:48 Es decir, que las mujeres no matan porque les falta fuerza física, porque eso es lo que has señalado con negrita y tal
¿Consideras que hombre se encuentra indefenso jurídicamente ante un supuesto maltrato físico de la mujer?¿Consideras que hay que derrogar la Ley de VG? Porque el resto me parece querer marear la perdiz
¿tu consideras maltrato una bofetada? ¿Yo pegando una bofetada a mi mujer la estaría maltratando? Es solo un ejemplo.
Respecto a las dos preguntas, jurídicamente no está indefenso, pero el hecho de que a igual acción tenga más pena el hombre que la mujer, está claramente en desventaja. Y no considero que haya que derogar la LVG, pero sí reformarla para incluir casos que ahora no están incluidos por ejemplo.
Respecto al aspecto penal de la VG, puedo estar de acuerdo en que en algunos casos la sentencia es injusta, pero es que los aspectos penales es una parte muy pequeña de la ley, que se basa en cosas como educación, medidas de protección y tiene medidas como la reinserción de maltratadores. Elementos que no me parecen necesarios para la violencia doméstica
San Cucufato, San Cucufato, los cojones te ato y hasta que no lo encuentre......no te los desato.
- fraccio organica
- Salario mínimo
- Mensajes: 1169
- Registrado: 02 Sep 2010 08:30
Re: Madre asesina a hijo después de que el padre obtenga la custodia
Hay estadisticas con miles de variables todos los dias, en todos los medios y de todos los temas y esta de una sola es grotesca. Acabaramos, nada mejor que negar la mayor.Ver citas anterioresDistinguidoBourdieu escribió: ↑12 Oct 2019 17:29Tus "frías estadísticas" indican que el hombre es más propenso a matar a otros hombres que a matar a mujeres, es decir, que el hombre es el mayor enemigo del hombre, lo cual desmiente la idea de "patriarcado", que implica una solidaridad entre hombres, así como también indican que las mujeres viven vidas más largas o tienen empleos de menor riesgo, lo cual repercute en una reducida siniestralidad laboral, y otros muchos datos que fríamente desmienten el uso del término "feminicidio", tan propio de la distopía de género, de aplicación ridícula en sociedades habitadas por un mayor número de mujeres que de hombres.Ver citas anterioresfraccio organica escribió: ↑12 Oct 2019 12:20Vamos que usted solo critica del tema, lo que usted cree que criticaran otros. No lo que usted opina claro y conciso del tema.Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑12 Oct 2019 10:49Que las noticias se manipulan, y pongo por ejemplo una donde no hay nada que manipular.Ver citas anterioresfraccio organica escribió: ↑12 Oct 2019 09:55
Los mismos expertos que analizan a los hombres cuando matan a las mujeres para ver si están cuerdos, lo hacen con las mujeres tambien.
Sea hombre o mujer, si los expertos, los medicos, los especialistas diagnostican algún tipo de enfermedad mental, seria una crueldad meterlos en la cárcel, por eso se les interna, sea hombre, o sea mujer en instituciones mentales.
Y nada tiene que ver el patriarcado, ni demás cháchara que se gasta en estos casos, el propio patriarcado.
Patriarcado que esta tan acostumbrado a que sea el hombre el que mata sobre todo a mujeres que han sido sus parejas o lo continuán siendo, y son tantas que cuando hay algún suceso en donde la mujer es la que mata, se aprovechan todo lo que pueden de tales circunstancias.
Y ahora las preguntas y sin animo de ofensa.
¿Que pretende dar a entender con su opinión en este caso, que mensaje intenta transmitir.?
¿Que en este caso es culpable y que todos los especialistas, no se, están vendidos al feminismo?
Que si hubiera sido un hombre con un brote psicótico, dirían que fue por ser hombre, no por estar enfermo mental.
Que si hubiera sido extranjera o musulmana, diría que ha sido por ser extranjera o musulmana.
Y que si la mujer obtuvo la custodia en primera instancia, fue por denunciar falsamente al marido, aprovechándose de una ley y recursos de dudosa utilidad.
Porque el caso es que el niño necesitaba que le protegieran de su madre enferma y en cambio acabó muerto justo cuando podría haberse salvado.
Y no, no pienso lo mismo que los retrógrados que se apropian de la verdad (que cada caso de violencia es individual y particular de los individuos implicados) para proteger su concepción del mundo.
"Pero hoyga, que hay muchos más hombres que mujeres en la cárcel". ¿Y qué crees que significa eso? ¿Que la sociedad necesita ser protegida de los hombres? ¿O que algunos hombres necesitan ser protegidos de aquello que les lleva a la cárcel?
(Piénsalo un poco. Apuesto a que nunca has oido a los retrógrados decir algo así. Ni tampoco a las feministas. Y es lógico, porque es la pregunta correcta).
¿Se lo que significa, los frios datos no dejan ninguna duda, que el hombre es mucho mas propenso a cometer crimenes, a ser un delincuente, que las mujeres, no que haya un contubernio feminazi para condenar mas a los hombres, o menos las mujeres.
La causa, pues alguna habrá digo yo, la diferencia es abrumadora, yo esperaba que fuera usted el que nos diria su opinión sobre ella, sobre la causa de que eso sea así, pero ya veo que no. Con lo fácil que les resulta tratar de poner siempre en el mismo rasero, el de la delincueia, la criminalidad al hombre que a la mujer, cuando no mas la mujer que el hombre, cuando la fria estadistica dice que no es asi.
Y mire por donde, lo que se confirma en el genero de la población reclusa, cuadra perfectamente con el numero de mujeres muertas a manos de hombres y viceversa.
Por cierto, dividir a la población entre hombres y mujeres es una operación, en términos estadísticos y sociológicos, simplista y grotesca. La población carcelaria no es sólo predominantemente masculina, sino que también procede en términos mayoritarios de un determinado sector económico, está asociada con bajos niveles de instrucción, es en gran parte joven, etc. Aquí vemos cómo la ideología de género opera de manera similar a otras ideologías de odio, como, por ejemplo, el racismo islamófobo, puesto que reduce todos los rasgos compartidos que conforman la identidad individual -nacionalidad, lengua, nivel de instrucción, estatus económico, sector profesional, religión, sexo, edad, aficiones...- a uno solo, sea la religión o sea el sexo. De manera que yo, que tengo muy poco en común en términos sociológicos con el prototipo de la población carcelaria, tengo que sentirme estigmatizado porque comparto con ellos el sexo, de igual que manera que, para los racistas islamófobos, una chica rockera de Estambul tiene que pedir perdón porque a un desclasado de Marruecos le dé por violar a alguien en Francia ya que ambos son musulmanes. Esta forma de pensar es estúpida, pero sobre todo es malvada.
Si todo eso que dice fuera cierto, las mujeres lo hubieran padecido igual que los hombres, incluso tal vez mas, y en cambio existe esa diferencia abismal a la hora de delinquir. Por lo tanto esos factores sociales y familiares no son determinantes, hay algo mas.
Todo y que dice que nada tiene que ver el genero, trate de explicarme porque ocurre entonces, cual es la causa de esa gran diferencia en donde solo esta el genero como comparación o diferencia en el tema delincuencia.
Y por favor, no introduzca mas variables, que si el trabajo, que si las mujeres viven mas. Que solo hace que reforzar mis argumentos, ya que si las mujeres viven mas y según usted mejor, tendrián por lo tanto mas tiempo y oportunidad entonces para delinquir y vistos los datos que aporto, no es así.
Las causa sociales y familiares no son determinantes, si lo fueran la población reclusa estaría mas o menos empatada entre hombres y mujeres y eso no es así.
Yo soy hombre igual que usted, y no me siento ofendido, ni estigmatizado, ni criminalizado por reconocer esas frias estadistica, todo lo contrario, me hace como hombre ser mas consciente de que algunos hombres tienen un problema y vistas las consecuencias, tanto para hombres como para mujeres, lo mejor es reconocerlo y no tratar de negarlo, como usted pretende. Eso es patriarcado, parece diafana en este caso su solidaridad con esos hombres, por muy delincuentes que sean, hasta el extremo de querer negar toda validez a un dato escalofriante. Y encima pretende hacerse el ofendido.
Los datos están ahí, decir que no significan nada es una solemne memez, ya que los datos y mas este, nunca son casuales, fruto del azar, detrás de ellos hay siempre una realidad, una causa, que es la que yo trato de saber, pero que usted como hombre no para de criticar, que si patriarcado, que si feminismo, que si ideología de genero. Niega que haya patriarcado y la mejor demostración de que existe, son sus opiniones, reproches y elucubraciones.
Y mas parece estupido y malvado el no querer saber nada de una realidad incuestionable, que el hombre es mas propenso a la criminalidad que las mujeres, con el alto coste en vidas humanas que eso supone.
Continuo esperando que me explique porque cree usted que existe esa enorme diferencia respecto a la población reclusa entre hombres y mujeres.
San Cucufato, San Cucufato, los cojones te ato y hasta que no lo encuentre......no te los desato.
- fraccio organica
- Salario mínimo
- Mensajes: 1169
- Registrado: 02 Sep 2010 08:30
Re: Madre asesina a hijo después de que el padre obtenga la custodia
Ya vamos por la buena senda, no solo en esa senda pagan con su vida las mujeres, sino tambien muchos hombres. Y una de las causas parece ser que el hombre es mas proclive al uso de la fuerza para solucionar conflictos, y como usted muy bien apunta, sera innato o adquirido, pero es real.Ver citas anterioresSostiene escribió: ↑13 Oct 2019 01:11 No busco culpables y ni mucho menos intento culpabilizar a las victimas.
Intento analizar el hecho de por qué hay más víctimas femeninas.
Parece que el varón es más proclive al uso de la fuerza para solucionar conflictos (¿innato o adquirido?) y por eso las hembras pagan con su vida cuando una pareja entra en litigios por lo material (dinero, propiedades, etc) y/o lo sentimental (hijos, infidelidades, etc).
Estaría bien q se hicieran estudios sociológicos serios sobre el tema, a ver q conclusiones sacan.
Vamos que los hombres durante miles de años se han dopado con testosterona, se han echo adictos a ella para poder sobrevivir, y ahora en tiempos mas civilizados, eso le supone una rémora para poder integrarse plenamente en una sociedad totalmente domesticada y cada vez mas igualitaria, como es la actual.
Hay estudios sobre el tema.
https://es.wikipedia.org/wiki/Diferenci ... _el_crimen
Interesante articulo.
Última edición por fraccio organica el 13 Oct 2019 09:12, editado 1 vez en total.
San Cucufato, San Cucufato, los cojones te ato y hasta que no lo encuentre......no te los desato.
- fraccio organica
- Salario mínimo
- Mensajes: 1169
- Registrado: 02 Sep 2010 08:30
Re: Madre asesina a hijo después de que el padre obtenga la custodia
Continuamos por el buen camino. Así es, ahora supuestamente no, pero durante siglos se ha educado diferente a los hombres que a las mujeres, a los hombres se les educa en la dura lucha de la vida y a las mujeres en el sometimiento. Para que puedan ejercer el rol que la sociedad por su genero les ha otorgado a cada uno.Ver citas anterioresLady_Sith escribió: ↑13 Oct 2019 04:27como se educa emocionalmente a los niños, pueden mostrar sus emociones o se considera una debilidad? Es como aquella canción. "los niños no lloran, tienen q pelear" y algo q se pensaba superado, sigue estando ahí.Ver citas anterioresSostiene escribió: ↑13 Oct 2019 01:11 No busco culpables y ni mucho menos intento culpabilizar a las victimas.
Intento analizar el hecho de por qué hay más víctimas femeninas.
Parece que el varón es más proclive al uso de la fuerza para solucionar conflictos (¿innato o adquirido?) y por eso las hembras pagan con su vida cuando una pareja entra en litigios por lo material (dinero, propiedades, etc) y/o lo sentimental (hijos, infidelidades, etc).
Estaría bien q se hicieran estudios sociológicos serios sobre el tema, a ver q conclusiones sacan.
Uno de los grandes problemas es q ni se considera q los hombres necesiten tratamiento por estres postraumatico, un ejemplo claro está en los veteranos dejados a su suerte por sus gobiernos tras volver de las guerras. Pero tb es aplicable al alto numero de suicidios en las fuerzas de seguridad del estado, como esa epidemia q están denunciando en Francia.
Y diremos que un rol tan cruel, tan duro, el del hombre, de alguna manera ha marcado el caracter de todos los hombres, de algunos mas que de otros, y ahora esa fuerza, ese utilizar la violencia para solucionar conflicto, ya no es necesaria, pero no es algo que alguos hombres pueden desechar de un día para otro, se necesitara tiempo y grandes esfuerzos para desenganchar a tantos hombres de la testosterona y la adrenalina, que no hemos metido en vena desde que nos pusimos de pie.
Última edición por fraccio organica el 13 Oct 2019 09:13, editado 1 vez en total.
San Cucufato, San Cucufato, los cojones te ato y hasta que no lo encuentre......no te los desato.
- fraccio organica
- Salario mínimo
- Mensajes: 1169
- Registrado: 02 Sep 2010 08:30
Re: Madre asesina a hijo después de que el padre obtenga la custodia
Los locos, los dementes no son malos, son inconscientes, son enfermos.Ver citas anteriorespacotaco escribió: ↑12 Oct 2019 20:12no importa si ella tiene enfermedades mentales, tiene que ser castigada por lo que hizoVer citas anterioresSanTelmo escribió: ↑12 Oct 2019 11:01 Lo curioso de estos casos es cómo la prensa se afana en destacar la posible enfermedad mental de la asesina pero cuando un hombre mata a su mujer o hijos y después se suicida esa misma prensa ni se plantea que el asesino pueda tener una enfermedad mental.
todo indica que ella es mala
Algunos criminales están locos, otros no, están perfectamente cuerdos.
Y es de justicia que la ley y la pena no puede ser igual para ambos.
Y todo lo demas es chachara barata, de esa que vende usted, sin esencia y sin gracia.
San Cucufato, San Cucufato, los cojones te ato y hasta que no lo encuentre......no te los desato.