¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?

[Logan]

Ver citas anteriores

Por eso iba en el maletero, porque no era una fuga.

Eso es una fake news, yo no he visto ha nadie que afirme haberlo visto entrar o salir del maletero.

[jordi]

Waterloo abre expediente contra Arrimadas por el acto frente a la casa de Puigdemont
https://www.lavanguardia.com/politica/2 ... emont.html

Waterloo estudia multar a Ciudadanos por el acto de Arrimadas ante la casa de Puigdemont
https://elpais.com/ccaa/2019/02/28/cata ... 64140.html


La Arrimadas violando leyes

[El Maestro Golpeador]

Ver citas anteriores

Waterloo abre expediente contra Arrimadas por el acto frente a la casa de Puigdemont
https://www.lavanguardia.com/politica/2 ... emont.html

Waterloo estudia multar a Ciudadanos por el acto de Arrimadas ante la casa de Puigdemont
https://elpais.com/ccaa/2019/02/28/cata ... 64140.html


La Arrimadas violando leyes

Nada nuevo bajo el Sol. Primero refugian a un delincuente y ahora limitan la libertad de manifestación .


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[Cero07]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Por eso iba en el maletero, porque no era una fuga.

Eso es una fake news, yo no he visto ha nadie que afirme haberlo visto entrar o salir del maletero.

Fotos no hay, eso es cierto.

[Nowomowa]

...los días cuando descubres que los indepes han robado el símbolo de la alianza rebelde de Star Wars para no se sabe muy bien qué...



http://in.directe.larepublica.cat/el-co ... a-justicia

[gálvez]

Ver citas anteriores

Waterloo abre expediente contra Arrimadas por el acto frente a la casa de Puigdemont
https://www.lavanguardia.com/politica/2 ... emont.html

Waterloo estudia multar a Ciudadanos por el acto de Arrimadas ante la casa de Puigdemont
https://elpais.com/ccaa/2019/02/28/cata ... 64140.html


La Arrimadas violando leyes

....pues que pidan la extradición.

saludos

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Por eso iba en el maletero, porque no era una fuga.

Eso es una fake news, yo no he visto ha nadie que afirme haberlo visto entrar o salir del maletero.

Toooooodo es mentira. Menos los 1000 heridos. Eso es verdad.

[gálvez]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Por eso iba en el maletero, porque no era una fuga.

Eso es una fake news, yo no he visto ha nadie que afirme haberlo visto entrar o salir del maletero.

Es lo que se espera de un cobarde que deja tirado a su gabinete tras haber anunciado lo contrario, y les complica sobremanera su situación procesal.
La versión creible es que hubiese huido en el maletero y con los calzoncillos impregnados de mierda.
Al menos es lo que le preguntan cuando va a las entrevistas a la televisión belga. Qué cómo pretende que le tomen en serio siendo tan cobarde y encima se compara con Mandela , Luther King o Gandhi.

saludos

[labora-t]

Ver citas anteriores

Waterloo abre expediente contra Arrimadas por el acto frente a la casa de Puigdemont
https://www.lavanguardia.com/politica/2 ... emont.html

Waterloo estudia multar a Ciudadanos por el acto de Arrimadas ante la casa de Puigdemont
https://elpais.com/ccaa/2019/02/28/cata ... 64140.html


La Arrimadas violando leyes

Bélgica no quiere que se le permita a Arrimadas organizar reuniones clandestinas ruidosas en sus barrios residenciales, en los que se están criando adolescentes que están teniendo sus primeras ovulaciones. Esto es así, porque si se lo permiten a Arrimadas, luego se lo tienen que permitir a los ultras del Anderlecht, y por ahí sí que no pasan.
Además, la derecha española en general, y Arrimadas en particular, llevan tanto tiempo repitiendo lo mismo como cotorras, que ya han aburrido hasta a los belgas.

[Edison]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Por eso iba en el maletero, porque no era una fuga.

Eso es una fake news, yo no he visto ha nadie que afirme haberlo visto entrar o salir del maletero.

Es lo que se espera de un cobarde que deja tirado a su gabinete tras haber anunciado lo contrario, y les complica sobremanera su situación procesal.
La versión creible es que hubiese huido en el maletero y con los calzoncillos impregnados de mierda.
Al menos es lo que le preguntan cuando va a las entrevistas a la televisión belga. Qué cómo pretende que le tomen en serio siendo tan cobarde y encima se compara con Mandela , Luther King o Gandhi.

saludos

Vaya un comentario más idiota.

[Ganímedes]

Ayer la declaración de Urkullo en el tribunal Supremo ha sido de lo más sustanciosa. Iba de testigo de una de las defensas, pero vistas sus declaraciones más les hubiera valido no haberlo citado. Da la sensación de que Urkullo se tomó en serio su juramento o promesa de decir la verdad, y así lo hizo, sin importar a quién beneficiara o perjudicara, y ha perjudicado claramente a las defensas.

[gálvez]

Si...todo lo idiota que quiera
Pero seguro que en lo mas profundo de su ser y aunque por motivos obvios no lo digan, los que están sentados en el banquillo hoy piensan exactamente la misma idiotez que yo he dicho.

saludos

[Cero07]

Ver citas anteriores

Ayer la declaración de Urkullo en el tribunal Supremo ha sido de lo más sustanciosa. Iba de testigo de una de las defensas, pero vistas sus declaraciones más les hubiera valido no haberlo citado. Da la sensación de que Urkullo se tomó en serio su juramento o promesa de decir la verdad, y así lo hizo, sin importar a quién beneficiara o perjudicara, y ha perjudicado claramente a las defensas.

Y Rajoy negando la intermediación de Urkullu

[SanTelmo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ayer la declaración de Urkullo en el tribunal Supremo ha sido de lo más sustanciosa. Iba de testigo de una de las defensas, pero vistas sus declaraciones más les hubiera valido no haberlo citado. Da la sensación de que Urkullo se tomó en serio su juramento o promesa de decir la verdad, y así lo hizo, sin importar a quién beneficiara o perjudicara, y ha perjudicado claramente a las defensas.

Y Rajoy negando la intermediación de Urkullu

Rajoy no negó la participación de Urkullu en ningún momento. Lo que negó fue su papel de mediador.

Ver citas anteriores

9. "Nunca hubo mediador; aclaré que no aceptaría la ruptura de la soberanía"

Mariano Rajoy ha sido preguntado en el juicio del 'procés' por la supuesta participación de un mediador entre el Gobierno de España y el Govern de la Generalitat para solucionar las discrepancias entre ambos organismos frente al conflicto territorial. A este respecto, Rajoy ha señalado que le "llamaron muchas personas para intentar mediar". "Con algunos hablé en persona", ha apuntado, si bien ha precisado que "a quien quiso mediar" dejó claro que no negocia "el cumplimiento de la ley o la soberanía nacional".

http://www.lasexta.com/noticias/naciona ... 48490.html

[Cero07]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ayer la declaración de Urkullo en el tribunal Supremo ha sido de lo más sustanciosa. Iba de testigo de una de las defensas, pero vistas sus declaraciones más les hubiera valido no haberlo citado. Da la sensación de que Urkullo se tomó en serio su juramento o promesa de decir la verdad, y así lo hizo, sin importar a quién beneficiara o perjudicara, y ha perjudicado claramente a las defensas.

Y Rajoy negando la intermediación de Urkullu

Rajoy no negó la participación de Urkullu en ningún momento. Lo que negó fue su papel de intermediario.

¿Cómo se llama entonces lo que hizo Urkullu aquellos días?

[SanTelmo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ayer la declaración de Urkullo en el tribunal Supremo ha sido de lo más sustanciosa. Iba de testigo de una de las defensas, pero vistas sus declaraciones más les hubiera valido no haberlo citado. Da la sensación de que Urkullo se tomó en serio su juramento o promesa de decir la verdad, y así lo hizo, sin importar a quién beneficiara o perjudicara, y ha perjudicado claramente a las defensas.

Y Rajoy negando la intermediación de Urkullu

Rajoy no negó la participación de Urkullu en ningún momento. Lo que negó fue su papel de intermediario.

¿Cómo se llama entonces lo que hizo Urkullu aquellos días?

Para que fuese mediador, tendría que haber sido aceptado por ambas partes como tal, algo que no ocurría en el caso de Rajoy.

He editado mi mensaje para completarlo con las declaraciones de Rajoy.

[Cero07]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Y Rajoy negando la intermediación de Urkullu

Rajoy no negó la participación de Urkullu en ningún momento. Lo que negó fue su papel de intermediario.

¿Cómo se llama entonces lo que hizo Urkullu aquellos días?

Para que fuese mediador, tendría que haber sido aceptado por ambas partes como tal, algo que no ocurría en el caso de Rajoy.

He editado mi mensaje para completarlo con las declaraciones de Rajoy.

Uno de los dos miente entonces y escuchando sus declaraciones no tengo duda de quién es el mentiroso.

[gálvez]

La política y sus sutilezas.
Entiendo que a todas luces Urkullu medió entre gobierno y generalitat, de forma informal, no oficial, ni vinculante, cómo podría ser un mediador oficial formalmente reconocido por ambas partes en el marco de una negociación oficial, formal y pública......., pero si de manera oficiosa o informal...o cómo leches queramos llamar a aquello, pero mediar parece claro que medió, en el sentido literal del término.
Actividad desarrollada por una persona de confianza de quienes sostienen intereses contrapuestos, con el fin de evitar o finalizar un litigio.


saludos

[Edison]

Que si, que ya sabemos que Mariano es un experto en hacerse el loco como si no se enterase de nada. Pero no cuela.

Urkullu confirma que ejerció de relator entre Rajoy y Puigdemont

[Dan]

A mi las declaraciones de Urkullu me parecen muy interesantes en cuanto a datos de lo que sucedió en esos días y para demostrar que hubo DUI unilateral y que hubo desobediencia. Pero no veo ni por asomo que "demuestren" que hubo violencia, y por lo tanto, rebelión. Que es de lo que se trata el juicio, vamos.