1º-No soy nacionalissta.Ver citas anterioresGM escribió:Ver citas anterioressupertolkien escribió:Quizá si su abuelo no hubiera sido parte de un regimen totalitario y militar que sometía al pueblo a una dictadura fascista no hubiera recibido esa carta.
Digo yo eh.
Este es un nacionalista periférico y este es su discurso, lo raro es que os sorprenda que sea un totalitario al uso y quiera que ver a Abascal "neutralizado" por tener un abuelo que el considera non grato.
Hace poco Torra decía que los españoles eran cerdos de granja, es lo que hay.
Venga, hasta luego.
2º-No soy totalitario
3º-No quiero a santiago neutralizado. Es mas, creo que es necesario.
4º-Su abuelo fue complice de una dictadura militar.
5º-Aun asi, fue mejor persona de lo que Abascal será nunca.
6º-Eres subnormal.
Nop.Ver citas anterioresRegshoe escribió: Supertolkien justificando el terrorismo, que raro.
Que error?Ver citas anterioresCero07 escribió:supertolkien, arrastrado por su sectarismo, ha cometido un error.
Y quien esta culpando a Abascal por nada de lo que hizo su familia? Abascal es culpable unicamente de sus actos.Ver citas anterioresgálvez escribió:A ver, ¿no habíamos quedado en que las familias no son culpables de los actos execrables que haya hecho un individuo?Ver citas anterioressupertolkien escribió:Quizá si su abuelo no hubiera sido parte de un regimen totalitario y militar que sometía al pueblo a una dictadura fascista no hubiera recibido esa carta.
Digo yo eh.
Al menos era así cuando hablábamos de las manifas de acercamiento de los presos etarras y tal.
saludos
Lo que he dicho es que si su abuelo no hubiera sido parte de un régimen militar y totalitario quizá no hubiera recibido una carta de ETA.
Por ejemplo mi abuelo no formo parte del régimen franquista y jamas estuvo amenazado por ETA.