Ver citas anterioresGanímedes escribió:¿Pero no quedamos en que en España no había democracia?, cómo se puede dañar algo que no existe?Ver citas anterioresjordi escribió:Ver citas anterioresAvicena escribió:Para mí es una actitud general, la de abucheos cuando uno habla, insultos y descalificaciones, que protagonizan todos.
Borrell no tiene nada de conciliador, sobraba ese comentario escatológico de lo que soltaba por la boca.
La que estuvo bien es Ana Pastor, que intenta poner orden en un Parlamento que parece un circo.
Y después de tanto insultar y descalificar, ¿qué queda? Un parlamento, un estado y una democracia dañados. Los que descalifican e insultan acaban por dañarse a ellos mismos.
Y por cierto, aprovecho para pedirte que me aclares una duda que me corroe visto que cada dos por tres posteas contra la, según tú, falta de independencia de la justicia...
¿No quedamos en que los jueces no deben de ser independientes?, eso has dicho, ha quedado escrito para la posteridad de este foro, igual que aquello de que los políticos están para hacer las leyes, no para cumplirlas
Entonces en qué quedamos, ¿independencia sí o independencia no?
Ardo en deseos de que me aclares esa duda
Un diputado de ERC escupe a Borrell tras ser expulsado Rufián
Re: Un diputado de ERC escupe a Borrell tras ser expulsado Rufián
If you are neutral in situations of injustice you have chosen the side of the oppressor
Desmond Tutu
Desmond Tutu
Re: Un diputado de ERC escupe a Borrell tras ser expulsado Rufián
Lo dicho, la gente que vote, pero solo lo que tú quieres. Esto es la "democracia orgánica", lo que tuvimos cuando se podía escoger entre Tarragona o Samaranch.Ver citas anterioresarrataquerrl escribió:no sé si saben lo que quieren o no... Supongo que todos queremos tener dinero o sea que saber lo que queremos quizás sí... pero que en general la gente es entre tonta y mu tonta pues sí.Ver citas anterioresEdison escribió:Claro, claro. La gente no sabe lo que quiere, y por eso hay que tratarla como tonticos que son. Donde esté la democracia orgánica...Ver citas anterioresarrataquerrl escribió:"Una democracia dañada"... qué bonito todo... Debe ser una nueva tendencia hablar de la democracia como si fuera el no va más. Democracia es que la peña toda, en su infinita imbecilidad puede ir cada cierto tiempo a un colegio a meter un papelito en una urna y s´acabó la democracia. Luego entre elección y elección los políticos y allegados hacen lo que les da la gana, el electorado se indigna un rato por fuera (y no se enteran de nada por dentro o les suda la polla de todo) hasta que vuelvan a tener que ir a votar, que volverán a votar a los mismos que les provocaron cierta indignación unos meses antes...Ver citas anterioresjordi escribió:...
Y después de tanto insultar y descalificar, ¿qué queda? Un parlamento, un estado y una democracia dañados. Los que descalifican e insultan acaban por dañarse a ellos mismos.
Pero sobretodo "democracia" es la gran palabra/arma arrojadiza que los políticos se lanzan unos a otros y les sirve para dilucidar quien es más democrático (o quien la tiene más grande).
En una democracia no dañada, en Catalunya no se votaría a los indepes (y no ya por ser indepes sino porque juegan y torean y se mofan de su electorado todo lo que les da la gana mientras el pueblo "democrático" está ahí con la boca abierta dispuesto a tragarse meadas, cagadas y corridas), en España no se votaría a PP o PSOE (y casi que a ningún otro). O sea que ya pueden ponerse a escupir todos los parlamentarios a la vez que la democracia no la van a dejar peor de lo que ya está.
Si se sigue votando al PP y en Catalunya la peña sigue apoyando a Junts por lo que sea (el sí, Catalunya, trincar lo que se pueda) es que mu listos no son.
Ah, por si no te ha quedado claro, yo nunca he votado CIU ni sucedáneos. Pero estoy a favor de que la gente pueda votar lo que quiera y a quien quiera. Aunque sea al PPSOE.
Re: Un diputado de ERC escupe a Borrell tras ser expulsado Rufián
Lo de Pablo Casado y participe de golpe de Estado me pareció mucho más fuerte.Ver citas anterioresSanTelmo escribió:Pdr Snchz estaba de lo ocurrido entre Rufián y Borrell, meter a Pablo Casado ahí no venía a cuento.Ver citas anterioresAvicena escribió:Eso ya lo sabía, pero sigue sin tener sentido incluirlo entre la pelea Borrell-Rufian.
Quien con monstruos lucha cuide de convertirse a su vez en monstruo. Cuando miras largo tiempo a un abismo, el abismo también mira dentro de ti.
» Friedrich Nietzsche
Re: Un diputado de ERC escupe a Borrell tras ser expulsado Rufián
Avicena, de tu comentario se deduce que afeas la actitud de Borrell, y sin embargo hay que hacer un esfuerzo en deducir alguna crítica a Rufián, ya que en ningún caso lo criticas explícitamente.Ver citas anterioresAvicena escribió:Para mí es una actitud general, la de abucheos cuando uno habla, insultos y descalificaciones, que protagonizan todos.
Borrell no tiene nada de conciliador, sobraba ese comentario escatológico de lo que soltaba por la boca.
La que estuvo bien es Ana Pastor, que intenta poner orden en un Parlamento que parece un circo.
Y es que siquiera ponerlos al mismo nivele s injusto, porque no es lo mismo poner al mismo nivel los insultos de un provocador que la legítima respuesta del insultado afeándole la conducta al otro y acusándole de "ensuciar" el debate.
Es que lo del excremento y el serrín me parece incluso una respuesta elegante para lo que merece el tal Rufián.
¿qué entiende que debería de ser una actitud conciliadora?¿Poner la otra mejilla?¿Pedir perdón por existir?
¿Cómo de conciliador serías tú si te llamasen fascista, troll (por hooligan) o el forero mas indigno de la historia de SEP?¿cómo de conciliadora sería tu respuesta?
Mas cuando no se trata de un caso aislado del tal Rufián, sino que es el modus operandi del sujeto, que no es que haya tenido una mala tarde el hombre...
saludos
Re: Un diputado de ERC escupe a Borrell tras ser expulsado Rufián
Lo de llamar golpistas a unos sujetos en base a unos hechos que en base a la mayoría de las definiciones clásicas de golpismo lo son, está mucho mas cerca de la verdad que llamar fascista a Borrell.Ver citas anterioresAvicena escribió:Lo de Pablo Casado y participe de golpe de Estado me pareció mucho más fuerte.Ver citas anterioresSanTelmo escribió:Pdr Snchz estaba de lo ocurrido entre Rufián y Borrell, meter a Pablo Casado ahí no venía a cuento.Ver citas anterioresAvicena escribió:Eso ya lo sabía, pero sigue sin tener sentido incluirlo entre la pelea Borrell-Rufian.
Que por cierto tiene delito la cosa que alguien de ERC llame con esa facilidad fascista a la gente con el pasado que tienen las criaturas.
saludos
Re: Un diputado de ERC escupe a Borrell tras ser expulsado Rufián
¿Golpistas? Claaaroooo..... Golpistas violentos armados y talVer citas anterioresgálvez escribió:Lo de llamar golpistas a unos sujetos en base a unos hechos que en base a la mayoría de las definiciones clásicas de golpismo lo son, está mucho mas cerca de la verdad que llamar fascista a Borrell.
If you are neutral in situations of injustice you have chosen the side of the oppressor
Desmond Tutu
Desmond Tutu
- Logan
- Cobra convenio
- Mensajes: 3641
- Registrado: 19 Nov 2013 17:47
- Ubicación: Republica Binacionala de Catalonha e Aran
Re: Un diputado de ERC escupe a Borrell tras ser expulsado Rufián
El mundo al revés.Ver citas anterioresjordi escribió:¿Golpistas? Claaaroooo..... Golpistas violentos armados y talVer citas anterioresgálvez escribió:Lo de llamar golpistas a unos sujetos en base a unos hechos que en base a la mayoría de las definiciones clásicas de golpismo lo son, está mucho mas cerca de la verdad que llamar fascista a Borrell.
No creo que en la definición de fascista y golpista estén los hechos de que ciudadanos protejan con sus cuerpos el secuestro de urnas y papeletas ante individuos con licencia y supuesta cobertura legal para golpearlos en la cabeza y resto de de partes sensibles y vitales.
Y que políticos que hayan facilitado la puesta a disposición de los ciudadanos de esas urnas y papeletas tengan sobre sus cabezas posibles condenas penales por 25 años, pues tampoco lo veo cerca de la definición de golpismo o fascismo.
Vam votar
Vam guanyar
# Som república
Vam guanyar
# Som república
Re: Un diputado de ERC escupe a Borrell tras ser expulsado Rufián
Nadie ha hablado de gente armada, un golpe de estado no lo protagoniza necesariamente alguien armado.Ver citas anterioresjordi escribió:¿Golpistas? Claaaroooo..... Golpistas violentos armados y talVer citas anterioresgálvez escribió:Lo de llamar golpistas a unos sujetos en base a unos hechos que en base a la mayoría de las definiciones clásicas de golpismo lo son, está mucho mas cerca de la verdad que llamar fascista a Borrell.
saludos
Re: Un diputado de ERC escupe a Borrell tras ser expulsado Rufián
Y que manía con lo de las papeletas...que el poner una urna no te convierte en un ser de luz que te exima de cualquier acto.Ver citas anterioresLogan escribió:El mundo al revés.Ver citas anterioresjordi escribió:¿Golpistas? Claaaroooo..... Golpistas violentos armados y talVer citas anterioresgálvez escribió:Lo de llamar golpistas a unos sujetos en base a unos hechos que en base a la mayoría de las definiciones clásicas de golpismo lo son, está mucho mas cerca de la verdad que llamar fascista a Borrell.
No creo que en la definición de fascista y golpista estén los hechos de que ciudadanos protejan con sus cuerpos el secuestro de urnas y papeletas ante individuos con licencia y supuesta cobertura legal para golpearlos en la cabeza y resto de de partes sensibles y vitales.
Y que políticos que hayan facilitado la puesta a disposición de los ciudadanos de esas urnas y papeletas tengan sobre sus cabezas posibles condenas penales por 25 años, pues tampoco lo veo cerca de la definición de golpismo o fascismo.
El fascismo cuando le ha convenido ha tirado de urnas y referendums a la carta para justificar sus fines, sino se lo preguntas a los austriacos.
segundo, en España no existe la tipificación de golpe de estado cómo delito, existe lo de rebelión, golpe de estado es una definición política no penal.Uno podría no incurrir en tipificación penal alguna en base a vacíos legales y ser igualmente un golpista.
Y tercero, ninguno de los imputados protegió con su cuerpo nada ni recibieron golpe alguno.Eso fue cosa de la carne de cañón, no de ninguno de los imputados.
No mezcles churras con merinas
saludos
Re: Un diputado de ERC escupe a Borrell tras ser expulsado Rufián
No, claaaarooooo… La historia está llena de "golpes de estado" sin armas ni violencia…….Ver citas anterioresgálvez escribió:Nadie ha hablado de gente armada, un golpe de estado no lo protagoniza necesariamente alguien armado.Ver citas anterioresjordi escribió:¿Golpistas? Claaaroooo..... Golpistas violentos armados y talVer citas anterioresgálvez escribió:Lo de llamar golpistas a unos sujetos en base a unos hechos que en base a la mayoría de las definiciones clásicas de golpismo lo son, está mucho mas cerca de la verdad que llamar fascista a Borrell.
saludos
Lo que pasa es que no hubo ninguno el año pasado. Hubo una declaración de independencia. Ni menos, ni más, por mucho que algunos creéis haber visto una repetición del 23-F
If you are neutral in situations of injustice you have chosen the side of the oppressor
Desmond Tutu
Desmond Tutu
Re: Un diputado de ERC escupe a Borrell tras ser expulsado Rufián
Jordi, leete un par de libros sobre teoría política y luego ya si eso hablamos
En las tinieblas de Brumario:
cuatro siglos de reflexión política
sobre el golpe de Estado
EDUARDO GONZÁLEZ CALLEJA
http://www.cepc.gob.es/Controls/Mav/get ... Rpb24vcGRm.
El de Curzio Malaparte es otra opción pero está mas orientado a golpes de estado clásicos, no golpes de palacio u pronunciamientos que es lo que mas se asemeja esto.
Claro que se puede ser golpista sin pegar un solo tiro, desde las instituciones, con el mero poder intimidador que supone controlar parte del aparatod el estado. En la historia de España unos pocos.
Así a nivel mas cercano me viene a la cabeza Fujimori...por cierto legitimado por un referendum de esos sacrosantos.
saludos
En las tinieblas de Brumario:
cuatro siglos de reflexión política
sobre el golpe de Estado
EDUARDO GONZÁLEZ CALLEJA
http://www.cepc.gob.es/Controls/Mav/get ... Rpb24vcGRm.
El de Curzio Malaparte es otra opción pero está mas orientado a golpes de estado clásicos, no golpes de palacio u pronunciamientos que es lo que mas se asemeja esto.
Claro que se puede ser golpista sin pegar un solo tiro, desde las instituciones, con el mero poder intimidador que supone controlar parte del aparatod el estado. En la historia de España unos pocos.
Así a nivel mas cercano me viene a la cabeza Fujimori...por cierto legitimado por un referendum de esos sacrosantos.
saludos
Re: Un diputado de ERC escupe a Borrell tras ser expulsado Rufián
Y según la RAE:
golpe de Estado
1. m. Actuación violenta y rápida, generalmente por fuerzas militares o rebeldes, por la que un grupo determinado se apodera o intenta apoderarse de los resortes del gobierno de un Estado, desplazando a las autoridades existentes.
Y es que, no solo no hubo violencia sino que nadie intentó apoderarse de España el año pasado
If you are neutral in situations of injustice you have chosen the side of the oppressor
Desmond Tutu
Desmond Tutu
Re: Un diputado de ERC escupe a Borrell tras ser expulsado Rufián
Hay que ser bastante tonto para no entender la diferencia entre un golpe de estado y una declaración de independencia.Ver citas anterioresgálvez escribió:Jordi, leete un par de libros sobre teoría política y luego ya si eso hablamos
If you are neutral in situations of injustice you have chosen the side of the oppressor
Desmond Tutu
Desmond Tutu
Re: Un diputado de ERC escupe a Borrell tras ser expulsado Rufián
Entonces esto se aplica también a la santa constitución votada en miercoles. Por cierto, apoyada por cuantos traicionaron el juramento a las Leyes Fundamentales del Reino.Ver citas anterioresgálvez escribió:Jordi, leete un par de libros sobre teoría política y luego ya si eso hablamos
En las tinieblas de Brumario:
cuatro siglos de reflexión política
sobre el golpe de Estado
EDUARDO GONZÁLEZ CALLEJA
http://www.cepc.gob.es/Controls/Mav/get ... Rpb24vcGRm.
El de Curzio Malaparte es otra opción pero está mas orientado a golpes de estado clásicos, no golpes de palacio u pronunciamientos que es lo que mas se asemeja esto.
Claro que se puede ser golpista sin pegar un solo tiro, desde las instituciones, con el mero poder intimidador que supone controlar parte del aparatod el estado. En la historia de España unos pocos.
Así a nivel mas cercano me viene a la cabeza Fujimori...por cierto legitimado por un referendum de esos sacrosantos.
saludos
Re: Un diputado de ERC escupe a Borrell tras ser expulsado Rufián
En serio, leer un libro de teoría política mas allá del diccionario no os va a hacer daño
Actuación violenta y rápida, generalmente por fuerzas militares o rebeldes, por la que un grupo determinado se apodera o intenta apoderarse de los resortes del gobierno de un Estado, desplazando a las autoridades existentes.
De todas formas incluso ciñéndonos a la literalidad del diccionario, el termino violencia y violento no implica necesariamente el uso de fuerzas armadas....el iniciar un proceso de ruptura con la legalidad ya es por si "violencia"
http://dle.rae.es/?id=brdBvt6
acepción cuarta
Acción violenta o contra el natural modo de proceder.
saludos
Actuación violenta y rápida, generalmente por fuerzas militares o rebeldes, por la que un grupo determinado se apodera o intenta apoderarse de los resortes del gobierno de un Estado, desplazando a las autoridades existentes.
De todas formas incluso ciñéndonos a la literalidad del diccionario, el termino violencia y violento no implica necesariamente el uso de fuerzas armadas....el iniciar un proceso de ruptura con la legalidad ya es por si "violencia"
http://dle.rae.es/?id=brdBvt6
acepción cuarta
Acción violenta o contra el natural modo de proceder.
saludos
Re: Un diputado de ERC escupe a Borrell tras ser expulsado Rufián
No hubo violenciaVer citas anterioresgálvez escribió:En serio, leer un libro de teoría política mas allá del diccionario no os va a hacer daño
Actuación violenta y rápida, generalmente por fuerzas militares o rebeldes, por la que un grupo determinado se apodera o intenta apoderarse de los resortes del gobierno de un Estado, desplazando a las autoridades existentes.
De todas formas incluso ciñéndonos a la literalidad del diccionario, el termino violencia y violento no implica necesariamente el uso de fuerzas armadas....el iniciar un proceso de ruptura con la legalidad ya es por si "violencia"
http://dle.rae.es/?id=brdBvt6
acepción cuarta
Acción violenta o contra el natural modo de proceder.
saludos
No intentaron apoderarse de España
Pero según la "teoría política" - o mejor dicho terminología orwelliana - de gálvez hubo un golpe de estado
If you are neutral in situations of injustice you have chosen the side of the oppressor
Desmond Tutu
Desmond Tutu
Re: Un diputado de ERC escupe a Borrell tras ser expulsado Rufián
Opinion · Dominio público
La culpa es de Rufián
Albert Pla
23/11/2018
La culpa de todo es de Rufián. Ese tipejo tuitero, este indeseable golpista indepe, que no tiene puta idea de política, que ha arruinado la economía del país, la convivencia entre españoles y el decoro entre parlamentarios.
Hasta que llegó Rufián todo andaba bien. En España no había golpistas, los políticos no tenían actitudes chulescas, ni despóticas, ni decían palabras gruesas. En España nadie mentía.
Además, Rufián tiene la insolencia de clamar esas mentiras a viva voz en el mismísimo Parlamento. Tiene la desfachatez de abrir los brazos en cruz y gritar que este país es una vergüenza
23/11/2018
La culpa de todo es de Rufián. Ese tipejo tuitero, este indeseable golpista indepe, que no tiene puta idea de política, que ha arruinado la economía del país, la convivencia entre españoles y el decoro entre parlamentarios.
Hasta que llegó Rufián todo andaba bien. En España no había golpistas, los políticos no tenían actitudes chulescas, ni despóticas, ni decían palabras gruesas. En España nadie mentía.
Además, Rufián tiene la insolencia de clamar esas mentiras a viva voz en el mismísimo Parlamento. Tiene la desfachatez de abrir los brazos en cruz y gritar que este país es una vergüenza.
El diputado de ERC Gabriel Rufian, en el Pleno del Congreso, cuando fue expulsado por la presidenta de la Cámara por la presidenta de la Cámara, Ana Pastor. REUTERS/Susana Vera
El diputado de ERC Gabriel Rufian, en el Pleno del Congreso, cuando fue expulsado por la presidenta de la Cámara por la presidenta de la Cámara, Ana Pastor. REUTERS/Susana Vera
A la puta calle. Bien hecho, señora Pastor, usted que viene de una familia y un entorno de demócratas ejemplares, sabe bien lo que hay que hacer.
Porque no se pueden permitir estas deslealtades dentro del hemiciclo, no debemos tolerar que insinúe tales calumnias y falsedades en la cara del resto de honrados diputados.
Es inaceptable que Rufián diga, por ejemplo, que en el Parlamento español manda el Ibex.
No se puede permitir que siga acusando al PP de haberse financiado ilegalmente, de haber robado, engañado y chantajeado a todos los españoles durante cuarenta años.
También es falso que el PSOE sea su amiguete de trastadas. Que entre los dos partidos se hayan repartido todos los poderes del estado bajo el amparo de la corona, financiándose ilegalmente, repartiéndose concesiones a dedo, rompiendo ordenadores, quemando pruebas cuando hacía falta, jugando sucio, traficando con jueces y usando puertas giratorias para seguir ostentando el poder en España
Si le permitimos estas barbaridades, puede acabar diciendo que todos los parlamentarios mienten. Acabará diciendo que el rey es un ladrón, acabará diciendo que el PSOE montó su propio grupo terrorista, que el partido popular está repleto de criminales. Acabará diciendo que partidos tan demócratas como Ciudadanos y Vox son unos fachas. Con lo fácil y respetuoso que sería llamarles ultraderechistas a los fachas.
Acabará diciendo que en este país los banqueros y las grandes empresas que dan esos servicios a los que todos tenemos derecho especulan, malgastan, desvían fondos y arruinan deliberadamente a los españoles con la complicidad de diputados, senadores, caciques, alcaldes y ediles, sin ningún tipo de remordimiento, solo por enriquecerse y comprarse otro chalet y otro yate donde follarse a más putas (cuanto más jóvenes mejor
Acabará diciendo que las fuerzas de seguridad del estado están repletas de altos mandos que adoran a Franco. Es más, acabará diciendo que Franco puso al rey en el trono, y que los hijos y nietos de sus ministros montaron los partidos que, aún hoy, manejan el cotarro. Acabará hasta cometiendo herejía contra la santa Iglesia Católica española.Este niñato maleducado no puede llamarles franquistas solo porque no condenan el franquismo. Es intolerable. Hay que echarlo a la puta calle. El resto de diputados y senadores tienen derecho a trabajar por España como hasta ahora. Con amor, mucho trabajo, sacrificio y dedicación, con buenas maneras y buenas palabras. Con orgullo y satisfacción.
Así no hay manera de trabajar por España, con un tío tocando los cojones en el escaño de al lado y comportándose como un machista, escupiendo a sus compañeros de hemiciclo, convirtiéndolo todo en un reallity show de mal gusto. Esto no se había visto jamás
https://blogs.publico.es/dominiopublico ... de-rufian/
Que grande Albert Pla y aun defendiendo a Borrell
La culpa es de Rufián
Albert Pla
23/11/2018
La culpa de todo es de Rufián. Ese tipejo tuitero, este indeseable golpista indepe, que no tiene puta idea de política, que ha arruinado la economía del país, la convivencia entre españoles y el decoro entre parlamentarios.
Hasta que llegó Rufián todo andaba bien. En España no había golpistas, los políticos no tenían actitudes chulescas, ni despóticas, ni decían palabras gruesas. En España nadie mentía.
Además, Rufián tiene la insolencia de clamar esas mentiras a viva voz en el mismísimo Parlamento. Tiene la desfachatez de abrir los brazos en cruz y gritar que este país es una vergüenza
23/11/2018
La culpa de todo es de Rufián. Ese tipejo tuitero, este indeseable golpista indepe, que no tiene puta idea de política, que ha arruinado la economía del país, la convivencia entre españoles y el decoro entre parlamentarios.
Hasta que llegó Rufián todo andaba bien. En España no había golpistas, los políticos no tenían actitudes chulescas, ni despóticas, ni decían palabras gruesas. En España nadie mentía.
Además, Rufián tiene la insolencia de clamar esas mentiras a viva voz en el mismísimo Parlamento. Tiene la desfachatez de abrir los brazos en cruz y gritar que este país es una vergüenza.
El diputado de ERC Gabriel Rufian, en el Pleno del Congreso, cuando fue expulsado por la presidenta de la Cámara por la presidenta de la Cámara, Ana Pastor. REUTERS/Susana Vera
El diputado de ERC Gabriel Rufian, en el Pleno del Congreso, cuando fue expulsado por la presidenta de la Cámara por la presidenta de la Cámara, Ana Pastor. REUTERS/Susana Vera
A la puta calle. Bien hecho, señora Pastor, usted que viene de una familia y un entorno de demócratas ejemplares, sabe bien lo que hay que hacer.
Porque no se pueden permitir estas deslealtades dentro del hemiciclo, no debemos tolerar que insinúe tales calumnias y falsedades en la cara del resto de honrados diputados.
Es inaceptable que Rufián diga, por ejemplo, que en el Parlamento español manda el Ibex.
No se puede permitir que siga acusando al PP de haberse financiado ilegalmente, de haber robado, engañado y chantajeado a todos los españoles durante cuarenta años.
También es falso que el PSOE sea su amiguete de trastadas. Que entre los dos partidos se hayan repartido todos los poderes del estado bajo el amparo de la corona, financiándose ilegalmente, repartiéndose concesiones a dedo, rompiendo ordenadores, quemando pruebas cuando hacía falta, jugando sucio, traficando con jueces y usando puertas giratorias para seguir ostentando el poder en España
Si le permitimos estas barbaridades, puede acabar diciendo que todos los parlamentarios mienten. Acabará diciendo que el rey es un ladrón, acabará diciendo que el PSOE montó su propio grupo terrorista, que el partido popular está repleto de criminales. Acabará diciendo que partidos tan demócratas como Ciudadanos y Vox son unos fachas. Con lo fácil y respetuoso que sería llamarles ultraderechistas a los fachas.
Acabará diciendo que en este país los banqueros y las grandes empresas que dan esos servicios a los que todos tenemos derecho especulan, malgastan, desvían fondos y arruinan deliberadamente a los españoles con la complicidad de diputados, senadores, caciques, alcaldes y ediles, sin ningún tipo de remordimiento, solo por enriquecerse y comprarse otro chalet y otro yate donde follarse a más putas (cuanto más jóvenes mejor
Acabará diciendo que las fuerzas de seguridad del estado están repletas de altos mandos que adoran a Franco. Es más, acabará diciendo que Franco puso al rey en el trono, y que los hijos y nietos de sus ministros montaron los partidos que, aún hoy, manejan el cotarro. Acabará hasta cometiendo herejía contra la santa Iglesia Católica española.Este niñato maleducado no puede llamarles franquistas solo porque no condenan el franquismo. Es intolerable. Hay que echarlo a la puta calle. El resto de diputados y senadores tienen derecho a trabajar por España como hasta ahora. Con amor, mucho trabajo, sacrificio y dedicación, con buenas maneras y buenas palabras. Con orgullo y satisfacción.
Así no hay manera de trabajar por España, con un tío tocando los cojones en el escaño de al lado y comportándose como un machista, escupiendo a sus compañeros de hemiciclo, convirtiéndolo todo en un reallity show de mal gusto. Esto no se había visto jamás
https://blogs.publico.es/dominiopublico ... de-rufian/
Que grande Albert Pla y aun defendiendo a Borrell
Re: Un diputado de ERC escupe a Borrell tras ser expulsado Rufián
Y no digamos cuando hay por medio pobres criaturas a las que les fracturan todos los dedos de la mano por votarVer citas anterioresLogan escribió:El mundo al revés.Ver citas anterioresjordi escribió:¿Golpistas? Claaaroooo..... Golpistas violentos armados y talVer citas anterioresgálvez escribió:Lo de llamar golpistas a unos sujetos en base a unos hechos que en base a la mayoría de las definiciones clásicas de golpismo lo son, está mucho mas cerca de la verdad que llamar fascista a Borrell.
No creo que en la definición de fascista y golpista estén los hechos de que ciudadanos protejan con sus cuerpos el secuestro de urnas y papeletas ante individuos con licencia y supuesta cobertura legal para golpearlos en la cabeza y resto de de partes sensibles y vitales.
Ah,¡¡¡ y los mil heridos que tuvieron que ir a urgencias !!!
Pero no pierdas la esperanza, finalmente el mundo mundial se dará cuenta de lo que ocurre y Cataluña podrá ser independiente y la Dinamarca del sur de Europa y la república más chachiguay de todo el mundo mundial y parte del extranjero
Jordi "el catalán":
-Los jueces no deben actuar de forma libre e independiente
-Los políticos están para legislar, no para cumplir las leyes
Así lo dijo, lo juro :)
-Los jueces no deben actuar de forma libre e independiente
-Los políticos están para legislar, no para cumplir las leyes
Así lo dijo, lo juro :)
Re: Un diputado de ERC escupe a Borrell tras ser expulsado Rufián
No, si ahora vas a tener los santos cojones de negar que has dicho esas dos cosasVer citas anterioresjordi escribió:Ver citas anterioresGanímedes escribió:¿Pero no quedamos en que en España no había democracia?, cómo se puede dañar algo que no existe?Ver citas anterioresjordi escribió:Ver citas anterioresAvicena escribió:Para mí es una actitud general, la de abucheos cuando uno habla, insultos y descalificaciones, que protagonizan todos.
Borrell no tiene nada de conciliador, sobraba ese comentario escatológico de lo que soltaba por la boca.
La que estuvo bien es Ana Pastor, que intenta poner orden en un Parlamento que parece un circo.
Y después de tanto insultar y descalificar, ¿qué queda? Un parlamento, un estado y una democracia dañados. Los que descalifican e insultan acaban por dañarse a ellos mismos.
Y por cierto, aprovecho para pedirte que me aclares una duda que me corroe visto que cada dos por tres posteas contra la, según tú, falta de independencia de la justicia...
¿No quedamos en que los jueces no deben de ser independientes?, eso has dicho, ha quedado escrito para la posteridad de este foro, igual que aquello de que los políticos están para hacer las leyes, no para cumplirlas
Entonces en qué quedamos, ¿independencia sí o independencia no?
Ardo en deseos de que me aclares esa duda
Jordi "el catalán":
-Los jueces no deben actuar de forma libre e independiente
-Los políticos están para legislar, no para cumplir las leyes
Así lo dijo, lo juro :)
-Los jueces no deben actuar de forma libre e independiente
-Los políticos están para legislar, no para cumplir las leyes
Así lo dijo, lo juro :)