Ver citas anteriores
Nowomowa escribió:Te veo obsesionado con algo que no tiene mayor relevancia... pero, a gusto del consumidor...
¿cargarse al primer ministro de Israel ,promotor del proceso de Paz, en mitad de una manifestación en apoyo a l aPaz por parte de un radical israelí de l amisma cuerda de los que han sacado la Ley de mierda esa, no tiene nada que ver conque existan elementos radicales judios tan contrarios al proceso de Paz y por tanto corresponsables cómo elemntos radicales palestinos de joder el procesod e PAz?
Es verdad, me obsesiono con cosas intrascendentes
Si no quieres ver que no solo han participado elementos palestinos en joder el proceso de Paz es que eres prisionero de tu propio relato justificador.
Si no quieres ver que esos elementos no han sido perseguidos por el estado de Israel con la misma virulencia no lo veas....
Es mas , sino quieres ver de que finalmente estos elementos son los que se han llevado el gato al agua en la política israelí , no lo veas.
Si tampoco quieres ver que echarle la culpa a los palestinos de cosas chungas que suceden en la sociedad israelí es cuando menos sesgado, pues no lo veas
Sigue con los planteamientos tan maniqueos y los relatos sesgados que te hagan sentir cómodo con tu brújula moral .
Seguro que son obsesiones mías el fijarse en asuntillos tan nimios
El problema es que si a Rabin lo matan palestinos en mitad de una manifestación propaz seguramente lo argumentarías cómo prueba de que los Palestinos no querían la paz y son merecedores de todo tipo de sufrimientos
Si lo hace un joputa israelí, pues nada.,....es que son obsesiones mías.
Ver citas anteriores
"El péndulo de la opinión pública israelí osciló hacia paz-esperanza-tolerancia de la mano de Rabin. A los israelíes no les hacía niguna puñetera gracia, pero si un cabrón como Rabin creía en esa idea, si eso significaba que podrían criar a sus hijos sin temer que los mataran haciendo la mili, los israelíes, por muy poco, estaban dispuestos a aceptar.
Entonces la ultraderecha israelí mató a Rabin y en las siguientes elecciones sus adversarios políticos aprovecharon la debilidad que dejó la muerte de Rabin para tomar el poder. Sin embargo, Ariel Sharon respetó los términos del acuerdo de paz, confiando en que la infinita incompetencia palestina le daría una excusa para atacarles en Gaza y Cisjordania. Y entonces, efectivamente, los palestinos de Gaza se cagaron en las pocas espeeranzas que les quedaban a los pacifistas y el péndulo empezó a moverse en la dirección que hemos visto."
Aquí de nuevo obvias parte del relato. La parte del relato de que Sharom subió al poder al ganar relevancia política en base a generar situaciones de tensión y provocacioens en la explanada de las mezquitas y ser causa del desencadenamiento de la segunda intifada.
Pintas cómo sujeto pasivo a alguien que fue proactivo.
Ver citas anteriores
Ale, ya tienes un "relato completo", y ¡oh sorpresa! la parte fundamental son los palestinos que rechazan tener un país que viva en paz con sus vecinos (recordemos que Gaza ha atacado a dos de sus dos vecinos, un récord de buena vecindad que seguro que les hace mucha ilusión a los vecinos de Cisjordania).
No.
Tengo mas dosis de relato. De relato incompleto
Ejem...Israel también ha atacado a todos sus vecinos repetidas veces...incluso a paises que no son ni vecinos.
Ver citas anteriores
Y ahora volvamos a la anomalía: ¿que es más anómalo? ¿Que Israel se deslice hacia el supremacismo o que el único territorio autónomo palestino sea un nido terrorista? ¿Cuál de las dos anomalías es menos sangrienta de solucionar?
El ytumas no es consuelo ante lo que estamos hablando.
Si España se hubiese deslizado hacia el totalitarismo en los 80 (años del plomo) ¿harías semejante comparativa?¿Dirías lo siguiente....."Que es mas preocupante, que Espàña se deslice hacia el totalitarismo o que exista una sangrienta banda terrorista cómo ETA?
¿justificarías la deriva autoritaria o supremaciasta de España justificándola en base a la existencia d eETA?....pues nada, no te digo en que bando estarías tu en el 23 F, porque esa era la mayor escusa de los que montaron el show en el congreso.
Pues eso es lo que estás haciendo....justificando una cosa mala en base a que existen otros malos....aunque no exista relación directa entre esa cosa mala y los otros malos....
Ver citas anteriores
Israel es vulnerable a la opinión pública de los judíos de la diáspora. Y esos judíos a su vez son vulnerables a los valores de las sociedades donde habitan. Pueden sentir culpa por cómo tratan a los palestinos. Pueden renunciar a la venganza a cambio de justicia. Pueden decir "este no es el Israel que queremos".
Poder pueden decirlo, pero no veo que lo digan mucho
Es mas, en estos años de desfase donde Israel ha meado fuera del tiesto unas pocas de veces no es que el nivel de presión de la diaspora haya sido bestial.
Es mas, mi contacto con judios de la Diaspora va mas en la linea de aplaudir con las orejas todo lo que haga Israel.
No los veo a la comunidad Judia por el mundo montando conciertos antiestas políticas cómo si sucedió con lo de Sudafrica
Ver citas anteriores
Pero hay que darles esperanza de que efectivamente habrá paz. Y Gaza es una prueba de que no hay esperanza.
Pocas esperanzas para la paz está en el putear y traicionar a los arabesisraelies que si creyeron en la convivencia .
Que esas son las victimas, no Hamas , de esta medida
Ver citas anteriores
Pero digamos que tú tienes razón. O Enxebre. Digamos que los israelíes sufren tal baño de sangre que al final se rinden y les dan un país a los palestinos a cambio de nada.
Decidme, Enxebre, Gálvez, ¿qué harán los palestinos si obtienen una solucion de dos estados?
Y aquí llegamos al magnífico final del relato sesgado...el que pasa de una interpretación sesgada y parcial de los acontecimientos a tachan,tachan.....el futurismo
Si a los palestinos se les permite un estado....esto le dará una especie de superpoderes superpoderosos que les permitirá destruir Israel
Si señor.
De entrada los palestinos seguirían siendo la misma mierda pero con un estatuto jurídico distinto
¿Si estados mas grandes y poderosos , cómo Egipto, Siria , Irak, Jordania o Iran no han podido doblegar a un Israel incipiente....en serio vez una amenaza a un mierdipais contra un Israel superpotencia militar regional?
De alucine
Por contra si los palestinos tienen una mierdipais intentarán conservarlo y dejaran de ser los "meimportaunamierdatodopuesnotengonadaqueperder" que son ahora
Lo mas nocivo de la sesgadez de tu relato es el maniqueismo que entraña.
Los Israelies son seres de luz que lo que hacen mal es por culpa de terceros
Los palestinos son seres del averno a los que no se les puede dejar de respirar porque cómo tomen aire cómo malas bestias que son te destruiran
Una pregunta Nowomowa.,....¿qué debería de hacer israel para merecer una crítica tuya?
¿donde pones la linea roja?
Lo digo para cuando suceda y lo justifiques recordártelo
saludos