Ver citas anteriores
Nowomowa escribió:
Pues hoy por hoy el "requisito" es que algún hijo de puta te haya echado al mar en una barca de mierda y que flotes lo suficiente hasta que corran a buscarte los que se dedican exclusivamente a eso.
Para poner requisitos, hay que pagar el precio de mantener la iniciativa. Porque si no vas a dejar que se ahoguen, entonces
tu política inmigratoria la decide un mafioso libio que manda a la gente a ser rescatada o ahogarse.
(Nota: esto es sarcasmo)
Y si tu política inmigratoria de facto es esa, a lo mejor tus ciudadanos que sienten la miseria respirándoles en el cogote piensan que tú y los ahogaditos os podéis ir a la puta mierda en barco, y votarán al facha hijo de puta que diga que a esa gente hay que ametrallarla hasta que les dé más miedo intentar colarse en Festung Europa que quedarse en sus países.
(Nota: ya no es sarcasmo)
Si tú no pones límites a tu humanitarismo, otros lo harán por tí. Y entonces sí que se cagará la perra.
Y eso signfica que en algún momento y de alguna forma tendrás que dejar que alguien se ahogue para evitar que te quite el poder alguien que hará que se ahoguen todos.
1) En un episodio de South Park, la serie esa de dibujos animados canadienses tan politicamente incorrecta, el cuarteto de niños joputas que la protagonizaban se quedan encerrados, no recuerdo muy bien si en un cuarto, un asecensor o algo así....A los diez minutos del suceso, uno de ellos apunta "O Dios, nos hemos quedado encerrados, debemos de sortear a suerte a quien debemos de sacrificar para comernoslo y evitar morir de inanición"...por supuesto le toca al que siempre la palmaba en todos los episodios.
El discurso que defiendes me recuerda un poco a ese planteamiento. Cómo se sabe que lo que se está planteando es moralmente indefendible , dejar morir a gente ahogada en el mar y no mover un puto dedo o incluso peseguir a quien lo mueva,pues entonces recurrimos a la cómoda falacia analgésica moral de alegar mera supervivencia o incluso defensa propia para justificar lo injustificable.
Pero cómo esa coyuntura de mera supervivencia o defensa propia sencillamente NO SE DA, pero en el fondo deseamos de hacer lo que hacemos mal, pues la anticipamos en modo de futuro apocalíptico, extrapolandoi exageradamente la situación actual a una futura catastrófica.
Del mismo modo que los personajes de South Park extrapolaban su realidad de estar encerrados en un ascensor hasta los límites de la tragedia, los defensores de dejar ahogarse a la gente extrapolan los problemas de la emigración hacia diversos escenarios apocalípticos que van desde la instauración del islamismo en Europa hasta el advenimiento de la extrema derecha comeniños cómo justificación de actos monstruosos.
2) Porque seamos serios Nowomowa, a tu afirmación reseñada en grande de que "...ciudadanos europeos que sienten la miseria respirándole en el cogote" expresa mas un relato que una realidad.
Suecia, Finlandia, Alemania, Norte de Italia,Holanda....el escenario geográfico donde la extrema derecha xenófoba ha ganado peso político no tiene nada que ver con "ciudadanos europeos acogotados por el aliento de la miseria" sino mas bien con sociedades europeas de pijos opulentos que no quieren ver lumpen tercermundista merodeando por sus elitistas sociedades y les jodan la arcadia feliz de bienestar flowerpower.
No,
esto no va de la masa de miserables de los años 30 que alzaron a los fascismos....no son precisamente las sociedades mas castigadas por la crisis donde el tema se ha desmadrado más.
La reacción no es tanto frente a realidades, sino frente a extrapolaciones a futuros generadas por nuestra (interesada?) imaginación.
3)La otra falacia repetida hasta el hartazgo es "o somos hijosdeputa" o vendrán los hijosdeputa de verdad a tomar el poder.
Vamos a ver, ¿porqué tiene que dar miedo la extrema derecha sino es precisamente por sus planteamientos xenófobos?....Es que precisamente el problema de la extrema derecha es ese. El comprar su planteamiento mas atroz en base al miedo a la extrema derecha es algo absurdo.
"O Dios mío, o adoptemos las políticas migratorias de Donald Trump de enjaular a niños o los cuñados enfervorecidos votarán a un Donald Trump que cuando llegase al poder podría...podría,,,,ejem...podría subir los aranceles...Oh yeah...no podemos consentirlo, imaginaros si suben los aranceles....lo sientos niños negritos debeis ahogaros en el mar sino podrían suceder cosas peores"
Dejemos de amenazar conque "o nos comemos a la abuelita o vendrá el lobo feroz" y reconozcamnos que realmente somos el lobo feroz, travestido de adorable liberalidad pero con sus mismas patitas peludas.
4)
Hagamos las cosas del facha hijo de puta para evitar que llegue el facha hijodeputa.
Dejemos que se ahoguen niños para que nadie se acerque a nuestras fronteras y nos evite el problema de que llegue un tipo que los ametralle pàra que nadie se acerque a nuestras fronteras.
Pero no se preocupen, cuando ese momento lleguen tendremos a gente cómo tu defendiendo que mejor que se les dispare a los niños desde la frontera porque sino devoraran nuestros sesos
Lo siento Nowo, he sido injusto contigo, tu nunca defenderías que se disparasen a niños desde la frontera ....
(ESTO si ES SARCASMO....y del joputa
)
En definitiva, NOwo, que a lo mejor es que a lo mejor el facha hijoputa no está por venir, a lo mejor el facha hijoputa es que lo llevamos de serie.
5)Y por ultimo Nowo solo recordar que todo tu planteamiento se basa en una falacia de hombre de paja sobre una supuesta política migratoria mía que jamás he enunciado.
De hecho solo he comentado que NO PODEMOS PERMITIR que la gente se ahogue delante de nuestras narices.
Y por supuesto lo mantengo. NO SE DEBE.
Eso no quiere decir que se le deba de ceder la iniciativa a un Mafioso Libio,ni tomar un papel meramiente pasivo en todo esto.
La política de inmigración no debe de ser un suceso aislado de una política global que interelaciona con la política económica, la política exterior etc, etc....
A lo mejor la iniciativa pasaba por en su momento no haber promovido que los putos mafiosos libios tomasen el poder en Libia a la sombra de nuestros cazabombarderos en nombre de no se sabe muy bien que cruzada buenista (en el fondo impedir que el dictador de turno siguiese chanbtajeando al politico corrupto que había alzado al poder) que tu en tu momento aplaudías con las orejas.
A lo mejor una política exterior menos descerebrada nos lleva a una mejor estabilidad política que limita las crisis migratirias...a lo mejor un sistema económico mundial mas equilibrado limita las crisis migratorias y asienta población en los paises de origen...a lo mejor el tema no solo va de montarse falacias de falso dilema entre el que se ahoguen niños o que haya que matarlos a tiros en la frontera.
saludos