Ver citas anteriores
Inguma escribió:Más allá de otras disquisiciones, a mí me parece bastante más grave que todo un
Ministro de Justicia dicte sentencia que un Gobierno autonómico (
con nula capacidad de influencia en la judicatura, que decir ante la Audiencia Nacional...), manifieste apoyos ante una perogrullada que tú mismo o cualquiera con dos dedos de frente admite. Que el caso pase por la AN no es una puñetera casualidad, no nos chupemos el dedo Galvez.
De verdad, no entiendo que te escandalice lo segundo y restes importancia a lo primero.
Voy a intentar explicarte cómo veo yo la cosa en eso de las injerencias.
1)El ministro de justicia y el gobienro de Navarra, ambos son poder ejecutivo, por lo cual ambos deberían de astenerse de meter sus zarpas en la justicia,
Si es cierto que el ministro de justicia cómo bien dices tiene un plus de irresponsabilidad mayor pues si es un actor del ejecutivo con competencias en la materia
En grado de igualdad de actos , que sería el de "opinar" sobre un juicio, (gobienro de Navarra piensa ue no es terrorismo, ministro de justicia piensa que lo es) SI me parece mas grave lo del ministro.
2) Pero del mismo modo el gobienro de NAvarra ha ido un paisto mas allá, que es el de manifestarse oficialmente previamente al juicio, y eso no lo ha hecho a nivel institucional el ejecutivo central ni el ministerior de justicia.
Ese es un grado de implicación mayor a todas luces.
Si el ministerio de justicia institucionalment ehubiese hecho lo mismoq ue el gobienro de Navarra no te quepa duda que sería mas grave. Pero a eso no ha llegado.
3)En un tercer grado de injerencia por encima de los anteriores (a)Opinar sobre un juicio b) participar en una manifestación
tenemos el nivel c) que es lo que ha hecho el impresentable de Catalá en lo de la manada.....cuestionar al juez, soltar mierda privada sobre él y amenazarlo veladamente.,...eso sencillamente es un acto inadmisible en un miembro del poder ejecutivo...ministro de justicia para mas señas
Para que te hagas una idea es cómo si no condenan por terrorismo a los de Alsasua y el ministro se dedica a cuestionar a los jueces e insinuar datos personales de los jueces y soltar que son unos incapaces etc, etc...
Eso es casi cómo llegar a los niveles de impresentabilidad de lo que han hecho los grupos fascistas catalanes amenazando personalmente a Llarena , pero además desde un puesto institucional
Incomprensible que dicho ministro siga en el puesto, no haya dimitido o lo hayan cesado.
Y me importa una mierda que el ministro tuviese razón o que yo no coincida con lo que ha dictaminado dicho juez.
Ver citas anteriores
Por lo demás estoy de acuerdo en que hay que ir desexorcisando, que aquellos tiempos fueron otros. Vuelvo a poner al mismísimo Comandante de la GC en navarra joder. ¿Acaso piensas que haría semejantes declaraciones con todo el revuelo montado?, es que incluso se le escapa lo de "campaña" por algo....Si existiera un acoso real de ese tipo sería el primero en decirlo, mucho más después de lo ocurrido. Sobre la agresión el GN lo ha dejado muy claro. Que lo paguen, pero con proporcionalidad.
A ver. Tu opinión me parece fiable, la de Edwin que es otra persona sensata también cuando afirmaba que eso de que Alsasua era una especie de Gomorra era una exageración también, y la del comandate este de la GC tampoco tiene el hombre motivos para mentir.
Así que si entiendo que este asunto se ha magnificado, se ha sobreactuado, que todo es muy desmesurado empezando por lo de la propuesta del fiscal , el terrorismo, la AN , la atención mediática y todo lo demás.Pedir tantos años de carcel es un dislate...porque en caso de que fuesen culpables con alguna motivación ideológica (de ser finalmente considerados culpables,porque a lo mejor nisiquiera lo son) el tema no debería de ir de mas de uno a cuatro años.
También me ha parecido igualmente desproporcionado las medidas de apoyo recibidas por los presuntos agresores....te aseguro que NO SON LAS UNICAS PERSONAS que reciben propuestas desproporcionadas por parte de la fiscalia que luegon se queda en poco o en nada,....y no veo yo movilizaciones ni apoyos institucionales de este tipo.
Eso me da a entender que agredir a determinadas personas no tiene la mala consideración social por detemrinada tipo de gente que si tienen otros delitos.
Porque no recuerdo yo ese tipo de apoyos cuando a cualquier desgraciado lo putea la fiscalia y le pide una burrada.Esto último es nuestro único tipo de discrepancia en todo este asunto.
En fin todo muy desmesurado.
saludos