Ver citas anteriores
blanca escribió:Entiendo que siendo de Bolivia o Mexico, usted piense que una mujer no puede ir a los San Fermines sola,pero en España hay libertad para hacerlo,y muchas mujeres salen y se retiran a sus casas u hoteles de madrugada o duermen en los jardines de Pamplona.¡¡¡y no pasa nada!!!!
Ah!, haberlo dicho antes... yo creia que hablabamos de un hecho ocurrido en España entre españoles, tonto que soy,
debi saber que eso solo ocurre en Bolivia y México.
Les felicito por vivir en un pais tan seguro donde es impensable que ocurran tales actos.
Ver citas anteriores
blanca escribió:(el caso de la violación de la chica por la manda es una barbaridad ilegal y por eso están en la cárcel están siendo juzgados y depende de lo que diga el Juez, posiblemente seran condenados,
Desde luego, una violacion es un delito, jamas he dicho lo contrario.
Ver citas anteriores
blanca escribió:Entiendo que su mentalidad sea diferente (hay muchos CASOS en España de mujeres Bolivianas asesinadas por sus parejas ,por que no se adaptan a las nuevas costumbres de libertad y respeto a la mujeres)""" Un hombre de 38 años y nacionalidad boliviana ha matado, presuntamente, a su mujer, de la misma edad, la mañana de este"....."Madrid, Una ciudadana boliviana de 26 años fue asesinada hoy por su marido, también de origen boliviano, en Almería, sur de España",///..""" hay muchos casos como estos.¡demasiados!
Pues mire, en lo personal no se como se comporten l@s bolivian@s entre si, pero me alegra que esos casos nunca de los jamases se presenten entre españoles
Ver citas anteriores
blanca escribió:Usted habla desde una mentalidad diferente.(mentalidad que teníamos los Españoles hace ahora cien años)debería adaptarse a los nuevos tiempos,normas y respeto a las mujeres:habría menos casos de acoso, de violencia, de muertes o de comentarios tan desafortunados como el que usted hizo...
Le aseguro que mi respeto a las mujeres es mayusculo, lo que no me impide señalar sus errores cuando estos ocurren.
¿Por cierto, es Vd. supremacista, o algun boliviano le ha faltado en algo?
Ver citas anteriores
Avicena escribió:Y puede ir un chico sólo con alcohol y desconocidas en San Fermín, no corre peligro, sólo puede violar a otras chicas.
Pues yo no aconsejaria ir a los sanfermines solos a machos ni hembras.
Ver citas anteriores
Avicena escribió:En San Fermín, no te tienes que preocupar que alguien te de una puñalada, hay presencia policial y mucha gente, pero de ser violada si, porque gente como tu, Mar.bo, ves normal que exista impunidad en dicho ambiente festivo y que la policía no se ocupe de esas agresiones.
Como no se va a entender que justificas esos actos.
Yo no veo normal la impunidad, has el favor de no falsear lo que digo.
Ahora, si por "normal" he de entender "lo que es de esperar dadas ciertas circunstancias", pues si
Me parece normal que en un ambiente de desenfreno alcoholico y adrenalina desbordada sucedan esas cosas, incluso mas graves propias de esta epoca de moralidad ad hoc.
Ver citas anteriores
Avicena escribió:El caso de que un periodista vaya a un lugar peligroso, una zona con mucha delincuencia o en guerra, que no es el caso de los San Fermines, se le puede atribuir temeridad, pero nunca responsabilidad por lo que le pueda suceder, los responsables son los agresores.
Los sanfermines son zona de desenfreno declarado, no mortal pero si de riesgo latente a ciertas tropelias como fue el caso... y seguramente muchos mas no denunciados
En este caso la agresion contó con una "cooperante necesaria"
Ver citas anteriores
Avicena escribió:Como se tiene que entender lo de "cooperante necesaria", como una justificación repugnante de la violación, el cooperante es aquel que colabora conscientemente en un crimen y por lo tanto ha de atribuírsele responsabilidad penal, sin víctima no puede haber crimen, eso está claro, si una persona no se topase con un asesino este no sería asesinado, nada más, pero en ningún caso al asesinado se le llama cooperante necesario, además de erróneo es de una falta de sensibilidad y humanidad terribles.
Yo no justifico nada, al CONTRARIO denuncio culpas de ambas partes.
Se debe de entender como lo que es. Si la chica no hubiera incurrido en una serie de actos a todas luces temerarios la agresion nunca se hubiera producido.
No es lo mismo que a la salida del trabajo unos tipos te asalten, que entrar deliberadamente a un barrio gitano de noche luciendo joyas y relojes de marca, ¿lo pillas?
Ver citas anteriores
gálvez escribió:Mar Bo ha hecho un comentario del tipo"A esa tia la violaron porque se lo buiscó que la violasen al irse de parranda con unos tios" Para a continuación ponerse a lloriquear a la administración porque le han llamado hijodeputa.
En base a eso señalo que Mar Bo es gilipollas porque se le ocurre soltar una barbaridfad cómo esa en un foro público y por tanto se buscó que le insultasen.
Cierto en un foro público, pero con REGLAS CLARAS, que suponen ciertas garantias, esto no es un corral callejero sin ley donde cualquier pelafustan puede venir a cagar e insultar a manera de los sanfermines.
Ver citas anteriores
gálvez escribió:Si, era deliberadamente irónico
Aqui lo unico ironico es que el grupo de foristas que agreden se comportan cual "Manada", imitando lo que tanto critican
Ver citas anteriores
gálvez escribió:MAr, si quieres alegar que no has justificado la violación, hazlo.
Solo basta con reformular mi frase
Entrar a un hilo sobre violaciones criminalizando a la victima y luego alegar inocencia cuando le insulten tiene narices
¿te mola más así?
Porque dudar de la inocencia de la victima es criminalizarla y de facto justificar la agresión.
¿pilla la paradoja legal de su afirmación, o se lo explico?
Ver citas anteriores
gálvez escribió:MAr bo en su frase originaria de la polémica no comenta sobre si tal o cual comportamiento es mas o menos prudente....sino que duda de la inocencia de la víctima
Ir los sanfermines y luego alegar inocencia tiene narices
Fijate, si vas a los sanfermines ya no eres inocente.
Es a todas luces criminalizar a la victima, lo cual es lamentable en mi opinión.
¿pilla la paradoja legal de su afirmación, o se lo explico?
Ver citas anteriores
erika escribió:En esta frase podré estar mas o menos de acuerdo contigo
ya que ir por la vida y de noche hay que ser precavida
Yo he dicho: "no se puede ir a los sanfermines sola, con alcohol, y con desconocidos" Lo sostengo y no me disculpo porque me sigue siendo perfectamente correcto y responsable el comentario
Pero culpar a la victima nunca ,,puede ser una chica que no ve el peligro como nosotras
No culpo a la chica mas que de ser imprudente e irresponsable, solo de eso
Sin embargo, me parece que a los sanfermines la gente de bien va en pareja o grupo, con conocidos a divertirse y así cuidarse mutuamente, el solo hecho de ir de lob@ solitari@ da a que pensar.
Además, y hasta aquí nadie lo ha dicho: la chica no puede ser calificada de victima aún, en tanto el juicio no determine una VERDAD LEGAL, mientras tanto esa chica es la denunciante y los otros tíos los inculpados y nada más.
Ver citas anteriores
nexus6 escribió:No, son los antepasados de mar.bo los que violaron y saquearon.
P's si
gente con los cojones bien puestos, lastimosamente también traían mañas propias de su tierra de origen.
_____________________________
Gálatas 4:16,
¡Y ahora resulta que por decirles la [cruda] verdad me he vuelto vuestro enemigo!
.