Ver citas anteriores
FLO escribió:Oiga no me haga reir, entrar en el Congreso con un arma de fuego en la mano, hacer uso de ella, secuestrar a los allí presentes contra su voluntad, y amenazarlos es un acto violento de tres pares de cojones. Eso sin contar con el resto de militares armados que le acompañaban. Vd lo que pretende decir es que si no hay muertos no hay violencia?
No, yo no pretendo decir eso. Es precisamente usted el que lo ha dicho en todo caso cuando hablaba de la ausencia de victimas. Yo solo le rebatía.
"Otra cosa es que se le aplique a unos individuos que han llevado un proceso pacífico de cabo a rabo, las únicas dos víctimas un par de coches"
Ver citas anteriores
Además Tejero representaba, era, un militar. Puigdemont representababa, es, un político elegido democráticamente por los ciudadanos catalanes.
Y en la ley de los paises civilizados se juzga por lo que se hace, no por lo que se és.
Si mañana juzgan a Montoro por desfalcar el banco de España, (hipótesis nunca descartable en españistan) me parecería un dislate que viniese el pepero de turno afirmando "Cómo me va a comparar a Montoro un político elegido por el pueblo con un vulgar atracador de bancos, esos van con pistola y tal"
Pues mire, uno tendrá si quiere el agravante de la pistola, pero básicamente os dos han limpiado el banco en cuestión.
En este caso el molt honorable y sus secuaces pretendía lo mismo que el bigotudo benemerito y los suyos....subvertir el orden legal usando los medios que tienen cómo representantes del estado
Que uno haya accedido a su parcela de poder público via función pública/carrera militar y el otro via electoral (o porque lo impuso la CUP, es lo mismo) es absolutamente intrascendente a la hora de juzgar su actos.
Ver citas anteriores
La interpretación que se le ha dado para encausarlos por rebelión es capciosa, vd y yo lo sabemos, como la mayoría de juristas que se han pronunciado. Curioso que hasta hace dos días Maza era el mamporrero del PP en los tribunales y ahora sea un jurista sopesado y comedido.
Yo solo he dicho basándome en los artículos que he leido de la ley que no lo tengo tan claro, y he puesto el ejemplo de que el JEMAD se montase una junta militar y aquello se abortase de forma incruenta, sin derramamiento de sangre ni mediar armas ni nada.....¿estarían libres del delito de rebelión o no?¿Es el hecho de que exista la amenaza potencial de tener gente armada bajo su mando uso de la violencia o no?
Esa es la pregunta y eso es lo que no veo claro aplicado al Govern.....que no se haya producido ninguna desgracia a mi entender no deja claro que no se hayan rebelado contra el estado
Puede intentar rebatirme o no, a ser posible usando argumentos , mas allá del "se dice que..."
Y que conste que puedo estar perfectamente equivocado, de hecho lanzo mas una pregunta que una afirmación.
Y que Maza sea o no un mamporrero del PP (qué lo es) es irrelevante en lo que estoy planteando ya que yo no he usado en ningún momento a ese señor cómo argumento de autoridad.
Ver citas anteriores
En fin, militares armados salidos del cuartelillo vs políticos elegidos democráticamente, como un huevo a una castaña
Militares armados saliendo del cuartelillo con la intención de subvertir el orden legal versus políticos (con las competencias de miles de hombres armados a su cargo)intentando subvertir el orden legal, Mismo perro con distinto collar. Repito, en un estado de derecho se debe de juzgar por los actos, no por lo que uno sea.El ser cargo electo es una responsabilidad, no una patente de corso.
Le repito la pregunta....si mañana el JEMAD y el resto del generalato salen por le tele y montan un comunicado donde proclama unilateralmente una Junta Militar y derroca al gobieno y la ocnstitución, instan a los soldados bajo su mando a obedecerlos a ellos y a desobedecer al gobierno, piden reconocimeinto internacional para su nuevo gobierno y al final se comen una mierda porque nadie le sigue el rollo, y al final resulta que el JEMAD se exilia en Bruselas y el resto de l aJunta duce que aquello fue una coña....¿Estamos ante un caso de rebelión o no?
No se ha pegado un tiro, no se ha esgrimido ningún arma ¿Han cometido Rebeldía o se lo dejamos pasar?
saludos