Lightroom
- Inguma
- Cobra convenio
- Mensajes: 3838
- Registrado: 22 Nov 2011 18:26
- Ubicación: Sasi guztin gainetik,laino guztin azpitik
Lightroom
Me han hablado de este programa de adove. He visto alguna versión de prueba y parece que es de pago. Sabeis si hay alguna versión gratuita??? :juas
"Inguma, henauk hire bildur,
Jinkoa eta Andre Maria
Artzentiat lagun;
Zeruan izar, lurrean belar, kostan hare,
Hek guztiak kondatu arte
Echaidela nereganat ager."
Jinkoa eta Andre Maria
Artzentiat lagun;
Zeruan izar, lurrean belar, kostan hare,
Hek guztiak kondatu arte
Echaidela nereganat ager."
Re: Lightroom
Mi mujer tiene esa movida, aunque supongo que crackeada. A ver si le pregunto.,
+++++++++++++
- Pordiosero
- Miembro del Politburó
- Mensajes: 2572
- Registrado: 24 Sep 2011 10:25
Re: Lightroom
Usas Canon o Nikon? Nikon tiene un SW gratuito, pero muy b'asico, pero que te vale para sacarle punta a los RAW.Ver citas anterioresInguma escribió:Me han hablado de este programa de adove. He visto alguna versión de prueba y parece que es de pago. Sabeis si hay alguna versión gratuita??? :juas
- Inguma
- Cobra convenio
- Mensajes: 3838
- Registrado: 22 Nov 2011 18:26
- Ubicación: Sasi guztin gainetik,laino guztin azpitik
Re: Lightroom
Ver citas anterioresRegshoe escribió:Mi mujer tiene esa movida, aunque supongo que crackeada. A ver si le pregunto.,
"Inguma, henauk hire bildur,
Jinkoa eta Andre Maria
Artzentiat lagun;
Zeruan izar, lurrean belar, kostan hare,
Hek guztiak kondatu arte
Echaidela nereganat ager."
Jinkoa eta Andre Maria
Artzentiat lagun;
Zeruan izar, lurrean belar, kostan hare,
Hek guztiak kondatu arte
Echaidela nereganat ager."
- Inguma
- Cobra convenio
- Mensajes: 3838
- Registrado: 22 Nov 2011 18:26
- Ubicación: Sasi guztin gainetik,laino guztin azpitik
Re: Lightroom
Sigo con mi modelo bridge de Panasonic. Mis proyectos de comprarme una reflex se quedaron en eso. Ahora definitivamente voy a dar el paso. No estaría de más que me volvierais a recomendar camaras :juasVer citas anterioresPordiosero escribió:Usas Canon o Nikon? Nikon tiene un SW gratuito, pero muy b'asico, pero que te vale para sacarle punta a los RAW.Ver citas anterioresInguma escribió:Me han hablado de este programa de adove. He visto alguna versión de prueba y parece que es de pago. Sabeis si hay alguna versión gratuita??? :juas
"Inguma, henauk hire bildur,
Jinkoa eta Andre Maria
Artzentiat lagun;
Zeruan izar, lurrean belar, kostan hare,
Hek guztiak kondatu arte
Echaidela nereganat ager."
Jinkoa eta Andre Maria
Artzentiat lagun;
Zeruan izar, lurrean belar, kostan hare,
Hek guztiak kondatu arte
Echaidela nereganat ager."
Re: Lightroom
¿Has probado los 30 días gratuitos? El software cuesta 12€ al mes, si se puede contratar por meses, yo pillaría la licencia de vez en cuando...
Anyway, no tendrás problemas en encontrar otras fuentes de acceso.
Anyway, no tendrás problemas en encontrar otras fuentes de acceso.
Re: Lightroom
Bueno, entonces no parece tan caro, pero yo no entiendo como estos productos son normalmente tan sumamente caros, el AutoCAD ahora son casi 2000€ al añoVer citas anterioresEdwin escribió:¿Has probado los 30 días gratuitos? El software cuesta 12€ al mes, si se puede contratar por meses, yo pillaría la licencia de vez en cuando...
Anyway, no tendrás problemas en encontrar otras fuentes de acceso.
Ahí la piratería se convierte en un acto de dignidad
Homo homini lupus
- Inguma
- Cobra convenio
- Mensajes: 3838
- Registrado: 22 Nov 2011 18:26
- Ubicación: Sasi guztin gainetik,laino guztin azpitik
Re: Lightroom
Preferiblemente nueva.Ver citas anterioresRegshoe escribió:nuevas o de segunda mano?
"Inguma, henauk hire bildur,
Jinkoa eta Andre Maria
Artzentiat lagun;
Zeruan izar, lurrean belar, kostan hare,
Hek guztiak kondatu arte
Echaidela nereganat ager."
Jinkoa eta Andre Maria
Artzentiat lagun;
Zeruan izar, lurrean belar, kostan hare,
Hek guztiak kondatu arte
Echaidela nereganat ager."
- Inguma
- Cobra convenio
- Mensajes: 3838
- Registrado: 22 Nov 2011 18:26
- Ubicación: Sasi guztin gainetik,laino guztin azpitik
Re: Lightroom
Muxa pasta....Ver citas anterioresEdwin escribió:¿Has probado los 30 días gratuitos? El software cuesta 12€ al mes, si se puede contratar por meses, yo pillaría la licencia de vez en cuando...
Anyway, no tendrás problemas en encontrar otras fuentes de acceso.
"Inguma, henauk hire bildur,
Jinkoa eta Andre Maria
Artzentiat lagun;
Zeruan izar, lurrean belar, kostan hare,
Hek guztiak kondatu arte
Echaidela nereganat ager."
Jinkoa eta Andre Maria
Artzentiat lagun;
Zeruan izar, lurrean belar, kostan hare,
Hek guztiak kondatu arte
Echaidela nereganat ager."
Re: Lightroom
El Autocad es una herramienta que se usa en entornos profesionales y aumenta enormemente la productividad. Si no existiese Autocad, lo que en un esudio de arquitectura o ingeniería se hace con un delineante, harían necesario la contratación de 2 ó 3 personas. Realmente 2.000 euros no me parece mucho por todo lo que supone, pero al ser software todo lo que pase del precio de un videojuego nos parece caro.Ver citas anterioresEnxebre escribió:Bueno, entonces no parece tan caro, pero yo no entiendo como estos productos son normalmente tan sumamente caros, el AutoCAD ahora son casi 2000€ al añoVer citas anterioresEdwin escribió:¿Has probado los 30 días gratuitos? El software cuesta 12€ al mes, si se puede contratar por meses, yo pillaría la licencia de vez en cuando...
Anyway, no tendrás problemas en encontrar otras fuentes de acceso.
Ahí la piratería se convierte en un acto de dignidad
Los niveles de épica son tales que dan ganas de correr a incendiar tu domicilio sólo para librarte de pagar el IBI, con dos cojones.
Re: Lightroom
¿Al final conseguiste algo que funcionara?Ver citas anterioresInguma escribió:Muxa pasta....Ver citas anterioresEdwin escribió:¿Has probado los 30 días gratuitos? El software cuesta 12€ al mes, si se puede contratar por meses, yo pillaría la licencia de vez en cuando...
Anyway, no tendrás problemas en encontrar otras fuentes de acceso.
Los niveles de épica son tales que dan ganas de correr a incendiar tu domicilio sólo para librarte de pagar el IBI, con dos cojones.
Re: Lightroom
Ya, y usar el Office ahorra más trabajo que escribir a máquina y no por ello el Office vale 2000 pavos o hay alternativas gratuitas igual de buenas. El Autocad se aprovecha de que tiene un quasimonopolio, y pierde millones de ventas por su alto precio, si a ti no parece caro 2000 euros al año pues nada, pero si empiezas a cobrar 2000 euros al año (que no es ni licencia de empresa) por programar en Java o Python, igual como que ese lenguaje desaparece, es lo surrealista de esto, programas caros que compiten con programas gratuitosVer citas anterioreschato escribió:El Autocad es una herramienta que se usa en entornos profesionales y aumenta enormemente la productividad. Si no existiese Autocad, lo que en un esudio de arquitectura o ingeniería se hace con un delineante, harían necesario la contratación de 2 ó 3 personas. Realmente 2.000 euros no me parece mucho por todo lo que supone, pero al ser software todo lo que pase del precio de un videojuego nos parece caro.Ver citas anterioresEnxebre escribió:Bueno, entonces no parece tan caro, pero yo no entiendo como estos productos son normalmente tan sumamente caros, el AutoCAD ahora son casi 2000€ al añoVer citas anterioresEdwin escribió:¿Has probado los 30 días gratuitos? El software cuesta 12€ al mes, si se puede contratar por meses, yo pillaría la licencia de vez en cuando...
Anyway, no tendrás problemas en encontrar otras fuentes de acceso.
Ahí la piratería se convierte en un acto de dignidad
El problema es que no hay una alternativa clara de software libre al Autocad
En serio, si quieres calculamos cuanto dinero se tiene que gastar un estudio de ingeniería o arquitectura para hacer las cosas de forma legal, tenemos el AutoCAD, súmale un programa de presupuestos tipo Presto, luego CYPE y luego programas más específicos y todo eso lo puede encontrar gratis
Buen ejemplo el del videojuego, valen 50 pavos y tiene un equipo que supera de largo al de un programa técnico, de hecho ahora tienen más presupuesto que algunas películas, pero igual por su bajo precio es por lo que se venden como churros (de ahí su bajo precio), pero claro como es entretenimiento y no "cosas serias" pues pagar 2000 pavos nos parece un robo
Homo homini lupus
Re: Lightroom
Tengo enlace bueno y con crackVer citas anterioresInguma escribió:Muxa pasta....Ver citas anterioresEdwin escribió:¿Has probado los 30 días gratuitos? El software cuesta 12€ al mes, si se puede contratar por meses, yo pillaría la licencia de vez en cuando...
Anyway, no tendrás problemas en encontrar otras fuentes de acceso.
+++++++++++++
Re: Lightroom
Existen bastantes alternativas de pago y gratuítas al Autocad pero la mayoría de profesionales no las usan porque son peores. No se acerca ni por asomo a un monopolio, lo que pasa es que a los usuarios les parece un producto mejor. Si pierden millones de ventas por su alto precio ellos sabrán pero me imagino que tendrán bastante claro cual es el mejor precio de venta que tienen que poner. No creo que estén para perder dinero. El día que aparezca una altyernativa igual de buena a precio razonable pues no les quedará más remedio que bajar el precio.Ver citas anterioresEnxebre escribió:Ya, y usar el Office ahorra más trabajo que escribir a máquina y no por ello el Office vale 2000 pavos o hay alternativas gratuitas igual de buenas. El Autocad se aprovecha de que tiene un quasimonopolio, y pierde millones de ventas por su alto precio, si a ti no parece caro 2000 euros al año pues nada, pero si empiezas a cobrar 2000 euros al año (que no es ni licencia de empresa) por programar en Java o Python, igual como que ese lenguaje desaparece, es lo surrealista de esto, programas caros que compiten con programas gratuitosVer citas anterioreschato escribió:El Autocad es una herramienta que se usa en entornos profesionales y aumenta enormemente la productividad. Si no existiese Autocad, lo que en un esudio de arquitectura o ingeniería se hace con un delineante, harían necesario la contratación de 2 ó 3 personas. Realmente 2.000 euros no me parece mucho por todo lo que supone, pero al ser software todo lo que pase del precio de un videojuego nos parece caro.Ver citas anterioresEnxebre escribió:Bueno, entonces no parece tan caro, pero yo no entiendo como estos productos son normalmente tan sumamente caros, el AutoCAD ahora son casi 2000€ al añoVer citas anterioresEdwin escribió:¿Has probado los 30 días gratuitos? El software cuesta 12€ al mes, si se puede contratar por meses, yo pillaría la licencia de vez en cuando...
Anyway, no tendrás problemas en encontrar otras fuentes de acceso.
Ahí la piratería se convierte en un acto de dignidad
El problema es que no hay una alternativa clara de software libre al Autocad
En serio, si quieres calculamos cuanto dinero se tiene que gastar un estudio de ingeniería o arquitectura para hacer las cosas de forma legal, tenemos el AutoCAD, súmale un programa de presupuestos tipo Presto, luego CYPE y luego programas más específicos y todo eso lo puede encontrar gratis
Buen ejemplo el del videojuego, valen 50 pavos y tiene un equipo que supera de largo al de un programa técnico, de hecho ahora tienen más presupuesto que algunas películas, pero igual por su bajo precio es por lo que se venden como churros (de ahí su bajo precio), pero claro como es entretenimiento y no "cosas serias" pues pagar 2000 pavos nos parece un robo
Respecto a los costes del sofware no es ni de cerca uno de los mayores costes de una empresa de este tipo. El mayor coste es el de personal. Si este software te permite reducir coste de personal (que lo hace) pues lo compras. Son herramientas que si son necesarias y las usas se rentabilizan rápidamente. Una retro mixta costará más de 40.000 euros y si le das uso la compras y no haces las zanjas con pico y pala.
Los niveles de épica son tales que dan ganas de correr a incendiar tu domicilio sólo para librarte de pagar el IBI, con dos cojones.
Re: Lightroom
Es que esto no se puede ver en coste/beneficio, porque el ordenador más mierda del mercado te ahorra miles de horas de trabajo y no por eso valen millones de euros. Los profesionales no usan alternativas porque el AutoCAD se ha convertido en el estandar, AutoCAD viene a ser el Windows, eso no lo hace el mejor, todo depende de tus necesidadesVer citas anterioreschato escribió:Existen bastantes alternativas de pago y gratuítas al Autocad pero la mayoría de profesionales no las usan porque son peores. No se acerca ni por asomo a un monopolio, lo que pasa es que a los usuarios les parece un producto mejor. Si pierden millones de ventas por su alto precio ellos sabrán pero me imagino que tendrán bastante claro cual es el mejor precio de venta que tienen que poner. No creo que estén para perder dinero. El día que aparezca una altyernativa igual de buena a precio razonable pues no les quedará más remedio que bajar el precio.
Respecto a los costes del sofware no es ni de cerca uno de los mayores costes de una empresa de este tipo. El mayor coste es el de personal. Si este software te permite reducir coste de personal (que lo hace) pues lo compras. Son herramientas que si son necesarias y las usas se rentabilizan rápidamente. Una retro mixta costará más de 40.000 euros y si le das uso la compras y no haces las zanjas con pico y pala.
Y claro que tienen claro cuál es el mejor precio de venta, coño cuando AutoCAD empezó a hacerse un nombre, Microstation rebajó un 70% su precio de un plumazo, los programas de diseño de 3D de hace 20 años también tenían un precio prohibitivo, hoy cualquier programa amateur hace lo mismo, así que es un problema de mercado y monopolio. También había programas traductores que valían miles de euros, seguro que siguen existiendo con el google translator (Y sí, eran igual de "malos")
Homo homini lupus
Re: Lightroom
Claro que es un tema de costes y benefcios, como todo en las empresas. Si el Autocad no fuese rentable no lo comprarían y en cuanto existan alternativas mejores y/o más baratas bajará de precio o desaparecerá.Ver citas anterioresEnxebre escribió:Es que esto no se puede ver en coste/beneficio, porque el ordenador más mierda del mercado te ahorra miles de horas de trabajo y no por eso valen millones de euros. Los profesionales no usan alternativas porque el AutoCAD se ha convertido en el estandar, AutoCAD viene a ser el Windows, eso no lo hace el mejor, todo depende de tus necesidadesVer citas anterioreschato escribió:Existen bastantes alternativas de pago y gratuítas al Autocad pero la mayoría de profesionales no las usan porque son peores. No se acerca ni por asomo a un monopolio, lo que pasa es que a los usuarios les parece un producto mejor. Si pierden millones de ventas por su alto precio ellos sabrán pero me imagino que tendrán bastante claro cual es el mejor precio de venta que tienen que poner. No creo que estén para perder dinero. El día que aparezca una altyernativa igual de buena a precio razonable pues no les quedará más remedio que bajar el precio.
Respecto a los costes del sofware no es ni de cerca uno de los mayores costes de una empresa de este tipo. El mayor coste es el de personal. Si este software te permite reducir coste de personal (que lo hace) pues lo compras. Son herramientas que si son necesarias y las usas se rentabilizan rápidamente. Una retro mixta costará más de 40.000 euros y si le das uso la compras y no haces las zanjas con pico y pala.
Y claro que tienen claro cuál es el mejor precio de venta, coño cuando AutoCAD empezó a hacerse un nombre, Microstation rebajó un 70% su precio de un plumazo, los programas de diseño de 3D de hace 20 años también tenían un precio prohibitivo, hoy cualquier programa amateur hace lo mismo, así que es un problema de mercado y monopolio. También había programas traductores que valían miles de euros, seguro que siguen existiendo con el google translator (Y sí, eran igual de "malos")
Los niveles de épica son tales que dan ganas de correr a incendiar tu domicilio sólo para librarte de pagar el IBI, con dos cojones.
Re: Lightroom
Autocad no es monopolio ni por asomo. Joder, si hay tropecientos software de CAD en el mercado. Y en la mayoría hablamos de un precio parecido, en torno a los 2000, o sea que tampoco será tan inflado el precio. E incluso dentro de las opciones de CAD, es que depende lo que quieras hacer, pero si tienes que trabajar mucho con superficies complejas y te vas a Catia o algo así, estamos hablando de 30000 - 40000 pavos tranquilamente. Nosotros que gastamos mucha pasta en software, nuestro programa de CAD es de lo más barato que tenemos, pero por mucho además. Otras cosas valen mucho más.Ver citas anterioresEnxebre escribió:Ya, y usar el Office ahorra más trabajo que escribir a máquina y no por ello el Office vale 2000 pavos o hay alternativas gratuitas igual de buenas. El Autocad se aprovecha de que tiene un quasimonopolio, y pierde millones de ventas por su alto precio, si a ti no parece caro 2000 euros al año pues nada, pero si empiezas a cobrar 2000 euros al año (que no es ni licencia de empresa) por programar en Java o Python, igual como que ese lenguaje desaparece, es lo surrealista de esto, programas caros que compiten con programas gratuitosVer citas anterioreschato escribió:El Autocad es una herramienta que se usa en entornos profesionales y aumenta enormemente la productividad. Si no existiese Autocad, lo que en un esudio de arquitectura o ingeniería se hace con un delineante, harían necesario la contratación de 2 ó 3 personas. Realmente 2.000 euros no me parece mucho por todo lo que supone, pero al ser software todo lo que pase del precio de un videojuego nos parece caro.Ver citas anterioresEnxebre escribió:Bueno, entonces no parece tan caro, pero yo no entiendo como estos productos son normalmente tan sumamente caros, el AutoCAD ahora son casi 2000€ al añoVer citas anterioresEdwin escribió:¿Has probado los 30 días gratuitos? El software cuesta 12€ al mes, si se puede contratar por meses, yo pillaría la licencia de vez en cuando...
Anyway, no tendrás problemas en encontrar otras fuentes de acceso.
Ahí la piratería se convierte en un acto de dignidad
El problema es que no hay una alternativa clara de software libre al Autocad
En serio, si quieres calculamos cuanto dinero se tiene que gastar un estudio de ingeniería o arquitectura para hacer las cosas de forma legal, tenemos el AutoCAD, súmale un programa de presupuestos tipo Presto, luego CYPE y luego programas más específicos y todo eso lo puede encontrar gratis
Buen ejemplo el del videojuego, valen 50 pavos y tiene un equipo que supera de largo al de un programa técnico, de hecho ahora tienen más presupuesto que algunas películas, pero igual por su bajo precio es por lo que se venden como churros (de ahí su bajo precio), pero claro como es entretenimiento y no "cosas serias" pues pagar 2000 pavos nos parece un robo
"If you open your mind too much your brain will fall out" - Tim Minchin
Re: Lightroom
30k-40k será licencia de empresa, me da a mí (y caro me parece)...Y dudo que sea anual, aquí hablamos de 2k al año para un usuario
Y he dicho cuasimonopolio, dentro del CAD hay muchas vertientes, la mayoría de usuarios de AutoCAD lo usan para hacer planos, AutoCAD no es una suite, si quieres programas más específicos aún dentro de Autodesk, a pagar toca , lo mismo pasa con CYPE que va por módulos y tiene unos precios mucho más racionales
Y hablamos de programas comerciales, no de programas específicos para el usuario y tal
El caso que comentaba de Microstation http://www.interempresas.net/Plastico/A ... ation.html
¿Bajan los precios de los coches un 70% en dos años? Joder, pues entonces está claro que hay un fallo de mercado
Y he dicho cuasimonopolio, dentro del CAD hay muchas vertientes, la mayoría de usuarios de AutoCAD lo usan para hacer planos, AutoCAD no es una suite, si quieres programas más específicos aún dentro de Autodesk, a pagar toca , lo mismo pasa con CYPE que va por módulos y tiene unos precios mucho más racionales
Y hablamos de programas comerciales, no de programas específicos para el usuario y tal
El caso que comentaba de Microstation http://www.interempresas.net/Plastico/A ... ation.html
¿Bajan los precios de los coches un 70% en dos años? Joder, pues entonces está claro que hay un fallo de mercado
Homo homini lupus
- Pordiosero
- Miembro del Politburó
- Mensajes: 2572
- Registrado: 24 Sep 2011 10:25
Re: Lightroom
Quizás haya una versión Lite...