Esperaba ver aglún documento demostrando algo de algo, pero veo que los tedax no son mossos "de verdad" porque lo diga usted.Ver citas anterioresGanímedes escribió:En base a que sacaron unas conclusiones equivocadas, mientras que una persona sin conocimientos técnicos de explosivos sí supo sacar la conclusión correcta.Ver citas anterioresjordi escribió:¿En base a qué información concluye usted que los tedax de los mossos no son tedax "de verdad"?Ver citas anterioresGanímedes escribió:Pues si explota una casa en Cataluña y no pueden ir los tedax de verdad, que manden al fontanero, pero por favor no a los presuntos tedax de los mossos, porque si un juez, que no tiene conocimientos profundos de explosivos, ve lo que no han sido capaces de ver esos "tedax"...Ver citas anterioresNowomowa escribió:
Vamos a ver, Lady... los mossos mandaron a los TEDAX de los mossos. ¿Qué me estás diciendo? ¿Que si va la GC en vez de un TEDAX de los Mossos, no hay explosiones secundarias? ¿O que si explota una bombona de gas en Cataluña han de venir la GC y no los TEDAX de los mossos? ¿Qué argumento se supone que tienes?
Yo es que flipo, la verdad. Explota una puta casa llena de bombonas de gas, ¿y ha de venir la GC cuando los mossos ya tienen sus propios TEDAX? ¿En base a qué? ¿A que 24 horas más tarde todo el mundo sabe que ha sido una bomba?
De verdad que no veo qué diferencia supone la GC respecto de los Mossos en este caso concreto. Nadie podía saber que era una bomba en sólo unas horas, ni GC ni Mossos ni nadie.
sin comentarios...
¿Te parece poca base?
Atropello masivo en la Rambla de Barcelona
Re: Atropello masivo en la Rambla de Barcelona
If you are neutral in situations of injustice you have chosen the side of the oppressor
Desmond Tutu
Desmond Tutu
- Nowomowa
- Funcionario
- Mensajes: 7834
- Registrado: 31 Ago 2010 01:21
- Ubicación: Al fondo a la izquierda
Re: Atropello masivo en la Rambla de Barcelona
Nadie había dictaminado nada, estaban investigando y hubo una explosión secundaria cuando una máquina estaba retirando cascotes. Viendo que han encontrado un cinturón explosivo listo para usar, es posible que lo que explotara fuera otro cinturón ya preparado.Ver citas anterioresGanímedes escribió:Una cagada total, yo no hablo de si se hubiese podido impedir los atentados o no, que no lo se, hablo de que tras una explosión los expertos dictaminan una cosa, y alguien sin conocimientos técnicos dictamina otra, ¿y quién acertó?, si yo soy artificiero y me pasa eso, solo puedo decir "tierra trágame"Ver citas anterioresCero07 escribió: Una cagada relativa. La explosión se produjo el día 16 a las 23:30, los atentados en la tarde del 17. Los Mossos tardaron menos de 24 horas en relacionar ambos sucesos. Incluso habiendo sospechado desde el primer momento que se podía tratar de un artefacto explosivo, las posibilidades de impedir los atentados eran mínimas.
La verdad es que es extraño que la prensa española hable de laboratorios de droga cuando la prensa catalana y los mossos decían que era una explosión de gas: a las 14:30, TV3 informaba de que se sospechaba de contrabando de bombonas pero aún estaban investigando y retirando las ruinas en busca de más posibles víctimas. Y la segunda explosión no se produjo hasta las 16:50, apenas diez minutos antes del atropello en las Ramblas.
“Lo único que necesita el mal para triunfar es que los hombres buenos no hagan nada” -Edmund Burke
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
- Nowomowa
- Funcionario
- Mensajes: 7834
- Registrado: 31 Ago 2010 01:21
- Ubicación: Al fondo a la izquierda
Re: Atropello masivo en la Rambla de Barcelona
Ya, bueno,también "se dice que" la jueza de instrucción dijo esto o aquello, pero nadie ha visto a esa señora diciéndolo en persona.Ver citas anterioresjordi escribió:Esperaba ver aglún documento demostrando algo de algo, pero veo que los tedax no son mossos "de verdad" porque lo diga usted.Ver citas anterioresGanímedes escribió:En base a que sacaron unas conclusiones equivocadas, mientras que una persona sin conocimientos técnicos de explosivos sí supo sacar la conclusión correcta.
¿Te parece poca base?
Mucha mala leche es lo que hay.
“Lo único que necesita el mal para triunfar es que los hombres buenos no hagan nada” -Edmund Burke
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
Re: Atropello masivo en la Rambla de Barcelona
Evidentemente ni sabiendo que la explosión de Alcanar fue obra de terroristas hubieron podido evitar los atentados. Ni siquiera "los profesionales" de la guardia civil.Ver citas anterioresCero07 escribió:Una cagada relativa. La explosión se produjo el día 16 a las 23:30, los atentados en la tarde del 17. Los Mossos tardaron menos de 24 horas en relacionar ambos sucesos. Incluso habiendo sospechado desde el primer momento que se podía tratar de un artefacto explosivo, las posibilidades de impedir los atentados eran mínimas.Ver citas anterioresGanímedes escribió:¿Y todo ese trabajo de buscar esos links para tratar de que se note menos que los mossos la cagaron pero bien en la explosión esa?, ¿no sería más fácil y sencillo reconocer la cagada?Ver citas anterioresEdison escribió:Espero que en Navarra no se hayan olvidado de llamar también a los Tedax.
Un muerto y 13 heridos en una explosión de gas en Navarra
Husmeando con el Google he visto unas cuantas explosiones de gas (presuntamente) solo de este año.
Esta es muy sospechosa, hasta le han cortado el cuello a alguien:
Muere una mujer en Madrid tras una explosión de gas que podría ser provocada
También ha caído alguno de los que transportan explosivos. Pretendía cobrar 14,88 euros más la propina.
Herido grave un repartidor de gas tras explotar una bombona en Alcossebre
Nos están ocultando información. Queremos saber.
If you are neutral in situations of injustice you have chosen the side of the oppressor
Desmond Tutu
Desmond Tutu
Re: Atropello masivo en la Rambla de Barcelona
Pues sí, el "la jueza ha dicho" tiene un alto nivel de conspiranoia si no aparece ninguna parte en un documento oficial.Ver citas anterioresNowomowa escribió:Ya, bueno,también "se dice que" la jueza de instrucción dijo esto o aquello, pero nadie ha visto a esa señora diciéndolo en persona.Ver citas anterioresjordi escribió:Esperaba ver aglún documento demostrando algo de algo, pero veo que los tedax no son mossos "de verdad" porque lo diga usted.Ver citas anterioresGanímedes escribió:En base a que sacaron unas conclusiones equivocadas, mientras que una persona sin conocimientos técnicos de explosivos sí supo sacar la conclusión correcta.
¿Te parece poca base?
Mucha mala leche es lo que hay.
If you are neutral in situations of injustice you have chosen the side of the oppressor
Desmond Tutu
Desmond Tutu
Re: Atropello masivo en la Rambla de Barcelona
Creo que no has leido el link, en la inspección tras la primera explosión, la conclusión de los mossos fue una, y la de la jueza de guardia, otra. Luego vendría la segunda explosión, pero esa ya es otra historiaVer citas anterioresNowomowa escribió:Nadie había dictaminado nada, estaban investigando y hubo una explosión secundaria cuando una máquina estaba retirando cascotes. Viendo que han encontrado un cinturón explosivo listo para usar, es posible que lo que explotara fuera otro cinturón ya preparado.Ver citas anterioresGanímedes escribió:Una cagada total, yo no hablo de si se hubiese podido impedir los atentados o no, que no lo se, hablo de que tras una explosión los expertos dictaminan una cosa, y alguien sin conocimientos técnicos dictamina otra, ¿y quién acertó?, si yo soy artificiero y me pasa eso, solo puedo decir "tierra trágame"Ver citas anterioresCero07 escribió: Una cagada relativa. La explosión se produjo el día 16 a las 23:30, los atentados en la tarde del 17. Los Mossos tardaron menos de 24 horas en relacionar ambos sucesos. Incluso habiendo sospechado desde el primer momento que se podía tratar de un artefacto explosivo, las posibilidades de impedir los atentados eran mínimas.
La verdad es que es extraño que la prensa española hable de laboratorios de droga cuando la prensa catalana y los mossos decían que era una explosión de gas: a las 14:30, TV3 informaba de que se sospechaba de contrabando de bombonas pero aún estaban investigando y retirando las ruinas en busca de más posibles víctimas. Y la segunda explosión no se produjo hasta las 16:50, apenas diez minutos antes del atropello en las Ramblas.
Jordi "el catalán":
-Los jueces no deben actuar de forma libre e independiente
-Los políticos están para legislar, no para cumplir las leyes
Así lo dijo, lo juro :)
-Los jueces no deben actuar de forma libre e independiente
-Los políticos están para legislar, no para cumplir las leyes
Así lo dijo, lo juro :)
Re: Atropello masivo en la Rambla de Barcelona
Claro, claro, inventos de anticatalanistasVer citas anterioresNowomowa escribió:Ya, bueno,también "se dice que" la jueza de instrucción dijo esto o aquello, pero nadie ha visto a esa señora diciéndolo en persona.Ver citas anterioresjordi escribió:Esperaba ver aglún documento demostrando algo de algo, pero veo que los tedax no son mossos "de verdad" porque lo diga usted.Ver citas anterioresGanímedes escribió:En base a que sacaron unas conclusiones equivocadas, mientras que una persona sin conocimientos técnicos de explosivos sí supo sacar la conclusión correcta.
¿Te parece poca base?
Mucha mala leche es lo que hay.
Jordi "el catalán":
-Los jueces no deben actuar de forma libre e independiente
-Los políticos están para legislar, no para cumplir las leyes
Así lo dijo, lo juro :)
-Los jueces no deben actuar de forma libre e independiente
-Los políticos están para legislar, no para cumplir las leyes
Así lo dijo, lo juro :)
Re: Atropello masivo en la Rambla de Barcelona
¿Qué aviso?Ver citas anterioresBaco escribió:La Policía belga aviso a los mossos sobre el iman... yno hicieron absolutamente nada. Culpa de la Guardia Civil, parece. Cuando sean independientes actuaran raudos y veloces, parece ser
Un policía belga preguntó información a un policía catalán que conocía de un congreso de unos meses antes. Pregunta informal, enviado al correo privado del mosso, respuesta informal. Nada de "aviso" de "la policía belga" a "la policía catalana".
Fuente:
http://www.standaard.be/cnt/dmf20170824_03033588
If you are neutral in situations of injustice you have chosen the side of the oppressor
Desmond Tutu
Desmond Tutu
- Nowomowa
- Funcionario
- Mensajes: 7834
- Registrado: 31 Ago 2010 01:21
- Ubicación: Al fondo a la izquierda
Re: Atropello masivo en la Rambla de Barcelona
Ya, "conclusión" nada más mirar las ruinas, y según un artículo que "dicen que dijo que". No cuela.Ver citas anterioresGanímedes escribió:Creo que no has leido el link, en la inspección tras la primera explosión, la conclusión de los mossos fue una, y la de la jueza de guardia, otra. Luego vendría la segunda explosión, pero esa ya es otra historiaVer citas anterioresNowomowa escribió:Nadie había dictaminado nada, estaban investigando y hubo una explosión secundaria cuando una máquina estaba retirando cascotes. Viendo que han encontrado un cinturón explosivo listo para usar, es posible que lo que explotara fuera otro cinturón ya preparado.Ver citas anterioresGanímedes escribió:Una cagada total, yo no hablo de si se hubiese podido impedir los atentados o no, que no lo se, hablo de que tras una explosión los expertos dictaminan una cosa, y alguien sin conocimientos técnicos dictamina otra, ¿y quién acertó?, si yo soy artificiero y me pasa eso, solo puedo decir "tierra trágame"Ver citas anterioresCero07 escribió: Una cagada relativa. La explosión se produjo el día 16 a las 23:30, los atentados en la tarde del 17. Los Mossos tardaron menos de 24 horas en relacionar ambos sucesos. Incluso habiendo sospechado desde el primer momento que se podía tratar de un artefacto explosivo, las posibilidades de impedir los atentados eran mínimas.
La verdad es que es extraño que la prensa española hable de laboratorios de droga cuando la prensa catalana y los mossos decían que era una explosión de gas: a las 14:30, TV3 informaba de que se sospechaba de contrabando de bombonas pero aún estaban investigando y retirando las ruinas en busca de más posibles víctimas. Y la segunda explosión no se produjo hasta las 16:50, apenas diez minutos antes del atropello en las Ramblas.
“Lo único que necesita el mal para triunfar es que los hombres buenos no hagan nada” -Edmund Burke
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
Re: Atropello masivo en la Rambla de Barcelona
Viendo lo que hemos visto recientemente yo le doy la razón a la asociación, las últimas declaraciones van de sacar pecho de la profesionalidad de los mossos y colgar medallas literalmente y no se ha contado en ningún momento con otras FFSS, que llámame loco, pero en un caso así, toda ayuda es poca, por ejemplo Portugal pidió ayuda a los bomberos españoles. Además como ya he dicho, en la IIGM los países jugaban a eso, y los generales también. De hecho la "defensa" a estas críticas es que las FFSS están celosos del éxito de los super-mossos que no cometen erroresVer citas anterioresCero07 escribió:En serio lo digo:
Esto es una declaración política que apunta a los responsables políticos de la Generalitat, no a los mossos.Ver citas anterioresUna vez más, la debilidad de las instituciones y de los responsables políticos de nuestro país, ha provocado que la experiencia, y la estructura a nivel nacional presentes en la Policía Nacional y en la Guardia Civil en el ámbito de la lucha antiterrorista, haya sido marginada de forma dolosa en la investigación, con un único objetivo: el de transmitir una imagen al exterior de nuestras fronteras de un estado catalán “autosuficiente”, instrumentalizando para ello sin ningún tipo de reparo la seguridad pública, asumiendo por ende los errores y consecuencias que de esta praxis pudieran derivarse.
Viendo lo que hemos visto recientemente en ese departamento en relación con Cataluña, no sé por qué le extraña la posibilidad de que la mano del Ministerio del Interior esté detrás del comunicado.
Por otra parte
Ver citas anteriores7. Es inexplicable que el director general de la Policía (con la reforma de la estructura se eliminó la figura del DAO) no dispusiera, dentro de sus competencias legales, establecer controles en la frontera con Francia, controles que siguen ausentes hoy, teniendo que ser instalados por la policía francesa casi 24 horas después del atentado.
Ver citas anteriores9. Desgraciadamente, a la habitual descoordinación que algunos de los miembros de este Colectivo Democrático llevan años denunciando entre policías y guardias civiles
Rajoy tiene que educar mejor a sus cachorros :juasVer citas anteriores10.Se ha cerrado un problema terrorista en España con casi el 40% de los crímenes sin esclarecer. Esto es un fracaso desde cualquier punto de vista en cualquier policía o en gestión pública de cualquier área de actividad. No obstante el dato irrefutable, el discurso propagandístico de políticos y corporativista promovido por medios de comunicación y en ambos Cuerpos ha asentado en la opinión pública una percepción errónea de la realidad.
Última edición por Enxebre el 24 Ago 2017 23:43, editado 2 veces en total.
Homo homini lupus
Re: Atropello masivo en la Rambla de Barcelona
Cierto, en realidad habría que empezar a preguntarse si existe tal jueza, incluso si existen los peródicos que publican la noticia. Mientras no se demuestre lo contrario, lo que cuenta es lo que digas, el resto...ya se veráVer citas anterioresNowomowa escribió: Ya, "conclusión" nada más mirar las ruinas, y según un artículo que "dicen que dijo que". No cuela.
pd: ¿existen las bombonas de butano?, nadie nos lo ha demostrado
Jordi "el catalán":
-Los jueces no deben actuar de forma libre e independiente
-Los políticos están para legislar, no para cumplir las leyes
Así lo dijo, lo juro :)
-Los jueces no deben actuar de forma libre e independiente
-Los políticos están para legislar, no para cumplir las leyes
Así lo dijo, lo juro :)
Re: Atropello masivo en la Rambla de Barcelona
Ver citas anterioresGanímedes escribió:Cierto, en realidad habría que empezar a preguntarse si existe tal jueza, incluso si existen los peródicos que publican la noticia. Mientras no se demuestre lo contrario, lo que cuenta es lo que digas, el resto...ya se veráVer citas anterioresNowomowa escribió: Ya, "conclusión" nada más mirar las ruinas, y según un artículo que "dicen que dijo que". No cuela.
pd: ¿existen las bombonas de butano?, nadie nos lo ha demostrado
viewtopic.php?p=1109423#p1109423Ver citas anterioresGanímedes escribió:¿Y?, lo dices como si los periodistas fueran expertos en el tema y hubiesen hecho un reconocimiento del terreno...
La prensa pone lo que la policía autonómica ha dicho que era, y que por cierto mantuvo a pesar de que la jueza tenía bastante claro que no era eso...
Parece que "los periodistas" y "la prensa" valen según conviene.
If you are neutral in situations of injustice you have chosen the side of the oppressor
Desmond Tutu
Desmond Tutu
Re: Atropello masivo en la Rambla de Barcelona
La cosa si todo lo de esta noticia es cierto es mucho más ridícula, el chaval era de Curtis (Galicia), había bebido una cerveza al mediodía y llevaba UNA bombona de butano en el maletero porque trabaja como instalador de climatizaciones. La explicación por la que estaba dando vueltas es que...estaba buscando aparcamientoVer citas anterioresMiguel O escribió:http://www.eldiario.es/internacional/Ca ... 32822.html
Ver citas anterioresLas autoridades niegan que el español detenido en Rotterdam con bombonas tuviera vínculos con el terrorismo
El conductor, un hombre español que se encontraba borracho, estaba dando vueltas a un estadio con una furgoneta cargada de bombonas de gas
La explicación oficial de la policía
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/g ... 5P9991.htmVer citas anteriores«Estaba en el lugar inapropiado a una hora inadecuada»
Espero que nadie diga que soy belgafobo por esto :juas
La cosa es graciosa pero el pobre se pasó la noche en comisaría y a saber que clase de interrogatorio ha tenido que pasar...
Última edición por Enxebre el 25 Ago 2017 10:11, editado 1 vez en total.
Homo homini lupus
Re: Atropello masivo en la Rambla de Barcelona
jajajajajajajajajaVer citas anterioresjordi escribió:Ver citas anterioresGanímedes escribió:Cierto, en realidad habría que empezar a preguntarse si existe tal jueza, incluso si existen los peródicos que publican la noticia. Mientras no se demuestre lo contrario, lo que cuenta es lo que digas, el resto...ya se veráVer citas anterioresNowomowa escribió: Ya, "conclusión" nada más mirar las ruinas, y según un artículo que "dicen que dijo que". No cuela.
pd: ¿existen las bombonas de butano?, nadie nos lo ha demostradoviewtopic.php?p=1109423#p1109423Ver citas anterioresGanímedes escribió:¿Y?, lo dices como si los periodistas fueran expertos en el tema y hubiesen hecho un reconocimiento del terreno...
La prensa pone lo que la policía autonómica ha dicho que era, y que por cierto mantuvo a pesar de que la jueza tenía bastante claro que no era eso...
Parece que "los periodistas" y "la prensa" valen según conviene.
Pero como puedes comparar dos hechos completamente distintos, en el primero se publica algo en primera página y con titulares bien grandes, dando datos concretos y nombres y apellidos, algo que ningún periódico hace si no tiene bien contrastada la información. Y en el segundo la prensa se hace eco del comunicado de la policía autonómica, ¿o es que te piensas que periodistas expertos en explosivos de todos los medios hacen un reconocimiento del lugar de la explosión?
La primera noticia es una primicia, ese tipo de noticias que todo periódico desea dar, y la segunda es la noticia de un comunicado de prensa de la policía autonómica, y por tanto, si las conclusiones de la policía autonómica son equivocadas, todos los medios darán una información equivocada.
Si no eres capaz de ver la diferencia...
Jordi "el catalán":
-Los jueces no deben actuar de forma libre e independiente
-Los políticos están para legislar, no para cumplir las leyes
Así lo dijo, lo juro :)
-Los jueces no deben actuar de forma libre e independiente
-Los políticos están para legislar, no para cumplir las leyes
Así lo dijo, lo juro :)
-
- Salario mínimo
- Mensajes: 1004
- Registrado: 03 Sep 2010 16:20
- Ubicación: Con tu madre, Paperback, Nexus6 y Iosif en la calle del pepino
Re: Atropello masivo en la Rambla de Barcelona
Incluimos a laGuardia Urbana en el grupo de fascistas españoles en contra de Cataluña por criticar a los mossos o esperamos un poquito?
Se decía que si no había una crisis económica, si no había hambre, no era posible una revolución y, sin embargo, se hizo la Revolución
Fidel Castro desmintiendo a todos sus defensores, 23 de Enero de 1959
Fidel Castro desmintiendo a todos sus defensores, 23 de Enero de 1959
Re: Atropello masivo en la Rambla de Barcelona
2 post. Uno mintiendo y aprovechando los muertos para su cruzada politica. El segundo directamente para su cruzada politica. Que puto asco das.
Trapos y tontos. Herramienta de control solo igualable a las sectas...
Re: Atropello masivo en la Rambla de Barcelona
Igual la "cruzada política" la hace más de un "bando" . Lo que ha dicho no es ningún buloVer citas anterioresMiguel O escribió:2 post. Uno mintiendo y aprovechando los muertos para su cruzada politica. El segundo directamente para su cruzada politica. Que puto asco das.
A ver si dejamos las rencillas personales de lado
Homo homini lupus
Re: Atropello masivo en la Rambla de Barcelona
Sigo sin entender las críticas que se lo hacen los mossos, han actuado como se espera de unos cuerpos de seguridad y los problemas de coordinacion seran responsabilidad mutua.
Lo normal es que despues de un atentado se felicite e incluso se condecore a las fuerzas policiales y a los cuerpos sanitarios, etc....
No entiendo esa reaccion hacia los mossos y la generalitat despues de un atentado.
Lo normal es que despues de un atentado se felicite e incluso se condecore a las fuerzas policiales y a los cuerpos sanitarios, etc....
No entiendo esa reaccion hacia los mossos y la generalitat despues de un atentado.
Quien con monstruos lucha cuide de convertirse a su vez en monstruo. Cuando miras largo tiempo a un abismo, el abismo también mira dentro de ti.
» Friedrich Nietzsche
Re: Atropello masivo en la Rambla de Barcelona
Es que no es así, se ha querido dar una imagen de competencia y en realidad todo está lleno de fallos, y fundamentalmente porque desde la Generalidad se dio la instrucción concreta de que nada de pedir ayuda o colaboración del estado.Ver citas anterioresAvicena escribió:Sigo sin entender las críticas que se lo hacen los mossos, han actuado como se espera de unos cuerpos de seguridad y los problemas de coordinacion seran responsabilidad mutua.
Lo normal es que despues de un atentado se felicite e incluso se condecore a las fuerzas policiales y a los cuerpos sanitarios, etc....
No entiendo esa reaccion hacia los mossos y la generalitat despues de un atentado.
Y así tenemos, por ejemplo, una explosión en la que se negó la entrada a expertos en explosivos de la GC que tuvieron que irse de vuelta sin poder ni entrar en la finca. Si una simple jueza se percató de que aquello no parecía una simple explosión de gas, imagina lo que hubiesen tardado los tedax en atar cabos. Eso no es falta de coordinación.
Se producen los atentados y hay que establecer controles, no hay personal, casi media plantilla está de vacaciones, así que hay que hacer controles chapuceros, algunos de un solo coche patrulla, y mientras la GC mirando la tele porque se les deja claro que no se les quiere ver delante. Y asi pasa lo que pasa, gente que se salta los controles, terroristas y hasta no terroristas. Un control bien hecho no se lo salta nadie porque te quedas sin neumáticos.
Y podría contarte más. No es culpa en sí de los Mossos, sino del gobierno autonómico, que dejó clara la consigna de que nada de acudir a la PN o la GC bajo ningún concepto. Había que demostrar que no necesitaban a nadie y en realidad sí que necesitaban ayuda.
Y ya no entro en el elevado número de terroristas muertos, y cómo una detención de un terrorista aislado y desarmado en un viñedo puede acabar en muerte. Si esto lo hace la GC ya llevaríamos días exigiendo una investigación exhaustiva, y muchos estarían ya llamándoles asesinos y criminales.
Jordi "el catalán":
-Los jueces no deben actuar de forma libre e independiente
-Los políticos están para legislar, no para cumplir las leyes
Así lo dijo, lo juro :)
-Los jueces no deben actuar de forma libre e independiente
-Los políticos están para legislar, no para cumplir las leyes
Así lo dijo, lo juro :)