Regshoe escribió:Si han sido capaces de amenazar de muerte a una directora de colegio por no dar las llaves para el 9N ni me imagino que le habrán hecho o dicho a los dimitidos.
No me veo al Puigdemont amenazando de muerte a los dimitidos, como tampoco amenazó a esa directora (caso aislado el 9n) que casualmente fue candidata del anticatalanista C's...
(las amenazas de muerte por descerebrados están al orden del día para todos, y de todos los colores...)
Regshoe escribió:Si han sido capaces de amenazar de muerte a una directora de colegio por no dar las llaves para el 9N ni me imagino que le habrán hecho o dicho a los dimitidos.
No me veo al Puigdemont amenazando de muerte a los dimitidos, como tampoco amenazó a esa directora (caso aislado el 9n)que casualmente fue candidata del anticatalanista C's...
(las amenazas de muerte por descerebrados están al orden del día para todos, y de todos los colores...)
Supongo que lo de "anticatalanista" es debido a que no apoya el proseeessssss
Importante ir separando ya los buenos de los malos catalanes, o mejor dicho los catalanes de los anticatalanes, que hay muchos por lo que se ve, porque ese partido es el principal partido de la oposición.
¿Se va a tomar alguna medida contra los anticatalanes?, sería importante ir viendo ya lo que se puede hacer.
Jordi "el catalán":
-Los jueces no deben actuar de forma libre e independiente
-Los políticos están para legislar, no para cumplir las leyes
Así lo dijo, lo juro :)
Regshoe escribió:Si han sido capaces de amenazar de muerte a una directora de colegio por no dar las llaves para el 9N ni me imagino que le habrán hecho o dicho a los dimitidos.
No me veo al Puigdemont amenazando de muerte a los dimitidos, como tampoco amenazó a esa directora (caso aislado el 9n)que casualmente fue candidata del anticatalanista C's...
(las amenazas de muerte por descerebrados están al orden del día para todos, y de todos los colores...)
Supongo que lo de "anticatalanista" es debido a que no apoya el proseeessssss
Importante ir separando ya los buenos de los malos catalanes, o mejor dicho los catalanes de los anticatalanes, que hay muchos por lo que se ve, porque ese partido es el principal partido de la oposición.
¿Se va a tomar alguna medida contra los anticatalanes?, sería importante ir viendo ya lo que se puede hacer.
Eso no hay ni q preguntarlo
Ver citas anteriores
Lluís Llach dice que se sancionará a los funcionarios que desoigan la ley de desconexión
El diputado de Junts pel Sí reitera que “muchos de ellos sufrirán” si cumplen con la legalidad del Estado, y señala en especial a los Mossos de Esquadra
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Regshoe escribió:El jefe de los mossos que decía que en todo momento se ceñiria a la ley y obedecería a jueces y ministerio de interior tenía miedo de la justicia española?
Me estás vacilando?
Pues es lo mismo. Este vió que tenia un nuevo consejero de interior que era su jefe. Vió que el nuevo consejero iba a tirar palante con todo el lio del procés. Y vió que recibiria ordenes contradictorias de la Generalitat y del Estado. No quiso meterse en lios y se piró.
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Regshoe escribió:Si han sido capaces de amenazar de muerte a una directora de colegio por no dar las llaves para el 9N ni me imagino que le habrán hecho o dicho a los dimitidos.
No me veo al Puigdemont amenazando de muerte a los dimitidos, como tampoco amenazó a esa directora (caso aislado el 9n) que casualmente fue candidata del anticatalanista C's...
(las amenazas de muerte por descerebrados están al orden del día para todos, y de todos los colores...)
Estar en contra del proceso anti catalanista y merecedor de muerte.
rEVELDE escribió:Faltan opciones en la encuesta, la independencia ni soñarlo, la suspensión improbable, la milonga independentista es artificial, el electorado acabara por cansarse de los cantamañanas y votaran en unas próximas elecciones por partidos serios, con dirigentes serios.
Y que conste que si de mi dependiera, autorizaba el referéndum.
Ya, el problema del referendum es que para mover la frontera de los Pirineos al Ebro los de Jaén o León también tienen derecho a votar.
Esa es otra milonga, en el referéndum de Escocia, votaron todos los británicos? en el de Quebec votaron todos los canadienses?
Eran del reino vecino, del Reino Unido.
Las leyes de estos isleños lo permiten,
las del conotinente ninguna ley lo permite. .
rEVELDE escribió:Faltan opciones en la encuesta, la independencia ni soñarlo, la suspensión improbable, la milonga independentista es artificial, el electorado acabara por cansarse de los cantamañanas y votaran en unas próximas elecciones por partidos serios, con dirigentes serios.
Y que conste que si de mi dependiera, autorizaba el referéndum.
Ya, el problema del referendum es que para mover la frontera de los Pirineos al Ebro los de Jaén o León también tienen derecho a votar.
Esa es otra milonga, en el referéndum de Escocia, votaron todos los británicos? en el de Quebec votaron todos los canadienses?
Eran del reino vecino, del Reino Unido.
Las leyes de estos isleños lo permiten,
las del conotinente ninguna ley lo permite. .
O sea no cuela la mofa.
Las leyes de Canadá tampoco lo permitian. Pero los canadienses cambiaron las leyes para adaptarlas a las demandas de la población. Así hicieron el referendum de Quebec.
Las leyes existen para adaptarse a la gente. No al revés.
Esto fueron unas palabras de Llach en que se le fue la olla en una conferencia en un pueblo de no se donde hace mucho tiempo. Que tengas que llevar algo tan antiguo y ya pasado para contradecirme...
Las declaraciones oficiales de la Generalitat siempre han sido que no se perseguirá ni se sancionará, ni amenazará a nadie. Vamos, lo contrario que hace el gobierno Español que lleva 15 años amenazando a los que tienen una idea distinta de España.
Gaius Baltar escribió:
Las leyes de Canadá tampoco lo permitian. Pero los canadienses cambiaron las leyes para adaptarlas a las demandas de la población. Así hicieron el referendum de Quebec.
Las leyes existen para adaptarse a la gente. No al revés.
Supongo que cuando hablas de cambiar las leyes te refieres a hacerlo legalmente...
Pues nada, tal y como marca la constitución hagamos un referendum nacional para preguntarle a la gente si estaría dispuesta a cambiar la constitucion para permitir secesiones.
Y obviamente si sale el NO, lo aceptaréis sin rechistar ¿o no?
Porque de otra manera, estaríamos hablando de aceptar solo las leyes que me convengan.
Jordi "el catalán":
-Los jueces no deben actuar de forma libre e independiente
-Los políticos están para legislar, no para cumplir las leyes
Así lo dijo, lo juro :)
Gaius Baltar escribió:
Las leyes de Canadá tampoco lo permitian. Pero los canadienses cambiaron las leyes para adaptarlas a las demandas de la población. Así hicieron el referendum de Quebec.
Las leyes existen para adaptarse a la gente. No al revés.
Supongo que cuando hablas de cambiar las leyes te refieres a hacerlo legalmente...
Pues nada, tal y como marca la constitución hagamos un referendum nacional para preguntarle a la gente si estaría dispuesta a cambiar la constitucion para permitir secesiones.
Y obviamente si sale el NO, lo aceptaréis sin rechistar ¿o no?
Porque de otra manera, estaríamos hablando de aceptar solo las leyes que me convengan.
En Canada no se hizo ningun referendum nacional. El parlamento de canada modifico la constitucion permitiendo asi un referendum solo en Quebec
Gaius Baltar escribió:
Las leyes de Canadá tampoco lo permitian. Pero los canadienses cambiaron las leyes para adaptarlas a las demandas de la población. Así hicieron el referendum de Quebec.
Las leyes existen para adaptarse a la gente. No al revés.
Supongo que cuando hablas de cambiar las leyes te refieres a hacerlo legalmente...
Pues nada, tal y como marca la constitución hagamos un referendum nacional para preguntarle a la gente si estaría dispuesta a cambiar la constitucion para permitir secesiones.
Y obviamente si sale el NO, lo aceptaréis sin rechistar ¿o no?
Porque de otra manera, estaríamos hablando de aceptar solo las leyes que me convengan.
En Canada no se hizo ningun referendum nacional. El parlamento de canada modifico la constitucion permitiendo asi un referendum solo en Quebec
Y eso es lo que pedimos los democratas. Que se siga el ejemplo canadiense y el parlamento nacional legisle sobre ello, puesto que representa la soberanía de todos los españoles como el Parlamento canadiense la de ellos.
Pero ser democrata tiene muy poco que ver con saltarse la ley sino tienes mayoria para reformarla
Se decía que si no había una crisis económica, si no había hambre, no era posible una revolución y, sin embargo, se hizo la Revolución
Fidel Castro desmintiendo a todos sus defensores, 23 de Enero de 1959
Gaius Baltar escribió:
Las leyes de Canadá tampoco lo permitian. Pero los canadienses cambiaron las leyes para adaptarlas a las demandas de la población. Así hicieron el referendum de Quebec.
Las leyes existen para adaptarse a la gente. No al revés.
Supongo que cuando hablas de cambiar las leyes te refieres a hacerlo legalmente...
Pues nada, tal y como marca la constitución hagamos un referendum nacional para preguntarle a la gente si estaría dispuesta a cambiar la constitucion para permitir secesiones.
Y obviamente si sale el NO, lo aceptaréis sin rechistar ¿o no?
Porque de otra manera, estaríamos hablando de aceptar solo las leyes que me convengan.
En Canada no se hizo ningun referendum nacional. El parlamento de canada modifico la constitucion permitiendo asi un referendum solo en Quebec
Ignoro si la constitución de Canadá se puede cambiar sólo vía parlamento. Pero la española, al menos en ciertos artículos es necesario un referéndum en toda España para que haya el cambio.
Gaius Baltar escribió:
Las leyes de Canadá tampoco lo permitian. Pero los canadienses cambiaron las leyes para adaptarlas a las demandas de la población. Así hicieron el referendum de Quebec.
Las leyes existen para adaptarse a la gente. No al revés.
Supongo que cuando hablas de cambiar las leyes te refieres a hacerlo legalmente...
Pues nada, tal y como marca la constitución hagamos un referendum nacional para preguntarle a la gente si estaría dispuesta a cambiar la constitucion para permitir secesiones.
Y obviamente si sale el NO, lo aceptaréis sin rechistar ¿o no?
Porque de otra manera, estaríamos hablando de aceptar solo las leyes que me convengan.
En Canada no se hizo ningun referendum nacional. El parlamento de canada modifico la constitucion permitiendo asi un referendum solo en Quebec
Y eso es lo que pedimos los democratas. Que se siga el ejemplo canadiense y el parlamento nacional legisle sobre ello, puesto que representa la soberanía de todos los españoles como el Parlamento canadiense la de ellos.
Pero ser democrata tiene muy poco que ver con saltarse la ley sino tienes mayoria para reformarla
El problema es que yase ha pedido al parlamento nacional que haga eso y el unico partido de ambito estatal dispuesto a hacerlo es podemos. Los catalanes son solo el 16% de los españoles. Pero no es culpa de los catalanes que los españoles sean menos democratas que los canadienses y quenles nieguen el poder votar.
Gaius Baltar escribió:
Las leyes de Canadá tampoco lo permitian. Pero los canadienses cambiaron las leyes para adaptarlas a las demandas de la población. Así hicieron el referendum de Quebec.
Las leyes existen para adaptarse a la gente. No al revés.
Supongo que cuando hablas de cambiar las leyes te refieres a hacerlo legalmente...
Pues nada, tal y como marca la constitución hagamos un referendum nacional para preguntarle a la gente si estaría dispuesta a cambiar la constitucion para permitir secesiones.
Y obviamente si sale el NO, lo aceptaréis sin rechistar ¿o no?
Porque de otra manera, estaríamos hablando de aceptar solo las leyes que me convengan.
En Canada no se hizo ningun referendum nacional. El parlamento de canada modifico la constitucion permitiendo asi un referendum solo en Quebec
Ignoro si la constitución de Canadá se puede cambiar sólo vía parlamento. Pero la española, al menos en ciertos artículos es necesario un referéndum en toda España para que haya el cambio.
Tambien se cambia cuando la merkel llama por telefono. En tido caso nunca ha habido por parte de ningun partido que no sea podemos la idea de cambiar la constitucion para adaptarse a las necwsidades politicas de Cataluña. Si Rajoy hubiera propuestonun cambi que requiriera la aprovacion de toda España, entonces se habria visto buena voluntad de entendimiento y no se habria llegado a la situacion actual.
Pues chico, o convences a la mayoría del Parlamento o saltate las leyes aprobadas por los catalanes y el resto de españoles en referendum. Pero hacedlo desde la honradez intelectual y no la poca vergüenza de llamarlo proceso democrático
Se decía que si no había una crisis económica, si no había hambre, no era posible una revolución y, sin embargo, se hizo la Revolución
Fidel Castro desmintiendo a todos sus defensores, 23 de Enero de 1959
Gaius Baltar escribió:
El problema es que yase ha pedido al parlamento nacional que haga eso y el unico partido de ambito estatal dispuesto a hacerlo es podemos. Los catalanes son solo el 16% de los españoles. Pero no es culpa de los catalanes que los españoles sean menos democratas que los canadienses y quenles nieguen el poder votar.
No seas cínico y demagogo. La democracia española, al igual que la del 99´9% de los países del mundo se basa en la soberanía del conjunto del pueblo, no a trocitos. Y cualquier cambio de envergadura en la constitución exige un referendum a toda la nación.
Así que partiendo de lo que pones, creo que ya me has contestado, no vaís a aceptar nada que no sea lo que queráis.
Esto es la ley del embudo, que tan bien nos ha enseñado anteayer Puidemont acudiendo a los tribunales a poner una denuncia contra el estado, cuando no hace ni una semana que ha dejado claro que no va a acatar ninguna sentencia que no le guste.
Joder qué chusma...
Jordi "el catalán":
-Los jueces no deben actuar de forma libre e independiente
-Los políticos están para legislar, no para cumplir las leyes
Así lo dijo, lo juro :)
Gaius Baltar escribió:
El problema es que yase ha pedido al parlamento nacional que haga eso y el unico partido de ambito estatal dispuesto a hacerlo es podemos. Los catalanes son solo el 16% de los españoles. Pero no es culpa de los catalanes que los españoles sean menos democratas que los canadienses y quenles nieguen el poder votar.
No seas cínico y demagogo. La democracia española, al igual que la del 99´9% de los países del mundo se basa en la soberanía del conjunto del pueblo, no a trocitos. Y cualquier cambio de envergadura en la constitución exige un referendum a toda la nación.
Así que partiendo de lo que pones, creo que ya me has contestado, no vaís a aceptar nada que no sea lo que queráis.
Esto es la ley del embudo, que tan bien nos ha enseñado anteayer Puidemont acudiendo a los tribunales a poner una denuncia contra el estado, cuando no hace ni una semana que ha dejado claro que no va a acatar ninguna sentencia que no le guste.
Joder qué chusma...
Entonces si el 80% de los catalanes no se siente comodo con el regimen acual, tienen que joderse para siempre porque solo son el 16% de la poblacion española segun tu. O que puedem hacer sino?
Gaius Baltar escribió:Las leyes de Canadá tampoco lo permitian. Pero los canadienses cambiaron las leyes para adaptarlas a las demandas de la población. Así hicieron el referendum de Quebec.
Las leyes existen para adaptarse a la gente. No al revés.
No creo que hace falta cambiar la constitución. La constitución no prohibe referéndums.
If you are neutral in situations of injustice you have chosen the side of the oppressor
Desmond Tutu
Y a los habitantes de marinaleda les gustaria vivir en una republica socialista, y se tienen que joder también sin imponerse a los demás. Y posiblemente al 16 por ciento mas rico les gustaria otra politica fiscal, pero se tienen que joder... Que a estas alturas se tengan que explicar conceptos tan basicos sobre la democracia es acojonante
Se decía que si no había una crisis económica, si no había hambre, no era posible una revolución y, sin embargo, se hizo la Revolución
Fidel Castro desmintiendo a todos sus defensores, 23 de Enero de 1959
Baco escribió:Pues chico, o convences a la mayoría del Parlamento o saltate las leyes aprobadas por los catalanes y el resto de españoles en referendum. Pero hacedlo desde la honradez intelectual y no la poca vergüenza de llamarlo proceso democrático
¿Qué leyes han sido aprobadas por los catalanes y el resto de españoles en referéndum?
If you are neutral in situations of injustice you have chosen the side of the oppressor
Desmond Tutu