La Guerra de Junio: 50 años de ocupación. Opinión. Palestina.

Noticias de política y acontecimientos del resto del mundo
Avatar de Usuario
Atila
Alto ejecutivo
Mensajes: 15473
Registrado: 01 Sep 2010 23:16
Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.

La Guerra de Junio: 50 años de ocupación. Opinión. Palestina.

Mensaje por Atila »

'

La Guerra de Junio: 50 años de ocupación.


Imagen

Entre los días 5 al 10 de junio del año 1967 las fuerzas sionistas, atacaron a los ejércitos de Egipto, Siria, Irak y Jordania bajo el pretexto, que las fuerzas egipcias apostadas en la península del Sinaí representaban un peligro para Israel.
Una contienda bélica, que tendría amplias repercusiones en la vida política de las naciones árabes de Oriente Medio y sobre todo, significaría el inicio de la ocupación del territorio palestino tanto en la Franja de Gaza como en los territorios de la Ribera Occidental. Un proceso conocido en la historiografía palestina como Al Naksa – Contratiempo o revés - النكسة -  Únase a ello la apropiación de la Península del Sinaí a Egipto y los Altos del Golán a Siria. Con el paso de los años el único territorio devuelto a su legítimo propietario ha sido la Península del Sinaí, mediante un acuerdo entre el régimen de Israel y Egipto. Todo,  bajo el patrocinio estadounidense.
La excusa que permitió dar inicio a la guerra de agresión sionista contra las fuerzas árabes ha sido repetida hasta el cansancio por la historiografía occidental y sobre todo por un sionismo, que en general suele vestirse de víctima, pero que ha sido desmentida incluso por políticos que han regido los destinos de esta entidad nacida al alero de las Naciones Unidas y la protección Occidental el año 1948. Una guerra que además mostraba a un Israel a quien se le había cedido  de las más moderna tecnología de guerra, incluyendo el desarrollo de un programa nuclear desde la década de los 50 – con apoyo estadounidense, francés y británico – dotándola, por tanto, de armas de destrucción masiva.
A CONFESIÓN DE PARTE RELEVO DE PRUEBAS
Un desmentido que el sionismo se encarga de ocultar, pues afecta la política de victimización establecida a partir del fin de la segunda guerra mundial, que  le ha otorgado réditos multimillonarios a manos de indemnizaciones pagadas por países como Alemania y el sistema bancario suizo. A lo que se une el beneficio mayor: conseguir hace 70 años la partición de Palestina y la entrega del 53 % del territorio histórico de Palestina a colonos sionistas que en un 90 % son de origen ajeno a Oriente Medio. Realidad reconocida, por ejemplo por el presidente de la  comunidad sionista de Chile, Shai Agosin, quien no sólo negó la existencia de Palestina – como suele ser la línea discusiva del sionismo a través de la implementación de la Hasbara. Agosín aseveró que “el 90% de la población israelí es inmigrante, no nació en Israel" reconociendo el carácter colonial del sionismo desde su proceso de implantación en Palestina. 
En el campo de los desmentidos a la excusa israelí para la guerra de 1967 tenemos al  ex Primer Ministro israelí – 1977-1982 -  Menahem Begin, nacido el año 1913 en Bielorrusia - quien declaró al The New York Times el 21 de agosto del año 1982 que en las semanas previas a la Guerra de Junio del año 1967 “la concentración de tropas egipcias no probaban que Gamal Abdel Nasser – en ese entonces Presidente de Egipto – realmente fuera a atacarnos. Debemos ser honestos con nosotros mismo. Fuimos nosotros quienes decidimos atacarlos”. Para mayor abundamiento el día 14 de abril de 1971, el periódico israelí Al-Hamishmar , emitió una declaración hecha por Mordechai Bentov, un miembro del nuevo Gobierno de Unidad Nacional Israelí de 1967: "Toda la historia del peligro de exterminio fue inventado en cada detalle y exagerado para justificar la anexión de nuevos territorios árabes ".
Ilan Pappe, un renombrado historiador judío afirma que “la entrada de los egipcios en el Sinaí fue una respuesta a la llamada desesperada de ayuda del Ministro de Defensa sirio, Hafed al Assad, para rebajar la presión contra su país…las amenazas israelíes terminaron finalmente en una alianza militar entre la propia Siria, Egipto y Jordania. El gobierno de Tel Aviv reaccionó movilizando a decenas de miles de reservistas y aumentando su presencia en la frontera. Egipto cerró el Estrecho de Tirán…” En Israel se desató el frenesí bélico y se llamó al gobierno a Menahem Begin y Moshe Dayan – reconocidos políticos extremistas - El gobierno de Eshkol encargo a Dayan organizar el golpe militar que se asestaría contra el mundo árabe. De la exacerbación bélica se pasó a las operaciones de destrucción apoyado por el moderno armamento occidental.
A mediados de mayo del 2017 los documentos desclasificados por el gobierno sionista con referencia a la guerra de junio demuestran que los pretextos esgrimidos, la compra de información sobre el armamento soviético usado por las fuerzas árabes, el apoyo político, diplomático y de inteligencia otorgado por Washington – y la respectiva luz verde para atacar – le permitieron asestar un duro golpe a la soberanía de numerosos países árabes y sobre todo ocupar los sagrados recintos de Al Quds, ubicados en la parte Este. Una de las primeras medidas aprobadas por el Gabinete sionista tras la contienda de 1967 fue la expulsión de las familias palestinas que habitaban en un barrio donde también vivían judíos al interior del recinto amurallado. Comenzaba así la segunda ola de refugiados palestinos.
Menahem Begin, no sólo reconoció que la guerra de junio fue una guerra de agresión, sino que al mismo tiempo consigna que esta campaña fue preparada desde el momento  mismo que se dio término a la Guerra del año 1956, cuando Francia, Gran Bretaña y la propia Israel atacaron a Egipto por la decisión de su líder Gamal Abdel Nasser de nacionalizar el Canal de Suez. Un Begin imbuido de un profundo racismo y desprecio contra la población árabe. Un colono que aspiraba a la expulsión de todos los árabes de tierras palestinas al considerar que los judíos tenían “un derecho histórico” sobre esas tierras avalado por un mito religioso. Un Begin que propugnaba, con premura “incrementar la inmigración hebrea y aumentar la tasa de natalidad de nuestras familias”
UNA GUERRA PARTE DE UN PROCESO DE EXPANSIÓN COLONIAL
La guerra de junio del año 1967 fue una fase más del proyecto colonial y expansionista del sionismo con el objetivo de llevar a la práctica su mito político y religioso del Gran Israel. Una cabeza de playa permanente del imperialismo contra los pueblos árabes y en general contra el mundo islámico. No hubo llamados al diálogo, no se convocó al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas simplemente se llevó a cabo la operación militar bajo la inspiración de la doctrina de uno de los terroristas sionistas más renombrados: Moshe  Dayan – ex miembro del Ejército Británico - expulsado por apoyar a las organizaciones  terroristas judías y atacar a las fuerzas británicas que ejercían su mandato colonial en Palestina - miembro de la organización terrorista judía Haganá y exMinistro de Defensa y Relaciones Exteriores en diversos gobiernos sionistas –.
Para Dayan quien ejerció como jefe del Estado Mayor del Ejército Sionista en la guerra del año 1956, sólo era posible ejercer la violencia para llevar a cabo los planes de expansión del sionismo. Previo a la Guerra de Junio declaraba “Israel debe ver la espada como el principal, si no el único instrumento para mantener su moral alta, y del mismo modo, para mantener su tensión moral. Con este fin, debe inventar peligros y para ello debe adoptar el método de la provocación y la venganza. Esperemos que prontamente haya una nueva guerra con los países árabes, para que podamos finalmente deshacernos de nuestros problemas y adquirir nuestro espacio”. Ese deseó se vio concretado el 5 de junio del año 1967.
La Naksa, la derrota de fuerzas árabes a manos del sionismo y sus apoyos en armamento, inteligencia área, satelital, naval y terrestre, político y diplomático;  mostró la real dimensión del peligro sionista en Oriente Medio. Una entidad decidida a “mandar a todos los árabes a Brasil si se pudiera” como declaró el gobierno de la época presidido por el Primer Ministro Levi Eskhol. Un Eskhol que además de estas ideas delirantes fue capaz de alertar lo que se venía, según consta en las actas desclasificadas y dadas a conocer al mundo hace menos de dos semanas “Israel se  ha convertido con la ocupación de los territorios palestinos en un Estado imperialista. Se presenta así el dilema sobre las futuras relaciones con Egipto, la situación en el Sinaí, la libertad de navegación en el golfo de Äqaba y el canal de Suez. Cuál va a ser el estatus de Cisjordania, el de la Ciudad Antigua de Jerusalén…”
La Guerra de Junio también consignó un hecho inequívoco: Israel se había sentado, en función de sus afanes expansionistas  “sobre un barril de pólvora” como lo definió el ex Ministro de Relaciones Exteriores del Sionismo Abba Eban, dando cuenta con ello que más temprano que tarde el régimen israelí y su política acarrearía un dilema de difícil solución “Estamos aquí asentados con dos poblaciones: una que goza de todos los derechos y otra a la que se les niega. Este cuadro con dos tipos de ciudadanos es muy difícil de defender, incluso en el contexto especial de la historia judía. El mundo se pondrá de parte de un movimiento de liberación de millones de palestinos, rodeados por decenas de millones de árabes” Un temor que tras medio siglo de ocupación les sigue estallando en la cara.
La guerra de Junio cambió el mapa de Oriente Medio. Amplios espacios de territorios pasaron a manos de una entidad dotada de una ideología  colonialista, racista y criminal. Un movimiento político-ideológico “obsesionado por el espacio y la tierra” Ocupación quetras la guerra de junio,  significó la creación de fortificaciones, asentamientos en los territorios ocupados, un auge de proyectos inmobiliarios, inversiones alentadas por el lobby judío estadounidense, francés e inglés. Un desarrollo económico que tenía como esencia la prosperidad a costa de la vida de millones de palestinos, la presión de un pueblo que veía aún mas cortadas sus ansias de autodeterminación y la política establecida a manos de una ideología totalitaria y criminal que contra toda la legislación internacional ha hecho oídos sordos a las exigencias de retirarse de los territorios ocupados.
Más temprano que tarde este barril debe explotar para lograr la definitiva autodeterminación palestina, la liberación de los Altos del Golán y la erradicación definitiva del sionismo de Oriente Medio. Tras 50 años de ocupación, es indispensable que el Eje de la Resistencia y todo aquel ser humano digno trabaje por la destrucción del sionismo. Sea en el campo de batalla, en las campañas de Boicot, Desinversión y Sanciones – BDS. Sea en foros internacionales, desafiando las leyes racistas de Israel, denunciando sus conferencias revisionistas que suelen tergiversar la historia, en el marco de esta estrategia de la post verdad– instalar argumentos falsos como si fuesen verdaderos -
La guerra de junio y sus resultados son celebrados con alborozo por las comunidades sionistas en el mundo. Con un regocijo que sólo los criminales pueden exhibir. En Chile, entre el 5 al 10 de junio en el centro de eventos denominado Estación Mapocho, bajo el eufemismo de una denominada “Semana de Jerusalén” el sionismo llama a celebrar 50 años de "renovación" de Al-Quds.  La mentira, el descaro, la usurpación, el reescribir la historia al antojo de sus intereses políticos y su mito religioso es parte de la estrategia sionista.  Según el embajador sionista en Chile, Eldad Hayet, la Semana de Jerusalén tiene por objetivo "festejar los 50 años de la reunificación de Jerusalén".  Palabras violatorias del derecho internacional expresadas impunemente por el representante israelí en Chile, que llama reunificación al expolio, la ocupación, el despojo y el crimen. No existe una idea de 50 años de renovación tras la guerra de Junio de 1967, sino que 50 años de ocupación, crímenes, colonialismo y racismo a manos de la entidad sionista.

Pablo Jofré Leal

Periodista y escritor chileno. Analista internacional, Master en Relaciones Internacionales de la Universidad Complutense de Madrid. Especialista en temas principalmente de Latinoamérica, Oriente Medio y el Magreb. Es colaborador de varias cadenas de noticias internacionales. Creador de página WEB de análisis internacional ANÁLISIS GLOCAL www.analisisglocal.cl

http://www.hispantv.com/noticias/opinio ... -palestina
... Despierta! ...
... "La Verdad te hará libre" ...

http://www.bodegalesusers.es/
selknam
Becario
Mensajes: 396
Registrado: 17 Jun 2013 01:23
Ubicación: Provincias Unidas del Río de la Plata

Re: La Guerra de Junio: 50 años de ocupación. Opinión. Palestina.

Mensaje por selknam »

50 años de ocupación judeo-nazi.
Avatar de Usuario
Lady_Sith
Alto ejecutivo
Mensajes: 15486
Registrado: 15 Jun 2012 03:06

Re: La Guerra de Junio: 50 años de ocupación. Opinión. Palestina.

Mensaje por Lady_Sith »

O como preparar una guerra y perderla embarazosamente en seis dias pq te pillan con los pantalones bajados.

Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
selknam
Becario
Mensajes: 396
Registrado: 17 Jun 2013 01:23
Ubicación: Provincias Unidas del Río de la Plata

Re: La Guerra de Junio: 50 años de ocupación. Opinión. Palestina.

Mensaje por selknam »

Está totalmente justificada la defensa de su territorio que ejecutan los invadidos. Con piedras, con armas blancas o de fuego (con lo que tengan a mano), sienten que deben defender lo suyo de las garras sionistas y así lo hacen. Todo ocupante ilegal debe ser desalojado a piedrazo o balazo limpio. Es lo que corresponde. :fuckyou:
Avatar de Usuario
Regshoe
Autónomo
Mensajes: 11067
Registrado: 19 Oct 2015 10:45

Re: La Guerra de Junio: 50 años de ocupación. Opinión. Palestina.

Mensaje por Regshoe »

Pues no parece que les vaya muy bien con esa táctica. Igual deberían aceptar de una vez su derrota y empezar a pedir perdón a Israel por décadas de agresión injustificada.
A lo mejor con un comportamiento civilizado se ganan la clemencia israelí y pueden empezar a vivir como personas.
Imagen
+++++++++++++
Avatar de Usuario
Atila
Alto ejecutivo
Mensajes: 15473
Registrado: 01 Sep 2010 23:16
Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.

Re: La Guerra de Junio: 50 años de ocupación. Opinión. Palestina.

Mensaje por Atila »

... Tu que fumas y/o bebes? ... :facepalm:

Por favor debata y no insulte, gracias.

http://www.palestinaliberation.com/
... Despierta! ...
... "La Verdad te hará libre" ...

http://www.bodegalesusers.es/
Avatar de Usuario
Sostiene
Cobra convenio
Mensajes: 3722
Registrado: 01 Sep 2010 23:26

Re: La Guerra de Junio: 50 años de ocupación. Opinión. Palestina.

Mensaje por Sostiene »

http://www.abc.es/opinion/abci-6-dias-j ... ticia.html

6 días de junio

Cambian las vidas cuando cambia el léxico. Aquel verano del 67 iba a traerme una palabra nueva: «antisemitismo». Yo acababa de cumplir los 17. Lo judío me caía tan cerca, más o menos, como la galaxia Rigel. Y el neologismo «antisionista» no era aún de uso común: acabaría por ser password de todos los progresismos, pero eso llegaría algo más tarde.

Y, de repente, la «guerra de los seis días». Que nada tuvo de esa sorpresa que es de rigor proclamar ahora. Cualquiera que leyera la prensa u oyera la radio sabía que el choque era inminente. La sorpresa -ésta sí, absoluta- fue su desenlace. Sorpresa y, sobre todo, desilusión. La España oficial, por supuesto, pero también buena parte de Europa, rumiaban con poco disimulo su deseo: que los ejércitos árabes hagan el trabajo que Hitler dejó a medias. En 1967, no era sólo una consigna neonazi.

¿Ataque por sorpresa? No, no hubo nada de eso. Nasser venía, en Egipto, predicando la aniquilación judía desde al menos tres años antes. 1964: «El peligro de Israel consiste en la existencia misma de Israel»; 1965: «No entraremos en Palestina con el suelo cubierto de arena. Entraremos con el suelo empapado en sangre… Aspiramos a la destrucción del Estado de Israel… Nuestro objetivo es la erradicación de Israel».

A partir de mayo de 1967, la movilización de los ejércitos egipcio y sirio se desdobló en una retórica bélica irreversible. Háfez al-Assad, entonces sólo ministro de Defensa sirio, 20 de mayo: «Yo, como militar, creo que ha llegado la hora de entrar en una batalla de aniquilación». Nasser de nuevo, 27 de mayo: «Nuestro objetivo será la destrucción de Israel»; 28 de mayo: «No aceptamos ninguna coexistencia con Israel»; 30 de mayo: «Esta acción cambiará el mundo». El 4 de junio, el presidente de Irak, Abdul ar-Rahmán Arif, se une a la alianza militar con Egipto, Jordania y Siria: «La existencia de Israel» -proclama- «es un error que debe rectificarse. Ésta es nuestra oportunidad de borrar la ignominia que ha caído sobre nosotros desde 1948. Nuestra meta es clara: barrer a Israel del mapa». Un día después, el 5 junio, la aviación israelí tomó la iniciativa y destruyó en tierra la aviación aliada. La operación militar más asombrosa del siglo XX comenzaba. Al cabo de seis días, los 215.000 hombres de la alianza árabe fueron deshechos por los 125.000 del Tsahal israelí.

¿Fue, para Israel, una victoria «barata»? Es otro tópico insostenible. Los 777 muertos y 2.586 heridos israelíes durante esos seis días equivalen, en proporción poblacional, al doble de las bajas estadounidenses a lo largo de los ocho años de guerra en Vietnam.

¿Siguieron a la victoria imposiciones exorbitantes sobre los vencidos? Es difícil aceptar eso, si se analiza lo sucedido el 17 de junio en Jerusalén, cuando Moshe Dayan, tras haber recuperado la ciudad que es corazón del judaísmo, concede a las autoridades musulmanas el pleno control sobre el Monte del Templo, epicentro religioso de la capital; y cuando su acuerdo excluye del derecho a orar allí a los mismos judíos que se habían jugado la vida por recuperar el lugar sagrado de sus mayores. Así sigue.

En aquel verano del 67, leí las Reflexiones sobre la cuestión judía de J.-P. Sartre: «La causa de los israelíes estaría casi ganada, si sencillamente sus amigos hallaran para defenderlos un poco de la pasión y perseverancia que sus enemigos ponen para destruirlos, si entendieran todos que el destino de los judíos es su destino propio». Y las palabras fueron cobrando sentido.

GABRIEL ALBIAC
Avatar de Usuario
Sostiene
Cobra convenio
Mensajes: 3722
Registrado: 01 Sep 2010 23:26

Re: La Guerra de Junio: 50 años de ocupación. Opinión. Palestina.

Mensaje por Sostiene »

http://elpais.com/elpais/2017/06/08/opi ... rsoc=TW_CC




50 años de ocupación israelí Por Barenboin
Avatar de Usuario
Enxebre
Miembro del Politburó
Mensajes: 13914
Registrado: 01 Sep 2010 23:42

Re: La Guerra de Junio: 50 años de ocupación. Opinión. Palestina.

Mensaje por Enxebre »

El victivismo de siempre, empieza conque Europa es antisemita ¡sorpresa!, luego dice algo como que la Guerra de los 6 días fue muy costosa para Israel (mejor no mirar las cifras de Yom Kippur), el asunto es que Israel aprovechó para más que triplicar su extensión, contó con todo tipo de armamento y la guerra fue preventiva, no hubo declaración de guerra oficial y atacó primero, vamos de los que se quejan los americanos sobre Pearl Harbor, ¿o es que no había fuertes tensiones previas entre Japón y EEUU?

Después de Yom Kippur (donde el ataque sorpresa fue árabe, devolviendo la jugada), donde sí les dieron de lo lindo al principio anulando la fuerza aérea israelí con misiles tierra-aire, pero después los árabes no supieron aprovechar su ventaja, Israel a pesar de ser vencedora no tuvo problemas en firmar la paz con Egipto (quien jugó un papel fundamental) y devolver el Sinaí ¿firmar la paz y hacer concesiones a quienes querían la destrucción de Israel? Pues mira, cuando les aprietan las tuercas para que si negocian ¡qué cosas!, también cuando Palestina asesinaba centenares de israelís era cuando había conferencia de paz más o menos serios, hoy les piden los imposible

Y para rematar, los palestinos no son sirios, ni egipcios, ni jordanos, ni de El Líbano (país ocupado por más de una década hasta que la cifra de bajas fue monstruoso como en Vietnam)

Y antes de la Guerra de los 6 días, estuvo la Guerra del Canal de Suez, así que el cuento de los israelís pacifistas y a la defensiva no se lo cree nadie, además la limpieza étnica en la creación de Israel es un hecho, con pacto de áreas de influencia con Jordania incluido y que Israel al ver que le iban bien las cosas se lo quiso pasar por el forro (como en la batalla por Jerusalén Este donde sufrieron sus mayores bajas porque fue el único sitio donde se enfrentaron a un ejército profesional, la Legión arabe jordana, que ironías de la vida, había combatido a los nazis exitosamente, el tipo de hechos que la narrativa sionista siempre se olvida)

Luego dice que se prohibe a los judíos orar en el Monte del Templo (la cúpula de la Roca, una mezquita para entendernos), como si los musulmanes pudiesen orar en el Muro de las lamentaciones, además que las provocaciones en la explanada de las mezquitas han sido continuas

Quien firma el artículo es un intelectual, sí, pero fuera de su campo (filosofía) como hay que darle de comer aparte
Homo homini lupus
Avatar de Usuario
gálvez
Miembro del Politburó
Mensajes: 17885
Registrado: 11 Oct 2011 19:48

Re: La Guerra de Junio: 50 años de ocupación. Opinión. Palestina.

Mensaje por gálvez »

Dos cosas:

1)Pese a que se repite cómo un mantra de que Israel fue atacado por los paises arabes hasta en cuatro ocasiones y los venció, lo cierto y objetivo es que la guerra de 1967 la inició Israel en un ataque sorpresa tipo Pearl Harbour tomando a las fuerzas aereas arabes en bragas y siendo aniquiladas.

Qué había tensiones y tal es cierto, pero las guerras las incia quien las inicia, y todo lo demás es historia ficción y mera especulación.

La guerra de 1956, la de Suez a todas luces es Israel la agresora en confluencia con Inglaterra y Francia (por cierto, conflicto que marca un punto de inflexión y deja clara la irrelevancia politicomilitar europea a partir de ese momento)

2) Si coincido con el articulista en el sentido común y la magnanímidad del conquistador Moshe Dayan en el tema de la Cúpula de la Roca y demás.....el tío era pragmático y entendía el sionismo cómo un proyecto nacionalista, no cómo una cuestión de fundamentalismo religioso, (que es hacia donde ahora algunos quieren derivar la cosa revisando esas decisiones)

saludos
Avatar de Usuario
Enxebre
Miembro del Politburó
Mensajes: 13914
Registrado: 01 Sep 2010 23:42

Re: La Guerra de Junio: 50 años de ocupación. Opinión. Palestina.

Mensaje por Enxebre »

Bueno, no creo que sólo fuese idea de Moshe Dayan, es de sentido común, la visita de Sharon a la explanada de las mezquitas fue la chispa que encendió la segunda intifada, los proyectos de la construcción del tercer templo de Israel es lo que ha desatado la llamada "intifada de los cuchillos"...pero eso, los judíos ortodoxos han ido allí más de una vez a provocar, orando y portando banderas de Israel, aunque es cierto que la policía los ha desalojado antes de que la cosa fuese a mayores

Por Moshe Dayan era un sionista atípico, hasta el punto que se decía que no sentía simpatía por los judíos (era un mujeriego pero apenas tenía amigos) y empatizaba más con los beduinos y su carácter guerrero, pero no me acuerdo donde lo leí, no fue en Haaretz :trollface:
Homo homini lupus
xmigoll
Funcionario
Mensajes: 6833
Registrado: 18 Ene 2014 11:57

La Guerra de Junio: 50 años de ocupación. Opinión. Palestina.

Mensaje por xmigoll »

Bueno. Lo que más me llama la atención primeramente es como, el Sr. Atila, no cree justificada la agresión israelí a los países árabes aunque estos tuvieran fundadas sospechas que se preparaba algo contra ellos. (Medidas preventivas y esas cosas) Y comparto su opinión. Las cosas como son.
Ahora. El tema cambia cuando asemejamos y trasladamos esta conducta a la Alemania del bigote cepillo en el siglo pasado. Esa actitud sí estaba justificada. La de los "sionistas" no. ¿Doble vara de medir?
¡No (!), qué va!
Un saludo
Avatar de Usuario
Colp
Becario
Mensajes: 231
Registrado: 06 Sep 2010 23:52
Ubicación: Reino de España

Re: La Guerra de Junio: 50 años de ocupación. Opinión. Palestina.

Mensaje por Colp »

Una guerra no la empieza necesariamente el que la inicia a nivel militar, sino el que deliberadamente ejecuta una política que a nivel internacional cumple con todos los requisitos para un 'casus belli'.

Slds.

Colp
WELCOME TO THE USA, BITCH.

Imagen
Avatar de Usuario
Sostiene
Cobra convenio
Mensajes: 3722
Registrado: 01 Sep 2010 23:26

Re: La Guerra de Junio: 50 años de ocupación. Opinión. Palestina.

Mensaje por Sostiene »


El Monte del Templo no es la mezquita, es la explanada fuera de la mezquita en la cual
A la mezquita dentro imposible para un no musulman, pero ni esa ni ninguna (como en Marruecos, Jordania, etc)


En cambio el Muro está abierto las 24H con entrada libre a todo el mundo y permitido hacer fotos, video, entrar a la izquierda q hay como un pequeño túnel y también rezan, sentarte en unas sillas de plástico blanco q hay allí tipo chiringuito playero, meter papelitos en las rendijas de la roca e incluso darte cabezazos sin hacer demasiado el gili supongo
También más atrás hay una fuente q sale agua refrigerada y está buena.
Avatar de Usuario
Lady_Sith
Alto ejecutivo
Mensajes: 15486
Registrado: 15 Jun 2012 03:06

Re: La Guerra de Junio: 50 años de ocupación. Opinión. Palestina.

Mensaje por Lady_Sith »

Y luego resulta q el Rey de Jordania admite q entró en la guerra pq Nasser le dijo q estaban volando sobre Israel y estaban a punto de conquistarles (tal como habían planeado) y su "importa una mierda los antecedentes" se va a paseo.

Puede explicarnos dado q las declaraciones le importan un rabano, (siempre q no salgan de la boca de un judíuo/israelí q entonces se graban en piedra) pq Egipto obligó a la ONU a retirar los cascos azules si no pensaba atacar?

Por cierto, hay decenas de pruebas q demuestran q Nasser preparaba un ataque contra Israel. Que según usted importan un pimiento pq los israelies no dejaron q les atacaran y encima van y le pegan una paliza a los indefensos árabes, q por cierto se saltaron la legalidad internacional, sin que la ONU se preocupara mucho torturando y ejecutando a los soldados israelies a los q capturaban. Pero bueno, los árabes tienen carta blanca.
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Avatar de Usuario
Lady_Sith
Alto ejecutivo
Mensajes: 15486
Registrado: 15 Jun 2012 03:06

Re: La Guerra de Junio: 50 años de ocupación. Opinión. Palestina.

Mensaje por Lady_Sith »

Que la segunda intifada estuviera preparada, es un hecho q le importa un rabano. Ni por supuesto los resultados de la primera intifada q acabaron con más muertos a manos de los palestinos q de los israelies. Pero salió tan bien q han seguido intentandolo con todo su apoyo, perdón, ejercito de disculpas.
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Avatar de Usuario
gálvez
Miembro del Politburó
Mensajes: 17885
Registrado: 11 Oct 2011 19:48

Re: La Guerra de Junio: 50 años de ocupación. Opinión. Palestina.

Mensaje por gálvez »

Una guerra la inicia quien inicia la guerra. Eso es una cosa incuestionable Colp. Eso es un hecho objetivo.

Otro tema es si el atacado provocaba al agresor, conspiraba contra él, eran malos malísimos o se lo estaba pidiendo a gritos....o si el atacante tenía toda las razones, legitimidades, o lo que quieras alegar........todo eso puede ser objeto de debate y tal , pero impepinablemnte el que inicia un conflicto bélico agrediendo a un tercero es el que inicia el conflicto bélico, es el agresor.

Es que si ya negamos los hehcos objetivos y los suplantamos por juicios de valor o realidades alternativas, que seguramente estarán muy bien fundamentadas, es que entramos de lleno en el campo de la pos verdad.

Si tu le arreas una leche a alguien, tu estás agrediendo a alguien...que el tío se lo merezca, se lo estuviese buscando, tuvieses la certeza de que te iba a hacer una putada....todo eso da igual...tu le has endiñado a ese tío, eso son los hechos, todo lo demás es posverdad.

Caraanchoa le soltó una leche al gilipollas del Gran Bomba....ese es el hecho, matizaciones las que quieras,razones las que quieras, peor no podemos negar que el que soltó la leche fue el repartidor cabreado.

saludos
Avatar de Usuario
gálvez
Miembro del Politburó
Mensajes: 17885
Registrado: 11 Oct 2011 19:48

Re: La Guerra de Junio: 50 años de ocupación. Opinión. Palestina.

Mensaje por gálvez »


1) Oiga, que le he dicho antes que un hecho objetivo es un hecho objetivo.
Que seguramente Nasser pensaría atacar no se lo niego , pero lo cierto es que Egipto fue el atacado.
A ver si aprendemos a diferenciar realidades de suposiciones o seguroqués.
Que si, que aquello tenía la `pinta de que iba a acabar en guerra, pero tampoco sería la primera vez que un lider se marca un farol y que un conflicto casi seguro se desinfla aúltima hora.
Que ni siquiera le estoy discutiendo si aquello estuvo bien o estuvo mal, que ni siquiera le estoy negando que yo a lo mejor habría hecho lo mismo, que no estoy planteando n un juicio moral del asunto.
Le esto diciendo una puta realidad. Israel fue la que inició el conflicto.
Y cómo Israel fue la que inició el conflicto cuandos e afirma que los arabes iniciaron cuatro guerras contra Israel (1948, 1956, 1967, 1973) es falso, iniciaron dos.

2)Respecto a lo de las torturas, crímenes y demás, pues lo dicho, no estoy cuestionando eso, estoy afirmando quien inició la guerra.

saludos
Avatar de Usuario
gálvez
Miembro del Politburó
Mensajes: 17885
Registrado: 11 Oct 2011 19:48

Re: La Guerra de Junio: 50 años de ocupación. Opinión. Palestina.

Mensaje por gálvez »

1)
Se puede entrar en mezquitas en muchos lugares. Yo lo he hecho (Egipto, Turquia,....)...tu mismo lo has hecho, en Bosnia comentastes

2) Pues no tengo tan claro que dejen entrar a un palestino a lo del muro de las lamentaciones y tal.
En algunos sitios creo que ni en los autobuses.
http://www.antena3.com/noticias/mundo/p ... 9f538.html

Entiendoq ue no es credo, sino seguridad, pero si aceptamos la justificación de la situación de violencia y tensión imperante, debemos de ser comprensivo en ambas direcciones.Debemos de entender que con la que está cayendo ni a unos ni a otros le hace la mas puta gracia ver al otro pululando por sus lugares sagrados.

saludos
Avatar de Usuario
Colp
Becario
Mensajes: 231
Registrado: 06 Sep 2010 23:52
Ubicación: Reino de España

Re: La Guerra de Junio: 50 años de ocupación. Opinión. Palestina.

Mensaje por Colp »

No es lo mismo, no se puede comparar. Por ejemplo, lo que está haciendo Arabia Saudita con Qatar según mi parecer es una provocación, un acto de violencia.

No solamente es acto bélico el hecho de agredir belicamente, también hay otros tipos de violencia o agresiones. Bloquear puertos me parece una agresión.
WELCOME TO THE USA, BITCH.

Imagen
Responder