Los hornos modernos sólo dejan trozos de hueso pequeños, que luego se trituran para homogenizar las cenizas. Pero no hace falta esforzarse tanto para la cremación de un cuerpo hasta dejar una cantidad de residuo manejable.Ver citas anterioresNiedol escribió:Ver citas anterioresSertress escribió:Y dígame a que temperatura operaban esos fantásticos hornos. Va a resulrar graciosa la respuesta del ignorante en cuestión.Ver citas anterioresNowomowa escribió:Mentir demuestra que eres un mentiroso, ¿sabes? Ya se ha explicado varias veces cómo funcionaban los hornos Topf, así que sabes que lo que dices es falso.Ver citas anterioresSertress escribió:Esto de que los alemanes podían cremar un cuerpo en media hora me hace mucha gracia.
Con hornos de gas informatizados y de elevado rendimiento energético, herméticos para más datos, se tarda entre hora y media a tres horas en convertir un cuerpo en cenizas, dependiendo de la corpulencia del cadáver.
Resulta que con hornos de fuego abierto como los que hay en Auchwich sí se puede realizar.
¿El truco? Quemar a dos a la vez. Doble masa, mitad de tiempo.
La física termodinámica a tomar por culo.
Por el amor de diosssssss...
Hombre esa duda es razonable si se tienen en cuenta los requisitos actuales según los cuales el cuerpo debe quedar completamente pulverizazo y no deben iniciarse un nuevo proceso hasta haber sido completado el anterior para garantizar la trazabilidad de los cuerpos.
Si a lo que te dedicas es a quemar las partes blandas, secar las duras, y reducir
estas con medios mecánicos es evidente que los tiempos se acortan.
Tu mismo nos traes la foto de hornos con restos oseos en su interior. Dudo mucho que el proceso completo consistiera en reducir estos a polvo mediante el fuego.
Crees en el Holocausto de los 6 millones de judios?
Re: Crees en el holocausto de los 6 millones de judios?
“Lo único que necesita el mal para triunfar es que los hombres buenos no hagan nada"-Edmund Burke
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
Re: Crees en el holocausto de los 6 millones de judios?
Esclavos Atila.Ver citas anterioresAtila escribió:... Trabajadores forzados, contento?Ver citas anterioresRegshoe escribió:No Atila, el problema de las tontas demencias que inventas es que solo pasan en tu cabeza y son imposibles de demostrar.
Trabajador dice, se puede ser más cínico?
+++++++++++++
-
Atila
- Alto ejecutivo
- Mensajes: 15473
- Registrado: 01 Sep 2010 23:16
- Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.
Re: Crees en el holocausto de los 6 millones de judios?
Ver citas anterioresShaiapouf escribió:Ver citas anterioresMar.bo escribió:.
The Bank of the Jewish Self-administration
http://www.bterezin.org.il/120869/The-B ... nistration
Bank der Jüdischen Selbstverwaltung
http://www.ghetto-theresienstadt.info/pages/b/bank.htm
.Eso no demuestra más que la actitud antisemita de los nazis, crearon unos billetes para los judíos, y así, despojarlos más y más de sus ingresos y bienes.Que de hecho fue uno de los principales objetivos del régimen durante sus primeros años, buscando así, financiar su desastrosa situación pública.
Ahora, ¿en qué parte ello tapa el hoyo que usted debe cubrir? Porque no veo que argumente eso de los judíos recibiendo salarios en los campos de concentración...
... El último párrafo de:Ver citas anteriores10,000 Theresienstadt prisoners remaining in the camp received amounts of 1,000 to 5,000 Crowns; it helped them financially during the first epoch after liberation.
http://www.bterezin.org.il/120869/The-B ... nistration y eso que la página tiene texto en hebreo ...
Re: Crees en el holocausto de los 6 millones de judios?
Eso de agarrarse a que la tecnología militar de los hornos crematorios estaba más avanzada hace 70 años que la civil ahora me parece demencial.
Esos hornos llevan ladrillos refractarios aparentemente normales y corrientes, recibidos con masa, alimentados supuestamente a paladas de carbón de coque (de fuego abierto, por lo tanto), su temperatura no podría ser mayor que los actuales con modernos materiales que soportan temperaturas más altas y con bocas de inyección de combustible y aire motorizadas y automatizadas. A más de 800-900 ºC todo se empieza a joder y necesita de un mantenimiento muy elevado, frecuente, especializado y caro, amén de unos materiales altamente tecnológicos.
Por otra parte los hornos parecen intactos, sin un mal ladrillo fuera de su sitio. No es muy normal si tenemos en cuenta que funcionaban al máximo de su capacidad.
Terrible.
Cada uno se cree lo que se quiere creer, de eso no hay duda.
Esos hornos llevan ladrillos refractarios aparentemente normales y corrientes, recibidos con masa, alimentados supuestamente a paladas de carbón de coque (de fuego abierto, por lo tanto), su temperatura no podría ser mayor que los actuales con modernos materiales que soportan temperaturas más altas y con bocas de inyección de combustible y aire motorizadas y automatizadas. A más de 800-900 ºC todo se empieza a joder y necesita de un mantenimiento muy elevado, frecuente, especializado y caro, amén de unos materiales altamente tecnológicos.
Por otra parte los hornos parecen intactos, sin un mal ladrillo fuera de su sitio. No es muy normal si tenemos en cuenta que funcionaban al máximo de su capacidad.
Terrible.
Cada uno se cree lo que se quiere creer, de eso no hay duda.
Última edición por Sertress el 04 May 2017 20:51, editado 1 vez en total.
“La democracia son dos lobos y una oveja votando cuál será la cena. La libertad es la oveja, armada, impugnando el resultado” (Benjamin Franklin)
Re: Crees en el holocausto de los 6 millones de judios?
Usted por ejemplo a falta de una banda de maleantes a la que defender a decidido empezar a creer en la bondad de los nazis.
Menuda carrera lleva.
Menuda carrera lleva.
+++++++++++++
Re: Crees en el holocausto de los 6 millones de judios?
Existen hornos de fundición que alcanzan temperaturas mucho más elevadas, unos 1600 grados (altos hornos industriales o eléctricos como en la minacería ACB de Bizkaia en la que yo trabajé como modesto currito), los hay que alcanzan temperaturas de 2500 grados, puede que más, pero son muy específicos, de alta tecnología y enorme consumo de combustible.
Desde luego nada tienen que ver con esos hornitos de andar por casa.
Seamos sensatos, por el amor de dos.
Desde luego nada tienen que ver con esos hornitos de andar por casa.
Seamos sensatos, por el amor de dos.
“La democracia son dos lobos y una oveja votando cuál será la cena. La libertad es la oveja, armada, impugnando el resultado” (Benjamin Franklin)
Re: Crees en el holocausto de los 6 millones de judios?
A 2000 grados el refractario se licúa pero antes la masa que une esos ladrillos se ha volatilizado. Eso sin contar que para alcanzar esas temperaturas el consumo de combustible y aire se dispara exponencialmente. Imposible en un sencillo horno de fuego abierto y circulación natural.Ver citas anterioresShaiapouf escribió: Déjame adivinar.
¿Es un horno para uso civil, no?
¿Nos puedes indicar a todos a cuántos grados llegaban los hornos alemanes?
http://www.nabertherm.es/produkte/detai ... ortenoefen
Porque llegar a los 2000° tampoco es que sea algo propio a la tecnología extraterrestre.
Ni tampoco veo que nos indiques qué ley de la termodinámica se rompe.
Que no se repita lo del tema del 11S pliiiiiis.
Enterao.
Ni puta idea.
Última edición por Sertress el 04 May 2017 22:31, editado 1 vez en total.
“La democracia son dos lobos y una oveja votando cuál será la cena. La libertad es la oveja, armada, impugnando el resultado” (Benjamin Franklin)
Re: Crees en el holocausto de los 6 millones de judios?
viewtopic.php?f=9&t=23976Ver citas anterioresSertress escribió:Eso de agarrarse a que la tecnología militar de los hornos crematorios estaba más avanzada hace 70 años que la civil ahora me parece demencial.
Esos hornos llevan ladrillos refractarios aparentemente normales y corrientes, recibidos con masa, alimentados supuestamente a paladas de carbón de coque (de fuego abierto, por lo tanto), su temperatura no podría ser mayor que los actuales con modernos materiales que soportan temperaturas más altas y con bocas de inyección de combustible y aire motorizadas y automatizadas. A más de 800-900 ºC todo se empieza a joder y necesita de un mantenimiento muy elevado, frecuente, especializado y caro, amén de unos materiales altamente tecnológicos.
Por otra parte los hornos parecen intactos, sin un mal ladrillo fuera de su sitio. No es muy normal si tenemos en cuenta que funcionaban al máximo de su capacidad.
Terrible.
Cada uno se cree lo que se quiere creer, de eso no hay duda.
Claro que sí, guapo. Y ahora te digo que mi fuente es un negacionista y ya acabas de hacer el ridículo:Ver citas anteriores3. Hola, soy un experto en cremaciones:
Afirma que que los 52 hornos de Auschwitz no podían haber tenido la capacidad para quemar 4.756 cadáveres por día debido a que los crematorios comerciales modernos no tienen esa capacidad. Cuando te digan que no hay comparación entre los crematorios comerciales ordinarios y los construidos en los campos, por una serie de razones (por ejemplo, no se utilizaron ataúdes, se puede incinerar más de un cadáver en un solo horno, etc.) ignóralo y repite tu afirmación.
http://www.vho.org/GB/Books/dth/fndcrema.html
Ahí tienes a Carlo Mattogno explicando en el primer capítulo de su libro conceptos básicos sobre la cremación, los hornos alimentados por coque y los hornos Topf en particular. La parte negacionista empieza cuando se pone a hablar de registros de cremaciones y el mantenimiento de los hornos... pero la parte técnica es la misma para todo el mundo.
“Lo único que necesita el mal para triunfar es que los hombres buenos no hagan nada"-Edmund Burke
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
Re: Crees en el holocausto de los 6 millones de judios?
Donde no hay mata no hay patata. "No se utilizaron ataúdes" dice el enterao para justificar quién sabe qué. De sobresaliente teniendo en cuenta que la madera es también un combustible.
Todo son creencias y enlaces en inglés o en alemán que demuestran lo imposible.
¿Han probado con el ruso?
En fin...
Todo son creencias y enlaces en inglés o en alemán que demuestran lo imposible.
¿Han probado con el ruso?
En fin...
Última edición por Sertress el 04 May 2017 22:39, editado 1 vez en total.
“La democracia son dos lobos y una oveja votando cuál será la cena. La libertad es la oveja, armada, impugnando el resultado” (Benjamin Franklin)
Re: Crees en el holocausto de los 6 millones de judios?
Vamos, que no sabes inglés. Pues en menudo negocio te has metido para no saber inglés, el 99% del material negacionista original está en inglés...Ver citas anterioresSertress escribió:Donde no hay mata no hay patata.
Todo son creencias y enlaces en inglés o en alemán que demuestran lo imposible.
¿Han probado con el ruso?
En fin...
“Lo único que necesita el mal para triunfar es que los hombres buenos no hagan nada"-Edmund Burke
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
Re: Crees en el holocausto de los 6 millones de judios?
Ver citas anterioresNowomowa escribió:Vamos, que no sabes inglés. Pues en menudo negocio te has metido para no saber inglés, el 99% del material negacionista original está en inglés...Ver citas anterioresSertress escribió:Donde no hay mata no hay patata.
Todo son creencias y enlaces en inglés o en alemán que demuestran lo imposible.
¿Han probado con el ruso?
En fin...
Clavao
If you are neutral in situations of injustice you have chosen the side of the oppressor
Desmond Tutu
Desmond Tutu
Re: Crees en el holocausto de los 6 millones de judios?
De lo que se deduce que esos hornos pueden funcionar a 2000 grados.
¿Motivo? No sé inglés.
Que sí lo sé, pero esa es otra historia.
¿Eso es todo? Pobre, muy pobre argumento.
Pero cito, una cremación leva de 45 a 90 minutos. Lo de 45 se lo saca de la manga, lo de 90 puede valer.
Dr. Jones stated that if one wanted to decrease the cremation time in this way to 20 or even to 15 minutes, one would have to construct an oven capable of working at 2000° C
Y ese horno no puede alcanzar esa temperatura por el sencillo motivo que el refractario se licúa y la masa que une los ladrillos se volatiliza mucho antes de alcanzarla. Si consideramos que estaba funcionando constantemente el asunto se complica demasiado.
¿saben lo que es un horno de fundición industrial para fundir acero? Su temperatura difícilmente llega a los 1.700ºC. y está hecho de una pieza convenientemente aislada, refrigerada y protegida, no con ladrillos recibidos torpemente con masa. Para cremar un cuerpo en 15 minutos utilizaban 2.000ºC en un horno de juguete.
Hay que ser un palurdo para creerse eso.
¿Motivo? No sé inglés.
Que sí lo sé, pero esa es otra historia.
¿Eso es todo? Pobre, muy pobre argumento.
Pero cito, una cremación leva de 45 a 90 minutos. Lo de 45 se lo saca de la manga, lo de 90 puede valer.
Dr. Jones stated that if one wanted to decrease the cremation time in this way to 20 or even to 15 minutes, one would have to construct an oven capable of working at 2000° C
Y ese horno no puede alcanzar esa temperatura por el sencillo motivo que el refractario se licúa y la masa que une los ladrillos se volatiliza mucho antes de alcanzarla. Si consideramos que estaba funcionando constantemente el asunto se complica demasiado.
¿saben lo que es un horno de fundición industrial para fundir acero? Su temperatura difícilmente llega a los 1.700ºC. y está hecho de una pieza convenientemente aislada, refrigerada y protegida, no con ladrillos recibidos torpemente con masa. Para cremar un cuerpo en 15 minutos utilizaban 2.000ºC en un horno de juguete.
Hay que ser un palurdo para creerse eso.
“La democracia son dos lobos y una oveja votando cuál será la cena. La libertad es la oveja, armada, impugnando el resultado” (Benjamin Franklin)
Re: Crees en el holocausto de los 6 millones de judios?
Ya, claro, hablas inglés, pero no entiendes el condicional "si uno quisiera reducir el tiempo de cremación a 15 o 20 minutos necesitaría construir un horno capaz de funcionar a 2000 grados". Lo cual no tiene nada que ver con los hornso Topf que tardaban 60 minutos en quemar un cuerpo y podían quemar dos cuerpos a la vez cuando los restos del primer cuerpo caían a través de la rejilla al calcinador inferior, tras los primeros 30 minutos de cremación.Ver citas anterioresSertress escribió:De lo que se deduce que esos hornos pueden funcionar a 2000 grados.
¿Motivo? No sé inglés.
Que sí lo sé, pero esa es otra historia.
¿Eso es todo? Pobre, muy pobre argumento.
Pero cito, una cremación leva de 45 a 90 minutos. Lo de 45 se lo saca de la manga, lo de 90 puede valer.
Dr. Jones stated that if one wanted to decrease the cremation time in this way to 20 or even to 15 minutes, one would have to construct an oven capable of working at 2000° C
Y ese horno no puede alcanzar esa temperatura por el sencillo motivo que el refractario se licúa y la masa que une los ladrillos se volatiliza mucho antes de alcanzarla. Si consideramos que estaba funcionando constantemente el asunto se complica demasiado.
¿saben lo que es un horno de fundición industrial para fundir acero? Su temperatura difícilmente llega a los 1.700ºC. y está hecho de una pieza convenientemente aislada, refrigerada y protegida, no con ladrillos recibidos torpemente con masa. Para cremar un cuerpo en 15 minutos utilizaban 2.000ºC en un horno de juguete.
Hay que ser un palurdo para creerse eso.
De verdad, ya se ha explicado varias veces y cualquier persona sensata ya lo ha entendido, así que deja de mentir...
“Lo único que necesita el mal para triunfar es que los hombres buenos no hagan nada"-Edmund Burke
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
Re: Crees en el holocausto de los 6 millones de judios?
Ver citas anterioresSertress escribió:
A 2000 grados el refractario se licúa pero antes la masa que une esos ladrillos se ha volatilizado. Eso sin contar que para alcanzar esas temperaturas el consumo de combustible y aire se dispara exponencialmente. Imposible en un sencillo horno de fuego abierto y circulación natural.
Enterao.
Ni puta idea.
Y sigues cagándola.
Primero porque en ningún caso he dicho con esa temperatura se incinerase los cuerpos, he dicho que no se rompe ninguna ley de la termodinámica llegando a esa temperatura, que es más que posible. Es más, se puede y se ha llegado con tecnología para nada avanzada. Ahora tienes que ser tú quien demuestre que la ley de la termodinámica, que desconoces, posibilitaba la cremación de los cuerpos de los prisioneros.
Segundo, se te ha explicado en más de una vez que tú, al traer tus "ejemplos", pones en el tapete el proceso actual utilizado en casos civiles, donde el objetivo es reducir los restos a residuos manejables, como ya te han indicado. Ese no era el objetivo de los hornos nazis, ya que para eso tenían mano de obra esclava y terminar el trabajo. Por tanto el tiempo se acorta si solo se busca quemar las partes blandas.
Tercero, lo que usted debe demostrar, para desmontar "nuestros puntos" es que los hornos alemanes, con la tecnología tenida durante los 40, eran incapaces de incinerar la cantidad de cuerpos por día que los mismos nazis -en sus documentos oficiales- corroboraron, y oiga, no se excuse más en los datos actuales, porque se le ha recordado la dinámica actual de los centros de cremación civil.
Por su parte, conforme la ciencia avanza, se encuentra más evidencia que corrobora nuestro punto. Diferentes investigaciones, con poco trabajo, han encontrado de todo, restos de huesos propios a la cremación también.
http://www.bbc.com/news/magazine-16657363
Ni puta idea.
Primero porque en ningún caso he dicho con esa temperatura se incinerase los cuerpos, he dicho que no se rompe ninguna ley de la termodinámica llegando a esa temperatura, que es más que posible. Es más, se puede y se ha llegado con tecnología para nada avanzada. Ahora tienes que ser tú quien demuestre que la ley de la termodinámica, que desconoces, posibilitaba la cremación de los cuerpos de los prisioneros.
Segundo, se te ha explicado en más de una vez que tú, al traer tus "ejemplos", pones en el tapete el proceso actual utilizado en casos civiles, donde el objetivo es reducir los restos a residuos manejables, como ya te han indicado. Ese no era el objetivo de los hornos nazis, ya que para eso tenían mano de obra esclava y terminar el trabajo. Por tanto el tiempo se acorta si solo se busca quemar las partes blandas.
Tercero, lo que usted debe demostrar, para desmontar "nuestros puntos" es que los hornos alemanes, con la tecnología tenida durante los 40, eran incapaces de incinerar la cantidad de cuerpos por día que los mismos nazis -en sus documentos oficiales- corroboraron, y oiga, no se excuse más en los datos actuales, porque se le ha recordado la dinámica actual de los centros de cremación civil.
Por su parte, conforme la ciencia avanza, se encuentra más evidencia que corrobora nuestro punto. Diferentes investigaciones, con poco trabajo, han encontrado de todo, restos de huesos propios a la cremación también.
http://www.bbc.com/news/magazine-16657363
Ni puta idea.
.
Re: Crees en el holocausto de los 6 millones de judios?
Ver citas anterioresAtila escribió:Ver citas anterioresShaiapouf escribió:Ver citas anterioresMar.bo escribió:.
The Bank of the Jewish Self-administration
http://www.bterezin.org.il/120869/The-B ... nistration
Bank der Jüdischen Selbstverwaltung
http://www.ghetto-theresienstadt.info/pages/b/bank.htm
.Eso no demuestra más que la actitud antisemita de los nazis, crearon unos billetes para los judíos, y así, despojarlos más y más de sus ingresos y bienes.
Ahora, ¿en qué parte ello tapa el hoyo que usted debe cubrir? Porque no veo que argumente eso de los judíos recibiendo salarios en los campos de concentración...... El último párrafo de:Ver citas anteriores10,000 Theresienstadt prisoners remaining in the camp received amounts of 1,000 to 5,000 Crowns; it helped them financially during the first epoch after liberation.
http://www.bterezin.org.il/120869/The-B ... nistration y eso que la página tiene texto en hebreo ...
Pero parece que no te lo leíste completo, pues indica lo siguiente:
1° Fue un escenario construido para mostrar al Theresienstadt como una zona civil corriente.
2° Es de 1943, años después de que se iniciara la solución final.
3° El dinero no lo recibían los prisioneros, era transferido a "nombre de", pero no podían hacer uso de éste.
4° Había salarios, sí, pero la mitad se les restaba por concepto de gastos comunes, y el restante les alcanzaba como mucho a tomarse un par de café.
The “Ghetto Money” was used to buy items in “shops” and also as a means of payment in the café. But in the shops there were only inferior goods left from items confiscated from new arrivals in the ghetto, there were no takers; and in the café one could order just a dark beverage, called “coffee” or “tea”. Another use for the “money” was to pay for entrance tickets for cultural events in the ghetto and also for payment in the communal showers.
Por cierto, este campo no fue más que una pantomima alemana frente a la opinión internacional.
https://es.wikipedia.org/wiki/Campo_de_ ... esienstadt
Pero comprenderás que como dijo un "revisionista" en este mismo tema, "una golondrina no hace verano".
Saludos.
1° Fue un escenario construido para mostrar al Theresienstadt como una zona civil corriente.
2° Es de 1943, años después de que se iniciara la solución final.
3° El dinero no lo recibían los prisioneros, era transferido a "nombre de", pero no podían hacer uso de éste.
4° Había salarios, sí, pero la mitad se les restaba por concepto de gastos comunes, y el restante les alcanzaba como mucho a tomarse un par de café.
The “Ghetto Money” was used to buy items in “shops” and also as a means of payment in the café. But in the shops there were only inferior goods left from items confiscated from new arrivals in the ghetto, there were no takers; and in the café one could order just a dark beverage, called “coffee” or “tea”. Another use for the “money” was to pay for entrance tickets for cultural events in the ghetto and also for payment in the communal showers.
Por cierto, este campo no fue más que una pantomima alemana frente a la opinión internacional.
https://es.wikipedia.org/wiki/Campo_de_ ... esienstadt
Pero comprenderás que como dijo un "revisionista" en este mismo tema, "una golondrina no hace verano".
Saludos.
.
Re: Crees en el holocausto de los 6 millones de judios?
Como sea,Ver citas anterioresShaiapouf escribió:Ver citas anterioresAtila escribió:Ver citas anterioresShaiapouf escribió:Ver citas anterioresMar.bo escribió:.
The Bank of the Jewish Self-administration
http://www.bterezin.org.il/120869/The-B ... nistration
Bank der Jüdischen Selbstverwaltung
http://www.ghetto-theresienstadt.info/pages/b/bank.htm
.Eso no demuestra más que la actitud antisemita de los nazis, crearon unos billetes para los judíos, y así, despojarlos más y más de sus ingresos y bienes.
Ahora, ¿en qué parte ello tapa el hoyo que usted debe cubrir? Porque no veo que argumente eso de los judíos recibiendo salarios en los campos de concentración...... El último párrafo de:Ver citas anteriores10,000 Theresienstadt prisoners remaining in the camp received amounts of 1,000 to 5,000 Crowns; it helped them financially during the first epoch after liberation.
http://www.bterezin.org.il/120869/The-B ... nistration y eso que la página tiene texto en hebreo ...
Pero parece que no te lo leíste completo, pues indica lo siguiente:
1° Fue un escenario construido para mostrar al Theresienstadt como una zona civil corriente.
2° Es de 1943, años después de que se iniciara la solución final.
3° El dinero no lo recibían los prisioneros, era transferido a "nombre de", pero no podían hacer uso de éste.
4° Había salarios, sí, pero la mitad se les restaba por concepto de gastos comunes, y el restante les alcanzaba como mucho a tomarse un par de café.
The “Ghetto Money” was used to buy items in “shops” and also as a means of payment in the café. But in the shops there were only inferior goods left from items confiscated from new arrivals in the ghetto, there were no takers; and in the café one could order just a dark beverage, called “coffee” or “tea”. Another use for the “money” was to pay for entrance tickets for cultural events in the ghetto and also for payment in the communal showers.
Por cierto, este campo no fue más que una pantomima alemana frente a la opinión internacional.
https://es.wikipedia.org/wiki/Campo_de_ ... esienstadt
Pero comprenderás que como dijo un "revisionista" en este mismo tema, "una golondrina no hace verano".
Saludos.
banco, si hubo
salario, si hubo
Q.E.D
.
PD. Los detalles son lo de menos venidos de paginas sionistas.
.
Ser republicano hoy es como ser judío en la Alemania de Hitler: Gina Carano
Re: Crees en el holocausto de los 6 millones de judios?
No, te conmino a que leas "mi firma".
Según tú, "todos los judíos en los campos de concentración tenían salarios e iban a guardarlo al banco".
La realidad es que fue un campo de concentración. Una pantomima. El salario alcanzaba con suerte para un café y el banco estaba creado para retener las transferencias a esos prisioneros.
Negocio redondo para los nazis: les vendían al mundo una ciudad para judíos donde podían recibir transferencias y ellos se quedaban con estas pues no se podían retirar del banco.
Imagino que las mentiras sionistas, después de 70 años, un economista podría desmentirlas.
¿Tienes estudios económicos del tema haciendo un cruce entre el salario nominal y el nivel de los precios para indicarnos hasta cuántos alcanzaba el salario de los judíos en ese anecdótico sitio?
Según tú, "todos los judíos en los campos de concentración tenían salarios e iban a guardarlo al banco".
La realidad es que fue un campo de concentración. Una pantomima. El salario alcanzaba con suerte para un café y el banco estaba creado para retener las transferencias a esos prisioneros.
Negocio redondo para los nazis: les vendían al mundo una ciudad para judíos donde podían recibir transferencias y ellos se quedaban con estas pues no se podían retirar del banco.
Imagino que las mentiras sionistas, después de 70 años, un economista podría desmentirlas.
¿Tienes estudios económicos del tema haciendo un cruce entre el salario nominal y el nivel de los precios para indicarnos hasta cuántos alcanzaba el salario de los judíos en ese anecdótico sitio?
.
Re: Crees en el holocausto de los 6 millones de judios?
Como sea,Ver citas anterioresShaiapouf escribió:No, te conmino a que leas "mi firma".
Según tú, "todos los judíos en los campos de concentración tenían salarios e iban a guardarlo al banco".
La realidad es que fue un campo de concentración. Una pantomima. El salario alcanzaba con suerte para un café y el banco estaba creado para retener las transferencias a esos prisioneros.
Negocio redondo para los nazis: les vendían al mundo una ciudad para judíos donde podían recibir transferencias y ellos se quedaban con estas pues no se podían retirar del banco.
Imagino que las mentiras sionistas, después de 70 años, un economista podría desmentirlas.
¿Tienes estudios económicos del tema haciendo un cruce entre el salario nominal y el nivel de los precios para indicarnos hasta cuántos alcanzaba el salario de los judíos en ese anecdótico sitio?
banco, si hubo
salario, si hubo
Q.E.D
PD. Y a otra cosa mariposa
.
Ser republicano hoy es como ser judío en la Alemania de Hitler: Gina Carano
Re: Crees en el holocausto de los 6 millones de judios?
.
Sabido es que los nazis persiguieron no solo a los judíos, también a los gitanos, comunistas, locos, etc.
Pregunta: ¿Si "seis millones" de judíos desaparecieron después de la guerra, por que no pasa lo mismo con los gitanos?¿Porque en las estadísticas la evolución demográfica de ambos grupos es opuesta?
La guerra... si la guerra, pero la guerra les pego parejo a los dos grupos. O casi parejo, pues mientas mas pequeño es un colectivo, en este caso los gitanos, el efecto se agudiza. Sin embargo judíos y gitanos evolucionan de manera completamente diferente.
De estas causas, la que menos muertes ocasiono, según datos de la Cruz Roja Internacional, fue la debida a los campos de concentración.
En mayor numero fueron las muertes causadas por los einsatzgruppen. Pero estos grupos operaban en territorios donde ocurrían guerras locales entre diferentes nacionalidades.
La tercer causa es la que presenta mayor potencialidad de muertes. Las llevadas a cabo entre los propios habitantes de los países ocupados. Sin embargo, son las menos documentadas por su espontaneidad, y desorden, y la falta de registros por razones obvias. Estas guerras locales tienen poca prensa y han sido "olvidadas" por razones políticas de postguerra. Ahora nadie quiere revivir aquellas rivalidades.
La cuarta y ultima causa, pero importante, fueron las fugas, deportaciones y migraciones que comenzaron desde años antes del inicio de la guerra, pero aumentaron grandemente en vísperas y primeros años de guerra. Los años de postguerra no ven el fin de este éxodo semita este-europeo que ya no parara.
MIGRACIONES, FUGAS Y DEPORTACIONES
Hasta antes de la guerra, cuatro países agrupaban la mitad de la población judía mundial: Polonia, Bielorrusia, Ucrania y Rusia.
Sin considerar Polonia que nunca formo parte de la URSS, los datos demográficos de las tres principales republicas soviéticas europeas indican:
- Primer periodo prebélico 1926 - 1939: El numero de judíos y gitanos aumentan significativamente en la URSS. Pero los datos también indican que los judíos de Bielorrusia y Ucrania, ya estaban huyendo hacia Rusia y el extranjero desde 1926.
- Segundo periodo bélico y posbélico temprano: como es de esperar, judíos y gitanos al igual que todas las otras nacionalidades sufren el impacto de la guerra. El desorden de aquellos años impiden datos ciertos. El primer censo soviético de postguerra, en 1959, muestra un descenso en el total de judíos soviéticos, rusos, ucranianos y bielorrusos, en cambio sus contrapartes gitanos tienen una alza en todos los casos.
- Tercer periodo posbélico, 1970 - 1989: los judíos no dejan de disminuir, y los gitanos siguen aumentando.
Entonces, ¿si millones de "judíos holocaustiados" se dice que desaparecieron, porque no lo hicieron los "gitanos holocaustiados" en la misma proporción?
Los judíos emigraban desde 1926 (en realidad emigraban desde mucho antes, se dice que en el Imperio ruso había 6 millones de judíos. Alemania se vio inundada por emigrantes ostjuden en 1918), en tanto que los gitanos no lo hacían. Y dado que hasta la fecha no se tiene noticia de un segundo holocausto judío (esta vez por parte de los soviéticos), algunos de los millones de "judíos desaparecidos" deben ser algunos de los millones de "judíos emigrados" que fueron a parar a los países occidentales de acogida. En cambio los gitanos que no muestran tendencia a la emigración aumentaron notablemente en numero y continuaron presentes en los censos.
Judíos vs gitanos 1926-1989
Judíos 1926-1989
Gitanos 1926-1989
Ahora habrá que pasar a considerar la tercera causa, la mas grave.
Próximamente...
.
.
Va otra,Ver citas anteriores___ Cuando se pregunta, ¿porque los nazis no usaron gas sarín en vez de zyklon-b?, se responde que por economía, por dificultad y porque era muy peligrosos, sin embargo, en 1995, diez japoneses efectuaron cinco ataques coordinados contra el metro de Tokio. Los perpetradores transportaron los dos precursores del gas sarin en simples bolsas de plástico y en el momento debido solo las perforaron con sus paraguas a fin de que entraran en contacto para formar el gas sarín.
Asumo que si una banda japonesa pudo manejar en forma tan simple el sarín con mayor razón un Estado nacional podría hacerlo.
___ Cuando se pregunta ¿por que los nazis no usaban armas calificadas para matar en vez de métodos mas que artesanales como los matapiojos? se responde que aunque primitivos eran prácticos.
Asumo que los alemanes son conocidos en el mundo entero por ser improvisados.
___ Cuando se dice que el Zyklon-b era un matapiojos y que por eso estaba ahi, se responde que no, que estaba ahi para matar humanos.
Asumo que en los campos nunca hubo piojos ni epidemias como el tiphus, por lo que la sola presencia de zyklon es prueba suficiente
___ Cuando se dice que es imposible cremar tal cantidad de cuerpos en tan poco tiempo, se responde que la tecnología alemana era tan avanzada que cremaban un cuerpo en menos de lo que hoy se rostiza un pollo.
Asumo que el servicio de recolección de basura alemán era excelente, pues hasta ahora no he oído nada sobre un posible uso alternativo de los hornos para disponer de la basura (que no debió de ser poca), sera porque distraía el uso principal de esos hornos.
En fin...
.
Sabido es que los nazis persiguieron no solo a los judíos, también a los gitanos, comunistas, locos, etc.
Pregunta: ¿Si "seis millones" de judíos desaparecieron después de la guerra, por que no pasa lo mismo con los gitanos?¿Porque en las estadísticas la evolución demográfica de ambos grupos es opuesta?
La guerra... si la guerra, pero la guerra les pego parejo a los dos grupos. O casi parejo, pues mientas mas pequeño es un colectivo, en este caso los gitanos, el efecto se agudiza. Sin embargo judíos y gitanos evolucionan de manera completamente diferente.
Ver citas anterioresComo ya dije en otro momento: cabe preguntarse, ¿entonces la desaparición física de judíos a que se debió?
Y propuse:
1) muertes naturales en los campos por causa de maltrato y enfermedades
2) ejecuciones selectivas y/o de castigo llevadas a cabo por einsatzgruppen y milicias locales en operaciones que no tienen relación con el objeto e intension de los campos de concentración.
3) programos, y ejecuciones llevadas a cabo de manera directa por las milicias locales y/o los propios habitantes sin participación de los alemanes
4) fugas, deportaciones y migración voluntaria o forzada
.
De estas causas, la que menos muertes ocasiono, según datos de la Cruz Roja Internacional, fue la debida a los campos de concentración.
En mayor numero fueron las muertes causadas por los einsatzgruppen. Pero estos grupos operaban en territorios donde ocurrían guerras locales entre diferentes nacionalidades.
La tercer causa es la que presenta mayor potencialidad de muertes. Las llevadas a cabo entre los propios habitantes de los países ocupados. Sin embargo, son las menos documentadas por su espontaneidad, y desorden, y la falta de registros por razones obvias. Estas guerras locales tienen poca prensa y han sido "olvidadas" por razones políticas de postguerra. Ahora nadie quiere revivir aquellas rivalidades.
La cuarta y ultima causa, pero importante, fueron las fugas, deportaciones y migraciones que comenzaron desde años antes del inicio de la guerra, pero aumentaron grandemente en vísperas y primeros años de guerra. Los años de postguerra no ven el fin de este éxodo semita este-europeo que ya no parara.
MIGRACIONES, FUGAS Y DEPORTACIONES
Hasta antes de la guerra, cuatro países agrupaban la mitad de la población judía mundial: Polonia, Bielorrusia, Ucrania y Rusia.
Sin considerar Polonia que nunca formo parte de la URSS, los datos demográficos de las tres principales republicas soviéticas europeas indican:
- Primer periodo prebélico 1926 - 1939: El numero de judíos y gitanos aumentan significativamente en la URSS. Pero los datos también indican que los judíos de Bielorrusia y Ucrania, ya estaban huyendo hacia Rusia y el extranjero desde 1926.
- Segundo periodo bélico y posbélico temprano: como es de esperar, judíos y gitanos al igual que todas las otras nacionalidades sufren el impacto de la guerra. El desorden de aquellos años impiden datos ciertos. El primer censo soviético de postguerra, en 1959, muestra un descenso en el total de judíos soviéticos, rusos, ucranianos y bielorrusos, en cambio sus contrapartes gitanos tienen una alza en todos los casos.
- Tercer periodo posbélico, 1970 - 1989: los judíos no dejan de disminuir, y los gitanos siguen aumentando.
Entonces, ¿si millones de "judíos holocaustiados" se dice que desaparecieron, porque no lo hicieron los "gitanos holocaustiados" en la misma proporción?
Los judíos emigraban desde 1926 (en realidad emigraban desde mucho antes, se dice que en el Imperio ruso había 6 millones de judíos. Alemania se vio inundada por emigrantes ostjuden en 1918), en tanto que los gitanos no lo hacían. Y dado que hasta la fecha no se tiene noticia de un segundo holocausto judío (esta vez por parte de los soviéticos), algunos de los millones de "judíos desaparecidos" deben ser algunos de los millones de "judíos emigrados" que fueron a parar a los países occidentales de acogida. En cambio los gitanos que no muestran tendencia a la emigración aumentaron notablemente en numero y continuaron presentes en los censos.
Judíos vs gitanos 1926-1989
Judíos 1926-1989
Gitanos 1926-1989
Ahora habrá que pasar a considerar la tercera causa, la mas grave.
Próximamente...
.
.
Ser republicano hoy es como ser judío en la Alemania de Hitler: Gina Carano
Re: Crees en el holocausto de los 6 millones de judios?
Cabala ways,
Con repetir tus mensajes no los harás más reales. Ya fueron refutados.
Esto claramente nunca lo podrías responder.
Refutado.
KO.
20 - 0.
Con repetir tus mensajes no los harás más reales. Ya fueron refutados.
Ver citas anterioresShaiapouf escribió:No, te conmino a que leas "mi firma".
Según tú, "todos los judíos en los campos de concentración tenían salarios e iban a guardarlo al banco".
La realidad es que fue un campo de concentración. Una pantomima. El salario alcanzaba con suerte para un café y el banco estaba creado para retener las transferencias a esos prisioneros.
Negocio redondo para los nazis: les vendían al mundo una ciudad para judíos donde podían recibir transferencias y ellos se quedaban con estas pues no se podían retirar del banco.
Imagino que las mentiras sionistas, después de 70 años, un economista podría desmentirlas.
¿Tienes estudios económicos del tema haciendo un cruce entre el salario nominal y el nivel de los precios para indicarnos hasta cuántos alcanzaba el salario de los judíos en ese anecdótico sitio?
Esto claramente nunca lo podrías responder.
Refutado.
KO.
20 - 0.
.