Inicio
rrr SEPARADOR_ESP ELPAIS ELMUNDO PUBLICO rrr LIBERTADDIITAL EFE LA_GACETA LA_RAZON EXPANSION CINCODIAS SEPARADOR_AUT LAVANGUARDIA ELPERIODICO EL_CORREO GARA VOZ_GALICIA HERALDO_DE_ARAGON DIARIO_SUR EL_COMERCIO SEPARADOR_DEP rrr rrr MUNDODEPORTIVO rrr EUROSPORT
SEPARADOR_INT EU LE_FIGARO SPIEGEL BILD THE_INDEPENDENT THE_TIMES THE_GUARDIAN LA_REPUBLICA AME CLARIN LA_NACION EL_UNIVERSAL APORREA GRANMA USA WASHINGTON_POST FINALCIAL_TIMES NY_TIMES OTROS HAARETZ JPOST
RADIO SEPARADOR_ESP RNE SER ONDACERO COPE RADIO_PUNTO ES_RADIO MARCA SEPARADOR_AUT RAC1 CAT_RADIO ONA_FM ONDA_MADRID RADIO_EUSKADI RADIO_CANAL_SUR SEPARADOR_AUT M_80 KIS_FM LOS_40 CADENA_100 RAC_105 RADIO_CLASICA FLAIX_FM EUROPA_FM MAXIMA_FM
TV SEPARADOR_ESP LA1 CUATRO TELECINCO ANTENA3 LA_SEXTA LA_SEXTA2 LA_10 TELEDEPORTE CANAL+ LASIETE 24H A3N INTERECONOMIA GOLT SEPARADOR_AUT TELEMADRID TV3 CANAL9 CANAL_SUR.jpg TPA IB3
TV SEPARADOR_ESP EL_PAIS_SEMANAL LA_VANGUARDIA_MAGAZINE XL_SEMANAL MAGAZINE_EL_MUNDO INTERVIU MUY_INTERESANTE NG ROCK SEPARADOR_INT FOREING_POLICE NEWSWEEK TIME POLITICO GALLUP ECONOMIST
TV GOOGLE YOUTUBE WIKIPEDIA IMAGESHACK TINYPIC
TV SEPARADOR_CINE FILM_AFFINITY IMDB FOTOGRAMAS CINE_MANIA CINE_TUBE SEPARADOR_MUSICA SPOTIFY ROLLING_STONE LIBROS LECTORES_ELECTRONICOS CASA_DEL_LIBRO SCRIBD SEPARADOR_JUEGOS COMUNIO PUNTOS_COMUNIO HATTRICK GOALUNITED EVE

Fecha actual 23 Jun 2018 06:18



Nuevo tema Responder al tema  [ 50 mensajes ]  Ir a p√°gina 1, 2, 3  Siguiente
Autor Mensaje
 Asunto: La Audiencia de Palma dar√° a conocer la sentencia del caso N√≥os este viernes
Nota Publicado: 16 Feb 2017 17:06 
Desconectado
Tiene paguita

Registrado: 03 Nov 2013 23:13
Mensajes: 691
DESENLACE NO DEFINITIVO, PUES CABE RECURSO

La Audiencia de Palma dará a conocer la sentencia del caso Nóos este viernes

Algo m√°s de un a√Īo despu√©s de que empezara el juicio, se conocer√° el desenlace de un proceso en el que se juzg√≥ la trama para beneficiar entidades creadas por Urdangarin

La Audiencia de Palma notificar√° este viernes la sentencia del caso N√≥os, que determinar√° la absoluci√≥n o condena de la infanta Cristina, su marido I√Īaki Urdangarin y las otras 15 personas que compartieron con ellos el banquillo de los acusados.

AUTOR
EL CONFIDENCIAL
Contacta al autor
elconfidencial
TAGS
CASO N√ďOSINFANTA CRISTINAI√ĎAKI URDANGARIN
TIEMPO DE LECTURA3 min
16.02.2017 ‚Äď 13:48 H.
La Audiencia de Palma notificar√° este viernes la sentencia del caso N√≥os, que determinar√° la absoluci√≥n o condena de la infanta Cristina, su marido I√Īaki Urdangarin y las otras 15 personas que compartieron con ellos el banquillo de los acusados.

La Infanta pide su absolución y una sanción para Manos Limpias en Nóos
EC
Los letrados de I√Īaki Urdangarin y Diego Torres tambi√©n ha solicitado la libertad para sus representados pese a las peticiones de c√°rcel de la Fiscal√≠a
Algo m√°s de un a√Īo despu√©s de que empezara el hist√≥rico juicio, se conocer√° el desenlace, no definitivo porque cabe recurso, de un proceso en el que se juzg√≥ la presunta trama urdida para beneficiar con fondos p√ļblicos a entidades creadas por Urdangarin y su exsocio, que percibieron unos 6 millones de varias administraciones p√ļblicas, as√≠ como el supuesto plan posterior para defraudar a Hacienda. Las tres juezas del tribunal, Samantha Romero, Eleonor Moy√† y Roc√≠o Mart√≠n, no han llegado a agotar el plazo que concedi√≥ el Tribunal Superior de Justicia de Baleares a la primera de ellas, exonerada hasta el pr√≥ximo 31 de marzo del reparto de otros asuntos, para que se dedicara solo a redactar la sentencia.

El Tribunal Superior de Justicia de Baleares anunci√≥ que el fallo ser√° trasladado a las partes a las 12.00 horas mediante el sistema telem√°tico de comunicaci√≥n judicial, Lexnet, y la sentencia completa ser√° notificada en la sede de la Audiencia en Palma. Las condenas que piden las seis acusaciones van desde los 107 a√Īos que suman las que reclama la Fiscal√≠a Anticorrupci√≥n a los 192 del sindicato Manos Limpias. La petici√≥n de condena m√°s alta es la de este sindicato para Urdangarin: 26 a√Īos y 6 meses de prisi√≥n. Urdangarin se enfrenta a una petici√≥n de condena de 19 a√Īos y 6 meses de prisi√≥n por parte de la Fiscal√≠a Anticorrupci√≥n por presuntos delitos de tr√°fico de influencias, malversaci√≥n, prevaricaci√≥n, fraude, estafa, falsedad, dos delitos contra Hacienda y blanqueo.

A su esposa, la infanta Cristina, solo la acusa Manos Limpias, que pide para ella una condena de 8 a√Īos por colaboraci√≥n en dos delitos fiscales, mientras que la Fiscal√≠a solo la consideraba responsable a t√≠tulo lucrativo por un importe de 587.413 euros. Entre los principales acusados figuran tambi√©n el socio de Urdangarin, Diego Torres, presunto autor de delitos de prevaricaci√≥n, fraude, tr√°fico de influencias, malversaci√≥n, contra Hacienda, falsedad, estafa, falsificaci√≥n y blanqueo, para quien la Fiscal√≠a pidi√≥ 16 a√Īos y medio de condena y Manos Limpias 22 a√Īos y medio. El expresidente del Govern y del PP balear y exministro de Medio Ambiente, Jaume Matas, acusado de delitos de malversaci√≥n (en concurso con prevaricaci√≥n y falsedad) y fraude presuntamente cometidos por contratar con N√≥os al margen de la legalidad, afronta peticiones de condena de 5 a√Īos por parte de la Fiscal√≠a y la Abogac√≠a de la Comunidad Aut√≥noma de Baleares, y de 11 por parte de Manos Limpias.

El resto de acusados son Ana Mar√≠a Tejeiro, esposa de Torres; su hermano Marco Antonio Tejeiro, contable del Instituto N√≥os; el asesor fiscal Salvador Trinxet; el exdirector general de Deportes de Baleares Jos√© Luis 'Pepote' Ballester; el exdirector de la fundaci√≥n Illesport Gonzalo Bernal; el exdirector del Instituto Balear de Turismo, Juan Carlos Al√≠a; y el exsecretario de esta misma instituci√≥n Miguel √Āngel Bonet. Tambi√©n fueron juzgados el exvicealcalde de Valencia Alfonso Grau; el exsecretario de Turismo de la Comunidad Luis Lob√≥n; el exdirector de la Ciudad de las Artes y las Ciencias (CACSA) de Valencia Jos√© Manuel Aguilar; el tambi√©n exdirector de CACSA Jorge Vela; la exresponsable jur√≠dica de esa sociedad p√ļblica, Elisa Maldonado; y la exconsejera delegada de la candidatura Madrid 2016, Mercedes Coghen.

http://www.elconfidencial.com/espana/20 ... n_1333132/

_________________



Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: La Audiencia de Palma dar√° a conocer la sentencia del caso N√≥os este viernes
Nota Publicado: 16 Feb 2017 17:16 
Desconectado
Forbes 500
Avatar de Usuario

Registrado: 01 Sep 2010 23:16
Mensajes: 41573
Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.
'

... Quien (pollas) es o son "manos limpias"? :hombros

_________________

... Despierta! ...
... "La Verdad te har√° Libre" ...

Image

Image

http://www.bodegalesuseres.es/


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: La Audiencia de Palma dar√° a conocer la sentencia del caso N√≥os este viernes
Nota Publicado: 17 Feb 2017 13:24 
Desconectado
Miembro del Politburó
Avatar de Usuario

Registrado: 23 Ago 2011 09:33
Mensajes: 8223
6 a√Īos a Urdangar√≠n y absoluci√≥n de la infanta.


http://politica.elpais.com/politica/201 ... 56030.html

_________________

ElPizarre√Īo escribi√≥:
Si me das a elegir entre socialismo o democracia sin poder combinar ambas, abrazo el socialismo con todas sus consecuencias.


jordi escribió:
El papel de los políticos es legislar, no cumplir leyes.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: La Audiencia de Palma dar√° a conocer la sentencia del caso N√≥os este viernes
Nota Publicado: 17 Feb 2017 14:21 
Desconectado
Cobra convenio
Avatar de Usuario

Registrado: 22 Ago 2013 12:25
Mensajes: 2542
En el caso de la Infanta, ¬Ņalguien esperaba algo mas?. :roll: :roll: :roll:

_________________

Por una sociedad libre de psicópatas, narcisistas y feministas radikales.


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: La Audiencia de Palma dar√° a conocer la sentencia del caso N√≥os este viernes
Nota Publicado: 17 Feb 2017 15:00 
Desconectado
Tiene paguita

Registrado: 23 Abr 2013 12:48
Mensajes: 631
Ubicación: www.larefineria.blogspot.com
LA SENTENCIA REPRESENTA UN ESCANDALO Y UNA BURLA AL PUEBLO ESPA√ĎOL.
Las tres juezas encargadas de juzgar el caso N√≥os, Samantha Romero, Eleonor Moy√† y Roc√≠o Mart√≠n, seg√ļn parece por unanimidad, acaban de hacer p√ļblica la sentencia. I√Īaki Urdangarin, para quien la Fiscal√≠a ped√≠a 19 a√Īos y 6 meses, ha sido condenado a 6 a√Īos y 3 meses. Su socio, Diego Torres, para quien el fiscal Diego Horrach ped√≠a 16 a√Īos y 6 meses, ha sido condenado a 8 a√Īos y 6 meses de c√°rcel. Sentencia que todav√≠a no es firme, sino que los condenados podr√°n ejercer su derecho a recurrirla ante el Tribunal Supremo.

La √ļnica diferencia entre un ciudadano com√ļn y un juez, est√° en que el primero, el ciudadano, puede juzgar pero no emitir condenas, algo, que en los pa√≠ses en los que rige el Estado de Derecho es potestad √ļnicamente de los jueces. Por tanto, voy a ejercer mi derecho de ciudadano. Si uno lee m√≠nimamente la instrucci√≥n del caso N√≥os, por los hechos que se relatan, llega r√°pidamente a la conclusi√≥n de que la sentencia que ha emitido el tribunal representa un esc√°ndalo, una burla del Poder Judicial al pueblo espa√Īol, y sobre todo representa el poder y la influencia que la Casa Real de Borb√≥n, o sea, la Jefatura del Estado, ejerce sobre la justicia espa√Īola, anulando por completo el Estado de Derecho.

El 20 de Julio de 2010, el juez Jos√© Castro abri√≥ el caso N√≥os. I√Īaki Urdangarin fue imputado el 29 de Diciembre de 2011. La justicia espa√Īola ha tardado m√°s de 5 a√Īos en investigar e instruir el caso N√≥os y 8 meses en emitir una sentencia. Como se suele decir ‚ÄúPara este viaje no hac√≠an falta tales alforjas‚ÄĚ. Es comprensible que el Poder Judicial quisiera darle un trato ben√©volo a la Infanta Cristina, entre otras cosas, porque por su pertenec√≠a a la Casa Real, su condena perjudicar√≠a de forma importante la imagen de la Jefatura del Estado, algo que en poco iba a beneficiar a la ya desacreditada democracia espa√Īola. Y por consiguiente, la sociedad espa√Īola tuvo que ser testigo de c√≥mo se dec√≠a que la Infanta no era responsable de lo que firmaba porque no sab√≠a que firmaba, que dinero m√°s mal gastado en su educaci√≥n ¬ŅLe habr√°n aprobado los ex√°menes √ļnicamente por ser hija del Rey de Espa√Īa? Pero lo de Urdangarin clama al cielo. La instrucci√≥n del caso N√≥os dio a conocer que Urdangarin es responsable de haber cometi√≥ graves delitos en una democracia, pues utilizaba su posici√≥n social y el apoyo que tenia de la Casa Real para exigir cobros a la Administraci√≥n, para exigir que cargos p√ļblicos le pagaran por actividades que no realizaba o sobrevaloraba, para m√°s inri, el dinero que fraudulentamente recib√≠a no lo declaraba a Hacienda, sino que lo ocultaba en el exterior, en para√≠sos fiscales. Indiscutiblemente, los hechos relatados en el sumario dan a conocer que Urdagarin hab√≠a organizado, con la ayuda de la Casa Real, lo que podr√≠amos calificar como un sistema de cobro de impuestos paralelo a la Hacienda P√ļblica. Adem√°s, no deja de ser curioso que su socio Diego Torres, haya tenido una condena superior a la de Urdangarin, sin haber este √ļltimo llegado a ning√ļn pacto con la justicia previo a la sentencia, en concreto, con la Fiscal√≠a. Sin ser experto en derecho, no voy yo a entrar a tipificar los delitos cometidos por Urdangarin, pero se supone que la Fiscal√≠a si sabe tipificar, y su petici√≥n de condena ha sido rebajada a menos de la mitad, siendo, adem√°s, comparativamente m√°s baja que otras condenas que la justicia espa√Īola ha impuesto por delitos similares. Ambas cosas, dan a entender, que los mon√°rquicos han utilizado su poder para condicionar el funcionamiento de la justicia espa√Īola, beneficiando as√≠ a I√Īaki Urdangarin, el cual hoy esperaba la noticia de la sentencia del caso N√≥os en un pa√≠s extranjero, en Suiza, protegido por escoltas p√ļblicos, que pagamos todos los espa√Īoles con nuestros impuestos.


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: La Audiencia de Palma dar√° a conocer la sentencia del caso N√≥os este viernes
Nota Publicado: 18 Feb 2017 21:47 
Desconectado
Miembro del Politburó
Avatar de Usuario

Registrado: 01 Sep 2010 23:42
Mensajes: 25761
SanTelmo escribió:
6 a√Īos a Urdangar√≠n y absoluci√≥n de la infanta.


http://politica.elpais.com/politica/201 ... 56030.html


No sólo eso

Citar:
A la infanta la Justicia le debe dinero, porque ya ingresó en la cuenta del juzgado 587.000 euros que le reclamó el fiscal Pedro Horrach como partícipe a título lucrativo de los delitos de su marido, 322.325 euros más que la multa a la que ha sido condenada.


http://www.lavozdegalicia.es/noticia/es ... 8P2991.htm

Vaya país :facepalm:

_________________

Homo homini lupus


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: La Audiencia de Palma dar√° a conocer la sentencia del caso N√≥os este viernes
Nota Publicado: 19 Feb 2017 13:28 
Desconectado
Funcionario
Avatar de Usuario

Registrado: 20 Sep 2011 09:02
Mensajes: 7719
Yo creo que la infanta ( que es tonta de baba ) ni se enteraba, por tanto la sentencia es justa, y el maromo, que tampoco es un lumbreras fue un instrumento en manos de su socio, no es poco por tanto seis a√Īos y pico.

_________________

O acabamos pronto con este gobierno, o este gobierno acaba pronto con nosotros.


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto:
Nota Publicado: 23 Feb 2017 14:22 
Desconectado
Miembro del Politburó
Avatar de Usuario

Registrado: 31 Ago 2010 22:37
Mensajes: 25085
Ubicación: Escuela de Mecánica de la Armada
Pues ya esta, como ya anuncie en este foro hace meses, urdangarin no pisara la trena. Cierta forera dijo que si, que la iba a pisar, yo dije que no


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
Nota Publicado: 23 Feb 2017 14:24 
Desconectado
Miembro del Politburó
Avatar de Usuario

Registrado: 31 Ago 2010 22:37
Mensajes: 25085
Ubicación: Escuela de Mecánica de la Armada
En diciembre lo dije
viewtopic.php?f=7&t=34335

Tanto revelde como blanca se burlaron de mi predicción


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: La Audiencia de Palma dar√° a conocer la sentencia del caso N√≥os este viernes
Nota Publicado: 23 Feb 2017 14:33 
Desconectado
Cobra convenio
Avatar de Usuario

Registrado: 22 Ago 2013 12:25
Mensajes: 2542
Generosidad extrema para Urdangarin, ya sabemos como funciona esto que diría Piqué. :-) :roll: :-x

_________________

Por una sociedad libre de psicópatas, narcisistas y feministas radikales.


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re:
Nota Publicado: 23 Feb 2017 14:34 
Desconectado
Miembro del Politburó
Avatar de Usuario

Registrado: 23 Ago 2011 09:33
Mensajes: 8223
Nexus6 escribió:
En diciembre lo dije
viewtopic.php?f=7&t=34335

Tanto revelde como blanca se burlaron de mi predicción


A ver, es muy raro que un condenado vaya a la c√°rcel mientras la sentencia no sea firme. Es por eso por lo que peri√≥dicamente se dan casos de condenados que tienen que ir a la c√°rcel varios a√Īos despu√©s de la primera condena cuando ya han rehecho su vida. La Pantoja mismo no fue a la c√°rcel hasta que el Supremo dict√≥ sentencia en su contra.

_________________

ElPizarre√Īo escribi√≥:
Si me das a elegir entre socialismo o democracia sin poder combinar ambas, abrazo el socialismo con todas sus consecuencias.


jordi escribió:
El papel de los políticos es legislar, no cumplir leyes.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: La Audiencia de Palma dar√° a conocer la sentencia del caso N√≥os este viernes
Nota Publicado: 23 Feb 2017 14:35 
Desconectado
Cobra convenio
Avatar de Usuario

Registrado: 01 Oct 2010 13:49
Mensajes: 2211
Y no tiene ni la obligaci√≥n de vivir en Espa√Īa, se tiene que presentar una vez al mes en el consulado espa√Īol de Ginebra. :sisi


Última edición por JP el 23 Feb 2017 14:38, editado 1 vez en total

Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Re: Re:
Nota Publicado: 23 Feb 2017 14:36 
Desconectado
Miembro del Politburó
Avatar de Usuario

Registrado: 31 Ago 2010 22:37
Mensajes: 25085
Ubicación: Escuela de Mecánica de la Armada
SanTelmo escribió:
Nexus6 escribió:
En diciembre lo dije
viewtopic.php?f=7&t=34335

Tanto revelde como blanca se burlaron de mi predicción


A ver, es muy raro que un condenado vaya a la c√°rcel mientras la sentencia no sea firme. Es por eso por lo que peri√≥dicamente se dan casos de condenados que tienen que ir a la c√°rcel varios a√Īos despu√©s de la primera condena cuando ya han rehecho su vida. La Pantoja mismo no fue a la c√°rcel hasta que el Supremo dict√≥ sentencia en su contra.

Vuelvo a decirlo , Urdangarin nunca ira a la carcel


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: La Audiencia de Palma dar√° a conocer la sentencia del caso N√≥os este viernes
Nota Publicado: 23 Feb 2017 14:50 
Desconectado
Cobra convenio
Avatar de Usuario

Registrado: 02 Jun 2014 17:49
Mensajes: 2445
Ubicación: Hondarribia (Gipuzkoa) (V-D y fiestas de guardar) y Madrid (L-V) (cosas del trabajo)
Absolutamente flipante e indignante:

Urdangarin, en libertad sin fianza, deber√° comparecer una vez al mes ante los juzgados de Ginebra

Enlace

La próxima vez que escuche a alguien decir que todos somos iguales ante la ley, le pego una colleja.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: La Audiencia de Palma dar√° a conocer la sentencia del caso N√≥os este viernes
Nota Publicado: 23 Feb 2017 14:56 
Desconectado
Cobra convenio
Avatar de Usuario

Registrado: 22 Ago 2013 12:25
Mensajes: 2542
Y de propina relevando a los fiscales de los principales casos de corrupción. :vomitivo

_________________

Por una sociedad libre de psicópatas, narcisistas y feministas radikales.


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: La Audiencia de Palma dar√° a conocer la sentencia del caso N√≥os este viernes
Nota Publicado: 23 Feb 2017 15:16 
Desconectado
Cobra convenio
Avatar de Usuario

Registrado: 02 Jun 2014 17:49
Mensajes: 2445
Ubicación: Hondarribia (Gipuzkoa) (V-D y fiestas de guardar) y Madrid (L-V) (cosas del trabajo)
Citar:
CONSTITUCI√ďN ESPA√ĎOLA

Artículo 14

Los espa√Īoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminaci√≥n alguna por raz√≥n de nacimiento, raza, sexo, religi√≥n, opini√≥n o cualquier otra condici√≥n o circunstancia personal o social.



:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re:
Nota Publicado: 23 Feb 2017 15:29 
Desconectado
Funcionario
Avatar de Usuario

Registrado: 20 Sep 2011 09:02
Mensajes: 7719
Nexus6 escribió:
En diciembre lo dije
viewtopic.php?f=7&t=34335

Tanto revelde como blanca se burlaron de mi predicción


Tu estas gilipollas y aun no lo sabes, de donde cojones sacas que no va a pisar la c√°rcel?

_________________

O acabamos pronto con este gobierno, o este gobierno acaba pronto con nosotros.


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto:
Nota Publicado: 23 Feb 2017 16:55 
Desconectado
Miembro del Politburó
Avatar de Usuario

Registrado: 31 Ago 2010 22:37
Mensajes: 25085
Ubicación: Escuela de Mecánica de la Armada
Que Urdangarin tenga que comparecer una vez al mes en un juzgado de Ginebra me parece ensa√Īamiento, pudiendo hacerlo por Internet desde casa


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: La Audiencia de Palma dar√° a conocer la sentencia del caso N√≥os este viernes
Nota Publicado: 23 Feb 2017 18:34 
Desconectado
Tiene paguita

Registrado: 03 Nov 2013 23:13
Mensajes: 691
skye escribió:
Absolutamente flipante e indignante:

Urdangarin, en libertad sin fianza, deber√° comparecer una vez al mes ante los juzgados de Ginebra

Enlace

La próxima vez que escuche a alguien decir que todos somos iguales ante la ley, le pego una colleja.


Mucho m√°s cierto es que la justicia es un cachondeo.

_________________



Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: La Audiencia de Palma dar√° a conocer la sentencia del caso N√≥os este viernes
Nota Publicado: 23 Feb 2017 21:30 
Desconectado
Tiene paguita

Registrado: 23 Abr 2013 12:48
Mensajes: 631
Ubicación: www.larefineria.blogspot.com
ES EVIDENTE QUE UN PODER JUDICIAL SOMETIDO A LA CASA REAL, HA DEJADO EN LIBERTAD A URDANGARIN.
Despu√©s de 5 a√Īos de instrucci√≥n e investigaciones policiales, 5 meses de juicio oral, y otros 8 meses de reflexi√≥n del tribunal para emitir sentencia, el juicio por el caso N√≥os se ha cerrado, pendiente de recursos a instancias superiores, sin que nadie entre en la c√°rcel. La Audiencia Nacional de Palma de Mallorca ha dejado a Inaki Urdangarin en libertad sin fianza, a la espera que recurra ante el Tribunal Supremo la sentencia que le condena a seis a√Īos y tres meses por el caos N√≥os. Adem√°s, las tres juezas que han juzgado el asunto, Samantha Romero, Eleonor Moy√† y Roc√≠o Mart√≠n, consideran que Urdangarin podr√° seguir viviendo en Suiza, debiendo presentarse ante la autoridad judicial suiza el d√≠a primero de cada mes. Cuando un personaje que ocupa un rol importante, de poder, en la sociedad espa√Īola, es condenado por un delito econ√≥mico se habla siempre de lo mismo, de que se imponen condenas desproporcionadas. Tal vez, en alg√ļn caso, pero tambi√©n es cierto que los de arriba solo se manchan las manos para recoger dinero. Siendo importante recordar, que Al Capone fue a la c√°rcel por un delito fiscal, a pesar de que las autoridades americanas, su gente, y sus enemigos sab√≠an que √©l era el jefe y por tanto responsable de numerosos cr√≠menes.

¬ŅSorprende la decisi√≥n de las juezas? No. Hay que tener en cuenta que se estaba juzgando a una persona, Inaki Urdangarin, que tiene el apoyo p√ļblico de una familia, La Casa Real de Borb√≥n, a la que la Constituci√≥n Espa√Īola le dedica un t√≠tulo, el Titulo II. Estamos hablando de una persona que comet√≠a delitos gracias al respaldo de una familia que ocupa la Jefatura del Estado; estamos hablando de una persona que tiene el apoyo p√ļblico de una familia que ostenta el mando supremo de las Fuerzas Armadas y en nombre de cuya cabeza visible, el Rey, el Poder Judicial administra justicia.

La sentencia del caso N√≥os, aunque descarada, no nos sorprende. Desde que empez√≥ la instrucci√≥n en el 2010, ha transcurrido mucho tiempo, suficiente para que la Casa Real la pudiera cocinar de forma beneficiosa para Urdangarin. Desde el 2010 aunque no ha bajado el precio de la luz, sino subido, ha llovido mucho en Espa√Īa, han pasado muchas cosas importantes y significativas. Recuerdo algunas : El ex presidente de la Generalidad de Catalu√Īa, Jordi Pujol, ha reconocido que hab√≠a ocultado a la Hacienda P√ļblica, durante 34 a√Īos, una importante cantidad de dinero, todo ello acompa√Īado con la implicaci√≥n de sus hijos en numerosos asuntos judiciales todav√≠a por juzgar. Durante este tiempo, el independentismo catal√°n ha tomado forma, presionando al Gobierno de Espa√Īa con la realizaci√≥n de un refer√©ndum secesionista. Historia que no sabemos c√≥mo acabara pues hay numerosos indicios de que el presidente Rajoy est√° intentando aprender catal√°n en la intimidad, con reuniones secretas con el actual presidente de Catalu√Īa, Carles Puigdemon, seguramente para poder logar alg√ļn pacto como los que logro el expresidente Aznar. Y tambi√©n durante este tiempo el mapa pol√≠tico espa√Īol se ha fraccionado, surgiendo dos nuevos partidos de dimensi√≥n nacional, Ciudadanos y Podemos, dificultando la gobernabilidad de Espa√Īa. Curiosamente, el juez que deb√≠a presidir el tribunal encargado de juzgar el caso N√≥os, Pero Yllanes Su√°rez, dejo la judicatura para pasar a ser diputado nacional por Podemos, ocupando su puesto la juez Samantha Romero.

Si leemos, no la sentencia que han emitido las tres se√Īoritas que constitu√≠an el Tribunal, sino el sumario, o sea, la instrucci√≥n que provoco el juicio, llegamos a la f√°cil conclusi√≥n de que Inaki Urdangarin ha contribuido de forma clara a dos cosas. Primera, a desacreditar la Monarqu√≠a, el Poder Judicial, y la imagen exterior de Espa√Īa. Los hechos relatados en el sumario dejan claro dos cosas. Primera, que es imposible que Urdangarin realizara ning√ļn tipo de actividad sin que se enterara la Casa Real. Segunda, que lograba contratos con la Administraci√≥n, por servicios que no prestaba o sobrevaloraba, gracias a ser quien era, gracias a contar con el apoyo de la familia que ocupa la Jefatura del Estado. El Poder Judicial ha quedado tambi√©n desacreditado, quedando claro que en Espa√Īa no se administra justicia en nombre del Rey, sino que la Casa Real ejerce un total control sobre la justicia espa√Īola, anulando el Estado de Derecho, y priv√°ndola de independencia e imparcialidad. Urdangarin tambi√©n ha contribuido a desacreditar la imagen exterior de la democracia espa√Īola, da√Īando uno de sus pilares fundamentales, el principio de igualdad ante la ley, al dar a conocer que aquellos que disfrutan del respaldo de la Casa Real pueden actuar al margen de la legalidad vigente, con total impunidad, sin temer consecuencias de ning√ļn tipo. Adem√°s, Urdangarin ha aportado una raz√≥n m√°s para que no se pueda hacer una reforma importante de la actual Constituci√≥n Espa√Īola. La sentencia del caso Noos representa una clara tomadura de pelo a todos los espa√Īoles y ello va a provocar, que hoy m√°s que ayer, en Espa√Īa haya una mayor√≠a no mon√°rquica.

Hoy el presidente Rajoy, en una rueda de prensa, ha dicho dos cosas que me parecen interesantes, menci√≥n de recordar y analizar. Ha dicho ‚ÄúHay que respetar las decisiones de los tribunales‚ÄĚ ‚ÄúSi no se cumplen las reglas acabaremos teniendo un problema‚ÄĚ. Las decisiones de los tribunales hay que respectarlas cuando estas son justas, cuando los tribunales respectan el principio de igualdad ante la ley y los jueces emiten sus sentencias dentro del marco de la legalidad vigente. Si no es as√≠, como ocurre en muchas ocasiones en Espa√Īa, las decisiones de la justicia hay que criticarlas y denunciarlas all√≠ donde proceda, tanto a nivel interno como internacional. Por otro lado, comparto con el presidente Rajoy su afirmaci√≥n de que si no se respectan las reglas de juego propias de toda democracia Espa√Īa va a tener m√°s de un problema. Por eso, ser√≠a importante que las elites dirigentes espa√Īolas antes de ordenar sobrepasar importantes l√≠mites, recordaran el pasado. Recordaran, entre otras cosas, que ya hubo una √©poca en la que Espa√Īa estuvo, en importantes aspectos, aislada de las principales democracias occidentales, para as√≠ no volver a caer en los mismos errores.


Última edición por ECO el 24 Feb 2017 11:30, editado 1 vez en total

Arriba
 Perfil Email  
 
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 50 mensajes ]  Ir a p√°gina 1, 2, 3  Siguiente

Fecha actual 23 Jun 2018 06:18


¬ŅQui√©n est√° conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro

Buscar:
Saltar a:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Template made by DEVPPL/ThatBigForum
Mencion especial al improbo trabajo de Exprofeso y FLO
 

Soloespolitica.com © 2010, 2011
contacto@soloespolitica.com