Ver citas anteriores
Oldways escribió:Disparo a trozos:
- Siria laico... Si no eres musulmán no puedes ser presidente, así que muy laico el país no es.
No sé de donde sacas eso. Siria está gobernada por el partido Baaz (el mismo que gobernaba Irak), dejando de lado que Assad es alauita, su mujer suní y sus aliados chiítas, el propio partido fue fundado por un cristiano sirio que estuvo al mando del partido hasta su muerte y su sucesor fue Sadam Hussein
https://en.wikipedia.org/wiki/Michel_Aflaq
La ideología del socialismo árabe, cuyos régimenes se ha cargado Occidente, es el panarabismo, la unión de los árabes hablantes sin importar su religión o etnia (kurdos, bereberes, etc...), en Siria hay un 10% de cristianos, en Irak no hay conflictos religiosos hasta que cae el régimen, en el gabinete de Sadam había hasta kurdos
Allí había lo que os gusta, mujeres musulmanas sin velo...una de las primeras medidas de Al-Maliki en Irak (el títere de EEUU) fue aprobar la poligamia
Ver citas anteriores
- Rumanía no es Europa, no nos pongamos absurdamente estrictos. No es la "Europa" que busca un inmigrante, del mismo modo que Mississippi no es el destino del inmigrante mexicano por mucho que esté dentro de USA. Ellos buscan a la Europa que se publicita, la europa próspera a nivel económico y social.
Hombre, si ahora "Europa" es Francia, UK y Alemania que son los mismos destinos que la mayoría de los españoles pues nada, yo creo que ya te he explicado por qué van a esos países, son países con comunidades musulmanas asentadas y en el caso de Francia y UK ya conocen el idioma. Tú eres el que me dice que tendrían más oportunidades en Irán o Azerbayán, no yo, yo veo gente preparada que tenían buenos trabajos en su país y que pueden conseguir un trabajo en estos países donde están afincadas numerosas multinacionales que siempre busca gente para el mercado árabe por ejemplo
Ver citas anteriores
- No toda África es igual y el PIB no lo es todo, como hemos dicho en infinidad de ocasiones. El reparto de la riqueza es importante y existen países africanos donde se puede vivir "relativamente bien". Mucha gente que ha llegado a España en patera o similar te acaba confesando que, de haberlo sabido, se habrían quedado en sus casas... Y es que el "salto a europa" no es barato, mucha gente que viene es gracias a que en sus lugares de origen tenía trabajo, preparación o recursos. Aunque muchas veces consiga venir "el hijo de campesino desgraciado de la zona profunda y sin recursos", el perfil habitual es otro.
El PIB per capitá es un indicador que forma parte del IDH, que es el mejor indicador de bienestar que existe, además Libia al ser un país pseudo-socialista también tenía buena educación y sanidad, Gadaffi era un toca-huevos porque financiaba el terrorismo pseudo-marxista de ETA, Brigadas Rojas y sobre todo la OLP, algo que viene haciendo EEUU desde el otro lado en toda su historia, pero simplemente es mejor retratar a estos países como sanguinarias dictaduras donde se el dictador vive como un marajá y el pueblo se muere de hambre. La realidad es que Libia era un país más próspero que Sudáfrica a todos los niveles, de hecho estaba en el TOP 50
http://www.datosmacro.com/idh/libia
http://www.datosmacro.com/idh/sudafrica
Los que vienen en patera son sobre todo subsaharianos y no suele ser gente cualificada, los argelinos es otro perfil pero prefieren Francia por razones obvias, España no es un indicador de nada, no atraemos trabajadores cualificados ni aunque quisiéramos pero es que tampoco hay demanda sino más bien sobreoferta
Ver citas anteriores
- Azerbaiyán no está tan mal partiendo de la base de que tu punto de inicio es Siria. De acuerdo a Naciones Unidas su índice de desarrollo es muy similar a Irán (o Brasil o México o Ucrania) y es un país seguro. Con una tasa de corrupción a considerar, pero como todos los que se sitúan en ese nivel económico. Además de que a nivel cultural está mucho más cerca que Alemania...
Azerbayán es una pequeña república ex-URSS con petróleo, que conforme privatiza sus empresas engendra una plutocracia al igual que pasó con Ucrania o Georgia, tiene buena fama porque atrae inversión extranjera y sus empresarios (los plutócratas) gastan dinero, Bielorrusia no tiene petróleo, tiene menos paro, mejor IDH, no tiene plutocracia y nadie habla de ella ¿por qué? Porque sigue con una economía socialista y un 80% de la industria en manos públicas
Ver citas anteriores
- Lo de que Irán esté mandando afganos refugiados a la guerra de Siria (o eso o no permiten la entrada de familiares, lo que funciona como mercadeo de guerra) es algo denunciado por Human Rights Watch. No es que lo esté diciendo yo o me lo invente, hay bastantes artículos de prensa dándole repercusión al temita.
Ah, HRW, esa "ONG" en el punto de mira por tener una independencia más que dudosa (ex-CIA, nuestro amigo Solana, etc...), hay bastante artículos al repecto
Lo que hay son 3 millones de refugiados en Irán y que llevan allí desde 2001, como para que ahora Irán los use de carne de cañón contra su voluntad 15 años después, además que con un millón de afganos le ganas una guerra hasta a EEUU, lo que te decía, una media-verdad, son afganos chiitas voluntarios
http://arabia.watch/es/sept2014/geopoli ... -Siria.htm
Salvando las distancias, España ofrecía la nacionalidad a los sudamericanos que se alistaban en el ejército, ahí lo dejo