En cuanto a lo que mencionas del final es algo que a mi también me gusta precisamente por que respeta el UE que se había escrito.
Una cosa que si que no me ha gustado:
A qué te refieres con esto?Ver citas anterioresRegshoe escribió:
Los problemas surgen de las cagadas típicas de las precuelas, como que aparezcan cosas que no deberían haber aparecido aún. Caso de los:
El concepto no es el problema.Oculto:
Ah, ya lo leo aquí. Lo pongo en spoilers. Alerta tocho:Ver citas anterioresRegshoe escribió:El término spin off está efectivamente mal aplicado. Spin off sería la serie de Rebels, distinta gente, tramas etc.
En cuanto a lo que mencionas del final es algo que a mi también me gusta precisamente por que respeta el UE que se había escrito.
Una cosa que si que no me ha gustado:Oculto:
¿El qué es lo que está pillado por los pelos? Es así, se llamanVer citas anterioresRegshoe escribió:En el UE estaba en Vjun no?
Hombre, no se, me parece pillado por los pelos. He de reconocer que del nuevo UE ando bastante pez.
Ver citas anterioresRegshoe escribió:Me parece pillado por los pelos el rollo... Queríamos sacar AT-AT pero como no se puede nos inventamos una versión lowgrade del mismo que no tiene ningún sentido ya que se podrían usar flagonetas para exactamente lo mismo.
El vehículo todo terreno que sale al principio de la película es un juggernaut de las guerras Clon reacondicionado, no es un vehículo de transporte.Ver citas anterioresRegshoe escribió:Efectivamente, usa eso, no iba Fragata Nebulon B-C que eslomismoperopeor.
En Imperio para transporte siempre ha usado las lanzaderas clase Lambda y el vehículo todo terreno que sale al principio de la película, el de las ruedas.
Lo del AT-AT de carga es una ocurrencia a mi juicio prescindible.
Mira, ahí tienes razón - aunque la capacidad de transporte de carga que tienen es reducida, sí la utilizaban para ello. La Tydirium, de hecho, que es la que usa Han Solo, es una lanzadera de pasajeros retrofiteada para que parezca una de carga.Ver citas anterioresRegshoe escribió:Si mal no recuerdo el comando al mando del General Solo usa una lanzadera clase Lambda con la escusa de llevar material a Endor.
Vader es un icono universal, es un clásico y por tanto atemporal. Tiene algo que atemoriza y fascina por igual y no, no es nada influenciable por modas.Ver citas anterioresOldways escribió:Darth Vader es un "malo setentero-ochentero" cojonudo y que nos encanta, pero de otra época
Tengo primos y sobrinos que abarcan desde esa edad hasta los 16 (mucho mayores también pero esos no importan en este tema). Todos se parten el culo con Vader y lo ven como una cafetera con capa, de hecho a veces me cuesta un "esfuerzo pedagógico" hablar del personaje. Que igual me he llevado "la china estadística", pero ya te digo que es un punto común a pesar de que cada uno es "de su padre y de su madre".Ver citas anterioresgálvez escribió:Vader es un icono universal, es un clásico y por tanto atemporal. Tiene algo que atemoriza y fascina por igual y no, no es nada influenciable por modas.Ver citas anterioresOldways escribió:Darth Vader es un "malo setentero-ochentero" cojonudo y que nos encanta, pero de otra época
Tengo un niño de 8 años que no ha visto nada de la saga(es decir, no está contaminado) y Vader ejerce una fascinación , un terror totalmente natural y espontáneo.
saludos
Sep, yo hablaba de eso cuando hablaba de transportes, transportes de armamento pesado.Ver citas anterioresRegshoe escribió:En el UE la capacidad habitual en un carguero ligero normal, algo menos.
La que mencionas, que no la conocía ya es un carguero medio.
De hecho se inspiran en Churchill para el Almirante Raddus. O sea, de verdad, reconocido. Es mi personaje favorito de la película que no esté en el elenco (del principal me quedo con Cassian y Baze).Ver citas anterioresgálvez escribió:Acabo de ver la peli, y me ha gustado. Me ha gustado mucho debo de añadir.
De hecho me ha reconciliado con la saga, de la que salí muy frustrado tras ver el episodio VII que me pareció un remake que aportaba más bien poco.Demasiado manierista.
Esta no tiene directamente con la linea troncal de la serie y la complicada genealogía de los Skywalker, lo cual me es muy de agradecer.
Creo que las posibilidades que ofrece el universo creado por George Lucas son muchas por explotar sin centrarse en dar vueltas de manera sistemática sobre los mismos personajes.
Rogue One rompe en cierto modo esa endogamia , me ha ofrecido algo nuevo guardando la estética de la primera trilogía .Ha sabido mantener el espiritu épico, la última hora brutal.
Me han gustado algunos secundarios. La idea del Jedi quijotesco me ha parecido original , y también me ha molado el almirante Calamariano ese en plan Churchill echándole huevos al asunto.
El episodio VII me dejó muy frío, el que mas toda de la saga.Sin embargo este me ha despertado las mismas sensaciones que la trilogia original.
saludos