Devuelven a madre bíologica hijo entregado en pre adopción

[blanca]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Y sobre la última frase, yo también espero que el futuro del niño sea lo mejor posible. Quién sabe, lo mismo se queda con los de Sueca y acaba como Asunta.

Que comentario mas "retorcido" (¿ hablamos del padre biológico de Ruth y Jose Bretón?)

Yo solo pongo sobre la mesa el tema;
ahora la hija y el nieto dependen económicamente de la abuela; aquella que no quiso hacerse cargo de ese nieto al que ahora (juicio previsto con resultados inciertos, pero con jugosas cifras en el aire) adora. No me creo ese amor tan repentino, y los padres de Sueca tampoco.

Pues claro que es retorcido el comentario, me he puesto a su nivel para que me entienda. ¿O vincular esto con el niño de El Royo no es retorcido?

No! cuando la abogada de la madre confirmo en TV que ya (pero en "privado") estan preparando demandas...¡¡¡hombreeeee!!!

cuando detras de actuaciones, después de siete años donde ni la abuela se ha interesado, no solo no lo ha querido, no ha venido a verlo ,ni ha llamado por tfno, ni una sola vez. Hay intereses, cuesta mucho creer en ciertos afectos efervenscentes.

Vale!, que la madre no reuniera las condiciones en aquellos momentos; pero ¿y el resto de familia?; ahora sale que tiene una hermana mayor,la madre,el padre...

Ninguno se preocupo por el pobre niño. Durante años...

[blanca]

Ver citas anteriores

Blanca, tranquilizate, esto no es un reality, es la vida real.

Los datos objetivos son que una menor tutelada por la administración se queda embarazada y la misma administración responsable de su tutela le retira la tutela de su hijo recién nacido para darlo en acogimiento preadoptivo, sin sentencia de retirada de patria potestad, a unas personas que querían adoptar a un niño.

Cuatro años después la madre biológica recupera la custodia del niño y el sufrimiento de los padres acogedores, que no adoptivos, es brutal porque sus deseos y expectativas con respecto al niño eran otras.

Algo ha fallado dentro del sistema de protección de menores, de dos menores, no es algo habitual pero cuando ocurre es muy impactante pero en vez de buscar quien tiene la razón habría que estar preguntándose qué ha ocurrido en las instituciones implicadas para que un caso como este no vuelva a ocurrir.

"Una menor tutelada por la administracción se queda embarazada" (un fin de semana ,cuando sale para vivir con su familia,y la familia en lugar de acogerla y vigilarla, la dejan que salga de fiesta y la fiesta se alargó más de la cuenta)



Le retiran al niño por que ella juraba que no lo queria (avisó de su embarazo demasiado tarde para practicarle un aborto) ¡entonces no lo queria! y tampoco lo queria su abuela, (si la madre no lo acepta, pero el resto de la familia si que lo quieren, se lo entregan a la familia de la madre.
Eso de que "me lo arrebatarón" no es cierto. Pero queda de un victimismo supremo, que es lo que ellas deseaban...¡¡que malos fuerón conmigo,fuí una victima!!.........


"Blanca, tranquilizate"....¿me ves nerviosa? pues no lo estoy.

[Edison]

Donde no hay mata, etcétera.

[Avicena]

Que no tiene razón de ser que ataques a la madre biológica, cuando ella es una víctima y no tiene la culpa de que unos padres de acogida hayan tenido un niño con una familia, al que tienes que atacar es a la administración si quieres defenderlos.
La madre biológica no hizo nada por la que mereciese perder su patria potestad, es su hijo, no es motivo para quitárselo que sea madre soltera, ni que en su familia no haya suficiente "amor", ni ataques personales propio de un reality televisivo, no es cierto que la madre aceptase dar en adopción a su hijo, se lo quitaron sin su consentimiento y sin una sentencia judicial que lo respaldase, eso es en cualquier parte un robo o secuestro de un niño, aunque lo haga la administración, con hombres de uniforme.

Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk

[Kalea]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Blanca, tranquilizate, esto no es un reality, es la vida real.

Los datos objetivos son que una menor tutelada por la administración se queda embarazada y la misma administración responsable de su tutela le retira la tutela de su hijo recién nacido para darlo en acogimiento preadoptivo, sin sentencia de retirada de patria potestad, a unas personas que querían adoptar a un niño.

Cuatro años después la madre biológica recupera la custodia del niño y el sufrimiento de los padres acogedores, que no adoptivos, es brutal porque sus deseos y expectativas con respecto al niño eran otras.

Algo ha fallado dentro del sistema de protección de menores, de dos menores, no es algo habitual pero cuando ocurre es muy impactante pero en vez de buscar quien tiene la razón habría que estar preguntándose qué ha ocurrido en las instituciones implicadas para que un caso como este no vuelva a ocurrir.

"Una menor tutelada por la administracción se queda embarazada" (un fin de semana ,cuando sale para vivir con su familia,y la familia en lugar de acogerla y vigilarla, la dejan que salga de fiesta y la fiesta se alargó más de la cuenta)



Le retiran al niño por que ella juraba que no lo queria (avisó de su embarazo demasiado tarde para practicarle un aborto) ¡entonces no lo queria! y tampoco lo queria su abuela, (si la madre no lo acepta, pero el resto de la familia si que lo quieren, se lo entregan a la familia de la madre.
Eso de que "me lo arrebatarón" no es cierto. Pero queda de un victimismo supremo, que es lo que ellas deseaban...¡¡que malos fuerón conmigo,fuí una victima!!.........


"Blanca, tranquilizate"....¿me ves nerviosa? pues no lo estoy.

Leyéndote parece super sencillo el trabajo con menores tutelados y de acogida, una pena que la realidad sea tan diferente.

Un menor tutelado no sale los fines de semana salvo que haya orden judicial, sale x fines de semana con su familia para no perder el contacto y con visitas tuteladas. La menor se quedó embarazada siendo responsable de su tutela la administración, si fuera como cuentas ya tenemos la primera negligencia cometida con la madre biológica.

Por lo demás, también te lo comenta Avizena, los padres de acogida son otras dos victimas, igual que la madre y que el niño.

[blanca]

Ver citas anteriores

Deje de hacer apología del robo de niños. La naturaleza es sabia, si tus paisanos no pueden procrear será por algo

Nada de apología del robo de niños, si alguien ha robado algo,es un ladrón, que lo juzguen y lo pague con carcel.Esto es incuestionable.

Pero no fue tan sencillo.Ni los malos fueron tan malos ni los buenos fueron tan buenos

Los robos de niños a los que usted se refiere fueron hace 40/50/60 años y entonces la sociedad Española era de un luto perpetuo,negra,oscura, perversa,siniestra, extraña y malvada....

Hace 50 años, no existían los anticonceptivos, pero las ganas de follar eran mucho mayores que hoy,no por que entonces fueran más machos, es que era sexo y poco más.ni tele,ni Internet,poco cine,mucha iglesia,procesiones, y rezos.

Cuando una niña empezaba a reverdecer,con solo tener una cara guapa,siempre había un buen hombre con un alma caritativa que le decía al padre, "Mándala a mi casa que allí la enseñaran a planchar" lo que se le olvidaba explicar al canalla de turno es que quien la iba a enseñar a planchar las sabanas de la cama era él...

Las mujeres solteras que se quedaban embarazadas se convertian en malditas,si el embarazo era del novio lo tapaban con un matrimonio expres.Pero si se quedaban embarazadas de un hombre casado o el "amigo" no se hacia cargo de "la barriga" las criticas, el rechazo social, eran de una crueldad inusitada,fuerón miles y digo miles de mujeres que murieron queriendo autopracticarse un aborto sangrías que no cesaban incluso aunque se pusieran en manos de otras mujeres corriendo el riesgo de derrames que las mataban después de cobrarles pequeñas fortunas,dramas humanos, hoy increíbles.

"Amores con un Extraño" 1963, con Natalie Wood y Esteve McQueen,5 nominaciones al Oscar
(en Estados Unidos también trataron el tema del aborto con magnificas peliculas)


Quedarse embarazada en un pueblo ¡fijese hasta donde llegaban! significaba no poder ir a comprar a la tienda de ultramarinos mientras hubiera clientas, se tenia que esperar en la puerta hasta que no hubiera nadie, esperando sola en la calle en pleno invierno, hasta que la tienda se quedara vacía, una hora, o dos(entonces no existian "Carrefoures/ni Mercadonas"....nadie les dirigía la palabra, nadie las apoyaba, y ya ni hablemos del trabajo,el despido era fulminante,ni modistas, ni limpieza, ni fabricas, ni secretarias,ni enfermeras...por supuesto el futuro para aquellas madres era peor que negro, o abortaban con alto riesgo de morir, o viajaban a la capital a "cierto hospital" y entregaban al niño en adopción.Obligadas por una sociedad cruel,descosiderada,hipocrita y beata. Había otra opción pero se necesitaba cierto poder económico y un buen par,tener el hijo en una clínica privada y quedarse en Madrid o Barcelona, buscar trabajo y decir que se había quedado viuda.Muy pocas lo hicieron,pero las hubo.
Las que volvían al pueblo sin el niño,si lo habían hecho bien y con disimulo, si nadie se había enterado del drama familiar, la niña se podría casar y tener una vida ¿"feliz"? dentro de la sociedad

Aquellas monjas ahora tan cuestionadas, cumplieron un papel social muy importante, entonces,siempre que las madres estuvieran de acuerdo en dar a su hijo en adopción.Lo que condeno sin paliativos es que a una madre le robaran un hijo,No entiendo por que llegaron hasta aquellos extremos.

[Nexus6]

Sí existiese el infierno, arderias en el; junto a todas las monjas

[Kalea]

Joder con los provida, mucho mejor quitarle el hijo a una madre joven y soltera que permitir a una menor de 18 años decidir no llevar a término el embarazo.

Justificando el robo de niños con el contexto social que ellos mismos habían construido, vaya tela.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Joder con los provida, mucho mejor quitarle el hijo a una madre joven y soltera que permitir a una menor de 18 años decidir no llevar a término el embarazo.

Justificando el robo de niños con el contexto social que ellos mismos habían construido, vaya tela.

entonces el contexto libertad de decisión es quitar las ayudas a las madres? Lo digo por las decisiones tomadas en varios ayuntamientos, con la retirada de fondos a ongs pro vida q se dedican a ayudar a madres q necesitan ayuda.

La libertad de decisión es convertir la maternidad en un privilegio para ricos. En vez de ayudar a la gente q quiere tenerlos.

[laurie]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Joder con los provida, mucho mejor quitarle el hijo a una madre joven y soltera que permitir a una menor de 18 años decidir no llevar a término el embarazo.

Justificando el robo de niños con el contexto social que ellos mismos habían construido, vaya tela.

entonces el contexto libertad de decisión es quitar las ayudas a las madres? Lo digo por las decisiones tomadas en varios ayuntamientos, con la retirada de fondos a ongs pro vida q se dedican a ayudar a madres q necesitan ayuda.

La libertad de decisión es convertir la maternidad en un privilegio para ricos. En vez de ayudar a la gente q quiere tenerlos.

qué parte no ha entendido de "...decidir no llevar a término el embarazo."?

[Kalea]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Joder con los provida, mucho mejor quitarle el hijo a una madre joven y soltera que permitir a una menor de 18 años decidir no llevar a término el embarazo.

Justificando el robo de niños con el contexto social que ellos mismos habían construido, vaya tela.

entonces el contexto libertad de decisión es quitar las ayudas a las madres? Lo digo por las decisiones tomadas en varios ayuntamientos, con la retirada de fondos a ongs pro vida q se dedican a ayudar a madres q necesitan ayuda.

La libertad de decisión es convertir la maternidad en un privilegio para ricos. En vez de ayudar a la gente q quiere tenerlos.

No, es ayudarlas no sólo a tener a su hijo sino después, que es cuando viene lo duro y es donde todas estas ong's desaparecen.

Para recibir una subvención municipal debes presentar una memoria con la programación de actividades que pretendes llevar a cabo para ayudar a esas personas, a ver si muchos ayuntamientos se han estado pasando las ordenanzas por el forro con los provida y es ahora, cuando se cumplen, cuando nos tiramos de los pelos.

[blanca]

Ver citas anteriores

Sí existiese el infierno, arderias en el; junto a todas las monjas

Vaya! aun sin manifestarme,ni opinar, no he opinado, me he limitado a describir lo que pasaba y como era la sociedad de la España de hace 50 años, Pero si usted no me cree,vaya viendo películas costúmbristas de entonces;

"4 meses 3 semanas y dos dias"
"Abortar en Londres"
"El crimen del padre Amaro"
"Cuando teje la tortuga"
"El fruto del silencio"
"El secreto de Vera Drake" esta última impresionante.

Ademas he dicho delante de todo, que los que hayan robado que los juzguen y los metan en la carcel, he dicho que no entiendo por que llegaron a robar niños.

Pero usted me condena a los infierno. o no me ha entendido, o no me ha leido...

en fin; muy propio.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Joder con los provida, mucho mejor quitarle el hijo a una madre joven y soltera que permitir a una menor de 18 años decidir no llevar a término el embarazo.

Justificando el robo de niños con el contexto social que ellos mismos habían construido, vaya tela.

entonces el contexto libertad de decisión es quitar las ayudas a las madres? Lo digo por las decisiones tomadas en varios ayuntamientos, con la retirada de fondos a ongs pro vida q se dedican a ayudar a madres q necesitan ayuda.

La libertad de decisión es convertir la maternidad en un privilegio para ricos. En vez de ayudar a la gente q quiere tenerlos.

qué parte no ha entendido de "...decidir no llevar a término el embarazo."?

La parte en la q si una mujer decide tener el hijo la administración pasa de ayudarla, así q deja de tener libertad de elección, pq la dejan tirada. Pueden vender q si una mujer decide abortar irán a darle una manita o la apoyarán con artículos, pero si quiere tener el hijo no harán nada por ella pq hace algo opuesto ideologicamente q no les interesa. o mil cosas... Pero de libertad de elección, ninguna si una mujer no tiene opciones reales de poder ser madre y el ser madre se convierte en un privilegio economico.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Joder con los provida, mucho mejor quitarle el hijo a una madre joven y soltera que permitir a una menor de 18 años decidir no llevar a término el embarazo.

Justificando el robo de niños con el contexto social que ellos mismos habían construido, vaya tela.

entonces el contexto libertad de decisión es quitar las ayudas a las madres? Lo digo por las decisiones tomadas en varios ayuntamientos, con la retirada de fondos a ongs pro vida q se dedican a ayudar a madres q necesitan ayuda.

La libertad de decisión es convertir la maternidad en un privilegio para ricos. En vez de ayudar a la gente q quiere tenerlos.

No, es ayudarlas no sólo a tener a su hijo sino después, que es cuando viene lo duro y es donde todas estas ong's desaparecen.

Para recibir una subvención municipal debes presentar una memoria con la programación de actividades que pretendes llevar a cabo para ayudar a esas personas, a ver si muchos ayuntamientos se han estado pasando las ordenanzas por el forro con los provida y es ahora, cuando se cumplen, cuando nos tiramos de los pelos.

No, es q han quitado ayudas a ongs q se dedican a ayudar a madres cuando tienen los bebes. Pq era poco progre, parece ser. y el tema ya me resulta kafkiano. Q sí, q en muchos casos se presiona mucho a las mujeres para q tengan los bebés para q los tengan y despues se olvida, pero q tiene gracia la cosa q se retiren las ayudas para las madres pq sí, pq va en contra de la politica proaborto del ayuntamiento de turno. Pq parece ser q en la mente del feminismo de salón de alguno, el derecho a decidir incluya a las mujeres q quieran tener hijos y a los q no. Y eso incluye ayudar a las mujeres q preferirían no abortar, pero tienen q hacerlo por problemas economicos, pq sinceramente eso apesta. Es triste q una pareja tenga q abortar un hijo q quiere, pq no puede permitirse economicamente tener un hijo. y la única ayuda q se le ofrece socialmente desde el aborto.

[laurie]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Joder con los provida, mucho mejor quitarle el hijo a una madre joven y soltera que permitir a una menor de 18 años decidir no llevar a término el embarazo.

Justificando el robo de niños con el contexto social que ellos mismos habían construido, vaya tela.

entonces el contexto libertad de decisión es quitar las ayudas a las madres? Lo digo por las decisiones tomadas en varios ayuntamientos, con la retirada de fondos a ongs pro vida q se dedican a ayudar a madres q necesitan ayuda.

La libertad de decisión es convertir la maternidad en un privilegio para ricos. En vez de ayudar a la gente q quiere tenerlos.

No, es ayudarlas no sólo a tener a su hijo sino después, que es cuando viene lo duro y es donde todas estas ong's desaparecen.

Para recibir una subvención municipal debes presentar una memoria con la programación de actividades que pretendes llevar a cabo para ayudar a esas personas, a ver si muchos ayuntamientos se han estado pasando las ordenanzas por el forro con los provida y es ahora, cuando se cumplen, cuando nos tiramos de los pelos.

No, es q han quitado ayudas a ongs q se dedican a ayudar a madres cuando tienen los bebes. Pq era poco progre, parece ser. y el tema ya me resulta kafkiano. Q sí, q en muchos casos se presiona mucho a las mujeres para q tengan los bebés para q los tengan y despues se olvida, pero q tiene gracia la cosa q se retiren las ayudas para las madres pq sí, pq va en contra de la politica proaborto del ayuntamiento de turno. Pq parece ser q en la mente del feminismo de salón de alguno, el derecho a decidir incluya a las mujeres q quieran tener hijos y a los q no. Y eso incluye ayudar a las mujeres q preferirían no abortar, pero tienen q hacerlo por problemas economicos, pq sinceramente eso apesta. Es triste q una pareja tenga q abortar un hijo q quiere, pq no puede permitirse economicamente tener un hijo. y la única ayuda q se le ofrece socialmente desde el aborto.

vaya mierda de entorno en el que le ha tocado vivir, je suis, vaya mierda de entorno...de veras siento que por donde usted se mueve las cosas sean como usted las describe.

[Kalea]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Joder con los provida, mucho mejor quitarle el hijo a una madre joven y soltera que permitir a una menor de 18 años decidir no llevar a término el embarazo.

Justificando el robo de niños con el contexto social que ellos mismos habían construido, vaya tela.

entonces el contexto libertad de decisión es quitar las ayudas a las madres? Lo digo por las decisiones tomadas en varios ayuntamientos, con la retirada de fondos a ongs pro vida q se dedican a ayudar a madres q necesitan ayuda.

La libertad de decisión es convertir la maternidad en un privilegio para ricos. En vez de ayudar a la gente q quiere tenerlos.

No, es ayudarlas no sólo a tener a su hijo sino después, que es cuando viene lo duro y es donde todas estas ong's desaparecen.

Para recibir una subvención municipal debes presentar una memoria con la programación de actividades que pretendes llevar a cabo para ayudar a esas personas, a ver si muchos ayuntamientos se han estado pasando las ordenanzas por el forro con los provida y es ahora, cuando se cumplen, cuando nos tiramos de los pelos.

No, es q han quitado ayudas a ongs q se dedican a ayudar a madres cuando tienen los bebes. Pq era poco progre, parece ser. y el tema ya me resulta kafkiano. Q sí, q en muchos casos se presiona mucho a las mujeres para q tengan los bebés para q los tengan y despues se olvida, pero q tiene gracia la cosa q se retiren las ayudas para las madres pq sí, pq va en contra de la politica proaborto del ayuntamiento de turno. Pq parece ser q en la mente del feminismo de salón de alguno, el derecho a decidir incluya a las mujeres q quieran tener hijos y a los q no. Y eso incluye ayudar a las mujeres q preferirían no abortar, pero tienen q hacerlo por problemas economicos, pq sinceramente eso apesta. Es triste q una pareja tenga q abortar un hijo q quiere, pq no puede permitirse economicamente tener un hijo. y la única ayuda q se le ofrece socialmente desde el aborto.

¿Entre las madres que deciden tener a su hijo hay diferencias? lo digo por las ayudas actuales a familias monoparentales y, voy a ser generosa, al conjunto de padres y madres que decidieron tener a sus hijos y ahora se encuentran en riesgo o exclusión y tan necesitados de ayuda como el resto y tan dejados de las administraciones como todos ¿esas ong que dices que actividades de ayuda realizan y para quien en concreto?

[blanca]

Otro caso de niño en pre adopción al que su madre reclama.

primero llego el niño en Patera, con una tía , la madre dice que se lo habían robado.
Con el niño,las madres tienen preferenciaS y atenciones,
La policía vio algo raro en aquella "madre" y le hicieron las pruebas del ADN y resulto que no eran madre e hijo.
El niño fué entregado en pre adopción igual que el niño Asturiano.

La madre al final logra llegar a España (también en patera) y ahora reclama al niño,

en este caso nada que objetar, la madre no piensa poner ninguna demanda ni busca dinero a través de ella...

[SanTelmo]

Ver citas anteriores

Otro caso de niño en pre adopción al que su madre reclama.

primero llego el niño en Patera, con una tía , la madre dice que se lo habían robado.
Con el niño,las madres tienen preferenciaS y atenciones,
La policía vio algo raro en aquella "madre" y le hicieron las pruebas del ADN y resulto que no eran madre e hijo.
El niño fué entregado en pre adopción igual que el niño Asturiano.

La madre al final logra llegar a España (también en patera) y ahora reclama al niño,

en este caso nada que objetar, la madre no piensa poner ninguna demanda ni busca dinero a través de ella...

Bastante buena está siendo la madre guineana que sólo va a demandar. A mi me roban a mi hijo para darlo en adopción y al final el niño va adoptado porque yo acabo en la cárcel y el que ha posibilitado el robo en el cementerio.

[blanca]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Otro caso de niño en pre adopción al que su madre reclama.

primero llego el niño en Patera, con una tía , la madre dice que se lo habían robado.
Con el niño,las madres tienen preferenciaS y atenciones,
La policía vio algo raro en aquella "madre" y le hicieron las pruebas del ADN y resulto que no eran madre e hijo.
El niño fué entregado en pre adopción igual que el niño Asturiano.

La madre al final logra llegar a España (también en patera) y ahora reclama al niño,

en este caso nada que objetar, la madre no piensa poner ninguna demanda ni busca dinero a través de ella...

Bastante buena está siendo la madre guineana que sólo va a demandar. A mi me roban a mi hijo para darlo en adopción y al final el niño va adoptado porque yo acabo en la cárcel y el que ha posibilitado el robo en el cementerio.

A no ser que exista una firma que lo autorice, ¿de la abuela tal vez? Ya que la madre en aquella época era menor de edad.

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Otro caso de niño en pre adopción al que su madre reclama.

primero llego el niño en Patera, con una tía , la madre dice que se lo habían robado.
Con el niño,las madres tienen preferenciaS y atenciones,
La policía vio algo raro en aquella "madre" y le hicieron las pruebas del ADN y resulto que no eran madre e hijo.
El niño fué entregado en pre adopción igual que el niño Asturiano.

La madre al final logra llegar a España (también en patera) y ahora reclama al niño,

en este caso nada que objetar, la madre no piensa poner ninguna demanda ni busca dinero a través de ella...

Bastante buena está siendo la madre guineana que sólo va a demandar. A mi me roban a mi hijo para darlo en adopción y al final el niño va adoptado porque yo acabo en la cárcel y el que ha posibilitado el robo en el cementerio.

A no ser que exista una firma que lo autorice, ¿de la abuela tal vez? Ya que la madre en aquella época era menor de edad.

Nadie te puede robar a tu hijo por muy menor que seas.