Lo que se pretende es que si sigue condenado, que viendo lo que traje yo ayer tengo bastantes dudas, no se salte la condena. En cualquier caso sólo valdría para las elecciones de este año y de 2020, tarde o temprano se podrá presentar y hay que hacerse a la idea.Ver citas anterioreslaurie escribió:y digo yo: es qué presentarse a candidato de lo qué sea, implica directamente serlo?
presentarse a candidato, de lo que sea, implica someterse a la opinión de las gentes.
y aquí, en el caso de otegui, lo que se pretende es ilegitimar, antes de que se emita, es la opinión de las gentes.
buenas!!! foro.
El terrorista de ETA Arnaldo Otegi no podrá presentarse a las elecciones vascas
Re: El terrorista de ETA Arnaldo Otegi no podrá presentarse a las elecciones vascas
Re: El terrorista de ETA Arnaldo Otegi no podrá presentarse a las elecciones vascas
Otegi lleva en la calle 5 meses y la discrepancia sobre su condena se lleva hablando desde entonces, tanto por un lado como por otro. Si ahora es primera plana es lógicamente por las elecciones y porque ya le han nombrado candidato oficialmente.Ver citas anterioresEnxebre escribió:Gracias por traer el artículo, como estaís comentando la legalidad de lo que están haciendo es dudosa y en cambio sí es habitual que la condena por inhabilitación a cargo público sea mayor que la condena de cárcelVer citas anterioresCero07 escribió:La inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo, es una pena privativa de derechos a la que puede ser condenado cualquier ciudadano. Es una pena accesoria que se impone a los condenados a penas de prisión inferiores a 10 años:
Artículo 56
1. En las penas de prisión inferiores a diez años, los jueces o tribunales impondrán, atendiendo a la gravedad del delito, como penas accesorias, alguna o algunas de las siguientes:
1.º Suspensión de empleo o cargo público.
2.º Inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena.
3.º Inhabilitación especial para empleo o cargo público, profesión, oficio, industria, comercio, ejercicio de la patria potestad, tutela, curatela, guarda o acogimiento o cualquier otro derecho, la privación de la patria potestad, si estos derechos hubieran tenido relación directa con el delito cometido, debiendo determinarse expresamente en la sentencia esta vinculación, sin perjuicio de la aplicación de lo previsto en el artículo 579 de este Código.
Pero la legalidad para mí no es lo más importante, el problema es esta forma de usar la justicia, lo de Otegui se lleva hablando desde que salió de la cárcel y justo ahora que hay elecciones vienen con estas, parece que quieren mayoría absoluta de Bildu
Re: El terrorista de ETA Arnaldo Otegi no podrá presentarse a las elecciones vascas
en el terreno de "loquesepretende" es donde podemos emitir opiniones, la mía es la que expresado, la suya, SanTelmo, es la que ha expresado.Ver citas anterioresSanTelmo escribió:Lo que se pretende es que si sigue condenado, que viendo lo que traje yo ayer tengo bastantes dudas, no se salte la condena. En cualquier caso sólo valdría para las elecciones de este año y de 2020, tarde o temprano se podrá presentar y hay que hacerse a la idea.Ver citas anterioreslaurie escribió:y digo yo: es qué presentarse a candidato de lo qué sea, implica directamente serlo?
presentarse a candidato, de lo que sea, implica someterse a la opinión de las gentes.
y aquí, en el caso de otegui, lo que se pretende es ilegitimar, antes de que se emita, es la opinión de las gentes.
buenas!!! foro.
también hay que hacerse a esa idea y gracias por su respuesta, SanTelmo, muchas!!!
Re: El terrorista de ETA Arnaldo Otegi no podrá presentarse a las elecciones vascas
Pues si es así, culpa mía por no enterarme pero esto es la primera vez que lo veo, pero si el asunto es dudoso no se podría impedir a Otegui presentarse hasta que saliese una resolución en firme ¿no?Ver citas anterioresSanTelmo escribió:Otegi lleva en la calle 5 meses y la discrepancia sobre su condena se lleva hablando desde entonces, tanto por un lado como por otro. Si ahora es primera plana es lógicamente por las elecciones y porque ya le han nombrado candidato oficialmente.Ver citas anterioresEnxebre escribió:Gracias por traer el artículo, como estaís comentando la legalidad de lo que están haciendo es dudosa y en cambio sí es habitual que la condena por inhabilitación a cargo público sea mayor que la condena de cárcelVer citas anterioresCero07 escribió:La inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo, es una pena privativa de derechos a la que puede ser condenado cualquier ciudadano. Es una pena accesoria que se impone a los condenados a penas de prisión inferiores a 10 años:
Artículo 56
1. En las penas de prisión inferiores a diez años, los jueces o tribunales impondrán, atendiendo a la gravedad del delito, como penas accesorias, alguna o algunas de las siguientes:
1.º Suspensión de empleo o cargo público.
2.º Inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena.
3.º Inhabilitación especial para empleo o cargo público, profesión, oficio, industria, comercio, ejercicio de la patria potestad, tutela, curatela, guarda o acogimiento o cualquier otro derecho, la privación de la patria potestad, si estos derechos hubieran tenido relación directa con el delito cometido, debiendo determinarse expresamente en la sentencia esta vinculación, sin perjuicio de la aplicación de lo previsto en el artículo 579 de este Código.
Pero la legalidad para mí no es lo más importante, el problema es esta forma de usar la justicia, lo de Otegui se lleva hablando desde que salió de la cárcel y justo ahora que hay elecciones vienen con estas, parece que quieren mayoría absoluta de Bildu
Homo homini lupus
Re: El terrorista de ETA Arnaldo Otegi no podrá presentarse a las elecciones vascas
Es un derecho fundamental según la Constitución, el "derecho" que te sacas de la manga no, Josu Ternera ya estuvo en el Parlamento Vasco después de cumplir su condenaVer citas anterioresBell Cooper escribió:Llamadme fascista si queréis, pero yo a la gente como Otegi no les permitía presentarse a nada. Lo de que el derecho al sufragio activo y pasivo es un derecho fundamental lo suscribo totalmente, pero por encima del derecho de los "ex" terroristas a presentarse a candidatos está el derecho del resto de la ciudadanía a que no los gobierne un criminal.
¿Verdad que a un pederasta que haya cumplido condena no se le permite acceder a empleos donde esté a cargo de niños? Pues a un condenado por cualquier delito grave (y los relacionados con el terrorismo están para mí arriba de todo de la lista) no se le puede permitir presentarse a un cargo público de ninguna manera y por más años que pasen.
Que son cargos que ponen en manos de los electos mucho poder y muchos recursos coñe. ¿Estamos tontos? Si parte de la sociedad vasca (y la que sea) es lo suficientemente corrupta como para votar a terroristas o delincuentes comunes... pues para eso está la ley.
Ni pederastas en las escuelas
Ni terroristas en los gobiernos
Ni ladrones en las tesorerías
Las otras inhabilitaciones de las que hablas no son derechos fundamentales, a Otegui se le puede impedir ser policía o profesor pero no presentarse a unas elecciones. Por eso a Mario Conde no se le prohibió presentarse a unas elecciones
Por tu línea de pensamiento habría que ilegalizar al PSOE y al PP ipso facto, ha quedado demostrado que son tramas de corrupción cuando no han ejercido el terrorismo de Estado
Luego que digas que Otegui ha apostado por las armas en vez de por las urnas, pues va a ser que no, y si te refieres a su primera condena, después ha podido presentarse sin problemas a las elecciones, así que el problema es que se ve a Otegui como una amenaza pero no porque sea un terrorista sino porque tiene posibilidades de ganar las elecciones, tiene la aureola de "hombre de paz" como dijo Zapatero, y seguir negándole su papel en el mundo abertzale para llegar a la situación actual es no querer asumir la realidad y quedarse en ese mundo imaginario donde la policía y los jueces son los únicos responsables de la situación actual, aunque Bildu sea un grano de proporciones inconmensurables en el culo en esa visión idílica de vencedores y vencidos y que si se ilegaliza la situación se revertirá seguramente
Homo homini lupus
Re: El terrorista de ETA Arnaldo Otegi no podrá presentarse a las elecciones vascas
Creo yo que Otegui debería tener mas derecho a ser candidato que el PP, Otegui ha cumplido su condena y no esta imputado...........el PP en cambio si.
O acabamos pronto con este gobierno, o este gobierno acaba pronto con nosotros.
Re: El terrorista de ETA Arnaldo Otegi no podrá presentarse a las elecciones vascas
Obviamente. Del GAL hablaremos otro día.Ver citas anterioresrEVELDE escribió:Creo yo que Otegui debería tener mas derecho a ser candidato que el PP, Otegui ha cumplido su condena y no esta imputado...........el PP en cambio si.
Re: El terrorista de ETA Arnaldo Otegi no podrá presentarse a las elecciones vascas
Hay pueblos de Gipuzkoa con una voluntad popular de la leche.Ver citas anterioresKalea escribió:Digo yo que será él quién tenga el derecho o no a presentarse, los ciudadanos la responsabilidad sobre su voto y, llegado el caso, la sociedad en general la obligación de respetar el resultado de las urnas, expresión máxima de la voluntad popular.Ver citas anterioresBell Cooper escribió:Llamadme fascista si queréis, pero yo a la gente como Otegi no les permitía presentarse a nada. Lo de que el derecho al sufragio activo y pasivo es un derecho fundamental lo suscribo totalmente, pero por encima del derecho de los "ex" terroristas a presentarse a candidatos está el derecho del resto de la ciudadanía a que no los gobierne un criminal.
¿Verdad que a un pederasta que haya cumplido condena no se le permite acceder a empleos donde esté a cargo de niños? Pues a un condenado por cualquier delito grave (y los relacionados con el terrorismo están para mí arriba de todo de la lista) no se le puede permitir presentarse a un cargo público de ninguna manera y por más años que pasen.
Que son cargos que ponen en manos de los electos mucho poder y muchos recursos coñe. ¿Estamos tontos? Si parte de la sociedad vasca (y la que sea) es lo suficientemente corrupta como para votar a terroristas o delincuentes comunes... pues para eso está la ley.
Ni pederastas en las escuelas
Ni terroristas en los gobiernos
Ni ladrones en las tesorerías
+++++++++++++
Re: El terrorista de ETA Arnaldo Otegi no podrá presentarse a las elecciones vascas
Otegi es un terrorista, qué poca memoria tenéis. Un terrorista, por más que haya cumplido su pena, no puede ser elegible. Una persona que amparaba el asesinato indiscriminado de niños, mujeres o viandantes, y que secuestró a una persona en el ejercicio de sus funciones terroristas, NO PUEDE OPTAR A REPRESENTAR MÁS QUE A LA BASURA PROTERRORISTA, pero a nivel privado. Vuestra moral es repugnante, lo habéis olvidado todo: Miguel Ángel Blanco, los niños de la casa cuartel de Vic, Hipercor, etc, y ahora queréis que quien formó parte de todo ese entremado tenga o pueda tener voz. Sois unos hipócritas que acudís a la memoria histórica a la mínima de cambio, que os echáis las manos a la cabeza si la cuenta de Twitter del Ejército de Tierra bloquea a Alberto Garzón, pero sin embargo, no solo os da igual, sino que defendéis a Otegi, miembro de una organización terrorista que ha hecho estragos en nuestro país.
De ingnuma lo puedo entender, el chaval vive donde vive y se ha criado rodeado de una atmósfera envenenada que lo ha convertido en lo que es a día de hoy, como a muchos otros vascos, ¿pero del resto? Se puede ser de izquierdas, pero jamás amparar el terrorismo ni a terroristas.
TENED MEMORIA.
A colación, os dejo un texto que he leído hoy en El Mundo que comparto en su totalidad y que espero os pueda abrir un poco los ojos.
Otegi, ¿quién te crees que eres?
Pero vamos a ver. Si Otegi está inhabilitado para cargo público, por sentencia firme, hasta el 2021, ¿cómo puede ser candidato a las próximas elecciones en el País Vasco? ¿Qué broma es ésta? Esto es una afrenta no sólo a las víctimas de ETA, sino a todos los españoles que creemos en la justicia. Esa justicia que definía Aristóteles como 'dar a cada uno lo que le corresponde'. Y, evidentemente, a un terrorista como Otegi, en un país con memoria, sólo le correspondería ser candidato a la vergüenza y al olvido; pero en una parte de esta tierra nuestra, que no anda sobrada de dignidad, secuestrar, torturar, participar en atentados y reconstruir una organización terrorista es un buen currículum para poder ser elegido lehendakari.
Pero quienes no hemos perdido la memoria ni la dignidad no podemos permanecer indiferentes ante la ofensa de ver el nombre de un terrorista en las papeletas electorales, ya sea del País Vasco o de cualquier otra región de España, no sólo porque es indigno e inmoral, sino porque en el caso de Otegi es ilegal, ya que existe una sentencia que lo inhabilita especialmente para el derecho de sufragio pasivo, por lo que debe ser excluido de cualquier candidatura.
Quizá en estos cinco años de inhabilitación para empleo y cargo público tenga tiempo para reflexionar sobre el dolor causado durante esos muchos años en los que su trabajo consistía en dar apoyo a una organización terrorista que se entretenía en matar a inocentes, niños incluidos, con ese macabro plan, llamado, 'socialización del sufrimiento'. En vez de envalentonarse ahora diciendo que no va a haber 'ni Estado, ni tribunal, ni Guardia Civil , ni Ejército' que vaya a impedir que él se presente, sería mejor que acepte que en España nadie esta por encima de la ley, y menos un terrorista cobarde que sólo se crece entre los que son de su calaña y que no aguantaría mas de dos segundos la mirada limpia de una víctima de ETA. En vez de tanto lloriquear pidiendo un amparo que no merece, váyase al rincón de pensar, unos cuantos añitos; quizá logre hasta arrepentirse, cosa de la que aún no ha sido capaz de hacer y seguramente nunca lo sea, ya que tanto él como la mayoría sus compañeros saben que son esas hazañas terroristas las que le han aupado en su eterna campaña política, donde Otegi ha jugado con las dos barajas, dentro y fuera del terrorismo, según le convenía. Y le ha ido relativamente bien.
¡Fíjense, hasta se pasea por el Parlamento Europeo dando lecciones de paz! ! El mundo al revés. O mejor dicho, la corrección política llevada al más humillante de sus extremos. Y ahora, después de blanquearse por moquetas internacionales, le toca hacerlo en suelo patrio con la bendición de ese engendro etarra, llamado Bildu, que lógicamente le idolatra, por ser eso, uno de los suyos, y saltándose la legalidad le presenta como candidato a las elecciones vascas del 25 de septiembre.
No tenemos mucho tiempo de reacción. Por fortuna, y respondiendo a la petición de las víctimas, el PP, Ciudadanos y UPyD van a impugnar la candidatura de Otegi, por ser una vejación a las víctimas y a todos los españoles que han sufrido con ellas. Y, además, por ser la suya una candidatura ilegal. Inexplicablemente, no se han sumado todos los partidos a esa impugnación que cuantos más apoyos tenga mas fuerte será. Era de esperar que algunos como Podemos no lo hicieran, porque en algunos casos son el mismo perro con distinto collar que quienes llevan a Otegi en su lista. Pero que el PSOE no se haya unido a ese clamor popular que se rebela ante la injusticia de que un terrorista se chulee de nuestros tribunales y diga que el va a ser candidato por voluntad popular, es algo inexplicable. No sé qué les pasa a los socialistas que van siempre un pasito atrás, cuando deberían ser los primeros, junto al PP y demás partidos constitucionalistas, a la hora de poner en su sitio a tipos como este Otegi. Y ahora, a escuchar las excusas de siempre; que el País Vasco es diferente, que hay que evitar el victimismo de la izquierda abertzale, que si son los jueces y no los políticos los que tienen que hablar... ¡Venga ya! Aquí estamos hablando de dignidad, de justicia, de moral, de valores... Aquí estamos hablando de España y de un pasado que no se puede olvidar, y del que Otegi forma parte junto a los que sembraron el terror. Y, por ello, no puede ser hoy por hoy, la solución.
Este héroe de pacotilla necesita bajarse de esa gloria que no merece. Debe pedir perdón por sus crímenes, cumplir su pena de inhabilitación, colaborar con la Justicia de verdad y parar de venderse como aquel que nos traerá la paz. Primero, porque en España no ha habido guerra; y, segundo, porque él no era ningún soldado, sino un terrorista que nunca se enfrentó a ejército alguno ni a nadie que pudiera defenderse. Así que véndale a los mediadores internacionales que andan cortos de legitimidad y a sus aliados políticos que siguen defendiendo a Maduro, mientras Venezuela se desintegra por los cuatro costados, sus dotes de pacificador, pero no menosprecie la inteligencia de los españoles que aún sabemos distinguir que alguien capaz de privar de libertad a un ser humano y de apoyar a asesinos no puede ser jamás un hombre de paz.
No sé si reír o llorar cuando leo lo que ha escrito Otegi para responder a quienes le recuerdan que no puede ser elegido parafraseando a Neruda -'cortarán todas las flores pero no detendrán la primavera'-. De momento, no creo que el poeta chileno escribiera sus versos pensando en un tipo con tan bajos ideales como éste, porque si alguien segaba no flores sino vidas eran los terroristas de la organización a la que él pertenecía. Así que, de aquí a las elecciones vascas, veremos un escenario de confusión, donde las víctimas serán los de Sortu, Bildu y todo el universo que empatiza con ETA, mientras que quienes nos oponemos a la candidatura de Otegi seremos los que ponemos palos a los nuevos tiempos de paz y libertad (léase paz y libertad para ellos, es decir, para los que quieren reescribir la historia de ETA con un reparto de culpas).
Vamos a ver, lo voy a decir alto y claro. La candidatura de Otegi no es sólo cosa del País Vasco, es algo de toda España porque la banda terrorista de la que él fue miembro asesinó, secuestró e hirió a muchísimos españoles de todos los rincones del país, de todos los colores políticos y de todas las clases sociales. Por ello somos muchísimos los que tenemos la obligación de apoyar a nuestros máximos tribunales y a nuestros representantes políticos cuando exigen que se cumpla la ley y que Otegi no aparezca en ninguna lista, ni en el País Vasco ni en ningún lugar de España. Y pido a quienes tienen la facultad de hacerlo que no den alas a quienes quieren saltarse la ley diciendo que 'en Derecho nada es blanco, ni negro'. Yo espero que esa ambigüedad a la que se refiere el fiscal Calparsoro no beneficie a Otegi, porque ello sería una nueva humillación a las víctimas de ETA, que son quienes realmente merecen el apoyo y la defensa del Estado, ya que ellas siempre confiaron en él, dando un ejemplo de coraje cívico.
No necesitamos en estos momentos dar argumentos a Otegi y a su gente, ni a los partidos políticos que se ponen de perfil en el País Vasco, pero ello no significa que la opinión pública española tenga que callar ante quienes vociferan en la calle que será candidato, se pongan como se pongan. Ni ante un terrorista que, en vez de agachar la cabeza y asumir su inhabilitación mil veces merecida, dice que ni la Guardia Civil, ni el Ejército, ni el Gobierno le van a parar. Ya sé que ellos lo que quieren es provocarnos, pero yo al menos no les voy a regalar mi silencio. Porque la voz de sus víctimas es la mejor arma contra el terrorismo. Y agradezco y agradeceré a todos los españoles, vengan de donde vengan, que sumen sus voces a la mía para impedir que él, un terrorista condenado e inhabilitado, pueda burlarse de la mayoría de los españoles presentándose como candidato de un partido que tiene poco de lo que enorgullecerse. Triste día el que fue legalizado, como triste sería que pudiera presentar a Otegi de candidato. Son siempre victorias de ETA y derrotas de sus víctimas.
http://www.elmundo.es/opinion/2016/08/1 ... b4622.html
De ingnuma lo puedo entender, el chaval vive donde vive y se ha criado rodeado de una atmósfera envenenada que lo ha convertido en lo que es a día de hoy, como a muchos otros vascos, ¿pero del resto? Se puede ser de izquierdas, pero jamás amparar el terrorismo ni a terroristas.
TENED MEMORIA.
A colación, os dejo un texto que he leído hoy en El Mundo que comparto en su totalidad y que espero os pueda abrir un poco los ojos.
Otegi, ¿quién te crees que eres?
Pero vamos a ver. Si Otegi está inhabilitado para cargo público, por sentencia firme, hasta el 2021, ¿cómo puede ser candidato a las próximas elecciones en el País Vasco? ¿Qué broma es ésta? Esto es una afrenta no sólo a las víctimas de ETA, sino a todos los españoles que creemos en la justicia. Esa justicia que definía Aristóteles como 'dar a cada uno lo que le corresponde'. Y, evidentemente, a un terrorista como Otegi, en un país con memoria, sólo le correspondería ser candidato a la vergüenza y al olvido; pero en una parte de esta tierra nuestra, que no anda sobrada de dignidad, secuestrar, torturar, participar en atentados y reconstruir una organización terrorista es un buen currículum para poder ser elegido lehendakari.
Pero quienes no hemos perdido la memoria ni la dignidad no podemos permanecer indiferentes ante la ofensa de ver el nombre de un terrorista en las papeletas electorales, ya sea del País Vasco o de cualquier otra región de España, no sólo porque es indigno e inmoral, sino porque en el caso de Otegi es ilegal, ya que existe una sentencia que lo inhabilita especialmente para el derecho de sufragio pasivo, por lo que debe ser excluido de cualquier candidatura.
Quizá en estos cinco años de inhabilitación para empleo y cargo público tenga tiempo para reflexionar sobre el dolor causado durante esos muchos años en los que su trabajo consistía en dar apoyo a una organización terrorista que se entretenía en matar a inocentes, niños incluidos, con ese macabro plan, llamado, 'socialización del sufrimiento'. En vez de envalentonarse ahora diciendo que no va a haber 'ni Estado, ni tribunal, ni Guardia Civil , ni Ejército' que vaya a impedir que él se presente, sería mejor que acepte que en España nadie esta por encima de la ley, y menos un terrorista cobarde que sólo se crece entre los que son de su calaña y que no aguantaría mas de dos segundos la mirada limpia de una víctima de ETA. En vez de tanto lloriquear pidiendo un amparo que no merece, váyase al rincón de pensar, unos cuantos añitos; quizá logre hasta arrepentirse, cosa de la que aún no ha sido capaz de hacer y seguramente nunca lo sea, ya que tanto él como la mayoría sus compañeros saben que son esas hazañas terroristas las que le han aupado en su eterna campaña política, donde Otegi ha jugado con las dos barajas, dentro y fuera del terrorismo, según le convenía. Y le ha ido relativamente bien.
¡Fíjense, hasta se pasea por el Parlamento Europeo dando lecciones de paz! ! El mundo al revés. O mejor dicho, la corrección política llevada al más humillante de sus extremos. Y ahora, después de blanquearse por moquetas internacionales, le toca hacerlo en suelo patrio con la bendición de ese engendro etarra, llamado Bildu, que lógicamente le idolatra, por ser eso, uno de los suyos, y saltándose la legalidad le presenta como candidato a las elecciones vascas del 25 de septiembre.
No tenemos mucho tiempo de reacción. Por fortuna, y respondiendo a la petición de las víctimas, el PP, Ciudadanos y UPyD van a impugnar la candidatura de Otegi, por ser una vejación a las víctimas y a todos los españoles que han sufrido con ellas. Y, además, por ser la suya una candidatura ilegal. Inexplicablemente, no se han sumado todos los partidos a esa impugnación que cuantos más apoyos tenga mas fuerte será. Era de esperar que algunos como Podemos no lo hicieran, porque en algunos casos son el mismo perro con distinto collar que quienes llevan a Otegi en su lista. Pero que el PSOE no se haya unido a ese clamor popular que se rebela ante la injusticia de que un terrorista se chulee de nuestros tribunales y diga que el va a ser candidato por voluntad popular, es algo inexplicable. No sé qué les pasa a los socialistas que van siempre un pasito atrás, cuando deberían ser los primeros, junto al PP y demás partidos constitucionalistas, a la hora de poner en su sitio a tipos como este Otegi. Y ahora, a escuchar las excusas de siempre; que el País Vasco es diferente, que hay que evitar el victimismo de la izquierda abertzale, que si son los jueces y no los políticos los que tienen que hablar... ¡Venga ya! Aquí estamos hablando de dignidad, de justicia, de moral, de valores... Aquí estamos hablando de España y de un pasado que no se puede olvidar, y del que Otegi forma parte junto a los que sembraron el terror. Y, por ello, no puede ser hoy por hoy, la solución.
Este héroe de pacotilla necesita bajarse de esa gloria que no merece. Debe pedir perdón por sus crímenes, cumplir su pena de inhabilitación, colaborar con la Justicia de verdad y parar de venderse como aquel que nos traerá la paz. Primero, porque en España no ha habido guerra; y, segundo, porque él no era ningún soldado, sino un terrorista que nunca se enfrentó a ejército alguno ni a nadie que pudiera defenderse. Así que véndale a los mediadores internacionales que andan cortos de legitimidad y a sus aliados políticos que siguen defendiendo a Maduro, mientras Venezuela se desintegra por los cuatro costados, sus dotes de pacificador, pero no menosprecie la inteligencia de los españoles que aún sabemos distinguir que alguien capaz de privar de libertad a un ser humano y de apoyar a asesinos no puede ser jamás un hombre de paz.
No sé si reír o llorar cuando leo lo que ha escrito Otegi para responder a quienes le recuerdan que no puede ser elegido parafraseando a Neruda -'cortarán todas las flores pero no detendrán la primavera'-. De momento, no creo que el poeta chileno escribiera sus versos pensando en un tipo con tan bajos ideales como éste, porque si alguien segaba no flores sino vidas eran los terroristas de la organización a la que él pertenecía. Así que, de aquí a las elecciones vascas, veremos un escenario de confusión, donde las víctimas serán los de Sortu, Bildu y todo el universo que empatiza con ETA, mientras que quienes nos oponemos a la candidatura de Otegi seremos los que ponemos palos a los nuevos tiempos de paz y libertad (léase paz y libertad para ellos, es decir, para los que quieren reescribir la historia de ETA con un reparto de culpas).
Vamos a ver, lo voy a decir alto y claro. La candidatura de Otegi no es sólo cosa del País Vasco, es algo de toda España porque la banda terrorista de la que él fue miembro asesinó, secuestró e hirió a muchísimos españoles de todos los rincones del país, de todos los colores políticos y de todas las clases sociales. Por ello somos muchísimos los que tenemos la obligación de apoyar a nuestros máximos tribunales y a nuestros representantes políticos cuando exigen que se cumpla la ley y que Otegi no aparezca en ninguna lista, ni en el País Vasco ni en ningún lugar de España. Y pido a quienes tienen la facultad de hacerlo que no den alas a quienes quieren saltarse la ley diciendo que 'en Derecho nada es blanco, ni negro'. Yo espero que esa ambigüedad a la que se refiere el fiscal Calparsoro no beneficie a Otegi, porque ello sería una nueva humillación a las víctimas de ETA, que son quienes realmente merecen el apoyo y la defensa del Estado, ya que ellas siempre confiaron en él, dando un ejemplo de coraje cívico.
No necesitamos en estos momentos dar argumentos a Otegi y a su gente, ni a los partidos políticos que se ponen de perfil en el País Vasco, pero ello no significa que la opinión pública española tenga que callar ante quienes vociferan en la calle que será candidato, se pongan como se pongan. Ni ante un terrorista que, en vez de agachar la cabeza y asumir su inhabilitación mil veces merecida, dice que ni la Guardia Civil, ni el Ejército, ni el Gobierno le van a parar. Ya sé que ellos lo que quieren es provocarnos, pero yo al menos no les voy a regalar mi silencio. Porque la voz de sus víctimas es la mejor arma contra el terrorismo. Y agradezco y agradeceré a todos los españoles, vengan de donde vengan, que sumen sus voces a la mía para impedir que él, un terrorista condenado e inhabilitado, pueda burlarse de la mayoría de los españoles presentándose como candidato de un partido que tiene poco de lo que enorgullecerse. Triste día el que fue legalizado, como triste sería que pudiera presentar a Otegi de candidato. Son siempre victorias de ETA y derrotas de sus víctimas.
http://www.elmundo.es/opinion/2016/08/1 ... b4622.html
"Votar a Podemos es como el dinosaurio que vota al meteorito"
Re:
El que quita a un terrorista del medio es la Justicia, cosa de la que se ve que careces totalmente.Ver citas anterioresNexus6 escribió:No sabe nada la peperrada al apartar a otegi le darán miles de votos a bildu y le quitaran diputados a podemos .
"Votar a Podemos es como el dinosaurio que vota al meteorito"
Re: El terrorista de ETA Arnaldo Otegi no podrá presentarse a las elecciones vascas
Hombre hace no mucho.... ¿Cuando fue la ultima?. Yo no lo recuerdo.Ver citas anterioresInguma escribió:Teniendo en cuenta que no hace mucho se invalidaban listas por estar "contaminadas" ,¿como confiar en la ley de este país?...
Pero que vamos, que la ley en España es para no confiar en ella no es nada nuevo. Es algo que lleva pasando desde siempre. Solo hay que recordar la Talidomida, los GAL o las amnistias fiscales para darse cuenta uno que España es un pais de mierda que no vale un carajo y cuya ley es una puta mierda de proporciones biblicas.
Trapos y tontos. Herramienta de control solo igualable a las sectas...
Re: El terrorista de ETA Arnaldo Otegi no podrá presentarse a las elecciones vascas
¿Por que u terrorista y no cualquier delincuente?Ver citas anterioresLealtad escribió:Ya, ya, si de lo que hablo es de la moral de algunos. Yo lo tengo claro, un terrorista jamás podría ser electo, así como un pederasta tampoco podría ser maestro.Ver citas anterioresCero07 escribió:Los jueces no se han pronunciado todavía sobre la vigencia o no de la inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo de Otegui.Ver citas anterioresLealtad escribió:Vaya, qué poco ético y moral es impedir a un terrorista presentarse a candidato. Y cómo no, los de siempre, ofendidos y queriendo saber más de Justicia que los propios jueces que han estudiado "un poquito". Otro gallo cantaría si el inhabilitado fuese un miembro del PP, pero como es un terrorista de izquierdas, pues toca sacar la espada por él.
Vomitivo.
Trapos y tontos. Herramienta de control solo igualable a las sectas...
Re: El terrorista de ETA Arnaldo Otegi no podrá presentarse a las elecciones vascas
¿Por que solo pederastas terroristas y ladrones? No tiene el menor de los sentidos.Ver citas anterioresBell Cooper escribió:Llamadme fascista si queréis, pero yo a la gente como Otegi no les permitía presentarse a nada. Lo de que el derecho al sufragio activo y pasivo es un derecho fundamental lo suscribo totalmente, pero por encima del derecho de los "ex" terroristas a presentarse a candidatos está el derecho del resto de la ciudadanía a que no los gobierne un criminal.
¿Verdad que a un pederasta que haya cumplido condena no se le permite acceder a empleos donde esté a cargo de niños? Pues a un condenado por cualquier delito grave (y los relacionados con el terrorismo están para mí arriba de todo de la lista) no se le puede permitir presentarse a un cargo público de ninguna manera y por más años que pasen.
Que son cargos que ponen en manos de los electos mucho poder y muchos recursos coñe. ¿Estamos tontos? Si parte de la sociedad vasca (y la que sea) es lo suficientemente corrupta como para votar a terroristas o delincuentes comunes... pues para eso está la ley.
Ni pederastas en las escuelas
Ni terroristas en los gobiernos
Ni ladrones en las tesorerías
Trapos y tontos. Herramienta de control solo igualable a las sectas...
Re: El terrorista de ETA Arnaldo Otegi no podrá presentarse a las elecciones vascas
El terrorista es terrorista com el asesino es asesino y no deja de ser un asesiono al salir de la carcel.Ver citas anterioresETHNIKO escribió:Fascista.Ver citas anterioresBell Cooper escribió:Llamadme fascista si queréis, pero yo a la gente como Otegi no les permitía presentarse a nada. Lo de que el derecho al sufragio activo y pasivo es un derecho fundamental lo suscribo totalmente, pero por encima del derecho de los "ex" terroristas a presentarse a candidatos está el derecho del resto de la ciudadanía a que no los gobierne un criminal.
¿Verdad que a un pederasta que haya cumplido condena no se le permite acceder a empleos donde esté a cargo de niños? Pues a un condenado por cualquier delito grave (y los relacionados con el terrorismo están para mí arriba de todo de la lista) no se le puede permitir presentarse a un cargo público de ninguna manera y por más años que pasen.
Que son cargos que ponen en manos de los electos mucho poder y muchos recursos coñe. ¿Estamos tontos? Si parte de la sociedad vasca (y la que sea) es lo suficientemente corrupta como para votar a terroristas o delincuentes comunes... pues para eso está la ley.
Ni pederastas en las escuelas
Ni terroristas en los gobiernos
Ni ladrones en las tesorerías
Los terroristas ya no son terroristas cuando salen de la carcel hasta que vuelvan a cometer ese acto, cosa aveces poco probable. Cada uno cumple su condena por un delito cometido y luego sale ya es una persona mas.
Por cierto, Otegui no fue terrorista ni lo es ahora. Y si le condenaron por estar relacionado con el terrorismo ya ha cumplido, ahora es una persona mas.
PD: La pederastia o pedofilia es una enfermedad cronica no es comparable con el terrorismo por cuestiones politicas.
Trapos y tontos. Herramienta de control solo igualable a las sectas...
Re: El terrorista de ETA Arnaldo Otegi no podrá presentarse a las elecciones vascas
No, lo que se les exige es que no cometan delitos. Si se dedican a la politica o se pegan pellizcos en la polla les importa a ellos nada mas.Ver citas anterioresjordi escribió:Se me escapa la anología. Lo que exigimos de los terroristas es precisamente que se dedican política en vez de a la violencia.Ver citas anterioresBell Cooper escribió:Llamadme fascista si queréis, pero yo a la gente como Otegi no les permitía presentarse a nada. Lo de que el derecho al sufragio activo y pasivo es un derecho fundamental lo suscribo totalmente, pero por encima del derecho de los "ex" terroristas a presentarse a candidatos está el derecho del resto de la ciudadanía a que no los gobierne un criminal.
¿Verdad que a un pederasta que haya cumplido condena no se le permite acceder a empleos donde esté a cargo de niños? Pues a un condenado por cualquier delito grave (y los relacionados con el terrorismo están para mí arriba de todo de la lista) no se le puede permitir presentarse a un cargo público de ninguna manera y por más años que pasen.
Que son cargos que ponen en manos de los electos mucho poder y muchos recursos coñe. ¿Estamos tontos? Si parte de la sociedad vasca (y la que sea) es lo suficientemente corrupta como para votar a terroristas o delincuentes comunes... pues para eso está la ley.
Ni pederastas en las escuelas
Ni terroristas en los gobiernos
Ni ladrones en las tesorerías
Trapos y tontos. Herramienta de control solo igualable a las sectas...
Re: El terrorista de ETA Arnaldo Otegi no podrá presentarse a las elecciones vascas
El PP no es candidato. Lo son las personas de sus listas. En cuanto a inhabilitar a una persona a presentarse por estar imputada el partido al que pertenece es aun mas retrogrado e injusto que hacerlo por dudas sobre una sentencia. Tanto golpe moral en el pecho para luego leer semejantes razonamientos fascistas de caza de brujas.Ver citas anterioresrEVELDE escribió:Creo yo que Otegui debería tener mas derecho a ser candidato que el PP, Otegui ha cumplido su condena y no esta imputado...........el PP en cambio si.
Trapos y tontos. Herramienta de control solo igualable a las sectas...
Re: El terrorista de ETA Arnaldo Otegi no podrá presentarse a las elecciones vascas
Define cualquier delincuente. Bajo mi punto de vista debería, debería estar prohibido por ley poder ser candidato a cualquier tipo de institución pública habiendo cometido cierto tipo de delitos graves, como son el de terrorismo o pertenencia a organización terrorista, homicidio o asesinato doloso, delitos contra la libertad o indemnidad sexual o los relacionados con la corrupción.Ver citas anterioresMiguel O escribió:¿Por que u terrorista y no cualquier delincuente?Ver citas anterioresLealtad escribió:Ya, ya, si de lo que hablo es de la moral de algunos. Yo lo tengo claro, un terrorista jamás podría ser electo, así como un pederasta tampoco podría ser maestro.Ver citas anterioresCero07 escribió:Los jueces no se han pronunciado todavía sobre la vigencia o no de la inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo de Otegui.Ver citas anterioresLealtad escribió:Vaya, qué poco ético y moral es impedir a un terrorista presentarse a candidato. Y cómo no, los de siempre, ofendidos y queriendo saber más de Justicia que los propios jueces que han estudiado "un poquito". Otro gallo cantaría si el inhabilitado fuese un miembro del PP, pero como es un terrorista de izquierdas, pues toca sacar la espada por él.
Vomitivo.
Pero creo que un terrorista, como el caso de Otegi, tiene más razones para que se le prohiba la candidatura: hay que recordar cuál era su fin, que no era otro que desestabilizar el orden constitucional, la paz pública e instaurar el terror en el conjunto de la sociedad española. Una persona así, como un pederasta o violador, es un enfermo mental y sus ideas no cambian; otra cosa es la estrategia, que en este caso ha pasado de dar tiros en la nuca a querer representar al pueblo. En el fondo es lo mismo, un terrorista que una vez apoyado o participado en matanzas contra el pueblo, que renegaba de le democracia de principio a fin, ahora, por pura estrategia política, quiera cambiar el sentido de la partida.
Nos llenamos la boca con la palabra democracia (como he leído a kalea páginas atrás), hablando sobre el derecho al sufragio pasivo, a ser elegido, a representar al pueblo. ¿Y qué pasa con el derecho al honor de las víctimas de esos que ahora quieren incluso representarlos? De eso nada. En este juego solo hay verdugos y víctimas, y los verdugos en ningún caso pueden ostentar el poder público, aunque ya lo estén haciendo. Otegi está inhabilitado y así debe seguir hasta 2021.
"Votar a Podemos es como el dinosaurio que vota al meteorito"
Re: El terrorista de ETA Arnaldo Otegi no podrá presentarse a las elecciones vascas
Delincuente es el que comete un delito.Ver citas anterioresLealtad escribió:
Define cualquier delincuente. Bajo mi punto de vista debería, debería estar prohibido por ley poder ser candidato a cualquier tipo de institución pública habiendo cometido cierto tipo de delitos graves, como son el de terrorismo o pertenencia a organización terrorista, homicidio o asesinato doloso, delitos contra la libertad o indemnidad sexual o los relacionados con la corrupción.
Pero creo que un terrorista, como el caso de Otegi, tiene más razones para que se le prohiba la candidatura: hay que recordar cuál era su fin, que no era otro que desestabilizar el orden constitucional, la paz pública e instaurar el terror en el conjunto de la sociedad española. Una persona así, como un pederasta o violador, es un enfermo mental y sus ideas no cambian; otra cosa es la estrategia, que en este caso ha pasado de dar tiros en la nuca a querer representar al pueblo. En el fondo es lo mismo, un terrorista que una vez apoyado o participado en matanzas contra el pueblo, que renegaba de le democracia de principio a fin, ahora, por pura estrategia política, quiera cambiar el sentido de la partida.
Nos llenamos la boca con la palabra democracia (como he leído a kalea páginas atrás), hablando sobre el derecho al sufragio pasivo, a ser elegido, a representar al pueblo. ¿Y qué pasa con el derecho al honor de las víctimas de esos que ahora quieren incluso representarlos? De eso nada. En este juego solo hay verdugos y víctimas, y los verdugos en ningún caso pueden ostentar el poder público, aunque ya lo estén haciendo. Otegi está inhabilitado y así debe seguir hasta 2021.
Que me pregunte esto un policia....
En manos de que putos inutiles estamos...
Trapos y tontos. Herramienta de control solo igualable a las sectas...
Re: El terrorista de ETA Arnaldo Otegi no podrá presentarse a las elecciones vascas
Nada, he intentado darte una oportunidad dándote una respuesta razonada, pero tu respuesta es la de siempre. La culpa es mía por querer confiar en un enfermo mental.
Ya no más.
Ya no más.
"Votar a Podemos es como el dinosaurio que vota al meteorito"