2ºVer citas anterioresEnxebre escribió:Claro y también se siguen vendiendo discosVer citas anterioresCatweazle escribió:No, piensan exhibirlos en los cines, cobrando una cantidad de derechos que hace que el dueño del cine gana sólo con los palomitas que vende. Muchos cines han tenido que cerrar por esto y otros se han negado a proyectar algunos estrenos por los gastos abusivos, porqué les cobran en algunos casos hasta un 70% de sus ingresos en derechos, añade los gastos para el mantenimiento del cine, personal, etc. pues...
Viendo alguna peli online en tu compu no daña a ningun productor de cine, aparte ya pagas bastante por conectarte y tener que poner un adblocker por los banners publicitarios en cada esquina, sin contar los 50-60 pavos (o más, según precio) que pagaste ya de canon "anti-pirateo" al comprarte tu compu.Que la gente vea alguna peli online o escucha un concierto en YouTube no evita que la gente sigue yendo al cine o a conciertos, ni tampoco de comprase algún que otro DVD
La gente no va al cine porque es caro y no hay pasta y ver pelis por internet es gratis, esa es la explicación, los cines han cerrado al igual que los videoclubs y las tiendas de discos desde la llegada de internet, no por culpa de la malvada industria
3ºVer citas anterioresCatweazle escribió:Los vídeoclubs han cerrado mucho antes que la gente empezaba a bajar pelis de internet, porqué ya entonces, cuando era todavía en auge el alquiler de cintas VHS, al vídeoclub cada cinta de un estreno costaba con los derechos de poder alquilarlo, la friolera de entre 300€ y hasta 500€,lo sé de primea mano al tener en una de mis anteriores viviendas el dueño un vídeoclub de vecino y he visto su declive en vivo y directo.
No se quejen tanto que ya no venden tantos CD de música, porqué la gente deja su dinero actualmente en iTunes y otros, o se apuntan a Netflix para ver pelis en su smart TV. o con un decodificador que viene por ejemplo con ONO o Moviestar en su paquete ADSL, donde se incluye un "videoclub" donde se puede ver pelis gratis o por unos €.
No ha disminuido la venta de música y películas, al contrario, ha aumentado de forma considerable en los últimos años, lo que ha cambiado es la forma de distribuición. Que dejen de dar la lata con el pirateo, por baja alguna peli de YouTube y achacar esto a la aja de venta de CD y DVD, es una simple mentira para asegurar los propios intereses de las asociaciones de autores, que estan para todos, menos para los autores. Son ellos mismos que han metido en la ruina a cines y videoclubes, al cobrar junto con la industria unos derechos abusivos.
4ºVer citas anterioresEnxebre escribió:En Irlanda y UK siendo particular (ya no digamos un negocio) pagas unos 200€ al año por tener una tele, aunque sólo la uses para jugar a la Play. Aunque ya me dirás la relación que tiene esto con lo que estoy diciendo Eso explicaría que dejase de haber música y televisiones en los negocios, cosa que no ha pasadoVer citas anterioresCatweazle escribió:Tu mismo
http://www.rosariorossi.es/bares-sgae/
https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/sgae ... ifas14.pdf
Un ejemplo
"hola, yo soy vicepresidente de una asociación deportiva sin animo de lucro donde hacemos pesas y alguna clase de spining. este mes he firmado con la sgae y me hacen pagar 400€ cada trimestre. es una salvajada!! por lo que he decidido quitar la música ambiental y dejar solo la de carácter necesario de una sala. Tambien tenemos 2 televisiones en las que quiero poner solo imágenes de anuncios de comercios locales de mi pueblo que quieran anunciarse. Me dice el inspector que por tener las teles simplemente ya tengo que pagar......"
Además que no has leído tu link, con la música pagas si pones música de la SGAE, si no, no. No pagas por el mero hecho de tener un equipo de música.
En resumen, ni dios paga a la SGAE y por eso hay tantas movidas y es tan odiada, lo que no quita que haya mucho gilipollas allí metido
Ver citas anterioresCatweazle escribió:No por tener música en el negocio, sino de tener que pagar un canon abusivo por tener música en el negocio, como para exhibir una película o incluso tener música en una boda. Dime tu con que se justifica que un cine tiene que pagar un 70% de sus ingresos en derechos para una peli, o que tengas que pagar por escuchar la radio o ver la tele, donde te aburren con anuncios, por cierto no sólo en Irlanda y UK, sino en Alemania también. ¿Para que tenías que pagar hasta hace bien poco un buen porcentaje del PVP de los impresoras, equipos y soportes informáticos en un canon anti-pirateo, hasta que hace poco fue declarado ílegal? O esta hilarante legislación que pone bajo multa de hacer una foto de un edificio público, como la torre Eiffel como delito contra la propiedad intelectual.
Como dije en un mensaje anterior, desde que existen fotocopiadors, cintas magnéticas, papel y lapiz, había copias y nunca ha hecho daño a nadie. Desde que existen estas organizaciones de "propiedad intelectual" que salen como los champiñones, es desde entonces cuando empezaban los problemas y ningún artista o autor ha notado una mejoría por esto, si tienen suerte y éxito, ganan dinero, si no, se mueren de asco, independiente si son buenos o no, y independiente si existe una organización de propiedad intelectual o no.
Es una razón porqué muchos artistas pasan de ellos, ya que saben, si no fuera por su música descargado de YouTube, Jamendo o el FMA, ni siquiera serían conocidos y nadie compraría sus discos o lo venderían en iTunes, y tampoco nadie iba a sus conciertos, principal ingreso de los músicos hoy en día. Ya que en los medios sólo suena machaconamente los que, según la industria más valor comercial tiene y esto no tiene necesariamente que ver con la calidad.