Ver citas anteriores
Regshoe escribió:En un momento nos contará que Rajoy es nazi por ser racista como Franco?
Una vez más ha colapsado y ha quedado como un neófito sin argumentos.
Rajoy no podría ser nazi, no le dan los huevos, y eso porque para la derecha española, la cual desde 1898 perdió todos los huevos que alguna vez tuvo, solo actúa repitiendo lo que sus amos -ya sea de Inglaterra, Alemania o Estados Unidos- dictan. Hoy por hoy, Alemania dicta que sus empleados en Madrid deben de ser "neoliberales", y entonces Rajoy solo repite el discurso de Merkel.
Pero no me extrañaría que si el día de mañana en Alemania vuelve a llegar un nazi al poder, o bien Rajoy se hace nazi, o se refugia con los ingleses o yankis emulando lo que ellos digan porque agarrar una posición política por su cuenta está en contra de su universo de elecciones.
Por otro lado, vamos a comparar lo que fue el gobierno de Néstor Kirchner y el gobierno de Mariano Rajoy.
PIB;
Kirchner entregó al país con un PIB un 129% superior al que existía antes de la crisis, 44% superior al que él encontró una vez llegó al poder. Rajoy entregó un país con un 97% del PIB existente antes de la crisis, y un 102% del que recibió, un incremento realmente marginal.
En consecuencia, económicamente hablando, el gobierno de Rajoy ni siquiera pudo entregar una España con los datos económicos que existían antes de la crisis, Kirchner sí lo hizo, y en un período de tiempo inferior, lo que deja claro cual gestión fue económicamente más eficiente.
Desempleo;
Kirchner se encontró en un país con una tasa de desempleo del 18% en 2003, entregó al país con una tasa de desempleo de poco más del 6%.
Rajoy se encontró en un país con una tasa de desempleo del 23% aproximado, y actualmente lo está entregando con un supuesto 20%.
En comparación, luego de un gobierno que incluso para Kirchner fue en años más corto, el ex presidente argentino logró un progreso en materia de empleo a tal punto en que lo redujo a un 33% de lo que había, mientras que Rajoy lo redujo al 87%.
EN COMPARACIÓN EL TRABAJO DE RAJOY HA SIDO INEFICIENTE.
Salarios;
Kirchner entregó al país con unos niveles de salarios -reales- similares a los que habían antes de la crisis. Rajoy no lo ha hecho, es más, hoy el español promedio tiene un 25% menos en cuanto a salario real que antes de la crisis.
Me detendré aquí, no estoy interesado en comenzar con la comparación social de ambas gestiones, porque con Rajoy
no ha habido ni un progreso social, todo ha sido pérdida tras pérdida. Y eso significaría culeada masiva de Kirchner sobre Rajoy.
Ver citas anteriores
Sostiene escribió:España es de los paises q más crece en estos momentos de la UE. Zapatero negó la crisis, no se nos olvide y no hizo ninguna reforma económica importante. Pero el hilo es de Macri, por cierto.
Durante el gobierno de Kirchner la tasa de crecimiento fue del 8,6% promedio. Superior a la de sus predecesores y a la media regional.
Durante el gobierno de Rajoy la tasa de crecimiento promedio supera debilmente el 0%. Esto porque durante sus primeros años de gobierno la tendencia a la baja no solo la mantuvo, ¡¡la intensificó!!
El actual índice de crecimiento viene del 2014, y que yo recuerde Rajoy habría asumido 2 años antes, así que sumando y restando...
El actual índice de crecimiento es bajo, menor que el habido antes de la crisis... Rajoy no logra equiparar esos datos con los de Zapatero. Y oiga, decir esto no significa decir que Zapatero sea el mejor presidente, ya que solo repito datos objetivos.
Saludos.
PD: Que se haya sacado a la palestra el tema de Rajoy no es de mi cosecha, aunque no me parece raro considerando que el 90% de los foreros son españoles y éste, de por sí, es un foro español.
.