El tema no es ante EEUU, cómo bien dices tanto EEUU, cómo Francia y Gran Bretaña, todos grandes y leales aliados nuestros defendieron en todo momento los intereses marroquíes en la conferencioa del consejo de seguridad celebrada 11 dias después de lo de PErejil (coincidencias de la vida) sobre el Sahara, por cierto la perfida y archienemiga Rusia es la que bloquea el asunto (no por amistad hacia nosotros, sino hacia Argelia)Ver citas anterioresBaco escribió:No es asi, Galvéz. Me explico. Como bien dices, Marruecos es el mas fiel y antiguo socio de EEUU... asi que lo que dices no tiene sentido. Marruecos iba a tener las manos libres por parte de USA y Francia en el Sahara hiciera lo que hiciera. Por lo tanto el ser humillado y el ver reafirmado el compromiso de España con el Estrecho solo sirvio para eso Ser humillado y ver el compromiso de España en el Estrecho. Te voy a poner un ejemplo quizás algo chapucero, pero creo que valido. Es como si me dices que Israel se deja humillar por Siria para poder tener algo por lo que recibir el apoyo politico de USA en el tema de Gaza...
Pero es que hay mas. Si eso fuera asi... ¿ Como se eplica el papelon de Francia ? Porque esos apoyaron a Marruecos ccon todas las de la ley, demostrando la importancia que le daban a la UE... Ya les podian haber explicado que era un truco...
El affaire Perejil fue una demostración de las buenas relaciones que el Ejecutivo Aznar tenia con el Ejecutivo Bush. Consiguiendo que USA abandonara su posición tradicional, como bien reconoces, y permitiera esa demostración de fuerza de España. Porque fue lo que fue. Pero claro, eso no se puede decir. Es mucho mejor tenernos a nosotros mismos como mamporreros que pensar que una buena relación puede ser recíproca.
Saludos,maese Galvéz.
El tema es de cara a los paises del tercer mundo ante los que puede tirar de victimismo colonial ante una exhibición de fuerza de una nación europea.
Es marcarse un Valederrama, por lo de Michel tocándole los huievos al Colombiano discretamente buscando una reacción agresiva de eeste y la sanción arbitral....pues algo parecido.
En todo caso lo que demuestra lña crisi de Perejil es que nuestros "aliados " bien sean de la UE, bien sean de la OTAN a la hora de la verdad no necesariamente nos cubren en nuestro punto de mayor conflictividad.
Eso de la OTAN es un negiocio similar cómo sacarte un seguro de una eventualidad que no te afecte y sin embargo no cubrirte de las que sufres alto riesgo.
Se ha usado mucho lo de Perejil (desproporcionadamente en mi opinión) para justificar el seguidismo Aznariano de Bush, pero en todo caso no deja de ser una relación puntual bilateral en el que el factor OTAn no pinta nada.
saludos