Ver citas anteriores
Belenguer escribió:No hace falta que me ilustre más sobre la multiculturalidad de los grandes imperios de la antiguedad, hoy Europa en sí misma es mucho más grande que cualquiera de esos imperios, Europa no tiene necesidad de conquistar negros, moros, amerindios, ni ninguna raza más, por lo tanto no necesita integrar a nadie. Europa sólo necesita valorar su propia raza y cultura, y salirse del circuito interdependiente de la globalización, las motivaciones prácticas de los viejos imperios no sirven ya.
Estimado Belenguer, el saber nunca ocupa lugar y nunca se sabe lo suficiente. Espero no abrumarle pero siempre que pueda intentaré ilustrarle sobre la historia , se aprende mucho de eso , no hace falta que me de las gracias, soy así de majo.
Además usted no termina de enterarse. El merito de esas civilizaciones no está en haber conquistado mucho, sino en saber persistir y mantener su legado e influencia pese a haber sido conquistada por otros pueblos que coyunturalemnte en algún momento de la historia haya tenido mas fuerza bruta o que demográficamente haya desbordados su fronteras.
Es decir, la civilización occidental grecolatina ha persistido pese a que los germanos tomasen el poder, la china pese a que os manchues o mongoles se hubiesen impuestos.
El gran poder de esas civilizaciones no fue su poder de conquista.
El gran poder de esas civilizaciones ha sido su capacidad de ASIMILAR TANTO A CONQUISTADOS Y CONQUISTADORES.
Ese es el desafio de Europa hoy, las dos opciones son empequeñecerse y atrincherarse en ensoñaciones pueblerinas y tonterias raciales o aceptar el inexorable camino de la historia y organizarse para el gran esfuerzo de asimilación.
Romanos y Chinos no es que lo tuviesen claro, también tuvieron sus tentaciones aislacionistas, pero ni la gran muralla ni las guarniciones del RIhn pudieron invertir el curso de la historia.
El gran merito de occidente o de la civilización china ha sido el conquistar a los conquistadores no el haber resistido numantinamente para defender teorias absurdas ni purezas raciales.
Ver citas anteriores
Para valorar los beneficios de la mezcla de razas y de la multiculturalidad no hay que fijarse en Alejandro Magno o en el Imperio Otomano, basta con comparar sociedades actuales como Japón, nuestras propias sociedades hace una o dos décadas, y compararlas con la depravación multicultureta norteamericana, o en nuestra propia deriva hacia el lodazal multicultural y multiracial. Eso es lo que están haciendo hoy los europeos a pesar de las odas al multiculturalismo-multiracialismo y sus supuestas excelencias.
Hay, Belenguer que voy a hacer con usted !!!!
Una vez sin argumentos historicos que rebatir se me encharca en una serie de juicios de valor y adjetivos.
Usted se conforma en ver una foto fija y desprecia la historia.
Y el estudiar la historia tiene las ventajas de ver que las cosas son procesos dinámicos , no cosas fijas y estáticas, y sobre todo le da a uno perspectiva.
Las personas sin perspectivas son presa de la ignorancia.
No es que sus planteamientos no sean lógicos, es que son errados por falta de perspectiva.
Si yo a usted le digo que la tierra es redonda y se mueve, porque lo he visto desde l a perspectiva muy lejana, desde un satelite, usted me dirá que no si se centra en su mera observación visual, usted mira y no ve que se mueva nada, pensará que estoy loco y le hablo de cosas raras.
Sin embargo el errado es usted pues carece de perspectiva.
En el caso que hablamos el errado es usted porque solo se centra en el último telediario y es incapaz de entender dinámicas históricas, incapaz de ver las cosas con perspectivas.
Belenguer, el ver las cosas sin perspectiva le hace a uno articular teorias absurdas, casi mágicas para intentar explicar la realidad.
POr eso me habla usted d esuperestructuras, manos negras invisibles y conspiranoias raras, amen de analisis simplistas.
Eso es propio, aparte de cuñaos, de gente primitiva.
Creo que sería usted muy feliz en Africa con los negritos. Así ustd podrá hablarles de superestructuras conspiracionales y ellos de malos espiritus...en el fondo es lo mismo, constructos mentale spara explicar cosas que no se conocen.
Le vendría bien , amen de que allí follaría mas. Se lo aseguro.
PD
Me habla usted de Japón y de EEUU. y me pone el ejemplo aislacionista nipón vs el muilticultureta americano.
Sin embargo debería de conocer que pasó cuando ambos modelos se han encontrado a lo largo d ela historia.
EL aislacionsita japón fue forzado primero a abrirse al mundo por los americanos porque eran una mierda de pais incapaz de oponerse a nada .Y luego sabemos cómo acabó la cosa.
Por cierto en el momento de su apertura las teorias racistas decían cosas tale scómo "conoces algún pais de amarillos que nos ea un desastre!!!!
Es bueno saber que sus herederos pongan a los amarillos de ejemplo
Yo también le voy a poner un ejemplo que encabeza los listados tanto de renta cómo de desarrollo en el mundo.
Singapur, un pais mas multicultureta imposible, fundado por emigrantes, formado por chinos, musulmanes e hindues, ....se mea en casi cualquier pais de blanquitos homogeneos o no pese a su multiculturalidad.
Esto no lo he sacado de un libro de historia, es del telediario ¿podría explicarmelo? Gracias
saludos