El Partido Socialista francés, una caída más allá de Hollande

[Danny]

MALESTAR SOCIAL EN FRANCIA

El Partido Socialista francés, una caída más allá de Hollande

El mandato del presidente François Hollande, que según el último sondeo publicado ayer satisface al 14% de los franceses, está batiendo un récord de descrédito en la V República, fundada por el general De Gaulle en 1958, pero el naufragio del Partido Socialista francés es un fenómeno que va mucho más allá de la personalidad y la política de su primera figura.

La socialdemocracia no solo está en crisis en Francia, pero el declive de los socialdemócratas franceses tiene una historia propia que dura una generación y que comienza en marzo de 1983 bajo la presidencia de François Mitterrand. Fue entonces cuando el Partido Socialista comenzó a dejar de ser socialdemócrata para transformarse en una fuerza social-liberal. Europa, el proceso de construcción europeo, fue determinante para que el PS dejara de ser socialdemócrata.

El giro inicial se produjo entre el 13 y el 23 de marzo de 1983. Los socialistas habían ganado las elecciones en mayo de 1981 con el llamado Programa común, un recetario socialdemócrata que hoy pasaría como de izquierda radical: nacionalización de treinta bancos y cinco grandes grupos industriales estratégicos, subida de los subsidios familiares y del salario mínimo.

Aquella política de cambio social circunscrito a la nación francesa concluyó en marzo de 1983, cuando el primer ministro de la época, Pierre Mauroy; el ministro de Finanzas, Jacques Delors, y otros personajes socialistas como el ministro de Estado y de Planificación, Michel Rocard, el consejero Jacques Attali y el director del Tesoro, Michel Camdessus, convencieron al presidente Mitterrand de cambiar de política en beneficio de otra, orientada hacia la profundización de la senda abierta en 1979 por el Sistema Monetario Europeo (SME) y la perspectiva de la interdependencia e integración económica europea.

Si las llaves de la estrategia del Programa Común eran nacionales y soberanas, las de la nueva línea venían determinadas por una globalización, un mero pseudónimo del sistema transnacional de mercado, del que tiraban tanto la Administración de Estados Unidos como la del Gobierno alemán.

Mitterrand resumió su dilema en una dolorosa declaración de febrero de 1983 al confesar: “Estoy repartido entre dos ambiciones, la de la construcción europea y la de la justicia social. El sistema monetario europeo es necesario para lograr la primera y limita mi libertad para la segunda”.

Attali y Camdessus auguraban hipótesis apocalípticas si Francia salía del SME, presionaban a Mitterrand con ello y convencieron al ministro del Presupuesto, Laurent Fabius, al que Mitterrand hacía mucho caso. El 16 de marzo Mitterrand se decidió por la estrategia europea y el 23 hacía público el cambio de línea: “No queremos aislar a Francia de la Europa de la que formamos parte”, dijo.

Con aquel cambio Francia renunciaba a la soberanía monetaria y comercial y al proteccionismo, confirmó el presidente en una entrevista televisada el 15 de septiembre. El estatismo republicano (libertad, igualdad, fraternidad) comenzaba así a erosionarse en nombre de la racionalidad económica neoliberal (privatización, desregularización, rigor fiscal) contenida en el proceso de construcción europea y sus tratados.

Hace una generación que Francia vive inserta en ese universo, una de las fuentes de su malestar y del ascenso del Frente Nacional que ahora, ocho años después del estallido neoliberal, está explotando en una mezcla de protestas sociales y espectaculares avances electorales de la ultraderecha.

François Hollande, el segundo socialista en alcanzar el poder tras Mitterrand, llegó a la presidencia en mayo del 2012. Ya no había en aquel partido cuyos dirigentes habían abrazado generacionalmente el social-liberalismo sin complejos ni rastro alguno de los titubeos de su antecesor, cuya opción de 1983 se explicó como “un paréntesis temporal”.

En diciembre del 2011, François Hollande prometió a sus electores: “Exigiré que se añada a los tratados europeos lo que falta; es decir, la intervención del Banco Central Europeo, los eurobonos y un fondo de ayuda financiera”. ¿Impulsaría Francia un cambio en la política europea? Dos meses antes de la victoria de Hollande en las urnas, en marzo del 2012, un informe de nueve páginas de la reputada empresa de servicios financieros Chevreux ya respondía a esa pregunta en negativo.

“La petición de renegociación de los tratados europeos será utilizada para engañar al público francés, haciéndole aceptar reformas correctas, entre ellas la del mercado de trabajo”, pronosticaba el informe de Chevreux, cuya labor consiste en asesorar a los fondos de inversión.

“Los socios europeos harán bien en presentar las cosas como si François Hollande les ha arrancado algo, aunque en realidad sea falso”, auguraba. A la vista de la actual reforma laboral, que ha sido impuesta sobre un guión claramente europeo (el “mínimo necesario para Francia”, ha dicho esta semana el presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker), aquel pronóstico resultó ser una “completa profecía”, dice François Ruffin, el Michel Moore francés, autor de diversos documentales sobre la crisis francesa que ha destapado aquel clavado informe.



En junio de 2012, Hollande anunció el “compromiso” con el que se había saldado su participación en el primer Consejo Europeo al que asistió. Lo presentó como una victoria personal. “Merkel quería que se respetaran las disciplinas presupuestarias, pero yo he hecho prevalecer el crecimiento: un pacto de crecimiento de 120.000 millones”, declaró el presidente francés.

“Fue una escenificación, una concesión de fachada”, dice Nicolas Doisy, autor del informe de Chevreux, entrevistado por Ruffin. El “pacto de crecimiento” resultó completamente intrascendente, su contrapartida, la reforma laboral, está ahí, y a falta de mayorías, se impone por decreto.

“François Hollande va a tener que decepcionar bien a los mercados financieros, bien a sus electores, porque está claro que no va a poder reconciliar a los dos”, escribía Doisy en marzo del 2012. Hollande optó por los primeros y hoy paga un precio político: su país está en huelga, el Frente Nacional campa a sus anchas y sus electores pintarrajean las sedes del partido ex socialdemócrata francés.

http://www.lavanguardia.com/internacion ... ium=social

[Mar.bo]

.
La socialdemocracia es un asco, ha sido desenmascarada, hoy se revela lo que siempre fue, un apéndice de la derecha

[PabloSand]

Ver citas anteriores

.La socialdemocracia es un asco, ha sido desenmascarada, hoy se revela lo que siempre fue, un apéndice de la derecha

No sé exactamente lo que es socialdemocracia, especialmente porque los partidos de países diferentes mostraran bastante diferente posturas en su manifiestos.

Estoy de acuerdo que liberalismo generalmente es un desgracia, pero qué sugerirías como un alternativo? De qué tipo de la derecha hablas? No veo socialdemocracia como un apéndice de la derecha de muchos movimientos en Europa hoy en día.

[Logan]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

.La socialdemocracia es un asco, ha sido desenmascarada, hoy se revela lo que siempre fue, un apéndice de la derecha

No sé exactamente lo que es socialdemocracia, especialmente porque los partidos de países diferentes mostraran bastante diferente posturas en su manifiestos.

Estoy de acuerdo que liberalismo generalmente es un desgracia, pero qué sugerirías como un alternativo? De qué tipo de la derecha hablas? No veo socialdemocracia como un apéndice de la derecha de muchos movimientos en Europa hoy en día.

La socialdemocracia es el poli bueno del capitalismo: cree posible el capitalismo que a la vez hacer políticas sociales y de bienestar. Cuando el capitalismo entra en crisis saca la tijera y no deja espacio a las políticas sociales y qué hace la socialdemocracia? pues hundirse por la indignación del ciudadano creándose Podemos, el Movimiento 5 Estrellas, Syriza, .. por la izquireda y por la derecha el FN, Ciudadanos, UKIP, AfD, ...

[Shaiapouf]

Excelente apología: la socialdemocracia es como el poli bueno.

Nada más que agregar.

[Danny]

¿Acabará el Partido Socialista Francés corriendo la misma suerte que su equivalente griego (es decir, pasokización)?