El ayuntamiento de Barcelona cambia homenaje por mujeraje.

[Mario]

Jamás me había siquiera planteado que homenaje viniera de hombre. Hay que ver las mentes privilegiadas estas lo adelantadas que van.

[pablemosfan]

No se si alguien lo ha puesto pero por si acaso.






Kalealandia no defrauda.

[clapsidra]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Sin histerismos. ¿"Matrimonio" es una palabra hembrista?

Yo de verdad, creo que va siendo hora que se separe el hembrismo del feminismo o que se cree el "neutrismo" para los que defendemos igualdad para hombre y mujer dentro de lo razonable. O que por lo menos innoven de verdad en el castellano e inventen otra forma de género neutro de forma que suene aceptable

Aún recuerdo un módulo en un cursillo del INEM sobre "Igualdad", donde me enseñaron que la Historia era machista porque se hablaba más del papel de los hombres Que digo yo que igual es porque la mujer estaba sometida al hombre y era una semi-esclava, no porque haya una conspiración de los historiadores, si es que además cualquier mujer de la antiguedad que sobresale por algún motivo está sobrerepresentada

el castellano tiene neutro

neutro se ve algo masculino
no lo querrán

con esa forma de analisis femenino tambien se ve masculino, termina en o...
solo debe ser neutra, femenina y masculina...

chicas, no lleguemos a la esquizofrenia, en el ridiculo ya estan...

[Logan]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Podemos y Compromís piden quitar "de los diputados" del nombre del Congreso por igualdad y el PP lo ve una "tontería"

http://www.elmundo.es/espana/2016/03/08 ... b4630.html

Nos estamos volviendo idiotas.

Dicen de quitar el nombre 'los diputados' porque es una tonteria
¿Qué porpuesta hay para el cambio de nombre?

Congreso y Congresa de los Diputados y de las Diputadas

Antes sólo los hombres podían ser elegidos y las mujeres siquiera votar, normal que fuera de los Diputados. Hay otras fórmulas como
Asamblea Nacional, en Francia
Cámara de Representantes, en EEUU
o dejarlo como Congreso a secas, y así tod@s content@s...

[clapsidra]

congreso es masculino...creo...
el congreso...

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

No se si alguien lo ha puesto pero por si acaso.






Kalealandia no defrauda.

hombre, q en una misa citen el Talmud... tiene cierta guasa

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Antes sólo los hombres podían ser elegidos y las mujeres siquiera votar, normal que fuera de los Diputados. Hay otras fórmulas como
Asamblea Nacional, en Francia
Cámara de Representantes, en EEUU
o dejarlo como Congreso a secas, y así tod@s content@s...

[Logan]

Ver citas anteriores

congreso es masculino...creo...
el congreso...

Sí, pero ya no sería sólo para los Sres. diputados masculinos como si todavía las mujeres no pudieran ser elegidas

[clapsidra]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

congreso es masculino...creo...
el congreso...

Sí, pero ya no sería sólo para los Sres. diputados masculinos como si todavía las mujeres no pudieran ser elegidas

y todo eso los escribiras abajo de congreso en letra peque...?
hay una sola definicion para btodo esto:
RIDICULO...

[Bell Cooper]

Ver citas anteriores

y todo eso los escribiras abajo de congreso en letra peque...?
hay una sola definicion para btodo esto:
RIDICULO...

Me complace utilizar la cita de un misógino de pro para describir la actitud de algunos misóginos más del montón (entre otros que se oponen al progreso imparable de la sociedad):

"Toda verdad atraviesa tres fases: primero, es ridiculizada; segundo, recibe violenta oposición; tercero, es aceptada como algo evidente".

[pablemosfan]

Yo todavía estoy esperando a que usted, carmene o Kalea me contesten al porque de su pasividad ante las grandes distribuidoras de alimentación.

[carmene]

No me he leído todo desde que escribí porque es mucho y me da pereza, sólo he leído por encima algunas intervenciones.

He de reconocer por un lado que yo nunca me había planteado que homenaje tuviese una raiz referida al hombre, y por otro que la palabra mujeraje me parece demasiado artifial. Feminizar el lenguaje sexista no creo que sea la solución. Pero al contrario que muchos sigo pensando que el uso del lenguaje no es inocuo, sino que tiene mucho poder lo que se dice y cómo se dice.

Si un hombre llora se le dice "nenaza". El que insulta seguramente no piensa que esté utilizando un lenguaje machista, pero ese poso está ahí.

Utilizar fórmulas cansinas como el compañeros y compañeras, todos y todas...para mí no es la solución porque no resulta operativo, pero sí como decía Xmigol, hay que ir adaptando el lenguaje, corregir palabras que evidentemente son machistas, dar más visibilidad a las mujeres en general.

Yo me imagino cuando se empezó a pedir el voto femenino las risas que se tendrían que echar los hombres de la época, diciendo cosas como "qué van a votar éstas si no tienen ni idea de nada..."

Pues con este tema pasa algo parecido, hay que aguantar que nos digan que esto son gilipolleces, que hay un lobby feminista que quiere hacerse con el poder, o que nos llamen feminazis cada vez que intentamos que la igualdad sea una realidad en la vida diaria. Por eso me alegra que surjan iniciativas como ésta, que aunque para mí no es exactamente la solución, hace que se vayan moviendo sensibilidades, aunque sólo sea para criticarlo. El simple hecho de hablar de ello ya me parece importante. De lo que se trata es de poco a poco ir cambiando la inercia

[pablemosfan]

El problema como ya le he dicho y ha obviado contestar, es que no lo intentan, hacen postureo, pero a la hora d la verdad... Nanay.

[Miguel O]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

congreso es masculino...creo...
el congreso...

Sí, pero ya no sería sólo para los Sres. diputados masculinos como si todavía las mujeres no pudieran ser elegidas

Pueden ser los seres humanos diputados. No especifica nada de señores. ¿De verdad alguno piensa que solo los hombres pueden ser elegidos para la politica y que en el congreso de los diputados no caben las mujeres y todo eso por llamarse congreso de los diputados?

Estais volcados.

[Miguel O]

Ver citas anteriores

No me he leído todo desde que escribí porque es mucho y me da pereza, sólo he leído por encima algunas intervenciones.

He de reconocer por un lado que yo nunca me había planteado que homenaje tuviese una raiz referida al hombre, y por otro que la palabra mujeraje me parece demasiado artifial. Feminizar el lenguaje sexista no creo que sea la solución. Pero al contrario que muchos sigo pensando que el uso del lenguaje no es inocuo, sino que tiene mucho poder lo que se dice y cómo se dice.

Si un hombre llora se le dice "nenaza". El que insulta seguramente no piensa que esté utilizando un lenguaje machista, pero ese poso está ahí.

Utilizar fórmulas cansinas como el compañeros y compañeras, todos y todas...para mí no es la solución porque no resulta operativo, pero sí como decía Xmigol, hay que ir adaptando el lenguaje, corregir palabras que evidentemente son machistas, dar más visibilidad a las mujeres en general.

Yo me imagino cuando se empezó a pedir el voto femenino las risas que se tendrían que echar los hombres de la época, diciendo cosas como "qué van a votar éstas si no tienen ni idea de nada..."

Pues con este tema pasa algo parecido, hay que aguantar que nos digan que esto son gilipolleces, que hay un lobby feminista que quiere hacerse con el poder, o que nos llamen feminazis cada vez que intentamos que la igualdad sea una realidad en la vida diaria. Por eso me alegra que surjan iniciativas como ésta, que aunque para mí no es exactamente la solución, hace que se vayan moviendo sensibilidades, aunque sólo sea para criticarlo. El simple hecho de hablar de ello ya me parece importante. De lo que se trata es de poco a poco ir cambiando la inercia

Es que ni tu ni nadie que no este obsesionado con el asunto se le habia pasado por la cabeza que homenaje fuese machista o que diferenciara sexos. Precisamente porque el lenguaje afecta a la manera de ver las cosas, al crear un vocablo solo para un sexo cuando ya tienes un vocablo que incluye a los dos sexos se va en contra de la igualdad ya que insiste en diferenciar el sexo de la persona en cuestion como si tuviera importancia.

En la cuestion de los diputados me parece algo similar. ¿Alguien piensa que cuando se dice diputados no se incluye a Sinde, Pajin, Aido, De la Vega, o Chacon? A mi todo esto de incidir en el sexo de cuando ya se tienen conceptos creados que incluyen a ambos sexos me parece un error grave que va en contra de la igualdad.

[clapsidra]

realmente creo que el idioma castellano deberia cambiar totalmente...
para adaptar la lengua a esta nueva reindivicacion...
el pueblo...
el hogar...
el departamento...
...................

ahora de homenaje a mujeraje...

[carmene]

Ver citas anteriores

El problema como ya le he dicho y ha obviado contestar, es que no lo intentan, hacen postureo, pero a la hora d la verdad... Nanay.

¿Me dices a mí? Si es así, no sé a qué te refieres.

Ver citas anteriores

Es que ni tu ni nadie que no este obsesionado con el asunto se le habia pasado por la cabeza que homenaje fuese machista o que diferenciara sexos. Precisamente porque el lenguaje afecta a la manera de ver las cosas, al crear un vocablo solo para un sexo cuando ya tienes un vocablo que incluye a los dos sexos se va en contra de la igualdad ya que insiste en diferenciar el sexo de la persona en cuestion como si tuviera importancia.

En la cuestion de los diputados me parece algo similar. ¿Alguien piensa que cuando se dice diputados no se incluye a Sinde, Pajin, Aido, De la Vega, o Chacon? A mi todo esto de incidir en el sexo de cuando ya se tienen conceptos creados que incluyen a ambos sexos me parece un error grave que va en contra de la igualdad.

Pues es que sí tiene importancia. Todos esos vocablos se crearon en una época en que la mujer era poco más que un cero a la izquierda, entonces de igual modo que ahora no hablamos como en el siglo XV, sino que el lenguaje ha ido evolucionando y adaptándose a los nuevos tiempos, pues habrá que ir poco a poco creándo nuevos términos que se ajusten a la realidad social. No se trata de cambiarlo todo, ni de un día para otro, pero sí de tal manera que llegue un día que no haya que hablar de estos temas, para que hasta en el lenguaje (que para mí no es lo más importante) haya una verdadera igualdad.

[pablemosfan]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

El problema como ya le he dicho y ha obviado contestar, es que no lo intentan, hacen postureo, pero a la hora d la verdad... Nanay.

¿Me dices a mí? Si es así, no sé a qué te refieres.

Se lo vuelvo a poner

Ver citas anteriores

Para algunos que el lenguaje sea machista no tiene importancia, siempre se ha hablado así por qué cambiar... Y yo me pregunto ¿por qué no cambiar? ¿Qué problema hay?

Porque son chorreces que solo sirven para perder el tiempo y desviar la atención, por eso.
Lo que no es normal es que para estas chorradas seáis militantes activistas pero para lo que realmente importa paséis como de la mierda. Que deis lecciones de moral en esto y luego a la hora de la verdad no movais un dedo.
No es normal que en Alcampo, Carrefour, Eroski etc el 80% de la plantilla sean mujeres y los mandos tengan todos rabo, mas sangrante en el caso de eroski que es una cooperativa. Pero se eso ni palabra. Ni manifestaciones a la puerta del híper ni huelgas ni pollas en vinagre. Pero pontificar sobre porque es bueno decir nosotras y nosotros eso sí. Y mujeraje, que no falte.

[Miguel O]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

El problema como ya le he dicho y ha obviado contestar, es que no lo intentan, hacen postureo, pero a la hora d la verdad... Nanay.

¿Me dices a mí? Si es así, no sé a qué te refieres.

Ver citas anteriores

Es que ni tu ni nadie que no este obsesionado con el asunto se le habia pasado por la cabeza que homenaje fuese machista o que diferenciara sexos. Precisamente porque el lenguaje afecta a la manera de ver las cosas, al crear un vocablo solo para un sexo cuando ya tienes un vocablo que incluye a los dos sexos se va en contra de la igualdad ya que insiste en diferenciar el sexo de la persona en cuestion como si tuviera importancia.

En la cuestion de los diputados me parece algo similar. ¿Alguien piensa que cuando se dice diputados no se incluye a Sinde, Pajin, Aido, De la Vega, o Chacon? A mi todo esto de incidir en el sexo de cuando ya se tienen conceptos creados que incluyen a ambos sexos me parece un error grave que va en contra de la igualdad.

Pues es que sí tiene importancia. Todos esos vocablos se crearon en una época en que la mujer era poco más que un cero a la izquierda, entonces de igual modo que ahora no hablamos como en el siglo XV, sino que el lenguaje ha ido evolucionando y adaptándose a los nuevos tiempos, pues habrá que ir poco a poco creándo nuevos términos que se ajusten a la realidad social. No se trata de cambiarlo todo, ni de un día para otro, pero sí de tal manera que llegue un día que no haya que hablar de estos temas, para que hasta en el lenguaje (que para mí no es lo más importante) haya una verdadera igualdad.

¿Como va a ser importante diferenciar el sexo de un homenajeado? ¿Para qué? A mi me importa si ha descubierto la vacuna contra el ébola, no si entre las piernas tiene unas gónadas u otras. A los sexistas les importará. A los que no somos sexistas nos importa un carajo el sexo de la gente para homenajearla.



Lo que importa con los vocablos es lo que queremos decir. A mi esto me suena a una tonteria innecesaria de un lacista que quisiera cambiar "adios" por "aespaguetivolador" por los origenes de la palabra "adios". Nadie, sea creyente o no, deja de decir adios por su origen etimológico. En la vida a nadie se le ocurre pensar que "homenaje" tenga un significado mas allá de alabar los hechos de alguien independientemente de su sexo. Por tanto, cambiar "homenaje" por su origen etimologico y atribuirle machismo no es cambiar el lenguaje para bien, es simplemente una obsesion enfermiza y sexista que trabaja eficientemente en contra de la igualdad. Que una cosa es luchar contra el machismo y otra muy diferente escudarse en un falso machismo para incentivar el sexismo.

[Miguel O]

Ver citas anteriores

No se si alguien lo ha puesto pero por si acaso.






Kalealandia no defrauda.

Es lo que tiene darselas progresista y plegarse a una secta medieval, que uno se autodenomina progresista y sus actos se quedan en el SXV.