Crees en el Holocausto de los 6 millones de judios?

Arte, historia, filosofía, religión y otras humanidades

Crees en el holocausto de los 6 millones de judios?

Si ...
82
62%
No ...
38
29%
No estoy seguro ...
13
10%
 
Votos totales: 133

Avatar de Usuario
Atila
Forbes 500
Mensajes: 47241
Registrado: 01 Sep 2010 23:16
Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.

Re: Crees en el Holocausto de los 6 millones de judios?

Mensaje por Atila » 13 Abr 2020 20:38

blanca escribió:
13 Abr 2020 20:02
A ver Atila;
en serio;

durante muchos años las películas Españolas han reflejado sin censura la vida y costumbres de la sociedad española sin ningún pudor, ahora ves ( o veo) alguna película de hace 30 años y me sorprendo que un padre tuviera tanta autoridad sobre sus hijos, que los niños obedecieran tan ciegamente, que el sexo fuera una cosa tan tabú, que los novios no se pudieran acostar antes de casarse, que las jóvenes tuvieran que estar en casa antes de las diez por que de lo contrario los padres le montaban "un pollo", que las mujeres no trabajaran fuera de la casa, que en las casa no hubiera ordenador, que .etc.etc.etc……la sociedad española de una década esta en las películas de Alfredo Landa/o de Arturo Fernández o de Sara Montiel no discutamos la calidad,ni los guiones, centrate en lo que reflejan las películas;las costumbres, la ropa, la moda, los sombreros, el lenguaje, las vecinas "metementodo" los dramas que suponía un embarazo en una chica soltera y descredito, la vergüenza de la familia, las jóvenes que murieon practicándose abortos.....

Por mucho que discutas, las películas están basadas en libros o guiones, algunas están basadas en cosas q sucedieron ( ya te lo dije en otra ocasión) y otras son fruto de la imaginación del guionista,

En Zorba el Griego se refleja las costumbres Griegas al desnudo de aquellos años, y si te dicen que hay unas películas Rusas rescatadas del olvido con guiones sobre la guerra, sobre la tragedia que ello supuso y sobre el triste final de muchos Judíos, le quitas un poco de polvo y paja y tiene la vida tal cual....
Te copio: "otras son fruto de la imaginación del guionista" (al servicio del director y del productor, casualmente Roman Polansky y la mayoría de directores de Hollywood son judios, así como los productores)
... Despierta! ...
... "La Verdad te hará Libre" ...

http://www.bodegalesuseres.es/

Avatar de Usuario
Doc_McCoy
Funcionario
Mensajes: 4944
Registrado: 03 Nov 2013 01:49
Ubicación: in your fucking head

Re: Crees en el Holocausto de los 6 millones de judios?

Mensaje por Doc_McCoy » 13 Abr 2020 20:49

El Holocausto en el cine soviético

las víctimas judías fueron silenciadas cada vez más, hasta el punto de que en las pantallas soviéticas el Holocausto “se convirtió en un mero fantasma”.[8]

El tercer período que señala Gershenson es el que se corresponde con la primera década de la posguerra (1945-1955), a la que llama “los años del Libro Negro” [9] y el “tiempo del silencio total”.[10] En esta etapa muchas figuras públicas judías fueron arrestadas, perseguidos o asesinados y el tema del Holocausto quedó relegado a la marginalidad absoluta. De hecho, esta fue la única vez en la historia soviética en que no se produjo ni una sola película que apunte a representar o conmemorar a las víctimas o héroes judíos.

En cuanto a los documentales, siguiendo a Gershenson, El Juicio de las Naciones (1946) de Roman Karmen, que informó sobre los Juicios de Núremberg, que ocultó en gran medida el genocidio judío (aunque, por otra parte, fue el único film del período en que por lo menos se hizo alusión al mismo). Pero para ser justos, debemos decir también que en los propios Juicios el genocidio judío apenas fue mencionado. Y podemos agregar, inclusive, que tanto como en Europa Occidental, EEUU e Israel, el período que va desde el final de la guerra hasta el juicio a Eichmann en 1961, el Holocausto judío sufrió de una “invisibilización” tanto en el cine como socialmente.[11]

http://caiana.caia.org.ar/template/caia ... =189&vol=6
"El nazi perfecto debe ser rubio como Hitler, delgado como Goering, bien parecido como Goebbels, viril como Röhm y apellidarse Rosenberg”

Avatar de Usuario
Atila
Forbes 500
Mensajes: 47241
Registrado: 01 Sep 2010 23:16
Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.

Re: Crees en el Holocausto de los 6 millones de judios?

Mensaje por Atila » 15 Abr 2020 16:08

'

…/…
Con un padre con una enfermedad mental y una madre homosexual que abandonó muy joven la comunidad, a Feldman la criaron su abuelo y «una abuela amorosa pero traumatizada que había sobrevivido tras pasar por varios campos de concentración nazis, incluidos Auschwitz y Bergen-Belsen».
…/…

https://www.abc.es/play/series/noticias ... ticia.html

Vaya, otra judia que pasó por varios campos de concentración alemanes! Si los alemanes hubiesen querido "exterminar" a los judios en el primer campo donde la encerraron la hubiesen exterminado! :facepalm:
... Despierta! ...
... "La Verdad te hará Libre" ...

http://www.bodegalesuseres.es/

Avatar de Usuario
Atila
Forbes 500
Mensajes: 47241
Registrado: 01 Sep 2010 23:16
Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.

Re: Crees en el Holocausto de los 6 millones de judios?

Mensaje por Atila » 17 Abr 2020 10:35

'

Sinagoglio: ¿”Nunca más el Holocausto hebreo”? …. ¿cuándo hubo un Holocausto hebreo…? (Creo que con "Sinagoglio" se refieren a "sinagoga" y al "antipapa" Bergoglio)

El “Holocausto” inventado por los cineastas hebreos, y “canonizado” por el hebreo Anás Ratzinger Tauber, es también proclamado como un neo dogma por el cabalista Kaifas Bergoglio.
Luego de que el hebreo Joseph Alois Ratzinger Tauber definiera que nadie negara nunca el Holocausto hebreo, la Neo Iglesia siempre ha sido la más fiel defensora del mito-embuste más grande del siglo XX. Fiel a esa falsa doctrina, el pro cabalista Kaifas Bergoglio se manifiesta también en defensa de la mentira más grosera en la historia reciente.

(Transcrito de ACI)
Nunca más el horror del Holocausto: es la invocación del Papa Francisco en la Jornada de la Memoria, en una carta escrita a su amigo judío y rabino de Buenos Aires, Abraham Skorka.
El texto, señala Radio Vaticano, se lee esta noche en el Parque de la Música de Roma, con ocasión del Concierto “Los violines de la esperanza”, evento organizado para recordar a las víctimas del Holocausto.
El Santo Padre espera que quienes escuchen esta música “puedan identificarse con aquellas lagrimas históricas, que hoy llegan a nosotros a través de los violines, y sientan el fuerte deseo de comprometerse para que nunca más se repitan tales horrores, que constituyen una vergüenza para la humanidad”.
El público, escribe el Pontífice, escucha música de Vivaldi, Beethoven y otros grandes compositores, “pero el corazón de cada uno de los presentes sentirá que detrás del sonido de la música vive el sonido silencioso de las lágrimas históricas, lagrimas que dejan huellas en el alma y en el cuerpo de los pueblos”.
El rabino Skorka es el rector del Seminario Rabínico Latinoamericano con sede en Buenos Aires (Argentina), es rabino de la comunidad judía Benei Tikva, y profesor honorario de Ley Hebrea en la Universidad del Salvador, Buenos Aires.
Publicó con el entonces Cardenal Jorge Mario Bergolio el libro titulado “Sobre el Cielo y la Tierra”, un texto de preguntas y respuestas en el que ambos tratan diversos temas de interés común. Juntos también conducían un programa de televisión en el que analizaban diversos aspectos de la realidad nacional e internacional.

https://forocatolico.wordpress.com/2014 ... to-hebreo/

Estos católicos la dan fuerte a los "antipapas"! :facepalm:
... Despierta! ...
... "La Verdad te hará Libre" ...

http://www.bodegalesuseres.es/

blanca
Alto ejecutivo
Mensajes: 12651
Registrado: 19 May 2013 16:00

Re: Crees en el Holocausto de los 6 millones de judios?

Mensaje por blanca » 17 Abr 2020 12:36

Sinagoglio: ¿”Nunca más el Holocausto hebreo”? …. ¿cuándo hubo un Holocausto hebreo…? (Creo que con "Sinagoglio" se refieren a "sinagoga" y al "antipapa" Bergoglio)

El “Holocausto” inventado por los cineastas hebreos, y “canonizado” por el hebreo Anás Ratzinger Tauber, es también proclamado como un neo dogma por el cabalista Kaifas Bergoglio.
Luego de que el hebreo Joseph Alois Ratzinger Tauber definiera que nadie negara nunca el Holocausto hebreo, la Neo Iglesia siempre ha sido la más fiel defensora del mito-embuste más grande del siglo XX. Fiel a esa falsa doctrina, el pro cabalista Kaifas Bergoglio se manifiesta también en defensa de la mentira más grosera en la historia reciente.

No soy el único, esto, puesto en el tema de "holocausto de los 6 millones" es de una página católica, contraria como
puedes ver al papa francisco y a Ratzinger, alias Benedicto XVI

(((Nunca he sido fan de los Papas, puede que en algún momentos quisieran ( y pudieran) ser los representantes de cristo en la tierra, pero desde los Borgia, ya nadie debió de ocupar ese trono. creo que lo ensucian,

en concreto el anterior y el escandalo de su "ayudante" y este con su ramalazo comunista siempre (eso si) que repartan los demás y "no me toquéis la fortuna del Vaticano"...como siempre y como todos HIPOCRITAS...
Soy una mujer libre e inteligente,No necesito del feminismo extremo;
NO soy Victima,NO vivo del Estado,NO odio al hombre,
NO mato a mis hijos,NO quiero privilegios;
Mujeres Libertarias contra el Marxismo Cultural

Avatar de Usuario
Atila
Forbes 500
Mensajes: 47241
Registrado: 01 Sep 2010 23:16
Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.

Re: Crees en el Holocausto de los 6 millones de judios?

Mensaje por Atila » 17 Abr 2020 17:07

'

Dos cartas contestando a un "artículo" (por llamarle algo) de un cura en "El correo de España":

Primera carta:

En cuanto a la cuestión moral de la eutanasia nacionalsocialista, pondré el asunto en contexto y rebatiré sus mentiras y comparaciones con la desgastada falacia de la Reductio ad Hitlerum, y explicare porque un hipócrita e indocumentado como usted es incapaz de una concatenar una conclusión lógica con lo que usted considera moral. La Aktion-T4 (iniciado en 1939) existió, NO fue propaganda, la parte propagandística que usted propaga cae en la distorsión y omisión de la información. Primero que nada, la eutanasia (*) es una opción personal, es el afligido quien pide que se le practique eutanasia, a menos claro que el afligido no tenga la capacidad, ya sea porque está en coma, o porque sufre de una terrible enfermedad mental, en tal caso, el responsable de autorizar la practicar es su pariente más cercano y disponible; La madre, el padre, el hermano, la esposa, etc.
(*) Estoy hablando de una eutanasia legítima y voluntaria como la eutanasia nacionalsocialista, no una vil política perpetrada por un gobierno marxista que consiste en dejar morir a los ancianos españoles porque para ellos son una molestia, la Aktion-T4 NO TIENE NADA QUE VER con la nefasta gestión de Sánchez e Iglesias para hacer intencionadamente un autentico genocidio de ancianos. El régimen nacionalsocialista (a diferencia de los gobiernos actuales que tenemos en toda Europa Occidental) fomentaba el cuidado y el respeto hacía los ancianos y que estos con su sabiduría y experiencia sirvieran como modelo a inspirarse para las nuevas generaciones.
Su posición en contra de la eutanasia es obviamente personal y basada en los prejuicios (**) instalados en nosotros por la propaganda judía, pero lo importante de las leyes no solo es que sean “buenas” o “malas”, sino que sean coherentes, solo así servirán a su propósito si este es bueno y justo. Si buscamos la definición de la palabra encontramos lo siguiente: “Eutanasia (del griego "eu” y “thanatos", que significa ‘buena muerte’) es la acción u omisión que acelera la muerte de un paciente desahuciado, con o sin su consentimiento [como es el caso del coma], con la intención de evitar sufrimiento y dolor.” (hasta en la Wikipedia lo admiten)… Si buscamos otra definición: “1) Intervención deliberada para poner fin a la vida de un paciente sin perspectiva de cura. 2) Muerte sin sufrimiento físico” (RAE).
(**) Juicio u opinión, generalmente negativo, que se forma inmotivadamente de antemano y sin el conocimiento necesario.
La eutanasia es para ahorrarle el sufrimiento a una persona que sencillamente no tiene esperanza de cura, y que por cierto, esta práctica era algo normal de la época, e incluso se continua practicando hoy en día, y por enésima vez, no me estoy refiriendo al senicidio de Pedro Sánchez, Pablo Iglesias y compañía sino a una eutanasia legítima en la que el enfermo y su familia con el beneplácito de los doctores y enfermos deciden por propia voluntad que se le aplique la eutanasia al enfermo incurable en cuestión para que deje de sufrir (***).
(***) En 1935 se fundó la primera sociedad de eutanasia del mundo en Londres, Inglaterra. En 1938 La Sociedad de la Eutanasia de América es fundada por el Pastor Charles Potter en Nueva York. Y en el 2014 (hace seis años) el proyecto de ley de la eutanasia infantil fue firmado por el rey de Bélgica, Filip-Philippe. Esta ley permite que a los niños con enfermedades crónicas e incurables se les practique la eutanasia. En Países Bajos existe una ley similar. Para aplicar esta medida es necesario el consentimiento de los padres, los médicos y psiquiatras (y en el caso de que sea mayor de edad y/o con uso de razón también del enfermo en cuestión).
La sensibilidad hacia la vida, es de hecho la razón por la cual Hitler promulgo dicha ley. El problema es, y es aquí donde le explico por qué usted es incapaz de reconciliar su inexistente código moral con una conclusión lógica, es que el código "moral" que reina hoy en día es completamente falso, hipócrita, hueco e inmoral. El código "moral" actual, el cual le imprime al asunto, no le permite ver que la opción de la eutanasia viene por parte del propio afligido, si una persona está en sufrimiento y no quiere vivir más, lo moral es cumplir su deseo, no decirle “Soy sensible a la vida, así que aguántese y continúe sufriendo hasta que su cuerpo se lo permita”… ¿Por qué es moral mantener a una persona sufriendo en vida, incluso cuando esta persona DESEA morir?, es muy fácil pretender superioridad moral cuando se es una persona sana, que no sabe ni entiende, lo que es vivir en constante dolor y sufrimiento. Yo considero absolutamente inmoral, que nosotros obliguemos a una persona con una enfermedad grave, crónica incurable a vivir, incluso cuando esta persona no desea vivir. NO tiene nada de moral el prolongar el sufrimiento de una persona, aun más cuando es en contra de su voluntad.
Esta es la razón del porqué de la Aktion T4, y de los demás programas de eutanasia de otros países, en ese entonces, y hoy en día (lo repito una vez mas, lo de Sánchez e Iglesias no es una eutanasia por razones humanitarias y con la voluntad de los ancianos, es un genocidio de ancianos y evidentemente contra la voluntad de estos), pero no veo a nadie haciendo un escándalo mediático al respecto. Vale la pena señalar (como de hecho usted ya lo hizó aunque manipulando los acontecimientos de una forma nauseabunda) que la primera persona a la que se le practicó la eutanasia humanitaria en el Tercer Reich, se hizo a petición de sus propios desesperados padres (****). Su nombre era Gerhard Herbert Kretschmar, un niño alemán con una discapacidad severa. Después de recibir una petición de los padres del niño, Adolf Hitler autorizó a uno de sus médicos personales, el doctor Karl Brandt, a ir y examinar al niño y dependiendo a su diagnóstico le aplicara la eutanasia. Esto marcó el comienzo del programa Aktion T4. Gerhard Kretschmar nació en Pomßen, un pueblo al sudeste de Leipzig. Sus padres eran Richard Kretschmar, un agricultor, y su esposa Lina Kretschmar, su hijo, Gerhard Kretschmar, nació ciego, sin un brazo y sin una pierna y severo retraso mental. De aquí salió el motivo de la Aktion T4, el propósito era ayudar y ahorrarles sufrimiento a las personas cuyas vidas eran un simple y constante tormento, no "exterminar" a los discapacitados. El prolongar el tormento de una persona que desea morir, invocando cínicamente a la "moral" y al "amor", es realmente el colmo de la hipocresía de la sociedad moderna.
(****) Y no, perro sarnoso, NO le pidieron permiso a Hitler para "matar" a su propio hijo sino para mandarle a su médico personal para que analizara el caso para tratar de curarle y como el doctor Karl Brandt vio que las múltiples enfermedades del pequeño Gerhard eran severas y totalmente incurables decidió en su calidad de médico profesional que lo mejor para el desafortunado niño era que se le aplicara la eutanasia y dejara de sufrir. Y de hecho fueron los propios padres del niño quienes le pidieron al doctor Brandt que se le aplicara la eutanasia a su hijo, es decir que todo esto tuvo lugar con el EXPRESO CONSENTIMIENTO DE LOS PADRES. Cualquier buen padre que se encontrara en esa trágica situación, que amara a su hijo y no quisiera que este sufriera habría tomado esa decisión. Aunque un ser despreciable y totalmente inmoral como usted, "padre", jamas sera capaz de entenderlo.
También es bueno conocer los antecedentes del programa de eutanasia alemán. En la Alemania pre-NSDAP, el psiquiatra Alfred Hoche y el abogado Karl Binding escribieron un libro pionero titulado “El permiso para destruir a vida indigna de vida” (*****) en 1920. El Dr. Hoche y Binding fueron de los primeros en desarrollar el concepto de “muerte cerebral” como la conocemos hoy. De acuerdo con Hoche y Binding, ya que en la muerte cerebral, el paciente es incapaz de decidir ponerle fin a su vida, entonces la responsabilidad de la decisión cae en sus médicos. La eutanasia es compasiva y coherente con la ética médica, ¿cuál es el punto de mantener a una persona viva, si esta no es más que un vegetal sufriendo y postrado en una cama?, no tiene sentido hacer algo así, sin mencionar el pesar económico y sobretodo emocional que es para la familia. El permitir que las personas se consuman en agonía NO es moral, es algo verdaderamente malvado y cruel.
(*****) Sé que el nombre del libro puede parecer fuerte para la mentalidad de la sociedad actual, pero debe usted entender que en aquellos días la gente no andaba preocupada por endulzar las cosas como ahora, en esos días, las personas decían las cosas tal como eran.

El documento firmado por Hitler sobre la Aktion T4 dice:
“[Al] Líder del Reich [Philipp] Bouhler y al Dr. [Karl] Brandt se les ha confiado la responsabilidad de extender la autoridad de los médicos, designados por su nombre, con el fin de que a los pacientes que, sobre la base del criterio humano [menschlichem Ermessen], se consideran incurables, pueden ser otorgados [una] muerte compasiva [Gnadentod] después de un diagnóstico definitivo.“
Por cierto, cuando un caso se presentaba, tenia que se avalado por un doctor competente y haber recibido EL CONSENTIMIENTO EXPRESO de la familia del enfermo incurable en cuestión para que se le aplicara la eutanasia. No es como usted nos quiere hacer ver, que los "malvados nazis” andaban secuestrando niños enfermos de sus cunas para lanzarlos desde riscos y asesinarlos. Tal vez la supuesta "maldad" de esta práctica humanitaria, que era (y es) normal y aún practicada, ha de encontrarse en que nos dicen que dicho programa era secreto, lo cual es sencillamente falso, el programa Aktion T4 era completamente público y legal. ¿Qué es la misericordia? Es la inclinación a sentir compasión por los que sufren y ofrecerles ayuda. ¿Qué es compasión? Sentimiento de tristeza que produce el ver padecer a alguien y que impulsa a aliviar su dolor o sufrimiento, a remediarlo o a evitarlo. ¿Pero qué sucede si nuestro conocimiento de la medicina y tecnología del momento no nos permite curarlo? Esta pregunta ya la hemos respondido hace mucho tiempo, con nuestras mascotas.
Ninguno de nosotros dejaríamos a nuestras amadas mascotas sufrir una dolorosa y lenta muerte a sabiendas que su condición es incurable, ¿Qué hacemos entonces? Los llevamos al veterinario y les practicamos eutanasia para que no sufran mas. Pero cuando extrapolamos esto a los seres humanos, de repente se vuelve algo "diabólico" y "satánico", la hipocresía de nuestra sociedad moderna nunca dejar de sorprenderme. A un animal con enfermedades severas, crónicas e incurables se le otorga la misericordia de la eutanasia, mientras a un humano con enfermedades severas, crónicas e incurables se le debe obligar a vivir en tormento por quien sabe cuánto tiempo. La eutanasia es altamente moral (si se aplica con fines humanitarios y con el consentimiento del afligido en cuestión y su familia), y era, y aún es, practicada en el mundo. La eutanasia nacionalsocialista era la misma que la de cualquier país, antes y ahora. Aparentemente esta práctica es "malvada" solo cuando es el Führer quien la aplica… Y si, a pesar de que la Aktion T4 contaba co la aprobación total de los médicos y la comunidad científica alemana, la Iglesia en Alemania se opuso al programa (y en esa época la Iglesia tenía mucha mas influencia en la sociedad que ahora y Alemania no era la excepción), con tanta fuerza que el propio Hitler para no perder el apoyo del pueblo alemán hacía su régimen ordenó ponerle fin a la Aktion T4 en 1941. Por cierto, los líderes de la Iglesia que hicieron campaña contra la Aktion T4 NO fueron detenidos, lo que nos ayuda a destruir ese otro mito de que el Tercer Reich era un estado-policía que no permitía disidencia, de hecho en la Alemania de Hitler había mucha mas libertad de expresión que la que tenemos en las "democracias" parlamentarias actuales y las dictaduras comunistas.
Y para terminar vuelvo a repetir una vez mas: Hay que ser muy miserable para comparar una eutanasia humanitaria, vuelvo a repetir: CON EL EXPRESO CONSENTIMIENTO DE LOS PADRES con la vil e inhumana gestión de un gobierno comunista que consiste en que mueran todos los ancianos españoles posibles (y evidentemente CONTRA LA VOLUNTAD de ellos) solo para sus beneficios e intereses.
PD: Aquí le dejo bibliografía de verdad sobre el asunto, y no los panfletos antialemanes con los que usted se inspira, "padre": https://holocausthandbueche... https://codoh.com/library/d...
https://codoh.com/library/d...

Segunda carta:

Menudo artículo-panfleto mas esperpéntico, por sinvergüenzas como usted y Luis Togores y la bazofia que publican a veces es muy difícil tomar en serio a este diario (supuestamente) "valiente y disidente". NO, NO, NO, NO, NO y por si todavía no le ha quedado claro: ¡ROTUNDAMENTE NO! Ni el nacionalsocialismo "asesinó" a nadie ni mucho menos "tiene mucho en común" con el "socialismo" de izquierdas en general ni con el de Pedro Sánchez y el PSOE en particular. ¿Es necesario recordarle a que bando apoyó el Führer Adolf Hitler durante la gloriosa Cruzada de Liberación contra el judeo-bolchevismo en España? Si en efecto, la Alemania Nacionalsocialista apoyó a la España Nacional y al Generalísimo Franco, ese hombre al que ustedes, esos pérfidos curas pedófilos y esa Iglesia ingrata y corrupta hasta las trancas y sometida al judaísmo internacional miraron hacía otro lado (salvo la honorable excepción del monje Santiago Cantera) mientras el mismo gobierno marxista de Pedro Sánchez (que un indigente mental como usted tiene la poca vergüenza de comparar con el nacionalsocialismo) profanaba sus restos del Valle de los Caídos. A mi me asquea muchísimo que alguien como usted despotrique contra la repugnante "superioridad moral e intelectual" de la izquierda. ¿Por qué? Pues porqué por culpa de imbéciles y sinvergüenzas como usted la izquierda tiene la hegemonía política, cultural y mediática. Cuando la izquierda hace de izquierda, es decir provocar tiranía y miseria. Imbéciles y tarugos como usted en lugar de llamar a Pedro Sánchez, Pablo Iglesias y a su pérfido gobierno como lo que realmente son (criminales comunistas y títeres al servicio del satánico judaísmo internacional que cumplen su pérfida agenda política diseñada para aniquilar a los pueblos y a las naciones europeas) los compara con lo mas opuesto a ellos: Adolf Hitler y la Alemania Nacionalsocialista... Claro que sí campeón, por este tipo de cosas estamos como estamos, alguien como usted, que usa todos los dogmas y toda la propaganda marxista y liberal (a los cuales también dice criticar) de "los nazis son malos y todo aquel que me caiga mal y no piense como yo es un nazi, y por tanto es malvado" (eso es la famosa Reductio ad Hitlerum) no tiene ningún derecho a criticar el status quo dominante de la izquierda en España tras la muerte de Franco porque usted es parte de esa repugnante derecha cobarde que le ha regalado la hegemonía a la izquierda, gente como usted es también parte del problema y no de la solución al régimen judeo-masónico del 78. Gente como usted es también al igual que los rojos el enemigo y espero que al igual que ellos también tengan que pagar algún día por sus fechorías.
En cuanto a las muertes en los campos de concentración alemanes… El llamado “Holocausto” es una MENTIRA, un engaño total. Las personas que murieron en los campos de trabajo y de prisioneros murieron como consecuencia de las condiciones impuestas por la guerra (y no "asesinados" por los nacionalsocialistas alemanes), especialmente una enfermedad llamada tifus. Eso se debió a la táctica terrorista de “bombardeo de alfombra” de los aliados occidentales (EE.UU y Gran Bretaña) usaron que de manera prácticamente literal redujeron Alemania (y casi toda Europa) a cenizas, destruyendo así las vías de comunicación y la producción. Debido a esto, la comida y las medicinas empezaron a escasear mucho, y las epidemias de tifus en Alemania se desataron sin piedad, en esta situación, tanto prisioneros como civiles e incluso algunos guardias de los KZ empezaron a morir como moscas. Los cuerpos sin vida y/o famélicos que siempre nos muestran los "documentales" de la televisión, como resultado de la enfermedad fueron utilizados como una herramienta de propaganda contra los alemanes. Los alemanes fueron falsamente culpados por los aliados por delitos que nunca cometieron. Los cadáveres no fueron el resultado de un intento deliberado de asesinato, sino más bien el resultado de factores fuera del control de los alemanes: una nación (y continente) en guerra total con 3 súper potencias mundiales, escasez de alimentos y medicinas, enfermedades en casi toda Europa como consecuencia de los bombardeos terroristas anglo-estadounidenses, etc. Miles de prisioneros e incluso muchos de los soldados aliados que liberaron los KZ (como también les había sucedido como he mencionado antes a algunos guardias alemanes) continuaron muriendo del tifus incluso luego que los campos estaban bajo control aliado.
Los documentos en los archivos británicos, demuestran que los aliados lanzaron sobre Alemania la monstruosa cantidad de 1.300.000 toneladas de explosivos. (Equivalente a 300 Bombas atómicas + 500 toneladas extras de explosivos y bombas incendiarias, eso si fue un genocidio real por cierto, no estaría mal que se dedicara alguna vez algún artículo a ese verdadero genocidio).

Ah y otra cosa, la mayoría de las muertes en los KZ se dieron durante los dos últimos años de la guerra (1944-45), especialmente el último, cuando Alemania ya estaba devastada. Es decir que la afirmación que durante todo el tiempo en que los KZ alemanes estuvieron en funcionamiento hubo muertes es mentira, de hecho hasta 1944-45 las condiciones en los campos de trabajo eran absolutamente normales. Aparte de estas epidemias que azotaron y se salieron de control durante los dos últimos años de la guerra, la vida era bastante normal y buena para los prisioneros. Estos contaban con servicio médico de última generación, actividades recreativas y culturales, se les pagaba por su trabajo, se les daba una dieta bastante generosa, tenían sus horas de descanso, e incluso un burdel solo para prisioneros, etc.
¿Por que los prisioneros de los KZ tenían todos estos privilegios? Porque los prisioneros eran usados como mano de obra y los alemanes tenían esta "tonta" idea de que un trabajador feliz y motivado produce mas y mejor.
¿Y por que los alemanes usaban a los prisioneros como mano de obra? Porque Alemania a pesar de ser la primera potencia mundial y el país mas poderoso, prospero y avanzado de la época tenía una industria de guerra muy inferior a las de Estados Unidos, Gran Bretaña y la URSS combinadas. Así que para tratar de poder mantener en jaque a tal monstruosa combinación tuvo que sumar la mano de obra de los prisioneros a su propia mano de obra natural. Por cierto, eso no fue una táctica usada únicamente por los alemanes, por ejemplo los estadounidenses usaron a los inmigrantes japoneses y a los nisei (estadounidenses de ascendencia japonesa): los metieron en campos de concentración y desde allí los usaban como mano de obra.

Claro, que mientras más aumentaba la intensidad de la guerra, y los bombardeos sobre Alemania, estas condiciones, como es de esperarse, fueron deteriorándose en la misma proporción.
Como decía toda la fábula del "Holocausto" de arriba a abajo y de inicio a fin es 100% propaganda aliada, nunca hubieron “cámaras de gas homicidas”, se ha demostrado de todas las formas posibles que nunca existieron cámaras de gas en ningún KZ alemán. Incluso se han realizado hasta el día de hoy por lo menos tres informes forenses, químicos y periciales que examinaban la autenticidad de las supuestas "cámaras de gas" y la factibilidad de que estas funcionaran para matar personas. Primero tuvo lugar el Informe Leuchter, realizado en 1988 por el experto en la fabricación y diseño de cámaras de gas estadounidense Fred Leuchter (ya que en algunos estados donde la pena de muerte sigue vigente como por ejemplo Missouri aún se usan cámaras de gas como método de ejecución para los reos condenados a muerte), luego el Informe Lüftl, realizado por el respetado ingeniero austriaco Walter Lüftl en 1991 (que por cierto fue el presidente de Cámara Austriaca de Ingenieros hasta 1992 cuando curiosamente el lobby judío lo destituyo de su puesto dado que el resultado de su análisis dejó en evidencia su versión de los hechos) y finalmente el Informe Rudolf, publicado en 1993 por el químico alemán Germar Rudolf (que por cierto su impecable informe fue elogiado por numerosos historiadores, profesores y químicos incluyendo el prestigioso Instituto Max Planck). Todos esos análisis científicos mostraron que no habían cámaras de gas homicidas en los KZ alemanes y que es físicamente imposible que estas funcionaran como lo describieron los "testigos" judíos. Y eso no es todo, incluso Franciszek Piper, el entonces director de archivos y encargado principal del "museo" de Auschwitz-Birkenau ADMITIÓ en una entrevista con el revisionista judío estadounidense David Cole en 1991 que la "cámara de gas" de Auschwitz I que se presentaba a los desprevenidos turistas como auténtica, fue fabricada por los soviéticos después de la guerra.
Tampoco hubo política de exterminio alguna por parte de los alemanes, NO EXISTEN NINGÚN DOCUMENTO en que Adolf Hitler o cualquier otro dirigente nacionalsocialista ordene y/o incite a exterminar a judíos o a cualquier otro colectivo, pero sin embargo SI QUE EXISTEN numerosos documentos que demuestran que no hubo ningún exterminio, también son muy numerosas las pruebas de que el Führer QUERÍA LA PAZ y que fueron los aliados los que querían la guerra. Vuelvo a repetir: las personas esqueléticas que siempre nos muestran por televisión son precisamente los prisioneros infectados de tifus, esta también es la razón por la cual el prisionero al llegar al campo, se le afeitaba la cabeza (el tifus es causado por un piojo), se le quitaba su ropa (que se llevaba a desinfectar), y se le daba un uniforme limpio.
Estoy de acuerdo en que la derecha con su cobardía y estupidez le ha regalado la hegemonía política y cultural a la izquierda, pero alguien que compara al nacionalsocialismo con el PSOE y Pedro Sánchez no es el mas indicado para llamar a nadie indigente mental.
NO, el nacionalsocialismo alemán no era "racista", no confunda usted orgullo racial con racismo.
En cuanto al racialismo del Movimiento Nacionalsocialista, este tenía como fin el redescubrirse a si mismos, pues durante la Alemania antes de Hitler (Republica de Weimar), los judíos habían minado la cultura alemana, su identidad nacional, los habían dividido, habían corrompido todos los aspectos de la cultura alemana, el arte, el teatro, la vida política, económica, los medios de comunicación, en pocas palabras, los judíos controlaban Alemania, y para mantenerse en control habían contaminado todos los aspectos de la vida alemana.

Es por eso que Hitler con su movimiento “racista” hizo que los alemanes recordaran quienes eran ellos:
“El "racismo" alemán ha sido deliberadamente distorsionado. Nunca fue un "racismo anti-otra raza". Fue un "racismo" pro-alemán. Concernía con hacer a la raza alemana fuerte y saludable en todos los sentidos. Hitler no estaba interesado en tener a millones de degenerados, si estaba en su poder el no tenerlos. Hoy uno encuentra una rampante adicción al alcohol y a las drogas por todas partes. A Hitler le importaba que las familias alemanas estuvieran sanas, se preocupaba de que criaran hijos saludables para la renovación de una nación sana. Racismo alemán significaba volver a descubrir los valores creativos de su propia raza, re descubrir su cultura. El racismo nacional socialista no estaba en contra de las otras razas, era por su propia raza. Su objetivo era la defensa y la mejora de su raza, y deseó que todas las otras razas hicieran lo mismo para ellas mismas.”
— Léon Degrelle, SS-Standartenführer.
Otro aspecto importante que debe ser aclarado, es que los Nacionalsocialistas jamas se vieron como superiores a ninguna otra raza. Walter Gross, a la época diputado del Reichstag, miembro de la División de Política Racial creada por Rudolf Hess y experto en pureza racial, dijo estas esclarecedoras palabras:
“Nosotros apreciamos el hecho de que aquellos de otra raza sean diferentes de nosotros… Si esa otra raza es ‘mejor’ o ‘peor’, no es posible para nosotros el juzgarlo. Esto exigiría que nosotros transcendamos nuestras propias limitaciones raciales durante el veredicto y que asumamos una actitud sobrehumana, incluso divina, sola actitud a partir de la cual un veredicto ‘impersonal’ podría formarse sobre el valor o falta de él de las muchas formas vivientes de la inagotable Naturaleza”.

— Walter Gross, Teoría Racial Nacional Socialista, p.15
Esto fue escrito en 1939 y Gross fue nombrado jefe de la “Oficina de Política Racial del NSDAP” (“Rassenpolitisches Amt der NSDAP”) en 1942, lo que indica que sus tesis gozaban de la completa aprobación oficial.
En efecto el Tercer Reich tenía un programa de eugenesia (y no, no se "mataron" a los enfermos, estos podían continuar su vida como siempre, salvó en poder engendrar descendencia, pues los programas eugenésicos nacionalsocialistas consistían en esterilizar a aquellas personas con enfermedades graves hereditarias) y no hay nada de malo en eso, ni tampoco es una práctica anormal, al contrario, en aquella época era de lo más normal, de hecho, Alemania fue de las ultimas naciones en crear dichos programas, EE.UU y Gran Bretaña tenían instituciones eugenésicas desde décadas antes, es más, aun hoy hay países que la practican. El problema con la eugenesia es que desde 1945, como ha pasado con todo bueno y saludable, dicha práctica ha sido demonizada a mas no poder. Esta ciencia nació cuando se entendió que la inteligencia, así como otros rasgos, son hereditarios. Sir Francis Galton, el investigador pionero de la herencia humana acuñó el término “eugenesia” del griego “eugenes” que significa “bien nacido”. Él describe la eugenesia como “la ciencia que se ocupa de todas las influencias que mejoran las cualidades innatas de una raza; también con aquellos que las desarrollan al máximo aprovechamiento.” Desde el principio, los eugenistas tenían los más altos motivos humanitarios. Galton escribió lo siguiente en sus memorias: “El hombre está dotado de piedad y otros buenos sentimientos; aunque también tiene el poder de prevenir muchos tipos de sufrimientos. Concibo que cae dentro de su provincia el reemplazar la selección natural por otros procesos que son más misericordiosos y no menos eficaces” — Galton, Sir Francis. (1909). Essays in Eugenics. Eugenics Education Society. London. p.35.

En palabras simples, esta ciencia busca la mayor reproducción posible de genes aptos, y la mayor disminución posible (a través de esterilizaciones) de genes enfermos, con el fin de que el pueblo en cuestión sea más fuerte, sano e inteligente generación por generación. Esta es una práctica que todas las razas deberían practicar. Condenar a un pueblo a sufrir de enfermedades genéticas bajo el manto de la "filantropía" no es piedad, es maldad y egoísmo. Por otro lado, el hacer a su pueblo fuerte y sano solo es malo para aquel que quiere explotarle y usarle para su propio beneficio privado. No se trataba de “satanizar”, o maltratar a los enfermos, sino de cuidar y fortalecer a los sanos. En otras épocas a los enfermos se les abandonaba a su suerte (como ha hecho el gobierno marxista actual en España), e incluso en otras culturas se les sacrificaba, lo que ha permitido a los elementos débiles de la sociedad el poder disfrutar de una vida más extensa y con más posibilidades, ha sido la creación de las sociedades, ¿y quiénes crearon las sociedades?, LOS FUERTES, LOS APTOS Y LOS SANOS. Si dejamos a los fuertes, aptos y sanos abandonados a su suerte (como actualmente se ha hecho) y desviamos TODOS los recursos al cuidado de los enfermos, solo por el mero “hecho” de, "Muh sentimientos", solo sería cuestión de tiempo para que las sociedades modernas (que han bridando tantas ayudas a estos elementos enfermos) colapsen, ¿y qué crees que pasara con los débiles y enfermos una vez que las sociedades colapsen? La respuesta es obvia, solo hace falta ver lo que estamos viviendo estos días.

Debemos asegurar el cuidado de los elementos fuertes y sanos, solo ellos pueden asegurar el cuidado de los débiles y enfermos, solo el fuerte y sano asegura el progreso, un progreso que tal vez en el futuro encuentre la cura para todas esas enfermedades genéticas, sin que se les tenga que esterilizar en primer lugar. Estas políticas del Tercer Reich son demonizadas porque a los asquerosos líderes de hoy en día solo les interesa el satisfacer las exigencias económicas de sus financistas judeo-masónicos, ¿Usted cree que a los políticos que son financiados por las transnacionales farmacéuticas, les interesa una sociedad sana? NO, todo lo contrario, les interesa una sociedad enferma, débil y con defectos, porque así VENDEN. Por lo cual, medidas como las del Tercer Reich, que harían a cada generación más sana y fuerte que la anterior, NO SON BUENAS PARA EL NEGOCIO, por tanto no les queda mas opción que demonizarlas ad nauseam, y usar la falacia lógica del “Muh sentimientos” para manipular al tonto "goyim" y que apoye estas políticas suicidas de hoy en día. Y claro, esto también beneficia a los partidos liberales y marxistas, ya que entre más pobres minorías tengan para explotar con populismo barato, más votos ganan de la masa aborregada, y más programas "sociales" crean, programas "sociales" que traen más corrupción, más robo de dinero, y más impuestos a cobrarle a la clase trabajadora. El Nacionalsocialismo, ha sido y continua siendo, la ideología verdaderamente más progresista (en el sentido positivo de la palabra, no confundir con la chusma progre que nos gobierna). Buscaba la excelencia genética y los valores morales y culturales superiores. La perfección en cuerpo, mente y alma, como debe ser.

Debemos asegurar el cuidado de los elementos fuertes y sanos, solo ellos pueden asegurar el cuidado de los débiles y enfermos, solo el fuerte y sano asegura el progreso, un progreso que tal vez en el futuro encuentre la cura para todas esas enfermedades genéticas, sin que se les tenga que esterilizar en primer lugar. Estas políticas del Tercer Reich son demonizadas porque a los asquerosos líderes de hoy en día solo les interesa el satisfacer las exigencias económicas de sus financistas judeo-masónicos, ¿Usted cree que a los políticos que son financiados por las transnacionales farmacéuticas, les interesa una sociedad sana? NO, todo lo contrario, les interesa una sociedad enferma, débil y con defectos, porque así VENDEN. Por lo cual, medidas como las del Tercer Reich, que harían a cada generación más sana y fuerte que la anterior, NO SON BUENAS PARA EL NEGOCIO, por tanto no les queda mas opción que demonizarlas ad nauseam, y usar la falacia lógica del “Muh sentimientos” para manipular al tonto "goyim" y que apoye estas políticas suicidas de hoy en día. Y claro, esto también beneficia a los partidos liberales y marxistas, ya que entre más pobres minorías tengan para explotar con populismo barato, más votos ganan de la masa aborregada, y más programas "sociales" crean, programas "sociales" que traen más corrupción, más robo de dinero, y más impuestos a cobrarle a la clase trabajadora. El Nacionalsocialismo, ha sido y continua siendo, la ideología verdaderamente más progresista (en el sentido positivo de la palabra, no confundir con la chusma progre que nos gobierna). Buscaba la excelencia genética y los valores morales y culturales superiores. La perfección en cuerpo, mente y alma, como debe ser.

Es absurdo comparar las tesis eugenistas de Rosenberg con la inhumana actitud que ha adoptado el gobierno marxista con los enfermos, Rosenberg simplemente promulgaba que para que las próximas generaciones fueran mas sanas y tuvieran una mejor calidad de vida debía prohibirse a los enfermos tener hijos. Por el contrario esos mismos políticos marxistas y liberales, izquierdistas y derechistas que desde 1945 se han presentado como "benefactores" de los enfermos y han promovido 24/7 una seria de antivalores y hábitos de vida (consumo de drogas y alcohol, comida basura, pornografía, incitación a ir a las discotecas y promiscuidad sexual, etc.) que a largo plazo han provocado que la sociedad sea cada vez mas propensa a coger todo tipo de enfermedades resulta que esos mismos "defensores" de los débiles y enfermos están abandonando a su suerte a aquellos elementos que decían proteger. Y además nos encontramos en que a los elementos fuertes que podrían proteger a los débiles y enfermos no se les proporcionan las condiciones adecuadas para proteger a los enfermos, lo cual solo crea a mas enfermos y a cada vez menos fuertes y sanos que les puedan proteger (no es ningún secreto que dadas las malas condiciones de la sanidad actual muchos médicos también están muriendo por contagiarse). Comparar la nefasta gestión de un gobierno marxista con el beneplácito de una "oposición" liberal con los programas eugenésicos del nacionalsocialismo alemán es como comparar a un barquito de papel con un transatlántico. Es mas, me atrevo a decir incluso que si en 1945 no se hubieran detenido los programas eugenésicos en Europa que prohibían a los enfermos tener hijos, muchas de las enfermedades que hay hoy en día ya no existirían. Y si los gobiernos actuales hubieran hecho como hizo el régimen de Hitler (escuchar y seguir los consejos de los científicos) esa situación que estamos viviendo ahora con el Coronavirus no estaría teniendo lugar.
... Despierta! ...
... "La Verdad te hará Libre" ...

http://www.bodegalesuseres.es/

blanca
Alto ejecutivo
Mensajes: 12651
Registrado: 19 May 2013 16:00

Re: Crees en el Holocausto de los 6 millones de judios?

Mensaje por blanca » 18 Abr 2020 14:15

me asustas con tanto tocho,,,,
Soy una mujer libre e inteligente,No necesito del feminismo extremo;
NO soy Victima,NO vivo del Estado,NO odio al hombre,
NO mato a mis hijos,NO quiero privilegios;
Mujeres Libertarias contra el Marxismo Cultural

Avatar de Usuario
Atila
Forbes 500
Mensajes: 47241
Registrado: 01 Sep 2010 23:16
Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.

Re: Crees en el Holocausto de los 6 millones de judios?

Mensaje por Atila » 18 Abr 2020 14:36

blanca escribió:
18 Abr 2020 14:15
me asustas con tanto tocho,,,,
Tómatelo con calma, de todas maneras seguro que tardas menos en leer las dos cartas que en ver una de tus "películas", son dos cartas muy ilustrativas. Venga, ánimo!
... Despierta! ...
... "La Verdad te hará Libre" ...

http://www.bodegalesuseres.es/

Avatar de Usuario
Atila
Forbes 500
Mensajes: 47241
Registrado: 01 Sep 2010 23:16
Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.

Re: Crees en el Holocausto de los 6 millones de judios?

Mensaje por Atila » 19 Abr 2020 14:11

'

Nueva York tiene problemas para enterrar 100 cuerpos diarios (En Auschwitz 6000?)

La ciudad de Nueva York, una de las ciudades más grandes y ricas del mundo, lucha por manejar la muerte de 600 personas por día a causa de la pandemia de coronavirus, lo que plantea la pregunta de cómo logró un campamento relativamente pequeño de trabajo y tránsito bajo control alemán. deshacerse de 6000 cuerpos al día ???
Del Museo Conmemorativo del Holocausto de los Estados Unidos , la máxima autoridad percibida de Estados Unidos en tales preguntas, leemos:
En el punto álgido de las deportaciones, un promedio de 6,000 judíos fueron gaseados cada día en el centro de exterminio de Birkenau usando Zyklon B, un gas venenoso. El “pico de las deportaciones” mencionada tuvo lugar en 1944, especialmente de Hungría con un supuesto 400,000 en dos meses (abril a junio).
¿Cómo lo hicieron? ¡La única respuesta posible es que no lo hicieron! Si no podemos manejar 600 cuerpos al día en la ciudad más grande de los Estados Unidos, seguramente no podrían manejar 10 veces esa cantidad diaria en las pequeñas instalaciones de Birkenau.
Debido a la gran cantidad de personas reclamadas por el “Holocausto”, la eliminación de los cuerpos es una pregunta ardiente, pero aún no respondida satisfactoriamente. Supuestamente fueron incinerados en las tres instalaciones de crematorios en Birkenau. Pero siendo esto insuficiente, se recurrió a la quema al aire libre de cuerpos apilados de forma totalmente improvisada. Pero ni las fotografías aéreas tomadas en ese momento ni la evidencia en el suelo de las montañas de cenizas y huesos que habrían resultado, respaldan tal historia.
No hay evidencia física de que tales cantidades masivas de prisioneros hayan sido asesinados. Solo existe el testimonio de “sobrevivientes”, basados casi todos en rumores
Ahora tenemos las muertes de Covid-19 llegando rápidamente (aunque nada como lo que se dice de los llamados “campos de exterminio” en Europa durante la Segunda Guerra Mundial) y vemos la dificultad de eliminar un cuerpo en el país más moderno, avanzado y desarrollado del mundo. Si no podemos hacerlo ahora, ¿cómo pudieron los alemanes haber hecho tanto más hace 80 años bajo un ataque implacable en dos frentes de guerra importantes? Aturde solo pensarlo.

La respuesta es siempre la misma: “Lo hicieron porque decimos que lo hicieron y eso no puede ser cuestionado”.

Según el Daily Mail , el número de entierros en Hart Island se ha cuadruplicado en medio de la pandemia.
La ciudad ha utilizado Hart Island desde el siglo XIX para enterrar a los neoyorquinos sin familiares conocidos o cuya familia no puede organizar un funeral.
Por lo general, cerca de 25 cuerpos son enterrados allí una vez por semana por presos de la cárcel de Rikers Island. Ese número comenzó a aumentar el mes pasado cuando el nuevo coronavirus se propagó rápidamente y Nueva York se convirtió en el epicentro de la pandemia. Ahora están enterrando cerca de dos docenas de cuerpos al día, cinco días a la semana. ¡Solo 125 por semana!
Los entierros continúan siendo supervisados ​​por el Departamento Penitenciario, quien ha estado desempeñando ese trabajo en Hart Island desde hace más de 150 años.
Para los entierros en la isla, los muertos se envuelven en bolsas para cadáveres y se colocan dentro de ataúdes de pino. El nombre del difunto está escrito en letras grandes en cada ataúd, lo que ayuda por si alguno necesita ser exhumado más tarde. Los ataúdes están enterrados en fosas largas y estrechas excavadas por máquinas excavadoras.
Los edificios forenses puede almacenar entre 800 y 900 cuerpos y también tiene espacio para 4,000 cuerpos en unos 40 camiones refrigerados que puede enviar a hospitales que generalmente tienen pequeñas morgues.

Fotos con texto en: https://elcasopedrovarela.wordpress.com/
... Despierta! ...
... "La Verdad te hará Libre" ...

http://www.bodegalesuseres.es/

Avatar de Usuario
Atila
Forbes 500
Mensajes: 47241
Registrado: 01 Sep 2010 23:16
Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.

Re: Crees en el Holocausto de los 6 millones de judios?

Mensaje por Atila » 19 Abr 2020 14:21

'

Polonia aprueba no pagar a los supervivientes del “Holocausto”.

La Cámara Baja del Parlamento de Polonia, conocida como Sejm, ha aprobado este jueves de manera preliminar un proyecto de ley por el cual el Estado polaco podrá no cumplir las imposiciones de Estados Unidos para compensar económicamente a los supervivientes del “Holocausto” por valor de las propiedades judías no reclamadas y que pasaron a formar parte del país.
El proyecto de ley, que ha surgido de una iniciativa ciudadana, pretende que Polonia pueda negarse legalmente “a satisfacer las reclamaciones relativas a los bienes sin herederos”, así como “al pago de prestaciones en efectivo”, después de que Estados Unidos aprobara una ley en este sentido en 2017, para, entre otras cosas, financiar centros de difusión sobre el “Holocausto” o amparar a supervivientes necesitados.
Dicha propuesta legislativa considera “infundado y manifiestamente injusto” que Polonia tenga que hacer frente a cualquier tipo de indemnización, pues también ellos fueron víctimas durante la Segunda Guerra Mundial y nunca recibieron compensación por ello.
La iniciativa, que deberá pasar a continuación por la revisión de un comité parlamentario, ha sido aprobada por el gobernante partido conservador Ley y Justicia (PiS) y el resto de formaciones de la derecha polaca.
No obstante, y si bien optaron por votar a favor, PiS quiso mostrarse disconforme en un primer momento con la propuesta, pues sus creadores están vinculados con la extrema derecha polaca y acusaron a la misma de ocasionar en el exterior una imagen distorsionada del país.

Por su parte los críticos con el texto han cuestionado que Polonia fuera uno de los países afectados por esta ley estadounidense, pues en ella no se destaca especialmente al país europeo.
MSN NOTICIAS 17/4/2020
... Despierta! ...
... "La Verdad te hará Libre" ...

http://www.bodegalesuseres.es/

Avatar de Usuario
Shaiapouf
Alto ejecutivo
Mensajes: 15481
Registrado: 28 Dic 2011 08:51
Ubicación: NGL

Re: Crees en el Holocausto de los 6 millones de judios?

Mensaje por Shaiapouf » 19 Abr 2020 15:47

Pues según la perspectiva conspiranoica de los nazis lo que le queda a Polonia es vivir el caos por boicot judío, quienes supuestamente, controlan el mundo.

Pero ahí va Polonia, mejor que Cuba bloqueada, este último que sí reconoce el holocausto y cuya comunidad judía vive muy bien.

:roll:
.

Avatar de Usuario
Atila
Forbes 500
Mensajes: 47241
Registrado: 01 Sep 2010 23:16
Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.

Re: Crees en el Holocausto de los 6 millones de judios?

Mensaje por Atila » 19 Abr 2020 16:08

'

Otra carta encontrada en internet en El correo de España, comentando un artículo de mierda de un cura:

smpj21 Lluis Pujol • hace 14 horas

Efectivamente, incluso los propagandistas del mito del "Holocausto" desde hace décadas admiten que Dachau no fue un "campo de exterminio" sino de prisioneros, a pesar que en los infames "juicios" de Nüremberg se ejecutaron y torturaron de la forma mas vil posible a miles de personas inocentes que fueron guardias del KZ de Dachau acusándoles de custodiar un "campo de exterminio" y se expoliaron al pueblo alemán millones, millones y mas millones de dinero como "compensaciones" (¿compensaciones de que?) y ahora resulta de que los propios que asesinaron a miles de alemanes inocentes por ser guardias del campo de Dachau con la excusa del fraudulento "exterminio" y se saquearon cantidades multimillonarias de dinero como "reparaciones" de un "exterminio" (y ese dinero ya lo hemos visto, JAMAS se lo devolverán a los pobres alemanes) que jamas tuvo lugar y los que afirmaron haber sobrevivido a ese supuesto "genocidio" ahora admiten que su relato es mentira, pero el daño ya esta hecho.

Otra carta:

Lluis Pujol smpj21 • hace 14 horas • edited

smpj21, muchas gracias.
Sí, he visto lo del rabino, tiene realmente la fuerza argumental que cabía esperar de él, pero no de éste medio. Quejarse de la censura es algo que ya no puede hacer éste periodico digital, no tiene fuerza moral ninguna, al menos no más que Sanchez.
En 1986 estuve en Dachau, me impresionó muchísimo, vi las duchas, los hornos, los dormitorios, todo, tal como lo enseñan es sobrecogedor.
Años más tarde leí que Dachau ya no era más un campo de exterminio, sino solo de trabajo, y que allí no se mató a nadie con ninguna clase de gas. ¡A NADIE!!!,
ODIÉ A QUIENES UTILIZARON DE MANERA TAN VIL MIS SENTIMIENTOS DURANTE AÑOS!!!,

Y otra carta:

smpj21 Lluis Pujol • hace 15 horas
Es perfectamente natural y lógico que usted se haga esta pregunta de porqué los hornos crematorios de Auschwitz de hace casi 80 años supuestamente eran capaces de quemar 24.000 cadáveres de judíos "gaseados" por día pero curiosamente en los hornos crematorios de cualquier potencia mundial de hoy en día 2020 (en pleno siglo XXI y evidentemente con una tecnología mucho mas avanzada que en los años 40 del siglo pasado) apenas pueden quemar 2.000 cadáveres al día víctimas del COVID-19 y ya no dan abasto, pues por una razón muy simple: Porque es físicamente imposible.
No se sabe a ciencia cierta a cuantos cadáveres al día se quemaban en los KZ por día porque nunca hubo ninguna política de "exterminio" y raramente morían prisioneros en los KZ. De hecho contrariamente a lo que dice la propaganda antialemana de los vencedores, en lo KZ (que eran campos de trabajo similares a las instituciones penitenciarias modernas, no de "exterminio") había unas condiciones de vida bastante buenas, ya que los alemanes tuvieron que usar a los prisioneros de los KZ como mano de obra para producir armamento y demás (ya que por mas que Alemania fuera la primera potencia mundial en tiempos de Hitler la industrias armamentísticas de los Estados Unidos, el Imperio Británico y la URSS combinadas eran muy superiores a la alemana) y naturalmente para eso se necesitaba que los presos estuvieran en buenas condiciones. Esa situación en los KZ duró hasta los últimos meses de la guerra cuando Alemania colapsó y los bombardeos terroristas de los aliados lo destruyeron todo y por tanto la comida y medicina empezaron a escasear muchísimo (no solo para los prisioneros sino también para los propios alemanes) haciendo que la gente en los KZ empezaran a morir como moscas de enfermedades como el tifus o de hambre.
Según la propaganda judía los hornos crematorios "nazis" eran capaz de incineran a una persona en solo 10 o como mucho 20 minutos (no hace ser un experto en hornos crematorios para darse cuenta que eso es físicamente imposible), mientras que un horno crematorio actual tarda 3 horas en incinerar a una persona. Desconozco cuantos crematorios había en Auschwitz y cuantos hay en Madrid o en Nueva York, no me he molestado en investigarlo porque es irrelevante. Lo verdaderamente importante del asunto no es la cantidad que había y que hay, sino como funcionaban y funcionan y si eso es factible o no lo es.
No hemos retrocedido en tecnología, todo lo contrario vivimos en un mundo hiper-tecnologizado, hoy en día se ha hecho que la tecnología sea imprescindible casi para cualquier cosa (si eso es bueno o malo me temo que pronto lo descubriremos). En cuanto a la tecnología del Tercer Reich es cierto que estaba tecnológicamente muy avanzado para la época (gran parte de los avances tecnológicos que tenemos se lo debemos a la Alemania nacionalsocialista directamente en algunos casos e indirectamente en otros, pues después de la guerra cuando los aliados saquearon todas las patentes alemanas y se llevaron forzosamente a los mejores científicos e ingenieros nacionalsocialistas en lo que se conoce como Operación Paperclip tomaron la base de la tecnología nacionalsocialista existente y/o de sus prototipos para ir yéndolo perfeccionando hasta el día de hoy) pero de ningún modo tenían una "tecnología supersecreta" como nos quieren vender los "documentales" del "History" Channel. Los alemanes naturalmente (como también lo hicieron los aliados) experimentaron con tecnología militar para ganar la guerra. Algunos de esos experimentos militares fueron el caza Messerschmitt Me 262 (el fue el primer caza a reacción operacional de la historia), el gigantesco Panzer VIII Maus (el tanque mas pesado de toda la historia) o los cohete-misiles V-1 y V-2. Pero eso no es para nada desconocido (al menos no hoy en día). A modo de consejo.
Cuando oiga hablar a algún desinformador de los "documentales" de la televisión que afirme que los "nazis" tenían tecnología "desconocida y supersecreta" que supuestamente hasta el día de hoy sigue "sin ser rebelada" no se lo crea, ese tipo de gente son solo charlatanes que quieren ganar fama y dinero, pues no cabe duda de que los "malvados nazis" venden mucho (y mas si se les adorna de misticismo y ocultismo a lo ciencia ficción). En fin, espero haberme explicado bien, saludos.
PD: Efectivamente lo "he dejado KO", solo hace falta ver que a las pocas horas el "padre" me ha eliminado la respuesta xD.
... Despierta! ...
... "La Verdad te hará Libre" ...

http://www.bodegalesuseres.es/

Avatar de Usuario
Doc_McCoy
Funcionario
Mensajes: 4944
Registrado: 03 Nov 2013 01:49
Ubicación: in your fucking head

Re: Crees en el Holocausto de los 6 millones de judios?

Mensaje por Doc_McCoy » 19 Abr 2020 18:48

TATUAJES Y NÚMEROS: EL SISTEMA PARA IDENTIFICAR PRISIONEROS EN AUSCHWITZ

Al principio, se usaba un sello especial de metal que tenía números intercambiables compuestos de agujas de aproximadamente un centímetro de largo. De este modo era posible marcar el número de serie completo de una sola vez en la parte superior izquierda del pecho del prisionero. Luego se frotaba tinta en la herida sangrante.

Como el método del sello de metal resultó ser poco práctico, se comenzó a usar un dispositivo de una sola aguja, que perforaba en la piel el contorno de los dígitos del número de serie. El lugar del tatuaje se cambió al lado externo del antebrazo izquierdo. Sin embargo, en 1943 los prisioneros de varios transportes tenían el número tatuado en el lado interno superior del antebrazo izquierdo. Generalmente, el número se tatuaba cuando se lo asignaba, en el momento del registro. A los prisioneros enviados directamente a las cámaras de gas nunca se les asignaba ni tatuaba un número.

El sistema de tatuaje comenzó en Auschwitz en el otoño de 1941. Como al campo llegaban miles de prisioneros de guerra soviéticos, y miles morían rápidamente, las autoridades de las SS comenzaron a tatuarlos con el fin de identificarlos. En Auschwitz II (Birkenau), el personal de las SS inició la práctica del tatuaje en marzo de 1942 para poder identificar los numerosos prisioneros que llegaban, se enfermaban y morían rápidamente. En ese momento, la mayoría de los prisioneros registrados en el complejo de Auschwitz eran judíos. En la primavera de 1943, las autoridades de las SS de todo el complejo de Auschwitz adoptaron la práctica de tatuar a casi todos los prisioneros anteriormente registrados y recién llegados, incluidas las mujeres. Las excepciones a esta práctica eran los prisioneros de nacionalidad alemana y los “prisioneros de reeducación”, que estaban en un complejo separado. Los “prisioneros de reeducación” o “prisioneros de educación laboral” eran personas no judías de prácticamente todas las nacionalidades europeas (pero en Auschwitz principalmente civiles soviéticos, polacos, checos y alemanes) que habían eludido la disciplina de trabajos forzados impuesta a los trabajadores civiles en zonas controladas por los alemanes.

La primera serie de números de prisioneros se introdujo en mayo de 1940, mucho antes de que comenzara la práctica del tatuaje. Esta primera serie se asignó a los prisioneros de sexo masculino, se siguió usando hasta enero de 1945 y terminó con el número 202.499. Los números de esta serie se asignaron a judíos de sexo masculino hasta mediados de mayo de 1944. En octubre de 1941, se introdujo una nueva serie de números de registro y se la usó hasta 1944. Los números de esta serie se asignaron a aproximadamente 12.000 prisioneros de guerra soviéticos (a algunos de los prisioneros de guerra asesinados en Auschwitz nunca se los registró ni se les asignó un número). En marzo de 1942, se introdujo una tercera serie de números con la llegada de las mujeres prisioneras. Desde ese momento y hasta mayo de 1944, se identificaron aproximadamente 90.000 prisioneras con una serie de números creada para ellas. Cada nueva serie de números introducida en Auschwitz comenzaba con “1”. A algunas prisioneras judías (no a todas), se les tatuaba un triángulo debajo del número de serie.

Para evitar tener que asignar números excesivamente altos de las series generales a la gran cantidad de judíos húngaros que llegaron en 1944, las autoridades de las SS introdujeron nuevas secuencias de números a mediados de mayo de 1944. Esta serie, precedida por la letra “A”, comenzaba con “1” y terminaba en “20.000” Una vez que se llegaba al número 20.000, se iniciaba una nueva serie que comenzaba con “B”. Unos 15.000 hombres recibieron tatuajes con la serie “B”. Por algún motivo desconocido, la serie “A” para las mujeres no se detuvo en 20.000 y siguió hasta 30.000.

En enero de 1942, se introdujo una serie de números diferente para los prisioneros de “reeducación” que no habían recibido números de la serie general. Los números de esta nueva serie se asignaban en forma retroactiva a los prisioneros de “reeducación” que habían muerto o sido liberados, mientras que los números reemplazados de la serie general eran reasignados a recién llegados “generales”. Este fue el único caso en la historia de Auschwitz de números que se “reciclaron”. Se registraron aproximadamente 9.000 prisioneros en la serie de “reeducación”. A partir de 1943, a las prisioneras de “reeducación” se les asignaron números de su propia serie, que también comenzaba con “1” y tenía aproximadamente 2.000 números.

A partir de febrero de 1943, las autoridades de las SS emitieron dos series de números diferentes para los prisioneros romaníes (gitanos) registrados en Auschwitz: una para los hombres y otra para las mujeres. En agosto de 1944, se asignaron 10.094 números de la primera serie y 10.888 de la segunda. Además del número de serie, a los prisioneros gitanos se les daba la letra “Z” (“Zigeuner” es “gitano” en alemán).

Las autoridades del campo asignaron más de 400.000 números de serie de prisioneros (sin contar aproximadamente 3.000 números dados a prisioneros policiales recluidos en Auschwitz debido al hacinamiento en las prisiones, a quienes no se incluyó en el conteo diario de prisioneros).

https://encyclopedia.ushmm.org/content/ ... -auschwitz
"El nazi perfecto debe ser rubio como Hitler, delgado como Goering, bien parecido como Goebbels, viril como Röhm y apellidarse Rosenberg”

Avatar de Usuario
Atila
Forbes 500
Mensajes: 47241
Registrado: 01 Sep 2010 23:16
Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.

Re: Crees en el Holocausto de los 6 millones de judios?

Mensaje por Atila » 19 Abr 2020 20:17

'

Cuantos prisioneros murieron en Auschwitz?

9.000.000 de personas, según el documental Nuit et Brouillard (1955), cuyos asesores históricos eran el historiador Henri Michel y la historiadora Olga Wormser(1).

http://islam-radio.net/islam/spanish/re ... uantos.htm

Si según los exterminacionistas a los prisioneros en Auschwitz los "gaseaban" y "quemaban" con gran rapidez, para que cojones les tatuaban un número de identificación en el cuerpo?

No se, pregunto!
... Despierta! ...
... "La Verdad te hará Libre" ...

http://www.bodegalesuseres.es/

Avatar de Usuario
Doc_McCoy
Funcionario
Mensajes: 4944
Registrado: 03 Nov 2013 01:49
Ubicación: in your fucking head

Re: Crees en el Holocausto de los 6 millones de judios?

Mensaje por Doc_McCoy » 20 Abr 2020 01:32

Descubiertos los sellos con los que se tatuaba a los prisioneros de Auschwitz

France Presse: 13/03/2014 20:23 horas

El museo del campo de concentración de Auschwitz-Birkenau ha obtenido cinco pequeñas placas metálicas con agujas que los nazis utilizaban como sellos para tatuar a los prisioneros, según ha anunciado hoy el portavoz del museo, Bartosz Bartyel.

Un donante, que no quiso revelar su identidad, entregó estos 'sellos' al museo del campo de concentración, símbolo de la barbarie del Holocausto, que la Alemania nazi construyó en la ciudad polaca de Oswiecim.

"Obtuvimos estas placas hace algunas semanas y hemos confirmado que son auténticas", declaró Bartyzel.

Se les marcaba en el pecho y el brazo

Sobre cada una de estas placas hay varias agujas metálicas con la forma de un número: un cero, dos tres, dos seises, un nueve. Cifras que luego constituían números más largos con los que se identificaba a los prisioneros.

Los detenidos eran tatuados primero en el pecho y después en el brazo izquierdo. Según indicó Bartyzel, el campo de Auschwitz fue el único que marcó así a los prisioneros.

Estas placas, descubiertas durante el avance de las tropas soviéticas, en 1945, se conservarán en los archivos del museo antes de ser presentadas al público, durante una exposición que se presentará dentro de algunos años.

Son objetos muy raros. Sólo existe otro ejemplar de una placa que se utilizaba para marcar a las personas. Se encuentra hoy en el Museo militar de San Petersburgo, en Rusia, según ha precisado el museo.

https://www.elmundo.es/internacional/20 ... b4581.html
"El nazi perfecto debe ser rubio como Hitler, delgado como Goering, bien parecido como Goebbels, viril como Röhm y apellidarse Rosenberg”

blanca
Alto ejecutivo
Mensajes: 12651
Registrado: 19 May 2013 16:00

Re: Crees en el Holocausto de los 6 millones de judios?

Mensaje por blanca » 20 Abr 2020 13:26

HAYYYYYYyyyyynnnssssss!
Atila;
es que a los judíos NO LOS ENTERRABAN; LOS QUEMABAN,los quemaban en hornos crematorios. las cenizar después esparcidas por las tierras exteriores no ocupan espacio.
Vengaaaaa. por dios santo!
que después de aquel horror hubieron testigos vivos que lo contaron, que ¿todos mintieron? bien …

pero donde están todas aquellas personas que se llevaron los Alemanes de sus casas, ciudades, sus pueblos, sus amigos los reclamaron y jamas aparecieron, familias enteras desaparecidas, si (volvemos a Anna Frank) fallecieron de una enfermedad tifus; donde están enterrada la familia que vivieron en aquella casa.jamas se supo de ellos.

Entonces ya había posibilidad de grabar escenas cotidiana en cintas y sale en varias de ellas trenes abarrotados de personas HUMANAS como borregos, eso no es película de ficción es la realidad del terror,

mira; Un libro lo escribe un ser humano , hay historias maravillosas y otras no tanto, un libro puede mentir, manipular y tergiversas según interese al autor, no solo en las películas , si hubo un tema que por original y por intereses( no todos los Nazis desaparecieron simplemente se ocultaron.Ese libro se vende bien, se hicieron millonarios con el primer libro, pueden manipular el tema hasta el infinito.¡¡¡¡ y ya la tenemos liada!!!! Saludos.( no! no te creas que me veo todas las películas , las selecciono muy bien, y prefiero ver una que ya conozco a un bodrio)
Soy una mujer libre e inteligente,No necesito del feminismo extremo;
NO soy Victima,NO vivo del Estado,NO odio al hombre,
NO mato a mis hijos,NO quiero privilegios;
Mujeres Libertarias contra el Marxismo Cultural

Avatar de Usuario
Atila
Forbes 500
Mensajes: 47241
Registrado: 01 Sep 2010 23:16
Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.

Re: Crees en el Holocausto de los 6 millones de judios?

Mensaje por Atila » 20 Abr 2020 13:50

blanca escribió:
20 Abr 2020 13:26
HAYYYYYYyyyyynnnssssss!
Atila;
es que a los judíos NO LOS ENTERRABAN; LOS QUEMABAN,los quemaban en hornos crematorios. las cenizar después esparcidas por las tierras exteriores no ocupan espacio.
Vengaaaaa. por dios santo!
que después de aquel horror hubieron testigos vivos que lo contaron, que ¿todos mintieron? bien …

pero donde están todas aquellas personas que se llevaron los Alemanes de sus casas, ciudades, sus pueblos, sus amigos los reclamaron y jamas aparecieron, familias enteras desaparecidas, si (volvemos a Anna Frank) fallecieron de una enfermedad tifus; donde están enterrada la familia que vivieron en aquella casa.jamas se supo de ellos.

Entonces ya había posibilidad de grabar escenas cotidiana en cintas y sale en varias de ellas trenes abarrotados de personas HUMANAS como borregos, eso no es película de ficción es la realidad del terror,

mira; Un libro lo escribe un ser humano , hay historias maravillosas y otras no tanto, un libro puede mentir, manipular y tergiversas según interese al autor, no solo en las películas , si hubo un tema que por original y por intereses( no todos los Nazis desaparecieron simplemente se ocultaron.Ese libro se vende bien, se hicieron millonarios con el primer libro, pueden manipular el tema hasta el infinito.¡¡¡¡ y ya la tenemos liada!!!! Saludos.( no! no te creas que me veo todas las películas , las selecciono muy bien, y prefiero ver una que ya conozco a un bodrio)
En Auschwitz, a los muertos, fuesen del credo que fuesen, los quemaban, pero para llegar a decir que quemaban a más de 6.000 cadáveres al día, hay que estar chalados, por eso los ejemplos de Italia y Nueva York con una tecnología mucho más avanzada! Por eso te recomiendo (de nuevo) que leas el libro:
"El Holocausto bajo la lupa. Testimonios oculares versus leyes de la naturaleza" Por Jürgen Graf.
Lo puedes leer aquí: http://islam-radio.net/islam/spanish/re ... olupa1.htm
Tu has visto demasiadas películas y (lo siento) te han engañado como a un chino! Tu misma has reconocido por qué algunas películas las han rodado en "blanco y negro": para que la gente (inconscientemente) piense que está viendo un "documental", muy astutos los judios!

Por cierto, efemérides 20-04 http://elcadenazo.com/index.php/20-abril-2/ para tu información, la inmensa mayoría de alemanes eran nacionalsocialistas y Hitler se paseaba en un coche descubierto. Y sólo atentaron contra el casi acabada la guerra por unos cuantos militares traidores.
... Despierta! ...
... "La Verdad te hará Libre" ...

http://www.bodegalesuseres.es/

blanca
Alto ejecutivo
Mensajes: 12651
Registrado: 19 May 2013 16:00

Re: Crees en el Holocausto de los 6 millones de judios?

Mensaje por blanca » 20 Abr 2020 15:28

" Atila" Ateo hasta que se cae el avión, comunista hasta que te haces rico, de "Femen" hasta que... La fundadora de Femen en Brasil abraza la causa provida y denuncia el feminismo.

Comunista hasta que te haces rico= NO la hipocresía es que siguen en sus trece diciendo que son comunistas con casoplones y cuentas y vidas millonarias, son comunistas y la pareja se va a parir a la clínica mas cara que se pueda pensar, siguen siendo comunistas pero tienen en la puerta de sus bares a los empleados en huelga por que les obligan a trabajar horas sin pagarles y algunos sin contratos, siguen siendo comunistas pero NO se enteran lo que es en realidad el comunismo....
Soy una mujer libre e inteligente,No necesito del feminismo extremo;
NO soy Victima,NO vivo del Estado,NO odio al hombre,
NO mato a mis hijos,NO quiero privilegios;
Mujeres Libertarias contra el Marxismo Cultural

Avatar de Usuario
Atila
Forbes 500
Mensajes: 47241
Registrado: 01 Sep 2010 23:16
Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.

Re: Crees en el Holocausto de los 6 millones de judios?

Mensaje por Atila » 20 Abr 2020 16:29

blanca escribió:
20 Abr 2020 15:28
" Atila" Ateo hasta que se cae el avión, comunista hasta que te haces rico, de "Femen" hasta que... La fundadora de Femen en Brasil abraza la causa provida y denuncia el feminismo.

Comunista hasta que te haces rico= NO la hipocresía es que siguen en sus trece diciendo que son comunistas con casoplones y cuentas y vidas millonarias, son comunistas y la pareja se va a parir a la clínica mas cara que se pueda pensar, siguen siendo comunistas pero tienen en la puerta de sus bares a los empleados en huelga por que les obligan a trabajar horas sin pagarles y algunos sin contratos, siguen siendo comunistas pero NO se enteran lo que es en realidad el comunismo....
Esto no tiene absolutamente nada que ver con el "holocausto", no desvies el tema!

Saludos!
... Despierta! ...
... "La Verdad te hará Libre" ...

http://www.bodegalesuseres.es/

Avatar de Usuario
Atila
Forbes 500
Mensajes: 47241
Registrado: 01 Sep 2010 23:16
Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.

Re: Crees en el Holocausto de los 6 millones de judios?

Mensaje por Atila » 22 Abr 2020 20:42

'

Carta comentario a un artículo de mierda publicado por un cura en "El correo de España":

La iglesia española NUNCA habla ni hablará de los crímenes y asesinatos de ETA porque la ETA nació en un convento católico vasco y porque la iglesia española siempre es cobarde, un tanto vividora, con unos toques de traidora y una gran capacidad para mirar hacia otro lado.
Hay curas españoles que han tenido un comportamiento delictivo, y que en época de guerra habrían sido encarcelados y algunos, quizás bastantes, habrían merecido la aplicación de la pena correspondiente a los traidores a la patria.
Habría que recordar a éste cura que cuando los americanos llegaron a Munich, y entraron en Dachau, a pocos kilómetros, encontraron pilas de cadáveres, empezaron a disparar a los soldados alemanes que allí había y que tenían muchos de ellos los brazos en alto, rindiéndose. Asesinaron a más de 200. Pensaban, según dijeron después, que aquellos cadáveres eran de judios.
Al poco tiempo de acabar su masacre los americanos, llegó corriendo el obispo de Munich diciendo a gritos que aquellos cadáveres NO ERAN de judios, sino DE ALEMANES MUERTOS POR EL TIFUS y que estaban allí para ser incinerados, que es lo que se hacía con los fallecidos por el tifus en todos los paises, también en Alemania.
Había curas y obispos católicos en Alemania que fueron protegidos por los nazis. ...
... Despierta! ...
... "La Verdad te hará Libre" ...

http://www.bodegalesuseres.es/

Responder