Solo es Política

Bergolglio se besa con una pareja gay en el Vaticano

(1 Corintos 6:9)
¿O no sabéis que los injustos no heredarán el reino de Dios? No os dejéis engañar: ni los inmorales, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los sodomitas.

(Transcrito de La Vanguardia)

https://forocatolico.wordpress.com/2020 ... osexuales/

Ver citas anteriores

Atila escribió: ↑21 Oct 2020 20:14 '

El antipapa Bergoglio respalda las uniones homosexuales.

Bergolglio se besa con una pareja gay en la Vaticueva.
(1 Corintos 6:9)

¿O no sabéis que los injustos no heredarán el reino de Dios? No os dejéis engañar: ni los inmorales, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los sodomitas.

(Transcrito de La Vanguardia)

https://forocatolico.wordpress.com/2020 ... osexuales/

Y aún hay quienes dudan sobre la decadencia, y los hay en este foro...

Atila, ¿a ti qué más te da que los homosexuales puedan casarse? ¿Acaso hacen daño a alguien? Si la Iglesia evolucionase un poco... otro gallo cantaría.

Ver citas anteriores

Asturkick escribió: ↑22 Oct 2020 22:50 Atila, ¿a ti qué más te da que los homosexuales puedan casarse? ¿Acaso hacen daño a alguien? Si la Iglesia evolucionase un poco... otro gallo cantaría.

Has leido el primer mensaje? Pues es sólo una parte de las condenas de la Biblia y el Nuevo Testamento a la homosexualidad y similares. Parece ser que este "antipapa" (como le llaman algunos) no conoce sus libros sagrados.
Algunas iglesias protestantes del norte de Europa están muy "evolucionadas" y apenas tienen parroquia. Si la Iglesia católica "evolucionase" estaría igual o peor que las protestantes nombradas antes.

La Iglesia católica tiene sus normas y al que no le gusten no está obligado a ser miembro. Así de fácil.

Como dicen los del primer mensaje, este "papa" es un "antipapa".

Por cierto, (entre otras cosas) se dice que este "papa" es procomunista y antiliberal. :juas

Este es uno de los pocos papas que merecen respeto.

En la teología de la Iglesia católica, la infalibilidad pontificia constituye un dogma, según el cual el papa estaría preservado de cometer un error cuando él promulga a la Iglesia una enseñanza dogmática en temas de fe y moral bajo el rango de «solemne definición pontificia» o declaración ex cathedra. Como se considera una verdad de fe, ninguna discusión se permite dentro de la Iglesia católica y se debe acatar y obedecer incondicionalmente.

Según la Biblia, dos ángeles fueron a pasar la noche en casa de Lot. Los sodomitas, al verlos tan guapos, se pusieron un poco tontos:

Ver citas anteriores

Lot salió de la casa y se dirigió hacia ellos, cerrando la puerta detrás de sí, y les dijo: “Les ruego, hermanos míos, que no cometan semejante maldad. Miren, tengo dos hijas que todavía son vírgenes. Se las voy a traer para que ustedes hagan con ellas lo que quieran, pero dejen tranquilos a estos hombres que han confiado en mi hospitalidad.” Pero ellos le respondieron: “¡Quítate de en medio! ¡Eres un forastero y ya quieres actuar como juez! Ahora te trataremos a ti peor que a ellos.” Lo empujaron violentamente y se disponían a romper la puerta.

Entonces los ángeles cegaron a los sodomitas, sacaron de allí a Lot y su familia y se lió un follón (cayó una lluvia de fuego y azufre sobre Sodoma, la mujer de Lot se convirtió en estatua de sal por mirar... )

Moraleja, lo malo no es ser homosexual sino querer montarse la juerga con unos ángeles. Que, por lo que tengo entendido, no tienen sexo. Pero si hay ángeles machos y hembras, también habrá angelitos y angelitas. Como lo de los buhitos y las buhitas, vamos.

Por cierto, no tengo claro si lo de Gomorra fueron daños colaterales

Es cierto, las religiones se sostienen por Dogmas.

Por eso gran parte del discurso religioso es en sí, dogmático.

El problema de un dogma es que parte de una premisa muy simple <<no pienses fuera de la caja>>, no aventurarse a razonar lógicamente.

Que María fuera toda su vida Virgen y que Dios sea uno y tres a la vez son afirmaciones que se sostienen solo por el poder del dogma mismo.

Y el pensar seteado en dogmas es que el ejercicio mental es mínimo, por eso existe una relación directamente proporcional entre pensamiento dogmático y estupidez de una persona.

La ciencia ha demostrado que las personas de derecha son más tontas que las de izquierda.

Pero esto se ha demostrado presuponiendo ciertos parámetros que a la larga, tienen que ver con fundamentos dogmáticos. Fundamentos que la izquierda también posee pero en otros ámbitos.

Así, el problema de ser dogmático engloba a cientificistas, conservadores, progres, ultranacionalistas, talibanes, conspiranoicos (terraplanistas, antivacunas y negacionistas).

La clave entonces está en pensar fuera de la caja.

Un católico dogmático no lo hace, para él esforzarse en razonar sobre la virginidad de María o el diluvio Universal representa un gasto de energía enorme (como para un cientificista le es pensar en la 5ta Vía Tomista).

El punto está en que ese perfil solo representa a un 10% de la humanidad. El restante sí piensa y se cuestiona las cosas, y luego de mucho tiempo de pensamiento y acumulación de capital cultural, terminan derribándose dogmas por no cumplir satisfactoriamente lo demandado.

Y aquí la Iglesia Católica ha tenido prácticamente 1000 años de fracaso. Incluso más.

El Islam por un lado, y los protestantes por otro, le han arrebatado una gran cantidad de creyentes pues en un determinado momento dichas religiones representaron mejores opciones para sus respectivos habitantes.

(Aquí no me vale que me digan que el Islam es peor que el catolicismo en la actualidad, ya que me refiero a la realidad de hace más de mil años)

Y si a lo anterior sumamos que con el capitalismo el humanismo primero, y la ciencia luego, le ha quitado validez a la autoridad religiosa posibilitando con el tiempo la formación de Estados semi laicos, tenemos lo que tenemos... una religión que no para de perder adeptos.

Saludos.

'

¿Quién originó y quién debe terminar la polémica por “Francesco”?

Las declaraciones del Papa Francisco sobre los homosexuales recogidas en el documental “Francesco” siguen causando confusión y debate entre católicos de distintos países.

En un esfuerzo por responder a las preguntas de numerosos lectores y ante el silencio de las autoridades del Vaticano -que contribuyeron en la realización del filme y lo siguen promocionando-, ACI Prensa ha recopilado los hechos que dieron forma a la controversia.

1. El cineasta ruso Evgeny Afineevsky, nominado al Oscar en 2016, está en Italia en octubre para estrenar su documental "Francesco" en el Rome Film Festival y recibir en el Vaticano el premio Kinéo, otorgado por el Ministerio de Cultura de Italia.

2. En el estreno de su documental el 21 de octubre, Afineevsky se declaró ante la prensa como judío y gay, aseguró haber trabajado durante 3 años en "Francesco" y haber tenido un acceso extraordinario a cardenales, a los archivos de televisión del Vaticano y al mismo Papa Francisco. Afineevsky dijo que le mostró el filme completo al Papa en su iPad en agosto pasado.

Resto del texto en:

https://www.aciprensa.com/noticias/quie ... e=hs_email

Ver citas anteriores

Atila escribió: ↑22 Oct 2020 23:05

Ver citas anteriores

Asturkick escribió: ↑22 Oct 2020 22:50 Atila, ¿a ti qué más te da que los homosexuales puedan casarse? ¿Acaso hacen daño a alguien? Si la Iglesia evolucionase un poco... otro gallo cantaría.

Has leido el primer mensaje? Pues es sólo una parte de las condenas de la Biblia y el Nuevo Testamento a la homosexualidad y similares. Parece ser que este "antipapa" (como le llaman algunos) no conoce sus libros sagrados.
Algunas iglesias protestantes del norte de Europa están muy "evolucionadas" y apenas tienen parroquia. Si la Iglesia católica "evolucionase" estaría igual o peor que las protestantes nombradas antes.

La Iglesia católica tiene sus normas y al que no le gusten no está obligado a ser miembro. Así de fácil.

Como dicen los del primer mensaje, este "papa" es un "antipapa".

Por cierto, (entre otras cosas) se dice que este "papa" es procomunista y antiliberal. :juas

¿Te has dado una vuelta por alguna iglesia un domingo? Sinceramente, al menos en mi ciudad, solo van 4 señoras viudas. Yo mismo cuento como fiel solo porque mis padres me bautizaron y me obligaron a hacer la primera comunión, cuando yo en la vida creí en Dios. Y, como yo, la mayor parte de los españoles.

Ver citas anteriores

Atila escribió: ↑23 Oct 2020 21:35 '

¿Quién originó y quién debe terminar la polémica por “Francesco”?

Las declaraciones del Papa Francisco sobre los homosexuales recogidas en el documental “Francesco” siguen causando confusión y debate entre católicos de distintos países.

En un esfuerzo por responder a las preguntas de numerosos lectores y ante el silencio de las autoridades del Vaticano -que contribuyeron en la realización del filme y lo siguen promocionando-, ACI Prensa ha recopilado los hechos que dieron forma a la controversia.

1. El cineasta ruso Evgeny Afineevsky, nominado al Oscar en 2016, está en Italia en octubre para estrenar su documental "Francesco" en el Rome Film Festival y recibir en el Vaticano el premio Kinéo, otorgado por el Ministerio de Cultura de Italia.

2. En el estreno de su documental el 21 de octubre, Afineevsky se declaró ante la prensa como judío y gay, aseguró haber trabajado durante 3 años en "Francesco" y haber tenido un acceso extraordinario a cardenales, a los archivos de televisión del Vaticano y al mismo Papa Francisco. Afineevsky dijo que le mostró el filme completo al Papa en su iPad en agosto pasado.

Resto del texto en:

https://www.aciprensa.com/noticias/quie ... e=hs_email

El actual Vaticano esta lleno de judíos y ahí donde se exige que sean católicos resulta ocupado por criptojudios.
Para mediados de siglo aquello será una sinagoga de día y una logia masónica de noche,... al tiempo
Se cumplió la profecía: el papa negro será el ultimo.

Ver citas anteriores

Asturkick escribió: ↑24 Oct 2020 00:03

Ver citas anteriores

Atila escribió: ↑22 Oct 2020 23:05

Ver citas anteriores

Asturkick escribió: ↑22 Oct 2020 22:50 Atila, ¿a ti qué más te da que los homosexuales puedan casarse? ¿Acaso hacen daño a alguien? Si la Iglesia evolucionase un poco... otro gallo cantaría.

Has leido el primer mensaje? Pues es sólo una parte de las condenas de la Biblia y el Nuevo Testamento a la homosexualidad y similares. Parece ser que este "antipapa" (como le llaman algunos) no conoce sus libros sagrados.
Algunas iglesias protestantes del norte de Europa están muy "evolucionadas" y apenas tienen parroquia. Si la Iglesia católica "evolucionase" estaría igual o peor que las protestantes nombradas antes.

La Iglesia católica tiene sus normas y al que no le gusten no está obligado a ser miembro. Así de fácil.

Como dicen los del primer mensaje, este "papa" es un "antipapa".

Por cierto, (entre otras cosas) se dice que este "papa" es procomunista y antiliberal. :juas

¿Te has dado una vuelta por alguna iglesia un domingo? Sinceramente, al menos en mi ciudad, solo van 4 señoras viudas. Yo mismo cuento como fiel solo porque mis padres me bautizaron y me obligaron a hacer la primera comunión, cuando yo en la vida creí en Dios. Y, como yo, la mayor parte de los españoles.

Lo que pase con los españoles se me resbala, el problema es que Latam se esta llenando de sectas pseudoreligiosas por culpa de estos sinverguenzas de Roma.

DECADENCIA!!

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑23 Oct 2020 18:13 Según la Biblia, dos ángeles fueron a pasar la noche en casa de Lot. Los sodomitas, al verlos tan guapos, se pusieron un poco tontos:

Ver citas anteriores

Lot salió de la casa y se dirigió hacia ellos, cerrando la puerta detrás de sí, y les dijo: “Les ruego, hermanos míos, que no cometan semejante maldad. Miren, tengo dos hijas que todavía son vírgenes. Se las voy a traer para que ustedes hagan con ellas lo que quieran, pero dejen tranquilos a estos hombres que han confiado en mi hospitalidad.” Pero ellos le respondieron: “¡Quítate de en medio! ¡Eres un forastero y ya quieres actuar como juez! Ahora te trataremos a ti peor que a ellos.” Lo empujaron violentamente y se disponían a romper la puerta.

Entonces los ángeles cegaron a los sodomitas, sacaron de allí a Lot y su familia y se lió un follón (cayó una lluvia de fuego y azufre sobre Sodoma, la mujer de Lot se convirtió en estatua de sal por mirar... )

Moraleja, lo malo no es ser homosexual sino querer montarse la juerga con unos ángeles. Que, por lo que tengo entendido, no tienen sexo. Pero si hay ángeles machos y hembras, también habrá angelitos y angelitas. Como lo de los buhitos y las buhitas, vamos.

Por cierto, no tengo claro si lo de Gomorra fueron daños colaterales

Moraleja equivocada. Lo q no se puede infringir, pq la vida depende de ello, es la ley de la hospitalidad. Los ángeles estaban bajo la protección de Lot.

Ver citas anteriores

Mar.bo escribió: ↑24 Oct 2020 02:10

Ver citas anteriores

Atila escribió: ↑23 Oct 2020 21:35 '

¿Quién originó y quién debe terminar la polémica por “Francesco”?

Las declaraciones del Papa Francisco sobre los homosexuales recogidas en el documental “Francesco” siguen causando confusión y debate entre católicos de distintos países.

En un esfuerzo por responder a las preguntas de numerosos lectores y ante el silencio de las autoridades del Vaticano -que contribuyeron en la realización del filme y lo siguen promocionando-, ACI Prensa ha recopilado los hechos que dieron forma a la controversia.

1. El cineasta ruso Evgeny Afineevsky, nominado al Oscar en 2016, está en Italia en octubre para estrenar su documental "Francesco" en el Rome Film Festival y recibir en el Vaticano el premio Kinéo, otorgado por el Ministerio de Cultura de Italia.

2. En el estreno de su documental el 21 de octubre, Afineevsky se declaró ante la prensa como judío y gay, aseguró haber trabajado durante 3 años en "Francesco" y haber tenido un acceso extraordinario a cardenales, a los archivos de televisión del Vaticano y al mismo Papa Francisco. Afineevsky dijo que le mostró el filme completo al Papa en su iPad en agosto pasado.

Resto del texto en:

https://www.aciprensa.com/noticias/quie ... e=hs_email

El actual Vaticano esta lleno de judíos y ahí donde se exige que sean católicos resulta ocupado por criptojudios.
Para mediados de siglo aquello será una sinagoga de día y una logia masónica de noche,... al tiempo
Se cumplió la profecía: el papa negro será el ultimo.

los nazis son tan aburridos y risibles.

En la actual iglesia URGE una reforma radical: hace medio milenio Lutero denuncio la corrupción eclesiástica tipificada en la codicia y la simonía. Hoy está tipificada por el relajamiento sexual y el cosmopolitanismo corruptor. Pecadores e infieles opinan y se pasean como si fuera su casa.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: ↑24 Oct 2020 03:06

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑23 Oct 2020 18:13 Según la Biblia, dos ángeles fueron a pasar la noche en casa de Lot. Los sodomitas, al verlos tan guapos, se pusieron un poco tontos:

Ver citas anteriores

Lot salió de la casa y se dirigió hacia ellos, cerrando la puerta detrás de sí, y les dijo: “Les ruego, hermanos míos, que no cometan semejante maldad. Miren, tengo dos hijas que todavía son vírgenes. Se las voy a traer para que ustedes hagan con ellas lo que quieran, pero dejen tranquilos a estos hombres que han confiado en mi hospitalidad.” Pero ellos le respondieron: “¡Quítate de en medio! ¡Eres un forastero y ya quieres actuar como juez! Ahora te trataremos a ti peor que a ellos.” Lo empujaron violentamente y se disponían a romper la puerta.

Entonces los ángeles cegaron a los sodomitas, sacaron de allí a Lot y su familia y se lió un follón (cayó una lluvia de fuego y azufre sobre Sodoma, la mujer de Lot se convirtió en estatua de sal por mirar... )

Moraleja, lo malo no es ser homosexual sino querer montarse la juerga con unos ángeles. Que, por lo que tengo entendido, no tienen sexo. Pero si hay ángeles machos y hembras, también habrá angelitos y angelitas. Como lo de los buhitos y las buhitas, vamos.

Por cierto, no tengo claro si lo de Gomorra fueron daños colaterales

Moraleja equivocada. Lo q no se puede infringir, pq la vida depende de ello, es la ley de la hospitalidad. Los ángeles estaban bajo la protección de Lot.

Pues eso, por querer montárselo con los ángeles. No por ser homosexuales.

En ese sórdido y oscuro mundo de las creencias dogmáticas, según dicen rigen ciertos principios.

Unos dicen que las creencias dogmáticas que no cambian nunca son las que mas éxito tienen. Y que cualquier cambio conduce irremisiblemente a su extinción, o mengua de devotos.

Otros en cambio opinan lo contrario, pero tampoco mucho, que es necesario cambiar la fe un poco, el dogma para adaptarse minimamente a los nuevos tiempos.

Lo que resulta curioso en este discurso, es que sean precisamente los que critican al Islam por no evolucionar, por no adaptarse a la actualidad, de permanecer en el medievo, pero cuando es la suya de religión la que se adapta es anatema, una aberración, y encima en su desesperación ya gritan enfervorecidos, comunistas es lo que son.

Todas las fes dogmáticas que ademas son monoteístas tienen que competir entre ellas, la sola existencia de otro dios que no sea el suyo debe ser combatido hasta sus últimas consecuencias, que es cosa de la conveniencia, de tratar de acabar con tus competidores en eso de prometer el cielo y la felicidad eterna.
Cuando el hombre se aparta de la razón y entra en el mundo mágico de las supercherías, flaco favor se hace a él y a sus semejantes.

Ver citas anteriores

Mar.bo escribió: ↑24 Oct 2020 02:14
Lo que pase con los españoles se me resbala, el problema es que Latam se esta llenando de sectas pseudoreligiosas por culpa de estos sinverguenzas de Roma.

DECADENCIA!!

Es curioso, pero cuando me imagino a una persona creyente (mucho) de habla hispana, siempre me viene a la mente un latinoamericano. Quién iba a decir que vosotros nos ibais a superar en fe, siendo nosotros los que os llevamos la Palabra de Dios, siglos atrás? Es como si hoy en día Arabia Saudí fuera casi laica, y si Marruecos... en fin... fuese Marruecos.

Ver citas anteriores

El Sopapo escribió: ↑24 Oct 2020 11:12 En ese sórdido y oscuro mundo de las creencias dogmáticas, según dicen rigen ciertos principios.

Unos dicen que las creencias dogmáticas que no cambian nunca son las que mas éxito tienen. Y que cualquier cambio conduce irremisiblemente a su extinción, o mengua de devotos.

Otros en cambio opinan lo contrario, pero tampoco mucho, que es necesario cambiar la fe un poco, el dogma para adaptarse minimamente a los nuevos tiempos.

Lo que resulta curioso en este discurso, es que sean precisamente los que critican al Islam por no evolucionar, por no adaptarse a la actualidad, de permanecer en el medievo, pero cuando es la suya de religión la que se adapta es anatema, una aberración, y encima en su desesperación ya gritan enfervorecidos, comunistas es lo que son.

Todas las fes dogmáticas que ademas son monoteístas tienen que competir entre ellas, la sola existencia de otro dios que no sea el suyo debe ser combatido hasta sus últimas consecuencias, que es cosa de la conveniencia, de tratar de acabar con tus competidores en eso de prometer el cielo y la felicidad eterna.
Cuando el hombre se aparta de la razón y entra en el mundo mágico de las supercherías, flaco favor se hace a él y a sus semejantes.

No todas las fes dogmáticas son monoteístas, la católica no lo es.
Por otra parte, el humano no puede estar en el vacío, el hombre por naturaleza es creyente, pero no forzosamente teista, hay religiones laicas donde el creyente cambia por un numen laico o por un fetiche, como en el cientismo o el constitucionalismo.

'

Director de apostolado para homosexuales se pronuncia por dichos del Papa en "Francesco".


https://www.aciprensa.com/noticias/dire ... e=hs_email