Ver citas anteriores
Atila escribió: ↑03 Abr 2020 14:29
Ver citas anteriores
Kalea escribió: ↑02 Abr 2020 21:44
Ver citas anteriores
Atila escribió: ↑02 Abr 2020 20:30
Ver citas anteriores
Kalea escribió: ↑02 Abr 2020 20:23
Este es el mensaje de blanca:
Venga que hoy estoy en modo didacta.
Atila, ese es el mensaje de blanca, una crítica al contenido del artículo que tú pusiste sobre "los seres de luz" que éramos las mujeres. Su exposición es clara, su crítica es hacia el contenido no hacia ti ¿se me ha pasado tu réplica a ese mensaje o es que no la ha habido?
¿Quieres hablar de lo magníficas que eran antes las mujeres o de qué a las mujeres que nos hemos liberado de todos aquellos lastres nos llamen machirulas? Pues vamos a hacerlo, ese sería un buen tema para estar en humanidades.
Espero a tu participación activa para añadir contenidos nuevos pero me huelo que hasta aquí ha llegado este hilo.
Como yo no soy tan "poético" como Eduardo García Serrano, te lo resumiré muy corto: el "feminismo" actual es una puta mierda. Las mujeres hace años que tienen los mismos "derechos" que los hombres, después cada uno llega donde llega.
Yo tampoco soy tan "poética" como este señor, tampoco me andaré con florituras. Respeto tu opinión sobre el feminismo como no puede ser de otra forma, ahora bien, de mismos derechos nada y al articulito de mierda me remito, sólo por ser mujer este capullo ya nos está achacado toda la responsabilidad familiar y ni de coña, yo asumo el 50% de lo que me corresponde para facilitar la convivencia, el resto es de la persona que convive conmigo siempre que no sea menor de edad.
Si para ti ese feminismo del que te hablo, es decir, mujer libre para tomar sus propias decisiones sobre su vida, es una puta mierda para mí es necesario, se llama corresponsabilidad porque yo, como mujer, no he nacido para facilitarle la vida a nadie, salvo a mi. Yo comparto mi vida pero no me hago responsable de la de otros, salvo las que me autoimpongo por razones morales: menores y personas vulnerables a mi cargo.
Eduardo García Serrano puede decir lo que le de la gana (faltaría más), te lo repito: en el plan "público" la mujer tiene los mismos "derechos" que el hombre (y espero que los mismos "deberes") desde que se hizo la constitución actual. Que la mujer aproveche dichos derechos (o pueda) es otra cosa, todas las mujeres no pueden ser (por ejemplo) jueces o periodistas, algunas han de hacer trabajos mal pagados (pero imprescindibles) como hay hombres que hacen trabajos mal pagados (pero imprescindibles también) por ejemplo, no hace falta ser universitario para cosechar fresas, naranjas, tomates, dar de comer al ganado y otras ocupaciones imprescindibles en nuestras vidas, si no comemos no nos sirven de nada nuestras posibles "carreras universitarias"!
En el plan "privado" o familiar, la mujer se ha de "apañar" con el resto de posibles habitantes de su domicilio. Eso no tiene nada que ver con ninguna ley escrita. Quien vive sólo ha de hacer todas sus cosas, a no ser que tenga tanto dinero como para pagar a alguien para que le haga ciertas tareas caseras. Me explico?
Saludos!
PD: Una "feminista" que requiera los servicios de otra mujer para (por ejemplo) hacerle la limpieza de casa, menuda "feminista"! (Tengo entendido que la inmensa mayoría de personas que hacen trabajos de limpieza en domicillios ajenos son mujeres)
Atila, no soy capaz de dar forma mental a la estructura y argumentos de tu mensaje. No sé si estamos hablando del Eduardo éste, si de tu opinión, si de lo que tú y él entendéis por feminismo o de qué porque vas un poco a salto de mata me parece a mi. Voy a tratar de responder a lo que expones pero por favor, si vas a contestarme intenta que ese lío quede más claro.
Existe la igualdad legal, ya reconocida en la constitución pero no existe la igualdad real. Ya que te centras en el ámbito laboral voy a aprovechar el mismo. Por edad no conozco igual que tú el trabajo agrícola pero también sé de lo que hablo cuando hago referencia al mismo, para bien o para mal, por mi entorno familiar y su origen no me es desconocido.
La jornada laboral de un agricultor, en época de cosecha, termina cuando deja su tractor o se apean los jornaleros en su punto de recogida. La jornada laboral de las mujeres, habiendo participado también en la jornada agrícola, termina cuando se van a la cama. No conozco la recolección de naranja, voy a centrarme en la vendimia que pasé más de ocho años haciéndola. Ellos acaban y se marchan al bar, ellas acaban su tarea en el campo y empiezan con la limpieza de los útiles de trabajo para el día siguiente, a preparar la cena para esa noche y la comida que deben llevarse al siguiente, a lavar ropa y recoger la que se habían dejado tendida y no comprendo como yo con diez o doce años ya protestaba por esto y los hombres, casi la mayoría en ese entorno, se atreven a criticar la lucha feminista y a recordarnos a todas que ya tenemos igualdad de derechos, o yo era muy observadora y protestona desde pequeña o ellos muy cortos, o las dos cosas. Legalmente sí, de manera efectiva no, en esa situación que te he descrito habría igualdad real si tras finalizar la jornada laboral ambos sexos pudieran tener el mismo derecho al tiempo libre y la participación social y una vez todos en casa, unos con unas tareas y ellas con otras, me da exactamente igual como decidan hacer ese reparto.
Esta desigualdad no sólo se da en el ámbito agrícola. A mi me dejaron fuera de una jornada de formación para técnicos audiovisuales, y hablo bien porque fue solo para los hombres, de ahí mi queja, tras la compra de una cámara ENG de alta definición con el argumento de "tú nunca vas a utilizarla". Pues a lo tonto a lo tonto dos discriminaciones juntas: me niegan el derecho a la formación en mi puesto de trabajo y, además, me niegan el desarrollo profesional prohibiendome el manejo de nuevos aparatos tecnológicos, que es la base de mi profesión.
Esto en lo "público" como tú lo defines, como puedes ver, son los hombres los que no ven afectados sus derechos y me dicen que ya tengo igualdad, el Eduardo y tú claro porque por suerte no todos los hombres son así. Pero mi experiencia en la vida me dice que ninguno de los dos sabéis de lo que habláis, que echáis de menos a esa dulce señora que aguarda vuestra llegada con una sonrisa por muy amargada e infeliz que se sienta, os agarrais a un derecho constitucional que no se cumple en la vida real y criticáis como posesos a las feministas porque buscan igualar los derechos y deberes de mujeres y hombres y remueven conciencias y eso no, que vosotros llegasteis primero y encima nos donasteis altruistamente una costilla.
En lo "privado" no se tiene que "apañar", se llama colaborar porque todos conviven allí, no ella sola, y el tiempo que ella dedica asumiendo el 100% de la responsabilidad de la unidad de convivencia lo quita de su propio tiempo, de sus aficiones, formación, participación social... Cualquier persona mayor de doce años, datos oficiales aportados por la psicología y pedagogía, está capacitada para realizar las mismas tareas salvo comidas complejas y limpiezas a fondo, en este último caso por razones de seguridad, de trabajo en altura en escalera de tres o más peldaños y el uso de productos tóxicos o perjudiciales.
Y por último, tu postdata ¿tratas de decirme que una mujer no puede ayudar a otra a ser económicamente independiente y tener sus propios ingresos? ¿De dónde sacas que eso es antifeminista? ¿Tanto miedo os da que esa mujer que se dedica a limpiar porque, como tú mismo dices "todas no podemos acceder a los mismos trabajos", se dé cuenta que no necesita a ningún hombre para sacar adelante su vida e incluso la de sus hijos? ¿A qué no va a ser odio sino miedo a los feminismos?
