Solo es Política

¿Cuando se gana el tiempo y cuando se pierde el tiempo?

El porque a una sociedad le va bien o mal es por como le va a cada individuo. Lo cual tiene su porque en como elige. Lo cual tiene su porque en como cree que es lo mas rentable. Lo cual tiene su porque en que es ganar o perder el tiempo. Por eso este tema es muy importante.

No se van a poner reacuerdo en quien debe mandar. Pero quizá se pongan deacuerdo en como debería ser calcular la rentabilidad y así no se elegiría por el jefe sino que se elegiría por la rentabilidad.

Leer lo que pones si que es una pérdida de tiempo. Aparte de que destrozas la ortografía y la sintaxis

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑15 Sep 2019 07:50 Leer lo que pones si que es una pérdida de tiempo. Aparte de que destrozas la ortografía y la sintaxis

Y ganar tiempo sería ponerlo en ignorado

P.D: Ya te hemos respondido, ya puedes estar agradecido

No, en serio, telegramon, eres un forero curioso, no comentas nada de política nacional o internacional, pero nos cuentas tus teorías de la vida, si la gente no te conoce no le va a interesar

El tiempo siempre gana, él es así de inexorable...

buenosdías!

Muy buenos días.

Por ejemplo ¿Es algo que le pasa a mucha gente? ¿Cuantas veces seria mejor antes de hacer un gran cambio, aprovechar lo que hay? Tampoco se trataría de nunca hacer un gran cambio pero si de tener una forma de elegir entre esas dos opciones.

Claro cuando se presenta la lección de seguir como se esta o de hacer un gran cambio, hay un gran riesgo de perder el tiempo. Porque si se elige erróneamente se estará en una posición muy alejada de ganar el tiempo.

Edison dijo:
Leer lo que pones si que es una pérdida de tiempo. Aparte de que destrozas la ortografía y la sintaxis

Respondo:

Disculpen mis pequeñas imperfecciones y ayúdenme con este tema por favor.

TEMA: ¿Cuando se gana el tiempo y cuando se pierde el tiempo?

Unas palabras para tener ideas para desarrollar el tema:

PROPREPOSICIONES DONDE CUANDO CUANTO
un/a
el/la/lo
/s
a
ante
bajo
cabe
con
contra
de
desde
en
entre
hacia
hasta
para
por
según
sin
so
sobre
tras
a favor de
neutro
en contra de
acerca de
al lado de
alrededor de
antes de
a pesar de
cerca de
con arreglo a
con objeto de
debajo de
delante de
dentro de
después de
detrás de
encima de
en cuanto a
enfrente de
en virtud de
frente a
fuera de
gracias a
junto a
lejos de
por culpa de
mediante
excepto
salvo
incluso
durante
antes
después
mientras
luego
entonces
demasiado mucho
demasiado poco
bastante
deficiente
insuficiente
suficiente
bien
mal
más
menos
sin
mejor
peor
completo
incompleto
no
si
y
o


OPERADORES INTELECTUALES
pensar
desear
memorizar
recordar
expresar
preguntar
dudar
Analizar
leer
buscar
percibir
observar
dividir
enfocar
valorar
resaltar
atenuar
comparar
generalizar
concretar
resumir
detallar
abstraer
deducir
conjuntar
asociar
relacionar
ordenar
copiar
guardar
escribir
listar
plantear
visualizar
esquematizar
diagramatizar
clasificar
recopilar
próximo
similar

Si lo bueno es sacar beneficio, para ganar el tiempo se podría promover el repartir los beneficios de ganar el tiempo entre los que participaron en ganar el tiempo. Así la gente estaría motivada a no perder el tiempo.

Para ganar el tiempo puede que sea como contenido: elegir segun la rentabilidad y como contenedor: repartir los beneficios entre los que participan. Pero ¿Con que forma de hacerlo se perderia menos el tiempo?

Me fascina lo putoloco que está.

A lo mejor es un visionario incomprendido.

Deberíamos quemarlo en la hoguera

¡Que buena idea!

Así que una posible solución al problema de como ganar tiempo seria plantearse todos los posibles tipos y sub tipos de sociedades de inversión y participar en cada momento en la que fuese mas conveniente según las circunstancias.

Así que la sociedad quizás es diferentes tipos de sociedades de inversión que en el fondo tratan de ganar tiempo a la vez que respetan unas leyes para que se gane mas tiempo y mas gente.

¿Y o pero? ¿Quien hace las leyes?
Una simulación básica seria: la gente va a por el dinero. Habría dos grandes conjuntos los conservadores por que ya tiene dinero y los progresistas por que no lo tienen. El problema seria que al hacer las leyes no tuviesen en cuenta que las sub sociedades de la sociedad en el fondo son sociedades de inversión y las leyes deben de respetar ese fin en vez de ser solo una especie de saqueo de recursos de unos para el lujo de otros. Porque además de injusto seria paralizador.

Si simplificásemos el mundo en conjuntos para invertir y diagramas de flujo de inversión ¿Que conjuntos, estímulos y respuestas podría haber y como serian esos diagramas de flujo?

Según eso, lo malo es el egoísmo ¿No? Pero hay cosas que deben ser privadas ¿No?

¿Seria una buena manera de no perder el tiempo, hacer una correcta clasificación de que cosas deben ser:
Introvertidas o extrovertidas
Privadas o publicas
Egocéntricas o multicéntricas?

Y hablando de clasificar. ¿No creéis que el orden de clasificación de la información de una organización, es de lo mas ganador o perdedor de tiempo?

– Doctor, soy asmático, ¿es grave?
– No, es esdrújula…