Página 2 de 2

Re: "Progresistas", "Progres", y "Progreso".

Publicado: 02 Mar 2019 15:40
por Ganímedes
Liberalguay escribió:
Edison escribió:Hablar de "izquierdas" y "derechas" me parece, en general, muy simplista. Según la definición estricta de la RAE un nazi sería "de izquierdas" ("Conjunto de personas que profesan ideas reformistas o, en general, no conservadoras") en la URSS.

Pero ya puestos a usar la jerga.Bright Minds and Dark Attitudes: Lower Cognitive Ability Predicts Greater Prejudice Through Right-Wing Ideology and Low Intergroup Contact

Para quien prefiere un resumen comentado en castellano: Las personas “de izquierda” son más inteligentes, según estudio

"Los individuos con habilidades cognitivas inferiores suelen defender ideologías de derecha más conservadoras, ya que mantienen el statu quo. La derecha proporciona una sensación de orden, de continuidad con lo establecido. Se requiere de un nivel cognitivo superior para detectar aquello que funciona mal en un sistema político y por tanto poder realizar una crítica y una propuesta de mejora”
Según eso, en Cuba los más tontos serían los comunistas, que quieren mantener el statu quo, y los más listos los disidentes. Chorradas.
:-) :-) :-) :-) :-) :-) :-)

A mi esa clase de estudios que "demuestran" la mayor inteligencia de determinado colectivo me dan un poco de risa floja

Re: "Progresistas", "Progres", y "Progreso".

Publicado: 02 Mar 2019 15:40
por Ganímedes
Shaiapouf escribió:
Los conservadores son los que menos han aportado a la humanidad.

Y, los nazis como su versión más pervertida, no hicieron nada. Su sistema económico estaba abocado al fracaso.

Demostrado con números :sisi
¿Verdad?, si algo ha quedado claro en este mundo es la superioridad del sistema económico marxista :-) :-) :-)

Re: "Progresistas", "Progres", y "Progreso".

Publicado: 02 Mar 2019 17:01
por Enxebre
Ganímedes escribió:¿Verdad?, si algo ha quedado claro en este mundo es la superioridad del sistema económico marxista :-) :-) :-)
Quizás porque el sistema económica marxista no busca maximizar beneficios y sí la justicia social, amén que en lo político la principal economía es China, además que ya hemos visto las ventajas para los países subdesarrollados del "libre mercado", diría que en proporción hay más ejemplos en la economía dirigida: China, Singapur o la propia URSS

Re: "Progresistas", "Progres", y "Progreso".

Publicado: 04 Mar 2019 00:17
por Shaiapouf
Ganímedes escribió:¿Verdad?, si algo ha quedado claro en este mundo es la superioridad del sistema económico marxista :-) :-) :-)
¿Por qué tras cada uno de tus ridículos y escuetos mensajes los debes acompañar con risas dignas de retrasado? ¿Es que quieres parecer cómico o algo por el estilo?

El sistema de planificación centralizada transformó a un país eminentemente agrícola, como Rusia, en una potencia industrial de mucho cuidado en diferentes áreas como la aeroespacial y militar.

El sistema nazi lo único que hizo, fue llevar las arcas fiscales de Alemania a la bancarrota a tal punto, que debieron expoliar otros territorios para evitar la bancarrota.

Saludos.

PD: Me llama la curiosidad como los liberales cuando llegan las condiciones adecuadas, se ponen de parte de los nazis, y de toda forma de ultraderecha :jojojo

Re: "Progresistas", "Progres", y "Progreso".

Publicado: 31 Mar 2019 20:59
por Atila
Shaiapouf escribió:
Ganímedes escribió:¿Verdad?, si algo ha quedado claro en este mundo es la superioridad del sistema económico marxista :-) :-) :-)
¿Por qué tras cada uno de tus ridículos y escuetos mensajes los debes acompañar con risas dignas de retrasado? ¿Es que quieres parecer cómico o algo por el estilo?

El sistema de planificación centralizada transformó a un país eminentemente agrícola, como Rusia, en una potencia industrial de mucho cuidado en diferentes áreas como la aeroespacial y militar.

El sistema nazi lo único que hizo, fue llevar las arcas fiscales de Alemania a la bancarrota a tal punto, que debieron expoliar otros territorios para evitar la bancarrota.

Saludos.

PD: Me llama la curiosidad como los liberales cuando llegan las condiciones adecuadas, se ponen de parte de los nazis, y de toda forma de ultraderecha :jojojo
… En este caso sólo escribes las tonterias que te han contado. El, comunismo "cayó" por sus enormes fallos, al nacionalsocialismo lo "tumbaron" a base de bombazos y mas bombazos, por medio de una asquerosa "alianza" entre comunistas y capitalistas/imperialistas.

"Progresistas", "Progres", y "Progreso".

Publicado: 14 Abr 2019 19:49
por Shaiapouf
Atila escribió:
Shaiapouf escribió:
Ganímedes escribió:¿Verdad?, si algo ha quedado claro en este mundo es la superioridad del sistema económico marxista :-) :-) :-)
¿Por qué tras cada uno de tus ridículos y escuetos mensajes los debes acompañar con risas dignas de retrasado? ¿Es que quieres parecer cómico o algo por el estilo?

El sistema de planificación centralizada transformó a un país eminentemente agrícola, como Rusia, en una potencia industrial de mucho cuidado en diferentes áreas como la aeroespacial y militar.

El sistema nazi lo único que hizo, fue llevar las arcas fiscales de Alemania a la bancarrota a tal punto, que debieron expoliar otros territorios para evitar la bancarrota.

Saludos.

PD: Me llama la curiosidad como los liberales cuando llegan las condiciones adecuadas, se ponen de parte de los nazis, y de toda forma de ultraderecha :jojojo
… En este caso sólo escribes las tonterias que te han contado. El, comunismo "cayó" por sus enormes fallos, al nacionalsocialismo lo "tumbaron" a base de bombazos y mas bombazos, por medio de una asquerosa "alianza" entre comunistas y capitalistas/imperialistas.
El sistema nacional socialista es capitalista del más puro rollo fracasado

Saludos


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Re: "Progresistas", "Progres", y "Progreso".

Publicado: 19 Abr 2019 21:37
por Belenguer
Shaiapouf escribió:El sistema nacional socialista es capitalista del más puro rollo fracasado

Saludos
No creo que ningún sistema económico sobreviva a las bombas.

Re: "Progresistas", "Progres", y "Progreso".

Publicado: 19 Abr 2019 21:41
por Belenguer
Enxebre escribió:
... Repito: el comunismo de China y Vietnam "funciona" aplicando el sistema capitalista en su economía. El comunismo de Corea del Norte me cae simpático de momento por plantar cara a los hijos de puta norteamericanos. A pesar de lo que cuenta Cao de Benós, por lo que se oye, la economia norcoreana no va muy bien.
Porque el sistema económico mundial es capitalista, y quienes no entran en el juego no pueden exportar nada, la autarquía podría funcionar en un gran país como la URSS, pero no así en pequeños países, por eso Cuba tiene que negociar con Irán porque es otro paria internacional
No hay que olvidar que si hay un sistema económico mundial capitalista no es por mero azar, sino por el fracaso de los sistemas marxistas-comunistas-soviéticos, que tenían entre Rusia y sus satélites mucha más gente y territorio que la zona capitalista.