Solo es Política

El caso Loving contra Virginia, U.S. 1 (1967), fue un caso judicial sobre derechos civiles, llevado ante la Corte Suprema de los Estados Unidos, que en la sentencia del mismo sentó jurisprudencia invalidando las leyes que prohibían el matrimonio interracial en Estados Unidos.
En el caso, Mildred Loving, una mujer negra, y Richard Loving, un hombre blanco, habían sido condenados a un año de cárcel en Virginia por haberse casado. Su matrimonio violaba las leyes antimestizaje del Estado, la Racial Integrity Act de 1924, que prohibía todo matrimonio entre personas clasificadas como "blancas" con personas clasificadas como "de color". La Corte Suprema determinó de forma unánime que tal prohibición era inconstitucional, dando marcha atrás con respecto al criterio del caso Pace contra Alabama (1883) y poniendo fin a toda restricción legal del matrimonio basada en la raza en el país.

El fallo provocó un aumento de los matrimonios interraciales en Estados Unidos y se conmemora anualmente cada 12 de junio con el Loving Day. Ha sido objeto de dos películas y numerosas canciones. Asimismo, desde 2013 comenzó a citarse como precedente en discusiones relativas a las restricciones al matrimonio entre personas del mismo sexo en Estados Unidos, incluyendo el fallo de 2015 del caso Obergefell contra Hodges que legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo en todo el país.

https://es.wikipedia.org/wiki/Caso_Lovi ... a_Virginia

http://www.imdb.com/title/tt4669986/?ref_=nv_sr_1
https://www.filmaffinity.com/es/film641074.html


El matrimonio entre una mujer negra y un hombre blanco en los años 50 desafió las leyes discriminatorias de Estados Unidos. Exiliados para evitar la cárcel, ahora una película cuenta su increíble historia.

Carlos Megía | 21 Mayo, 2016 | 08:59 h

Eran las dos de la mañana y la luz de la linterna cegó a Mildred y Richard Loving. “Me desperté y vi esa luz… había un policía junto a mi cama”, recuerda ella. Con “voz amenazadora”, se dirigió al hombre con desdén y preguntó: “¿Quién es esta mujer con la que estás durmiendo?”. El sheriff y dos de sus ayudantes revisaron el certificado de matrimonio de la pareja y lo declararon nulo. Unas horas después, ambos estaban entre rejas. Richard salió a la mañana siguiente. Mildred fue recluida varios días más. Quizá fuera el color de su piel lo que provocó que la retuvieran más tiempo. O a lo mejor el policía intentaba hacerle pagar por su desacato, al ser ella la que se levantó de la cama y frente a él, contestó a su despreciable pregunta: “Soy su esposa”.

Su delito era el “cohabitar como hombre y mujer, en contra de la paz y la dignidad de la mancomunidad de Virginia”, una ley vigente en 17 estados por aquel entonces. Las comunidades del sur de Estados Unidos, normalmente más conservadoras y cerradas, han permitido que muchas de estas leyes perduraran hasta muy avanzado el siglo XX, en pos de la “integridad y pureza” de la raza blanca.

El juez los condenó a un año de cárcel, pero les ofreció suspender la sentencia si salían del estado y permanecían en el exilio durante al menos 25 años. Asustados y desconocedores de su derecho de apelación, la pareja huyó a Washington, donde vivieron un lustro. Los Loving volvieron a Virginia para visitar a la familia de Mildred y fueron arrestados de nuevo. Pero en esta ocasión, decidieron luchar. Fijaron la residencia en su ciudad natal y pidieron ayuda al Fiscal General del Estado y a la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles.

http://smoda.elpais.com/moda/actualidad ... al-cannes/

Es impresionante, esto pasó antes de ayer (muy pocas décadas) en el pais que se autoporcamaba paradigma de las libertades, y una década despues de la caida del III reich existían en vigor leyes destinadas a preservar la integridad de la "raza blanca"....en el estado originario de Jefferson nada menos, señor que por cierto si cohabitaba con una mujer de raza negra auqnue nunca reconoció a su descendencia ni les dió la libertad, permitiéndo que fuesen embargados cuando impagó su hipoteca.

saludos

Es impresionante, solo 50 años. Podría ponerme a rajar contra los wasp pero no lo voy a hacer.

Ver citas anteriores

Sostiene escribió:Es impresionante, solo 50 años. Podría ponerme a rajar contra los wasp pero no lo voy a hacer.

En España todavía estamos a vueltas con sucesos de hace 80 años....imagínate si aquí no han cicatrizado las heridas de nuestros abuelos que es lo que puede pasar en una sociedad donde le negaban a tus padres el derecho a concebirte legalmente.

O el padre de tu vecino visitaba a los tuyos por las noches ataviado con un cucurucho blanco y una cruz ardiendo.

50 años es muy poco tiempo cómo para que no existan rescoldos de todo aquello....que demonios, mira que personaje tienen en la presidencia y mira que barbaridades han soltado, no ya él, sino alguno de sus colaboradores, reconocidos supremacistas.

Es una barbaridad afirmar que EEUU es eso, pero también lo es negar que EEUU es en parte eso.

Pero vamos, que estamos hablando del pleistoceno y que ya no queda nadie vivo de entonces

saludos

EEUU, la tierra de la libertad....

...

Casi cincuenta años después, se lía parda (por ambas partes) por algo como esto.

Muy bueno el comercial

Estos niños son más maduros q los adultos

Es que lo de los EEUU rompe toda lógica histórica. Acabada la guerra civil, los esclavos son declarados ciudadanos americanos a todas las de la ley. Comienza el periodo de Reconstrucción y dichos ex-esclavos son reclamados en todos los estados de la Unión en un gesto de apertural social y racial más que obvio. A finales del siglo XIX, los censos muestran la presencia de comunidades de afroamericanos en todos los condados de los EEUU menos en un puñado.

Llegado el 1890, da comienzo una retracción de órdago de derechos que habían sido otorgados a los ex-esclavos. Dicha época es conocida como el Nadir de Relaciones Raciales y culmina con una retahila de leyes racistas conocida como Los Años de Jim Crow.

A propósito, a partir de 1890, la mayoría de las familias negras fueron, poco a poco, expulsadas violentamente de los pueblos y ciudades en los que se habían asentado, y sólo se permitía su presencia en ciertos lugares durante el dia (para trabajar). A estas/os ciudades/pueblos se les solía (y suele, porque todavía existen) Sundown Towns.

A propósito, la comunidad afroamericana de Tulsa (Oklahoma) fué bombardeada en 1921 con material militar y por entes civiles ayudados por la National Guard de Oklahoma.

Y el 1985, en Filadelfia, la policía llevó a cabo un bombardeo en una comunidad afroamericana.

De flipar.

Como bombardeo?

Ver citas anteriores

Regshoe escribió:Como bombardeo?

Si, bombardeada por entes civiles y con la ayuda de gente del gobierno estatal de Oklahoma.

Ver citas anteriores

Regshoe escribió:Como bombardeo?

Ver citas anteriores

La violencia y el ensañamiento llegaron a tal punto que seis biplanos de la Primera Guerra Mundial que había en un aeródromo cercano fueron robados y usados para bombardear la zona. Desde el aire, tiroteaban a los negros y arrojaban bombas caseras de queroseno.

Leanse el artículo, no tiene desperdicio.....lo mas fuerte es que el linchamiento masivo ocn cientos de muertos y una ciudad arrasada comenzó con un pisotón en un ascensor...
no es coña...

Lo mas escalofirante es esto....

Ver citas anteriores

El genocidio de Tulsa se mantuvo oculto y se eliminó cualquier mención al mismo de los libros de historia estadounidenses. Hasta la década de los 80 el incidente no fue admitido de forma oficial. No se investigó lo sucedido hasta 1997. En 2003 se inició una causa contra el estado de Oklahoma en la que se exigía una compensación para la comunidad negra de Tulsa en forma de ayudas e infraestructuras para Greenwood. La causa fue desestimada.

Muy bueno el aporte del Patron

¿Alguna peli de Holliwood al respecto?

saludos

Yo preguntaba más por lo de 1985

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Casi cincuenta años después, se lía parda (por ambas partes) por algo como esto.

Diablos, ante de ver el "kids react" pensaba que a lo mejor era por los roles (papá negro echando la siesta, mamá blanca dando consejos alimentarios sobre Cheerios) pero resulta que fue sólo porque eran de distinto color...

Ver citas anteriores

Regshoe escribió:Yo preguntaba más por lo de 1985

Esa no me sonaba....pero creo se refiere a esto

Ver citas anteriores

Filadelfia, Pensilvania, 13 de Mayo, 1985. La policía lanza un operativo para desalojar a miembros de una comunidad afroamericana de la organización MOVE del edificio que ocupaban. Desde un helicóptero se lanza una bomba que además de la explosión provoca un incendio que acaba destruyendo toda una manzana de casas. Expresamente los responsables del operativo impidieron la intervención de los bomberos. En total, 65 viviendas resultan destruidas y 11 personas resultan muertas, entre ellos 5 niños pequeños de edades entre 7 y 13 años. La policía, la oficina del alcalde y el FBI estuvieron involucrados en un acto al que solo se le puede calificar de terrorismo policial.

http://blogdelviejotopo.blogspot.com.es ... to-de.html

Aunque esto tiene mas que ver con brutalidad policial pasada varios pueblos...

saludos

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Casi cincuenta años después, se lía parda (por ambas partes) por algo como esto.

Diablos, ante de ver el "kids react" pensaba que a lo mejor era por los roles (papá negro echando la siesta, mamá blanca dando consejos alimentarios sobre Cheerios) pero resulta que fue sólo porque eran de distinto color...

No, los matrimonios mixtos están muy mal vistos por un gran grupo tanto entre "blancos" como entre "negros".

Ver citas anteriores

Regshoe escribió:Yo preguntaba más por lo de 1985

https://en.wikipedia.org/wiki/MOVE#1985_bombing

Mi padre trabajó muchos años en las plataformas petrolíferas del Mar del Norte. Cuando el petróleo empezó a escasear, su empresa lo trasladó a la zona del Golfo de México, donde se le fué dada la tarea de ayudar en tareas de mantenimiento en las refinerías de la bocana del rio Misisipi y en la retahila de estaciones/subestaciones de abastecimiento rio arriba hasta llegar a Minesota.

Estuvo unos 7-8 años en la zona, de finales de los 60 a mediados de los 70. Aunque la mayoría de los traslados eran en barcaza rio arriba o rio abajo, los de mantenimiento tenían que pernoctar donde podían: en una ciudad grande o un pueblito lleno de aldeanos retrasados.

Aunque ya no habla mucho acerca del tema, lo que realmente le llamó la atención a mi padre es lo mal que se trataba a la gente de color en el norte del pais. Llegó a observar cosas rocambolescas como la retahila de señales en las entradas de los pueblos que invitaban a la gente de color a no parar o sólo hacerlo de dia (algo que pude corroborar, con mucho agrado, cuando leí el libro Sundown Towns de James Loewen, hasta ese momento pensaba que mi padre me estaba tomando el pelo), o como el dia en el que una pandilla de gente blanca en Nueva Orleáns le llamó de todo menos bonito por haber tenido la osadía de haber montado en el taxi de una persona negra. O el dia que la gente de seguridad de su empresa tuvo que rechazar a una pandilla de blancos (con nudo del ahorcado en mano) a balazo limpio porque (decían) que un negro que había cometido un crímen se escondía dentro del precinto.

La segregació en los EEUU todavía es palpable y a finales de los 60 era algo socialmente aceptado.