Solo es Política

Que los jueces sean nombrados por el parlamento es democrático por que al parlamento lo eligen los ciudadanos. Si no lo eligiese el parlamento ¿Como se elegirían? ¿Seria democrático? La constitución española dice que España se constituye en un estado social y democrático de derecho. Si a los jueces no los nombrase el parlamento, debería haber elecciones democráticas a jueces para seguir desarrollando la constitución. ¿Como es democrático el estado? A través de las elecciones generales. Un sistema electoral mas democrático debería ofrecer mas opciones de elección a los ciudadanos. Creo que en muchos sitios hay dificultades con saber que va junto y que va separado, en general y eso provoca que unos deciden cosas que no les corresponde. Eso es un gran causa de falta de libertad.

A que huelen las nubes?
Por que "todo junto" se escribe separado, y "separado" se escribe todo junto?
Por que la cómoda se llama asi cuando la cama es mucho mas cómoda?
Por que los Picapiedra celebraban la navidad?
Los Transformers tienen seguro de vida o de coche?
Por que se le llama cubierta a la parte del barco que está al aire?
La capacidad de blanqueamiento de los detergentes tiene límite?

Tantos son los misterios de este mundo...

Los cuidadanos eligen un parlamento. El parlamento elige unos jueces o es el gobierno quien elige unos jueces (Eso no lo tengo claro) pero la cuestión es que los ciudadanos eligen a los jueces indirectamente. ¿Cual seria la diferencia de que los ciudadanos eligiesen a los jueces directamente? Pues que podrían delimitar e incidir algo mas en el programa electoral que al final realizase el estado. Creo que el problema de fondo es de si todo en país debe ir a una o de si cada ciudadano debe elegir su propio camino. El punto intermedio entre esos dos extremos es lo que se realiza con la estructura del sistema electoral. Seguramente la solución no la da solo la teoría sino la practica también. También habría que preguntarse ¿Cuando mas de una manera u otra?

Creo que en general hay bastante confusión con dos cuestiones. Es el tema de lo que yo llamo "el papel". Por ejemplo uno en su casa es el hijo, en el trabajo es el empleado, en el hospital es el paciente, etc... y siendo eso en ese sitio ¿Hasta donde llega su autoridad y responsabilidad? Creo que ni se regla bien ni se conocen luego las reglas ni se siguen, por que es muy teórico y poco practico.

El asunto se llama separación de poderes, que es como hablar del sexo de los ángeles.

La separación de poderes, real y efectiva, no existe en ningún lugar del mundo mundial.

Mientras los jueces del supremo sean nombrados por agún otro poder estamos matando a Montesquieu una y otra vez. Suspenso en democracia.

Por no hablar de los jueces que componen el tribunal constitucional que son nombrados por el ejecutivo y el legislativo y por el CGPJ que a su vez es nombrado por el congreso y el senado. ¿No puede un juez de primera instancia interpretar la constitución? ¿Son gilipollas?

¿Separación de poderes?

No me hagan de reí.

Creo que para convertir la teoría en practica habría que hacer el siguiente "puzzle":
¿Quien, que puede elegir? ¿Donde? ¿Cuando? ¿Que gana el? ¿Que ganan los demás?

El error de base es que a los jueces tenga que elegirselos por cauces democráticos. Un juez es un técnico, a los médicos ni los votamos ni los elige el Parlamento.

Ver citas anteriores

Sertress escribió: La separación de poderes, real y efectiva, no existe en ningún lugar del mundo mundial.

No debe haber semejante cosa. Los poderes del estado deben ser interdependientes, no independientes. Sería el caos total.

Ver citas anteriores

Louro escribió:La capacidad de blanqueamiento de los detergentes tiene límite?

Sí, el blanco absoluto.

Ver citas anteriores

jordi escribió:

Ver citas anteriores

Sertress escribió: La separación de poderes, real y efectiva, no existe en ningún lugar del mundo mundial.

No debe haber semejante cosa. Los poderes del estado deben ser interdependientes, no independientes. Sería el caos total.

interdependencia.

1. f. Dependencia recíproca.


Los poderes del estado han de ser independientes entre ellos, la interdependencia es un hecho consustancial a toda organización política, social, económina o simplemente humana.

Todo ser/ente social es interdependiente de lo que le rodea. No se salvan ni las lechugas, que también son interdependientes con la naturaleza.

Vaya manera de no decir nada.