Inicio
rrr SEPARADOR_ESP ELPAIS ELMUNDO PUBLICO rrr LIBERTADDIITAL EFE LA_GACETA LA_RAZON EXPANSION CINCODIAS SEPARADOR_AUT LAVANGUARDIA ELPERIODICO EL_CORREO GARA VOZ_GALICIA HERALDO_DE_ARAGON DIARIO_SUR EL_COMERCIO SEPARADOR_DEP rrr rrr MUNDODEPORTIVO rrr EUROSPORT
SEPARADOR_INT EU LE_FIGARO SPIEGEL BILD THE_INDEPENDENT THE_TIMES THE_GUARDIAN LA_REPUBLICA AME CLARIN LA_NACION EL_UNIVERSAL APORREA GRANMA USA WASHINGTON_POST FINALCIAL_TIMES NY_TIMES OTROS HAARETZ JPOST
RADIO SEPARADOR_ESP RNE SER ONDACERO COPE RADIO_PUNTO ES_RADIO MARCA SEPARADOR_AUT RAC1 CAT_RADIO ONA_FM ONDA_MADRID RADIO_EUSKADI RADIO_CANAL_SUR SEPARADOR_AUT M_80 KIS_FM LOS_40 CADENA_100 RAC_105 RADIO_CLASICA FLAIX_FM EUROPA_FM MAXIMA_FM
TV SEPARADOR_ESP LA1 CUATRO TELECINCO ANTENA3 LA_SEXTA LA_SEXTA2 LA_10 TELEDEPORTE CANAL+ LASIETE 24H A3N INTERECONOMIA GOLT SEPARADOR_AUT TELEMADRID TV3 CANAL9 CANAL_SUR.jpg TPA IB3
TV SEPARADOR_ESP EL_PAIS_SEMANAL LA_VANGUARDIA_MAGAZINE XL_SEMANAL MAGAZINE_EL_MUNDO INTERVIU MUY_INTERESANTE NG ROCK SEPARADOR_INT FOREING_POLICE NEWSWEEK TIME POLITICO GALLUP ECONOMIST
TV GOOGLE YOUTUBE WIKIPEDIA IMAGESHACK TINYPIC
TV SEPARADOR_CINE FILM_AFFINITY IMDB FOTOGRAMAS CINE_MANIA CINE_TUBE SEPARADOR_MUSICA SPOTIFY ROLLING_STONE LIBROS LECTORES_ELECTRONICOS CASA_DEL_LIBRO SCRIBD SEPARADOR_JUEGOS COMUNIO PUNTOS_COMUNIO HATTRICK GOALUNITED EVE

Fecha actual 26 Jul 2017 10:37



Nuevo tema Responder al tema  [ 45 mensajes ]  Ir a página 1, 2, 3  Siguiente
Autor Mensaje
 Asunto: Así fue el fraude del Frente Popular en las elecciones del 36
Nota Publicado: 12 Mar 2017 11:12 
Desconectado
Autónomo
Avatar de Usuario

Registrado: 01 Sep 2010 23:26
Mensajes: 9227
Actas con raspaduras y dígitos cambiados para añadir más votos que los reales a los candidatos del Frente Popular en Jaén, donde hubo urnas con más votos que votantes; recuento adulterado gravemente en La Coruña; fraude en Cáceres, Valencia -con escrutinios a puerta cerrada sin testigos- o Santa Cruz de Tenerife, donde "la victoria oficiosa del centro-derecha se convirtió en un corto triunfo del FP, que se anotó los cuatro escaños de las mayorías; desvíos de votos en Berlanga, Don Benito y Llerena para perjudicar a la CEDA... Al menos el 10% del total de los escaños repartidos (lo que supone más de 50) no fue fruto de una competencia electoral en libertad, sostienen Manuel Álvarez Tardío y Roberto Villa García, los autores de '1936: Fraude y Violencia'. El libro supone, según el historiador Stanley G. Payne, "el fin del último de los grandes mitos políticos del siglo XX". "España se ha vuelto Coruña", dejó escrito Niceto Alcalá-Zamora para referir cómo se generalizó lo ocurrido en La Coruña, que para el ex presidente de la República ejemplificaba "esas póstumas y vergonzosas rectificaciones" acontecidas con las actas electorales. Si a los 240 asientos conseguidos por el Frente Popular se le restan los que fueron fruto del fraude, las izquierdas solas no habrían llegado al Gobierno....

http://www.elmundo.es/cronica/2017/03/1 ... b457d.html

Interesante conocer la historia para que no se repita :-|

_________________

Image


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: Así fue el fraude del Frente Popular en las elecciones del 36
Nota Publicado: 12 Mar 2017 11:48 
Desconectado
Salario mínimo
Avatar de Usuario

Registrado: 18 Ago 2015 23:43
Mensajes: 1057
¿No se repita que,... unos votos chungos que favorecieron algunos diputados o una rebelión militar de un millón de muertos?

.


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: Así fue el fraude del Frente Popular en las elecciones del 36
Nota Publicado: 12 Mar 2017 13:30 
Desconectado
Autónomo
Avatar de Usuario

Registrado: 01 Sep 2010 23:26
Mensajes: 9227
Ninguna de las dos cosas.

¿votos chungos? Ningún voto es chungo.

_________________

Image


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: Así fue el fraude del Frente Popular en las elecciones del 36
Nota Publicado: 12 Mar 2017 14:32 
Desconectado
Cobra convenio
Avatar de Usuario

Registrado: 07 Nov 2010 13:15
Mensajes: 3742
Uno de los autores, Manuel Álvarez Tardío, es de esos historiadores revisionistas que sostiene que la guerra empezó en octubre del 34.

http://www.revistadelibros.com/articulo ... en-octubre

Muy "prestigioso" ni fiable no parece que sea.


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: Así fue el fraude del Frente Popular en las elecciones del 36
Nota Publicado: 12 Mar 2017 14:55 
Conectado
Miembro del Politburó
Avatar de Usuario

Registrado: 01 Sep 2010 23:42
Mensajes: 23364
Claro hombre, sólo la izquierda cometió pucherazo, claro que sí, y todo esto con la CEDA en el poder :facepalm:

Citar:
De las 456 actas presentadas, únicamente 187 son sin protesta. Así en el primer recuento la CEDA obtuvo 101 diputados; al final obtuvo 88. La Comisión retira la condición de diputado a 12 electos (once de ellos de la oposición parlamentaria y uno del PSOE), proclamando al siguiente más votado en su lugar (siete de ellos del Frente Popular, 2 de derechas y 3 de centro). También anula el resultado en algunas mesas de la provincia de Cuenca y ordena repetir en la provincia de Granada.


Los resultados anulados en Granada daban una victoria a la CEDA por ejemplo y acabó ganando el Frente Popular, poner en discusión los resultados en Andalucía que aún hoy es el granero socialista por razones históricas, no se sostiene, el Frente Popular aprobó una reforma agraria que el CEDA canceló, eso produjo cientos de muertos en el campo entre jornaleros y señoritos y sus sicarios https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Re ... 1a_de_1932

Una reforma agraria que nunca se llevó a cabo y que hace que España tenga los mayores terratenientes de Europa y un sistema de propiedad similar al del feudalismo

Pero nada, los andaluces votaron en masa al CEDA

_________________

Homo homini lupus


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Así fue el fraude del Frente Popular en las elecciones del 36
Nota Publicado: 12 Mar 2017 15:08 
Desconectado
Autónomo
Avatar de Usuario

Registrado: 01 Sep 2010 23:26
Mensajes: 9227
Dan escribió:
Uno de los autores, Manuel Álvarez Tardío, es de esos historiadores revisionistas que sostiene que la guerra empezó en octubre del 34.

http://www.revistadelibros.com/articulo ... en-octubre

Muy "prestigioso" ni fiable no parece que sea.


En revistadelibros no escribe cualquiera, yo sigo bastante esa publicación y el nivel es bastante alto.

_________________

Image


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: Así fue el fraude del Frente Popular en las elecciones del 36
Nota Publicado: 12 Mar 2017 17:09 
Conectado
Miembro del Politburó
Avatar de Usuario

Registrado: 01 Sep 2010 23:42
Mensajes: 23364
Sostiene escribió:
Dan escribió:
Uno de los autores, Manuel Álvarez Tardío, es de esos historiadores revisionistas que sostiene que la guerra empezó en octubre del 34.

http://www.revistadelibros.com/articulo ... en-octubre

Muy "prestigioso" ni fiable no parece que sea.


En revistadelibros no escribe cualquiera, yo sigo bastante esa publicación y el nivel es bastante alto.


Lo que señala Dan es que el autor de esta investigación comulga con el credo de Pío Moa, en realidad estos últimos años estamos viviendo una ola de revisionismo para lavarle la cara al franquismo, la última polémica fue el ‘Diccionario Biográfico Español’, ese del Franco "autoritario pero no totalitario"

Citar:
Franco, por Paul Preston...

Decir que Franco fue una figura mediocre no explica cómo llegó al poder absoluto (...) al compararle con Hitler y Mussolini, y tuvo mucho en común con ambos, se tropieza con el hecho de que Franco tenía la afición de jugar a las quinielas y que ganaba de vez en cuando.

La falta de escrúpulos en bombardear pueblos asturianos y el uso de mercenarios marroquíes revelaron que Franco sentía por los obreros de izquierdas el mismo desprecio racista que le habían despetado las tribus del Rif.

Llevó a cabo una guerra de terror, en la que la matanza de tropas contrarias se vería acompañada de una represión despiadada de la población civil. Se propuso realizar una inversión en terror para establecer los cimientos de un régimen duradero.

A partir de 1953, empezó a forjar una nueva imagen: la de padre del pueblo. Fue el momento en que en la práctica se retiró del puesto de Jefe del Ejecutivo (...) se quedó con obligaciones rutinarias que cumplía al estilo de un monarca.

...y por Luis Suárez

Montó un régimen autoritario, pero no totalitario, ya que las fuerzas políticas que le apoyaban, Falange, Tradicionalismo y Derecha, quedaron unificadas en un Movimiento y sometidas al Estado.

Al producirse la revolución de octubre de 1934, Franco fue llamado a Madrid como consejero del ministro, colaborando en la extinción de la revuelta sin tomar parte en las operaciones.

Una guerra larga de casi tres años le permitió derrotar a un enemigo que en principio contaba con fuerzas superiores. Para ello, faltando posibles mercados, y contando con la hostilidad de Francia y de Rusia, hubo de establecer estrechos compromisos con Italia y Alemania.

El 22 de noviembre de 1966 Franco presentó ante las Cortes la Ley Orgánica del Estado, que fue aprobada en referéndum por una mayoría muy considerable. El Régimen se daba a sí mismo una Constitución, que Franco consideró como un éxito personal.


http://cultura.elpais.com/cultura/2012/ ... 31167.html

La historia objetiva no existe, y esto ya lo dijo E. H. Carr hace muchos años, cuando curiosamente escribió la historia de la URSS más objetiva en su día, cuando uno dice que el FP cometió fraude electoral en algunos sitios y calla que el CEDA hizo lo mismo en otros, está tomando partido aunque estrictamente no mienta

_________________

Homo homini lupus


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Así fue el fraude del Frente Popular en las elecciones del 36
Nota Publicado: 12 Mar 2017 20:03 
Desconectado
Político retirado

Registrado: 26 May 2011 21:16
Mensajes: 18672
Dan escribió:
Uno de los autores, Manuel Álvarez Tardío, es de esos historiadores revisionistas que sostiene que la guerra empezó en octubre del 34.

http://www.revistadelibros.com/articulo ... en-octubre

Muy "prestigioso" ni fiable no parece que sea.


El otro no debe andar muy alejado de la misma tesis.

Si no, ya llevan tiempo con el mismo tema. Aquí en un enlace (un fichero PDF) de la FAES:
http://www.fundacionfaes.org/file_uploa ... ratica.pdf

_________________

Que hay personas un tanto cortitas de vista como para creer que uno es catalán por llamarse jordi en un foro no es culpa mía.


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: Así fue el fraude del Frente Popular en las elecciones del 36
Nota Publicado: 12 Mar 2017 20:35 
Desconectado
Cobra convenio
Avatar de Usuario

Registrado: 07 Nov 2010 13:15
Mensajes: 3742
Yo es que no entiendo esa fascinación que tiene parte de la derecha por Pio Moa y sus adláteres, capaces de decir burradas como que "el franquismo era liberal". :indi:

http://www.hispaniainfo.es/web/2015/08/ ... o-pequeno/


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: Así fue el fraude del Frente Popular en las elecciones del 36
Nota Publicado: 13 Mar 2017 01:00 
Desconectado
Cobra convenio
Avatar de Usuario

Registrado: 18 Ene 2014 11:57
Mensajes: 3406
Sostiene escribió:
Actas con raspaduras y dígitos cambiados para añadir más votos que los reales a los candidatos del Frente Popular en Jaén, donde hubo urnas con más votos que votantes; recuento adulterado gravemente en La Coruña; fraude en Cáceres, Valencia -con escrutinios a puerta cerrada sin testigos- o Santa Cruz de Tenerife, donde "la victoria oficiosa del centro-derecha se convirtió en un corto triunfo del FP, que se anotó los cuatro escaños de las mayorías; desvíos de votos en Berlanga, Don Benito y Llerena para perjudicar a la CEDA... Al menos el 10% del total de los escaños repartidos (lo que supone más de 50) no fue fruto de una competencia electoral en libertad, sostienen Manuel Álvarez Tardío y Roberto Villa García, los autores de '1936: Fraude y Violencia'. El libro supone, según el historiador Stanley G. Payne, "el fin del último de los grandes mitos políticos del siglo XX". "España se ha vuelto Coruña", dejó escrito Niceto Alcalá-Zamora para referir cómo se generalizó lo ocurrido en La Coruña, que para el ex presidente de la República ejemplificaba "esas póstumas y vergonzosas rectificaciones" acontecidas con las actas electorales. Si a los 240 asientos conseguidos por el Frente Popular se le restan los que fueron fruto del fraude, las izquierdas solas no habrían llegado al Gobierno....

http://www.elmundo.es/cronica/2017/03/1 ... b457d.html

Interesante conocer la historia para que no se repita :-|

No s÷ hasta dónde será cierto lo que estos autores proponen. Supongo que el tiempo y el debate en los medios y lugares adecuados les darán o les quitarán la razón.
Ahora, si esto se hace para intentar justificar, no diré el alzamiento, la violencia ejercida por el régimen de Franco, me parece cuando menos irrisorio.
Un saludo


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: Así fue el fraude del Frente Popular en las elecciones del 36
Nota Publicado: 13 Mar 2017 05:22 
Desconectado
Salario mínimo
Avatar de Usuario

Registrado: 18 Ago 2015 23:43
Mensajes: 1057
Citar:
Franco "autoritario pero no totalitario"

Ahora si que me dejan en la pendeja :jojojo

autoritario, ria
5. adj. Dicho de un régimen o de una organización política: Que ejerce el poder sin limitaciones.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados

totalitario, ria
2. adj. Que incluye la totalidad de las partes o atributos de algo, sin merma ninguna.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados

Cosas de España...

.


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: Así fue el fraude del Frente Popular en las elecciones del 36
Nota Publicado: 14 Mar 2017 18:21 
Desconectado
Becario
Avatar de Usuario

Registrado: 04 Sep 2015 18:42
Mensajes: 350
Aun con el tremendo pucherazo, el FP sólo consiguió "ganar" en varias de las principales ciudades de España, pero ni por asomo en las zonas rurales. Ni siquiera esperaron a ver los resultados de las zonas rurales, por cierto. Los frentepopulistas salieron a la calle a proclamar la república de manera ilegal, violenta y antidemocrática por medio de lo que hoy se llamaría Kale Borroka de intensidad media-alta. Para más inri, para que se pudiera cambiar legalmente de monarquía a república había que ganar unas generales, y no unas municipales. Estas últimas eran las que había "ganado" el FP. La Segunda República fue, por tanto, un régimen ilegal y antidemocrático desde un principio, sin base alguna en el veredicto de las urnas. Desde ahí hasta el treinta y seis, España vivió una época de preguerra civil, con muertos en los dos bandos todos los días. La derecha tragó en un principio porque pensaba que así se evitarían males mayores, y el Borbón, borboneó. En fin, todos sabemos como acabó la cosa.

_________________

ORGULLOSO DE SER CENTRALISTA


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Así fue el fraude del Frente Popular en las elecciones del 36
Nota Publicado: 14 Mar 2017 18:52 
Desconectado
Funcionario
Avatar de Usuario

Registrado: 03 Nov 2013 01:49
Mensajes: 4119
Ubicación: Ciudad Juárez
Dan escribió:
Yo es que no entiendo esa fascinación que tiene parte de la derecha por Pio Moa y sus adláteres, capaces de decir burradas como que "el franquismo era liberal". :indi:

http://www.hispaniainfo.es/web/2015/08/ ... o-pequeno/


Puede que por esa leyenda urbana de que usaron al GRAPO para hacer terrorismo de estado, y Pío Moa sea uno de los suyos y una vez acabado su oficio de terrorista se dedique a la pseudo historia junto a historiadores (de carrera) revisionistas como Payne para mayor gloria del Franquismo.

PD: me gustaría saber qué lleva a un catedrático de historia como Stanley G. Payne a cambiar la ideología de sus primeros trabajos antifranquistas a sus últimos libros profranquistas y sobre todo a ayudar y alabar a un terrorista como Pío Moa sin estudios ni formación historiográficos.


Saludos.

_________________

Ein Mann wohnt im Haus der spielt mit den Schlangen der schreibt
der schreibt wenn es dunkelt nach Deutschland dein goldenes Haar Margarete
Dein aschenes Haar Sulamith wir shaufeln ein Grab in den Lüften da liegt man nicht eng


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: Así fue el fraude del Frente Popular en las elecciones del 36
Nota Publicado: 14 Mar 2017 19:05 
Desconectado
Autónomo
Avatar de Usuario

Registrado: 01 Sep 2010 23:26
Mensajes: 9227
Protesto, cargáis contra Pio Moa pero este estudio que comentamos no lo ha escrito él, hombre de paja por tanto.

_________________

Image


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: Así fue el fraude del Frente Popular en las elecciones del 36
Nota Publicado: 14 Mar 2017 20:01 
Desconectado
Funcionario
Avatar de Usuario

Registrado: 03 Nov 2013 01:49
Mensajes: 4119
Ubicación: Ciudad Juárez
Sostiene escribió:
Protesto, cargáis contra Pio Moa pero este estudio que comentamos no lo ha escrito él, hombre de paja por tanto.


Protesto, hablo del revisionismo filofranquista (al cual pertenece el libro señalado) y de lo que se mueve alrededor y de la compra de historiadores oficiales (el dinero siempre está detrás de todo) que ayudan a que se las tesis sean aceptadas (al menos leídas) y tomen una pátina de verosimilitud que las haga digeribles para alejarse del típico panfleto fascista.


Saludos.

_________________

Ein Mann wohnt im Haus der spielt mit den Schlangen der schreibt
der schreibt wenn es dunkelt nach Deutschland dein goldenes Haar Margarete
Dein aschenes Haar Sulamith wir shaufeln ein Grab in den Lüften da liegt man nicht eng


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: Así fue el fraude del Frente Popular en las elecciones del 36
Nota Publicado: 15 Mar 2017 16:44 
Desconectado
Cobra convenio
Avatar de Usuario

Registrado: 07 Nov 2010 13:15
Mensajes: 3742
Cruzadito escribió:
Aun con el tremendo pucherazo, el FP sólo consiguió "ganar" en varias de las principales ciudades de España, pero ni por asomo en las zonas rurales. Ni siquiera esperaron a ver los resultados de las zonas rurales, por cierto. Los frentepopulistas salieron a la calle a proclamar la república de manera ilegal, violenta y antidemocrática por medio de lo que hoy se llamaría Kale Borroka de intensidad media-alta. Para más inri, para que se pudiera cambiar legalmente de monarquía a república había que ganar unas generales, y no unas municipales. Estas últimas eran las que había "ganado" el FP. La Segunda República fue, por tanto, un régimen ilegal y antidemocrático desde un principio, sin base alguna en el veredicto de las urnas. Desde ahí hasta el treinta y seis, España vivió una época de preguerra civil, con muertos en los dos bandos todos los días. La derecha tragó en un principio porque pensaba que así se evitarían males mayores, y el Borbón, borboneó. En fin, todos sabemos como acabó la cosa.


Amijo, está usted confundiendo las elecciones municipales del 12 de abril de 1931 (a las que usted se refiere) con las del 16 de febrero de 1936 (a las que se refiere el artículo).

No pasa nada, aquí estamos para alumbrarle en su ignorancia. :-|


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: Así fue el fraude del Frente Popular en las elecciones del 36
Nota Publicado: 15 Mar 2017 17:41 
Desconectado
Becario
Avatar de Usuario

Registrado: 04 Sep 2015 18:42
Mensajes: 350
Dan escribió:
Cruzadito escribió:
Aun con el tremendo pucherazo, el FP sólo consiguió "ganar" en varias de las principales ciudades de España, pero ni por asomo en las zonas rurales. Ni siquiera esperaron a ver los resultados de las zonas rurales, por cierto. Los frentepopulistas salieron a la calle a proclamar la república de manera ilegal, violenta y antidemocrática por medio de lo que hoy se llamaría Kale Borroka de intensidad media-alta. Para más inri, para que se pudiera cambiar legalmente de monarquía a república había que ganar unas generales, y no unas municipales. Estas últimas eran las que había "ganado" el FP. La Segunda República fue, por tanto, un régimen ilegal y antidemocrático desde un principio, sin base alguna en el veredicto de las urnas. Desde ahí hasta el treinta y seis, España vivió una época de preguerra civil, con muertos en los dos bandos todos los días. La derecha tragó en un principio porque pensaba que así se evitarían males mayores, y el Borbón, borboneó. En fin, todos sabemos como acabó la cosa.


Amijo, está usted confundiendo las elecciones municipales del 12 de abril de 1931 (a las que usted se refiere) con las del 16 de febrero de 1936 (a las que se refiere el artículo).

No pasa nada, aquí estamos para alumbrarle en su ignorancia. :-|


Pues vale, pues me equivoqué en lo que tú dices. Sólo le eché un vistazo al titular del artículo por encima, de ahí mi error. No obstante, está más claro que el agua que en las elecciones del 31 hubo también pucherazo y que los acontecimientos son aproximadamente tal y como yo los relato: la Segunda República fue un régimen ilegal y antidemocrático desde el primer momento de su proclamación.
PD pido disculpas por mi error.

_________________

ORGULLOSO DE SER CENTRALISTA


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Así fue el fraude del Frente Popular en las elecciones del 36
Nota Publicado: 15 Mar 2017 18:56 
Desconectado
Salario mínimo
Avatar de Usuario

Registrado: 02 Jun 2014 17:49
Mensajes: 1728
Ubicación: Hondarribia (Gipuzkoa) (V-D y fiestas de guardar) y Madrid (L-V) (cosas del trabajo)
Ha sido ETA.

_________________

Fue Antoine de Saint-Exupéry quien dijo / que conocer a alguien / no era memorizar su nómina y su oficio / sino saber si amaba los geranios…


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Así fue el fraude del Frente Popular en las elecciones del 36
Nota Publicado: 15 Mar 2017 19:14 
Desconectado
Cobra convenio
Avatar de Usuario

Registrado: 07 Nov 2010 13:15
Mensajes: 3742
Cruzadito escribió:
Dan escribió:
Cruzadito escribió:
Aun con el tremendo pucherazo, el FP sólo consiguió "ganar" en varias de las principales ciudades de España, pero ni por asomo en las zonas rurales. Ni siquiera esperaron a ver los resultados de las zonas rurales, por cierto. Los frentepopulistas salieron a la calle a proclamar la república de manera ilegal, violenta y antidemocrática por medio de lo que hoy se llamaría Kale Borroka de intensidad media-alta. Para más inri, para que se pudiera cambiar legalmente de monarquía a república había que ganar unas generales, y no unas municipales. Estas últimas eran las que había "ganado" el FP. La Segunda República fue, por tanto, un régimen ilegal y antidemocrático desde un principio, sin base alguna en el veredicto de las urnas. Desde ahí hasta el treinta y seis, España vivió una época de preguerra civil, con muertos en los dos bandos todos los días. La derecha tragó en un principio porque pensaba que así se evitarían males mayores, y el Borbón, borboneó. En fin, todos sabemos como acabó la cosa.


Amijo, está usted confundiendo las elecciones municipales del 12 de abril de 1931 (a las que usted se refiere) con las del 16 de febrero de 1936 (a las que se refiere el artículo).

No pasa nada, aquí estamos para alumbrarle en su ignorancia. :-|


Pues vale, pues me equivoqué en lo que tú dices. Sólo le eché un vistazo al titular del artículo por encima, de ahí mi error. No obstante, está más claro que el agua que en las elecciones del 31 hubo también pucherazo y que los acontecimientos son aproximadamente tal y como yo los relato: la Segunda República fue un régimen ilegal y antidemocrático desde el primer momento de su proclamación.
PD pido disculpas por mi error.


No por mucho repetir una mentira mil veces se va a convertir en verdad. Máxime teniendo en cuenta quién gobernaba en el 31.


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: Así fue el fraude del Frente Popular en las elecciones del 36
Nota Publicado: 17 Mar 2017 00:24 
Desconectado
Cobra convenio
Avatar de Usuario

Registrado: 19 Oct 2015 10:45
Mensajes: 2744
La proclamación de la República en el 31, sin el apoyo necesario, es el primer paso hacia la guerra civil.

_________________

Muerte a los mortales.


Arriba
 Perfil Email  
 
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 45 mensajes ]  Ir a página 1, 2, 3  Siguiente

Fecha actual 26 Jul 2017 10:37


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Enxebre y 1 invitado


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro

Buscar:
Saltar a:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Template made by DEVPPL/ThatBigForum
Mencion especial al improbo trabajo de Exprofeso y FLO
 

Soloespolitica.com © 2010, 2011
contacto@soloespolitica.com