Así fue el fraude del Frente Popular en las elecciones del 36

Arte, historia, filosofía, religión y otras humanidades
Cruzadito
Salario mínimo
Mensajes: 1066
Registrado: 04 Sep 2015 18:42

Re: Así fue el fraude del Frente Popular en las elecciones del 36

Mensaje por Cruzadito »

Eso se lo deberían de aplicar los que siguen sin admitir que la Segunda República se proclamó de manera borroka, ilegal y contra el veredicto de las urnas. Los hechos no pueden estar más claros, y ya te los he contado en otro hilo. ¿Dónde está mi mentira? En el 31, los republicanos no ganaron las elecciones, y aunque las hubieran ganado, ello no cualificaba para cambiar de monarquía a república legalmente. ¿Estoy acaso mintiendo?
Orgulloso de ser centralista y prosistema

Imagen
Avatar de Usuario
Dan
Cobra convenio
Mensajes: 3498
Registrado: 07 Nov 2010 13:15

Re: Así fue el fraude del Frente Popular en las elecciones del 36

Mensaje por Dan »

¿Cuál?
Cruzadito
Salario mínimo
Mensajes: 1066
Registrado: 04 Sep 2015 18:42

Re: Así fue el fraude del Frente Popular en las elecciones del 36

Mensaje por Cruzadito »

En otro mensaje en este hilo, quise decir.
Orgulloso de ser centralista y prosistema

Imagen
Avatar de Usuario
Edison
Alto ejecutivo
Mensajes: 13519
Registrado: 04 Ene 2014 16:23

Re: Así fue el fraude del Frente Popular en las elecciones del 36

Mensaje por Edison »

Si no lees es porque no quieres, o...
Avatar de Usuario
Dan
Cobra convenio
Mensajes: 3498
Registrado: 07 Nov 2010 13:15

Re: Así fue el fraude del Frente Popular en las elecciones del 36

Mensaje por Dan »

Pues los hechos están muy claros. Los republicanos ganaron las elecciones y el rey abdicó. El mensaje se lo ha enlazado Edison hace unos pocos posts, por si lo quiere usted leer.
Cruzadito
Salario mínimo
Mensajes: 1066
Registrado: 04 Sep 2015 18:42

Re: Así fue el fraude del Frente Popular en las elecciones del 36

Mensaje por Cruzadito »

Querrás decir que el Borbón borboneó, supongo. Por otra parte, es una mentira como una catedral que los republicanos ganaran las elecciones. "Ganaron" en varias de las principales ciudades de España, pero a base de pucherazos, es decir, que no ganaron. Para más inri, ni siquiera esperaron a que terminara el recuento de votos en las zonas rurales, zonas mucho más proclives a votar por la monarquía. Hay que tener muchos cojones para decir que los republicanos ganaron las elecciones, tronko. Olé tus güevazos.
Orgulloso de ser centralista y prosistema

Imagen
Avatar de Usuario
Edison
Alto ejecutivo
Mensajes: 13519
Registrado: 04 Ene 2014 16:23

Re: Así fue el fraude del Frente Popular en las elecciones del 36

Mensaje por Edison »

No vale la pena perder el tiempo. De donde no hay... :facepalm:
mezquita
Funcionario
Mensajes: 4493
Registrado: 05 Sep 2015 13:22

Re: Así fue el fraude del Frente Popular en las elecciones del 36

Mensaje por mezquita »

Efectivamente los pucherazo estaban a la orden del día en aquel periodo entre 1874-1923, o sea que había Amaños constantes en las elecciones, y que se fueron alternando lis dos grandes partidos, pero consecuencia de ese turnismo se mantuvo una gran estabilidad en el estado durante un largo periodo, después en 1931 dado por finalizada la restauración, con la victoria de ese pacto de San Sebastián y por lo tanto de la segunda republica, sucediéndole la derecha y finalmente el frente popular,, en todos estos seguramente se mantuvo el pucherazo . :juas :fumando: Enviado
Un funcionario en Venezuela, con el salario de un mes, tiene para un menú en el Macdonalds.
Avatar de Usuario
Dan
Cobra convenio
Mensajes: 3498
Registrado: 07 Nov 2010 13:15

Re: Así fue el fraude del Frente Popular en las elecciones del 36

Mensaje por Dan »

Lo que hay que tener es mucha ignorancia (y alardear orgulloso de ella) para afirmar lo que usted dice.

Es bastante difícil hacer pucherazo desde la oposición. ¿En alguna provincia? Hombre, pues puede ser. ¿En 40 de 50 capitales de provincia (como sucedió)? Absurdo completamente. De hecho, el caciquismo se daba en las zonas rurales.

Por otra parte, las capitales estaban (como en la actualidad) más pobladas que las zonas rurales, que estaban sobrerrepresentadas electoralmente. Así que está claro entre todos los autores (salvando los piomoas y cesar Vidales revisionistas, claro) concluyen que, aunque hubo más concejales monárquicos, el número de votos era claramente a favor de los republicanos. Como ejemplo, Madrid, que tenía 950.000 habitantes y elegía a 50 concejales, mientras que el resto de la provincia, con solo 425.000 habitantes, elegían a más de 1.600. Y en Madrid, los republicanos triplicaron en concejales a los monárquicos.

Pero vamos, que es que, además, lo reconoció el propio rey. ¡Ah, bueno, sí, claro... que es que "el Borbón borboneó"! :D :D Con """""""argumentos""""""" como el suyo, se entienden perfectamente su ignorancia, cruzadito.

Ni "güevazos" ni nada, víctima de la LOGSE. Ande, lea un poquito. Le vendrá mejor.
El_Patrón
Tiene paguita
Mensajes: 533
Registrado: 11 Sep 2013 21:42

Re: Así fue el fraude del Frente Popular en las elecciones del 36

Mensaje por El_Patrón »

Oleeeeeeee!

Para esta menda, como que la "ola" de la que hablas tiene más que ver con un ambiente historiográfico sin presiones de un gobierno socialista totalmente hostil a cualquier expresión contradictoria a la línea sociata de que la II República fué la época mas mega-chachi-piruli de la historia del pais, cuando todo el mundo sabía lo contrario.

Lo que estamos leyendo a dia de hoy son trabajos que no son censurados y que dicen las cosas sin tapujos.

Que la dictadura fué uno de los peores capítulos de la historia de España y que Franco era un puñetero asesino falso y falto de escrúpulos es algo indudable.

Ahora, que los mandamases de la II República no se quedaban atrás no debería ser una sorpresa, a lo menos para aquellas gentes que le han dedicado un poco de su tiempo a leer libros acerca del tema. Y mucha de la literatura historiográfica que está saliendo ahora está molestando mucho porque está derrumbando muchos mitos que en realidad se construyeron durante el felipismo, ergo lo de "revisionista".

Vamos a ver, no es revisionista, es aclaratoria, que otra cosa. A los españoles que nos criamos con la EGB se nos enseñó una historia distorsionada de nuestro pasado. Ahora, esto no quita que no hubiésemos prestado un pelín de nuestro tiempo a informarnos o tan siquiera a corroborar lo que los sociatas nos decían que era la II República. Y fué una mierda. Otra mierda para el otro bando de españoles que después los pasaron por el paredón.
El_Patrón
Tiene paguita
Mensajes: 533
Registrado: 11 Sep 2013 21:42

Re: Así fue el fraude del Frente Popular en las elecciones del 36

Mensaje por El_Patrón »

Y el que se insinúe que la Guerra Civil empezó y acabó con un chistorrazo como si fuese una final de 100 metros lisos es que es de grapar los cojones a una baldosa de uranio enriquecido.

Vamos a ver, la Guerra Civil española no empezó con nada, la guerra fué la culminación de unas hostilidades entre dos bandos que se odiaban y venían de mucho antes. Y tanto el levantamiento revolucionario del 34 (llevado a cabo por SOCIALISTAS y sindicalistas, de esto le viene tal interés de distorsionar la historia) como los continuos pucherazos o asesinatos de las milicias pro-republicanas aceleraron el proceso. Y si a esto le sumas un mundillo de militares de gatillo fácil y faltos del más ínfimo de principios democráticos, pues como que la bulla estaba asegurada vamos.
El_Patrón
Tiene paguita
Mensajes: 533
Registrado: 11 Sep 2013 21:42

Re: Así fue el fraude del Frente Popular en las elecciones del 36

Mensaje por El_Patrón »

Insinuar que la Guerra Civil empezó en el 36 y se terminó en el 39 es equivalente a decir que un polvo empieza cuando uno llega al clímax.
Avatar de Usuario
Dan
Cobra convenio
Mensajes: 3498
Registrado: 07 Nov 2010 13:15

Re: Así fue el fraude del Frente Popular en las elecciones del 36

Mensaje por Dan »

Basta esto para comprobar el empanamiento mental que tienen algunos. Resulta que los trabajos no se censuraban durante la etapa franquista, sino después, en los años 80. Y los "no censurados y que dicen las cosas sin tapujos" son los de autores como Moa que dicen que el franquismo era liberal o que la democracia se debe al franquismo.

Es que tiene cojones la carga de leña. :facepalm:
jordi
Funcionario
Mensajes: 7913
Registrado: 26 May 2011 21:16

Re: Así fue el fraude del Frente Popular en las elecciones del 36

Mensaje por jordi »

Lo de "sin tapujos" suena a que cualquier tontería vale. Supongo que dirán también de Trump también que "dice las cosas sin tapujos".
If you are neutral in situations of injustice you have chosen the side of the oppressor
Desmond Tutu
El_Patrón
Tiene paguita
Mensajes: 533
Registrado: 11 Sep 2013 21:42

Re: Así fue el fraude del Frente Popular en las elecciones del 36

Mensaje por El_Patrón »

¿Pero quién está diciendo eso? ¿Quién ha dicho que no existía la censura durante el franquismo? ¿No veis como os cerráis de canto y perdéis control alguno sobre lo que argumentáis? En ningún momento he dicho que la censura franquista no hubiese existido, que hubiese sido o no más opresiva que la censura socialista o que el mundo es plano. De hecho he dicho que Franco fué un asesino despiadado, y si en algo he puesto especial ahinco es en ponerlo bien claro.
Que Pio Moa y César Vidal digan u opinen soplapolleces monumentales no quita a que ahora podamos leer sus opiniones y trabajos. Además, el focalizar/concentrar toda crítica del Prente Popular y el entramado de la II República en Pio Moa, César Vidal y en términos como "revisionista" demuestra cierta ignorancia de tu parte.

Entiendo que para mucho izquierdista sea difícil enfrentarse al pasado poco idílico de la II República, pero la realidad es la que es. Sea el escritor de derechas, de izquierdas o de centro.

Mira, en mi caso, es un tema que me levanta los pelos del cogote porque mi abuelo luchó con las milicias falangistas (varios descerebrados anarquistas le mataron un hermano monaguillo) en varios frentes. En uno de ellos, con el FP en retaguardia, el grupeto del que formaba parte tenía la labor de entrar en los pueblos/aldeas después de que el FP se retiraba, asegurarse de que no quedaba ningún frentista y a tomar fe de los crímenes acometidos. Bueno, pues mi abuelo flipó de lo que vio: mujeres violadas, niñas y niños violados, mujeres abiertas de canto como puercos, et cetera. ESTO es lo que hizo el Frente Popular.

¿Quieres saber de dóde sale la práctica de las tropas mora de cortarle los testículos a todos los milicianos frentistas que detenían? De las prácticas absolutamente HORRENDAS de las que hacían gala los milicianos, especialmente los anarquistas.

¿Quieres saber el porqué de la feroz represión franquista post-guerra? Echale una ojeada a los abusos y crímenes llevados a cabo por el FP. La brutalidad de la que hizo gala el puñetero asesino de Franco derivó de la brutalidad de los puñeteros asesinos de las milicias del Frente Popular. Estas cosas no salen de la nada, que es lo que los chachi piruli guays II Republica pretenden hacernos creer.

Yo, desde luego que le doy gracias a Dios que no tengas pistola en mano y mi pellejo a tu disposición porque la manera en la que os cegáis a la más ínfima de las críticas lo dice todo.
El_Patrón
Tiene paguita
Mensajes: 533
Registrado: 11 Sep 2013 21:42

Re: Así fue el fraude del Frente Popular en las elecciones del 36

Mensaje por El_Patrón »

Imagen
Avatar de Usuario
Enxebre
Miembro del Politburó
Mensajes: 13914
Registrado: 01 Sep 2010 23:42

Re: Así fue el fraude del Frente Popular en las elecciones del 36

Mensaje por Enxebre »

¿Algún ejemplo de "censura socialista"? ¿Cuántos libros le han censurado a Ricardo de la Cierva?
Homo homini lupus
El_Patrón
Tiene paguita
Mensajes: 533
Registrado: 11 Sep 2013 21:42

Re: Así fue el fraude del Frente Popular en las elecciones del 36

Mensaje por El_Patrón »

www.google.com.
El_Patrón
Tiene paguita
Mensajes: 533
Registrado: 11 Sep 2013 21:42

Re: Así fue el fraude del Frente Popular en las elecciones del 36

Mensaje por El_Patrón »

Y otra cosa, se me hace un poquitín pesado el que se insinue que la violencia de la represión franquista hubiese sido "estructural" y la de la represión republicana una violencia esporádica, falta de organización y sin alguna atadura a las autoridades republicanas habiendo como hay un tsunami documental que demuestra todo lo contrario.

Una imagen vale más que mil palabras:

Imagen

Diputados y ministros republicanos de comilona con milicianos de las Brigadas del Amanecer.

Vamos, el equivalente a que Iglesias + Errejón saquen una foto con la cúpula de ETA después de una comilona.
Responder