Página 4 de 5

Publicado: 18 Mar 2017 12:08
por Nexus6
No creo que puedas afirmar que tu madre era una maltratadora por muchas collejas que te diese. Viendo lo que se vierte en este hilo no me extraña que sigan habiendo muertes todos los años. No somos machistas, los cojones

Re:

Publicado: 18 Mar 2017 12:49
por SanTelmo
Pues claro que no lo era, aunque para los estándares actuales sí que habría quien lo considerase así. Pero reducir el maltrato sólo al género masculino es un error.

Re:

Publicado: 18 Mar 2017 13:11
por Pordiosero
¿Qué opiniones que se han dado llevan a justificar o provocar muertes, perdona?

Re: Sobre el "machismo" de los jóvenes.

Publicado: 18 Mar 2017 18:50
por Shaiapouf
Vamos, que eso del maltrato no es solo físico. A menos que el "bullying" no sea una manifestación más del maltrato.

http://larepublica.pe/28-03-2013/bullyi ... ue-mujeres

Bueno, les presento una realidad diferente.

De hecho según esto, es más probable que una mujer sea violentada por otra mujer, por razones tan superfluas como su ropa, que reciba ataque de sus parejas.

Saludos.

Re: Sobre el

Publicado: 18 Mar 2017 19:03
por Lady_Sith
Hombre, con soltar q todo la gente q maltrata es hombre, ya de por sí es faltar a la realidad. Pero hay gente q realmente cree q el abuso de las mujeres no importa, incluido el psicologico, pq claro, es q las mujeres son mucho más debiles q los hombres. Y sueltan esas paridas en nombre de la "igualdad de genero".

Una idea estupenda, vender que las mujeres somos más debiles, queda extremadamente coherente después pedir mismos sueldos, mismos derechos cuando se da por supuesto q existe una "supuesta inferioridad fisica". Sin olvidar q niños y hombre son inmunes a las agresiones sufridas por parte de las mujeres, por lo q parece ser. Ya sean físicas o psicologicas.

con ese discurso, dificil es mantener q las mujeres pueden hacer cualquier tipo de trabajo. Vamos, ni soldados, ni soldadores, ni conductoras de camión, ni fontaneras, ni albañiles. :-|

Re: Sobre el

Publicado: 18 Mar 2017 19:04
por Lady_Sith
Algo q dice q "todos los maltratadores son hombres" tiene CERO CREDIBILIDAD. Si no es capaz de verlo, es q tiene un serio problema por culpa de un feminismo mal entendido.

Re:

Publicado: 18 Mar 2017 19:05
por Lady_Sith
Ahora mismo su madre podría estar ante un juez, y con una orden de alejamiento de su hijo.

Qué hacemos con las mujeres q pegan a sus hijos pq sus maridos les pegan. Pq no es precisamente un colectivo pequeño. ¿Perdonarlas pq están muy estresadas? O seguimos tachando de monstruos a los padres q matan a sus hijos y de locas a las madres q matan a los suyos.

Re: Re:

Publicado: 19 Mar 2017 21:39
por Kalea
Lo dudo.

Para que una madre o un padre llegue hasta un juzgado hace falta mucho más que unas collejas.

No hablemos tan a la ligera porque tener que declarar a un menor en situación de desamparo es algo muy serio y en situación de riesgo no hay juzgado, hay intervención de los servicios sociales y es por casos de maltrato activo o pasivo. Antes se interviene por negligencia en los cuidados que por collejas varias.

Re: Re:

Publicado: 20 Mar 2017 04:10
por Lady_Sith
http://www.antena3.com/noticias/socieda ... 24883.html

Re: Re:

Publicado: 20 Mar 2017 07:43
por Kalea
Noticias como esa vas a encontrar a mogollón, ahora habrá que comprobar la realidad y su expediente en servicios sociales y/o la fiscalía. Normalmente salta a la prensa el ultimo guantazo no todo lo que se ha detectado desde el centro escolar, ni las intervenciones policiales y, por supuesto, nada en el ámbito sanitario.

Todo el mundo sabe que sin llamada a la policía y denuncia previa un juez actúa de oficio, ni que decir tiene que el centro escolar no ve nada y no interviene ni en el ámbito sanitario se atiende a menores que ellos mismos detectan que han sido maltratados.

Vaya mierda de medios tenemos.

Re: Sobre el

Publicado: 20 Mar 2017 12:56
por Capitán Tranchete
Dese la segunda guerra mundial se ha tratado de evitar cualquier relacion entre la genetica y el comportamiento. Que se lo digan a Hamilton, uno de los biologos evolutivos mas brillantes del siglo 20, lo mal que lo paso para conseguir no ya fondos, sino apoyo academico para estudiar el comportamiento altruista y sus bases genetico-evolutivas. En ingun momento se planteaba estudiarlo en humanos, pero el solo plantearlo daba repelus...
Lo que escribes en ese mensaje no tiene sentido evolutivo (y perdona que te mencione una cita antigua, pero es que "nada tiene sentido en biologia si no es a la luz de la evolucion", lo cual es totalmente cierto)
Claro que la conducta de un individuo se modifica ambientalmente, incluso ciertos individuos alteran la conducta de otros. Que en humanos sea dificil de estudiar (o casi imposible) no quita que no este ahi... y aunque nos mole mucho considerarnos especiales, solo somos con el pelo mas fino de lo normal (ni siquiera tenemos menos pelo que un chimpance)

Salut

Re: Sobre el

Publicado: 20 Mar 2017 23:03
por Belenguer
El género es aprendizaje social, lo es por definición, la cuestión es que según reza en la ideología igualitaria anticientífica todo es género, pues no, no todo es género. El género es como el patriarcado, un gran monstruo mítico con una semilla de realidad.

Una conducta agresiva humana no es innata, como cualquier conducta, ninguna conducta humana es innata. La naturaleza humana se manifiesta en forma de inclinaciones, gustos o preferencias, no en impulsos irrefrenables.

Usted puede repetir todas las veces que quiera que toda conducta sexual es género, pero desde hace muchos años la ciencia va hacia la demostración de la influencia de la biología en los sexos, se siente. La sexualidad como explicación de los roles sexuales tiene sentido evolutivo, es demostrable, la teoría del patriarcado como explicación es indemostrable, no tiene apoyo científico más que en rancios marxistas e igualitaristas, es un mito.

Re: Sobre el

Publicado: 20 Mar 2017 23:16
por Belenguer
Los chimpancés macho juegan con las ramitas a darse de ostias, las hembras las utilizan como bebés. El patriarcado primate...

Los bebés y niños masculinos tienen la inclinación natural al llamado juego brusco, las niñas no. Este comportamiento no se puede atribuir a una mítica socialización ya que los niños educados como niñas por malformaciones de su sexo, y que han sufrido una extirpación de éste al nacer, presentan el mismo patrón de juego brusco típico de los machos. Sólo no presentan el típico patrón de juego brusco masculino los homosexuales. La testosterona de los machos se sabe que se relaciona con la agresividad. La explicación de esta diferencia de comportamiento es sencilla desde un punto de vista evolutivo, es el comportamiento de todo macho mamífero, la explicación igualitarista es rocambolesca, el patriarcado...

Re: Sobre el

Publicado: 20 Mar 2017 23:36
por Belenguer
Las dieferencias biológicas que justificaban el patriarcado lo hacían porque se utilizaba una falacia de tipo biológico, si yo tengo la inclinación de meterle mano a su escote porque está usted muy buena pues se la meto, hummmmm. Oiga, no he sido yo, ha sido mi naturaleza. Pero desde la teoría del todo cultural se puede caer en un error parecido, le meto la mano en sus tetas. Oiga, no he sido yo, ha sido la sociedad la que me ha hecho así. Ambos excesos son igual de malos. Como dije antes la naturaleza humana y sexual no puede justificar ningún comportamiento por el hecho de ser hombre o mujer, porque la voluntad humana también es parte de la naturaleza, y como dije antes la naturaleza humana no es un instinto irrefrenable sino una inclinación.

La realidad biológica no tiene porqué justificar tampoco ninguna imposición de roles. Hay una naturaleza humana, masculina y femenina, pero también hay maricones y lesbianas, que son individuos que están ahí, por el medio entre los sexos. Igualmente los comportamientos típicos masculinos y femeninos son promedios, no son un cuerpo rígido de comportemientos. A los hombres les suele gustar mucho más las pelis de mata-mata que a las mujeres, lo cual explica los diferentes resultados que se dan a la hora de hacer recuento en los cines, pero a algunas mujeres les puede gustar dichas películas. Por lo tanto la naturaleza humana real y científicamente demostrable no justifica la imposición de roles estrictos a la hora de ver quién puede ver determinadas películas, lo podría justificar la ideología patriarcal que a través de una interpretación falsa de la naturaleza diga que todos los hombres se comportan igual por naturaleza, e igual las mujeres.

La realidad de la naturaleza humana sirve para comprender los diferentes resultados que tienen los sexos, y para dejar de perseguir quimeras estúpidas a base de cuotas y de discriminaciones "positivas" y para comprender que lo que se debe hacer es garantizar la igualdad de oportunidades ya que los sexos no son un cuerpo de roles estrictos que adquieren todos los miembros de un sexo.

Juas, juas, juas, lo dicho al principio, más educación, más madera.

No desfallezca, ya queda poco para el advenimiento de la Igualdad, ya está casi, a puntito. Sólo un poquito más y la Igualdad llegará, claro que llegará.

Re: Sobre el "machismo" de los jóvenes.

Publicado: 30 Mar 2017 14:43
por Lady_Sith
http://hoy.com.do/sanidad-alerta-a-los- ... de-genero/

:facepalm:

Re: Sobre el "machismo" de los jóvenes.

Publicado: 30 Mar 2017 16:38
por SanTelmo
Si a alguno le controla la novia el móvil que no se queje, que eso ni es tóxico ni es maltrato ni nada.

Re: Sobre el "machismo" de los jóvenes.

Publicado: 30 Mar 2017 16:52
por Pordiosero
Violencia de género digital.

De género idiota.

Re: Sobre el "machismo" de los jóvenes.

Publicado: 30 Mar 2017 18:01
por Atila
... :juas ...

Re: Sobre el "machismo" de los jóvenes.

Publicado: 31 Mar 2017 00:10
por Kalea
La ley distingue violencia de genero y violencia intrafamiliar, que incluye relaciones afectivas aun sin convivencia. Si a un chico su novia le controla el móvil y lo acosa la pena es la misma, la diferencia está únicamente en el articulo del cp que se aplica.

Re: Sobre el

Publicado: 31 Mar 2017 00:45
por Lady_Sith
si intenta convencernos de que si un chico se planta en la comisaria y denuncia a su novia por leer sus mensajes en el movil, espero q lo haga con algo q justifique esa INMENSA fe.