Inicio
rrr SEPARADOR_ESP ELPAIS ELMUNDO PUBLICO rrr LIBERTADDIITAL EFE LA_GACETA LA_RAZON EXPANSION CINCODIAS SEPARADOR_AUT LAVANGUARDIA ELPERIODICO EL_CORREO GARA VOZ_GALICIA HERALDO_DE_ARAGON DIARIO_SUR EL_COMERCIO SEPARADOR_DEP rrr rrr MUNDODEPORTIVO rrr EUROSPORT
SEPARADOR_INT EU LE_FIGARO SPIEGEL BILD THE_INDEPENDENT THE_TIMES THE_GUARDIAN LA_REPUBLICA AME CLARIN LA_NACION EL_UNIVERSAL APORREA GRANMA USA WASHINGTON_POST FINALCIAL_TIMES NY_TIMES OTROS HAARETZ JPOST
RADIO SEPARADOR_ESP RNE SER ONDACERO COPE RADIO_PUNTO ES_RADIO MARCA SEPARADOR_AUT RAC1 CAT_RADIO ONA_FM ONDA_MADRID RADIO_EUSKADI RADIO_CANAL_SUR SEPARADOR_AUT M_80 KIS_FM LOS_40 CADENA_100 RAC_105 RADIO_CLASICA FLAIX_FM EUROPA_FM MAXIMA_FM
TV SEPARADOR_ESP LA1 CUATRO TELECINCO ANTENA3 LA_SEXTA LA_SEXTA2 LA_10 TELEDEPORTE CANAL+ LASIETE 24H A3N INTERECONOMIA GOLT SEPARADOR_AUT TELEMADRID TV3 CANAL9 CANAL_SUR.jpg TPA IB3
TV SEPARADOR_ESP EL_PAIS_SEMANAL LA_VANGUARDIA_MAGAZINE XL_SEMANAL MAGAZINE_EL_MUNDO INTERVIU MUY_INTERESANTE NG ROCK SEPARADOR_INT FOREING_POLICE NEWSWEEK TIME POLITICO GALLUP ECONOMIST
TV GOOGLE YOUTUBE WIKIPEDIA IMAGESHACK TINYPIC
TV SEPARADOR_CINE FILM_AFFINITY IMDB FOTOGRAMAS CINE_MANIA CINE_TUBE SEPARADOR_MUSICA SPOTIFY ROLLING_STONE LIBROS LECTORES_ELECTRONICOS CASA_DEL_LIBRO SCRIBD SEPARADOR_JUEGOS COMUNIO PUNTOS_COMUNIO HATTRICK GOALUNITED EVE

Fecha actual 13 Dic 2017 22:43



Nuevo tema Responder al tema  [ 143 mensajes ]  Ir a p√°gina 1, 2, 3, 4, 5 ... 8  Siguiente
Autor Mensaje
 Asunto: "El Holocausto fue un mero problema burocr√°tico"
Nota Publicado: 12 Dic 2016 10:19 
Desconectado
Muerto de hambre

Registrado: 26 Nov 2016 14:08
Mensajes: 6
Así hizo gala Pablo Iglesias de su feroz antisemitismo: "El Holocausto fue un mero problema burocrático"

En la entrada titulada ‚ÄúEl lector y el Holocausto‚ÄĚ, narra en primera persona el debate que tuvo con un profesor llamado Norman Radcliffe
Antón Pérez, 12 de diciembre de 2016 a las 07:54

Guillermo Zapata: "Entiendo que mis tuits hayan producido dolor|| sufrimiento o angustia"
Política | Partidos Políticos

Denota una enorme vileza y una preocupante visión totalitaria

El antisemita Zapata se une al manifiesto contra el antisemitismo tras haberse mofado del las víctimas del Holocausto
Podemos convierte en un mártir al racista Zapata tras burlase del Holocausto y las víctimas de terrorismo

La factor√≠a Podemos vuelve a insultar a las v√≠ctimas del genocidio jud√≠o a manos de los nazis. Si Guillermo Zapata dijo en Twitter que la mejor manera de meter cinco millones de jud√≠os en un 600 era en el cenicero, ahora han pillado a Pablo Iglesias intentando borrar un viejo post de 2009 de su blog personal 'El gesto de Ant√≠gona' en el que frivolizaba con el Holocausto. --Pablo Iglesias: ‚ÄúEl Holocausto fue un mero problema burocr√°tico‚ÄĚ---

Seg√ļn cuenta Okdiario, hablando en primera persona, Iglesias explica su discusi√≥n con unprofesor llamado Norman Radcliffe,sobrela pel√≠cula ‚ÄúThe Reader‚ÄĚ (2008), producida porSydney Pollack. en los siguientes t√©rminos:

"Preocupado por las implicaciones que tiene presentar el Holocausto como una monstruosidad enfrentada a la inteligencia y a los valores morales de la modernidad, espeté a Norman que el Holocausto fue fundamentalmente una decisión administrativa, un mero problema burocrático. Como podrán imaginarse, la cara de espanto de Norman y del resto de participantes en el debate me hicieron sentir la honda satisfacción narcisista del condenado a la hoguera que está convencido de tener razón... eppur si muove..."

Como dice el digital de Eduardo Inda, presentar el asesinato de seis millones de judíos en la cámaras de gas como "un mero problema burocrático", despojado de cualquier juicio moral sobre uno de los mayores crímenes contra la humanidad de la historia, denota una enorme vileza y una preocupante visión totalitaria del actual líder de Podemos.


http://www.periodistadigital.com/politi ... onal.shtml


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: "El Holocausto fue un mero problema burocr√°tico"
Nota Publicado: 12 Dic 2016 12:33 
Desconectado
Miembro del Politburó
Avatar de Usuario

Registrado: 31 Ago 2010 22:37
Mensajes: 24622
Ubicación: Escuela de Mecánica de la Armada
Y no le faltaba razón. Como demostro el juicio a Eichmann, no se trataba de monstruos extrordinarios; eran burocratas armados que perdian su puesto si no ejecutaban su trabajo con eficiencia.
Por cierto, el articulo que traes es falaz, mentiroso y una basura


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: "El Holocausto fue un mero problema burocr√°tico"
Nota Publicado: 12 Dic 2016 12:53 
Desconectado
Forbes 500
Avatar de Usuario

Registrado: 01 Sep 2010 23:16
Mensajes: 41322
Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.
'

... Ya hay un largo tema soobre la "veracidad" o no, del "holo", joder!

_________________

... Despierta! ...
... "La Verdad te har√° Libre" ...

Image

Image

http://www.bodegalesuseres.es/


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: "El Holocausto fue un mero problema burocr√°tico"
Nota Publicado: 13 Dic 2016 05:20 
Desconectado
Salario mínimo
Avatar de Usuario

Registrado: 18 Ago 2015 23:43
Mensajes: 1452
correcaminos escribió:
Así hizo gala Pablo Iglesias de su feroz antisemitismo: "El Holocausto fue un mero problema burocrático"

En la entrada titulada ‚ÄúEl lector y el Holocausto‚ÄĚ, narra en primera persona el debate que tuvo con un profesor llamado Norman Radcliffe
Antón Pérez, 12 de diciembre de 2016 a las 07:54

Guillermo Zapata: "Entiendo que mis tuits hayan producido dolor|| sufrimiento o angustia"
Política | Partidos Políticos

Denota una enorme vileza y una preocupante visión totalitaria

El antisemita Zapata se une al manifiesto contra el antisemitismo tras haberse mofado del las víctimas del Holocausto
Podemos convierte en un mártir al racista Zapata tras burlase del Holocausto y las víctimas de terrorismo

La factor√≠a Podemos vuelve a insultar a las v√≠ctimas del genocidio jud√≠o a manos de los nazis. Si Guillermo Zapata dijo en Twitter que la mejor manera de meter cinco millones de jud√≠os en un 600 era en el cenicero, ahora han pillado a Pablo Iglesias intentando borrar un viejo post de 2009 de su blog personal 'El gesto de Ant√≠gona' en el que frivolizaba con el Holocausto. --Pablo Iglesias: ‚ÄúEl Holocausto fue un mero problema burocr√°tico‚ÄĚ---

Seg√ļn cuenta Okdiario, hablando en primera persona, Iglesias explica su discusi√≥n con unprofesor llamado Norman Radcliffe,sobrela pel√≠cula ‚ÄúThe Reader‚ÄĚ (2008), producida porSydney Pollack. en los siguientes t√©rminos:

"Preocupado por las implicaciones que tiene presentar el Holocausto como una monstruosidad enfrentada a la inteligencia y a los valores morales de la modernidad, espeté a Norman que el Holocausto fue fundamentalmente una decisión administrativa, un mero problema burocrático. Como podrán imaginarse, la cara de espanto de Norman y del resto de participantes en el debate me hicieron sentir la honda satisfacción narcisista del condenado a la hoguera que está convencido de tener razón... eppur si muove..."

Como dice el digital de Eduardo Inda, presentar el asesinato de seis millones de judíos en la cámaras de gas como "un mero problema burocrático", despojado de cualquier juicio moral sobre uno de los mayores crímenes contra la humanidad de la historia, denota una enorme vileza y una preocupante visión totalitaria del actual líder de Podemos.


http://www.periodistadigital.com/politi ... onal.shtml


Lo de este muerto de hambre es tirar caca a Pablo, mejor se va a "Política gachupina", y larga su mala leche...

Este hilo debería ser cerrado inmediatamente.

.

.


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: "El Holocausto fue un mero problema burocr√°tico"
Nota Publicado: 13 Dic 2016 05:29 
Desconectado
Forbes 500
Avatar de Usuario

Registrado: 15 Jun 2012 03:06
Mensajes: 28631
Nexus6 escribió:
Y no le faltaba razón. Como demostro el juicio a Eichmann, no se trataba de monstruos extrordinarios; eran burocratas armados que perdian su puesto si no ejecutaban su trabajo con eficiencia.
Por cierto, el articulo que traes es falaz, mentiroso y una basura


Eichmann el mero burocrata :vomitivo el mayor timo q se tragó la gente gracias a Arendt y su poca verguenza.

Arendt tenía una teoría q vender y le importó una reverenda mierda q la realidad del personaje no fuera más q una mascara q se quiso tragar y q no tuviera nada q ver con la q los testigos no dejaban de contradecir. Pq lo q le importaba era su p teoría filosofica, la realidad importaba una reverenda mierda.

Eichmann no era un hombrecillo gris, Eichmann no era un burocrata q obedecía ordenes y q no tenía más remedio q obedecer. Eichmann era uno de los hombres más importantes del nazismo. Por encima de él no había casi nadie, apenás Hitler y acaso Himmler. Era un mentiroso patologico que capturado en Argentina intentó venderse como una victima y Arendt vendió su mentira, pq Arendt quería vender su libro.

Una p verguenza.

_________________

Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
Nota Publicado: 13 Dic 2016 11:24 
Desconectado
Miembro del Politburó
Avatar de Usuario

Registrado: 31 Ago 2010 22:37
Mensajes: 24622
Ubicación: Escuela de Mecánica de la Armada
No me has entendido, claro que eran culpables. Pero lo que hicieron, no fue un acto de locura, sino algo planificado y ejecutado como si estuviesen en una fabrica. Las altas instacias nazis toman una decisión y la maquinaria de guerra alemana se puso manos a la obra haciendo gala de su eficacia.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: "El Holocausto fue un mero problema burocr√°tico"
Nota Publicado: 13 Dic 2016 12:24 
Desconectado
Salario mínimo
Avatar de Usuario

Registrado: 17 Jun 2011 17:02
Mensajes: 1897
cag√ľendios! para una vez que la burocracia fue efectiva, eficiente y eficaz, lo fue para cargarse mont√≥n de gente o/y deshumanizarla o/y incapacitarla para el futuro; bueno y las de veces que se ha emulado dicha burocracia atroz...

va a ser que la burocracia sólo sirve (es efectiva, eficiente y eficaz) cuando está en juego la destrucción a tutiplén?


ahora, más modernamente, se le llama "aplicación de protocolos"

ah! y ahora le toca pringar a arendt, por no plegarse a los oscuros deseos de...

_________________

Image


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: "El Holocausto fue un mero problema burocr√°tico"
Nota Publicado: 13 Dic 2016 13:03 
Desconectado
Cobra convenio
Avatar de Usuario

Registrado: 18 Ene 2014 11:57
Mensajes: 3991
laurie escribió:
cag√ľendios!


Pecadora... no tome el nombre de Dios en vano.
Un saludo.


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: "El Holocausto fue un mero problema burocr√°tico"
Nota Publicado: 13 Dic 2016 13:43 
Desconectado
Miembro del Politburó
Avatar de Usuario

Registrado: 01 Sep 2010 23:42
Mensajes: 24685
Nexus6 escribió:
Y no le faltaba razón. Como demostro el juicio a Eichmann, no se trataba de monstruos extrordinarios; eran burocratas armados que perdian su puesto si no ejecutaban su trabajo con eficiencia.
Por cierto, el articulo que traes es falaz, mentiroso y una basura


Demostrado experimentalmente adem√°s

https://es.wikipedia.org/wiki/Experimento_de_Milgram

_________________

Homo homini lupus


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: "El Holocausto fue un mero problema burocr√°tico"
Nota Publicado: 13 Dic 2016 16:39 
Desconectado
Funcionario
Avatar de Usuario

Registrado: 12 May 2012 17:38
Mensajes: 5875
Ubicación: Galiza
Enxebre escribió:
Nexus6 escribió:
Y no le faltaba razón. Como demostro el juicio a Eichmann, no se trataba de monstruos extrordinarios; eran burocratas armados que perdian su puesto si no ejecutaban su trabajo con eficiencia.
Por cierto, el articulo que traes es falaz, mentiroso y una basura


Demostrado experimentalmente adem√°s

https://es.wikipedia.org/wiki/Experimento_de_Milgram

Este me recuerda al experimento de la prisión de Stanford, muy controvertido en su época y que leí en un libro sobre el origen del mal.
En ella se comprobó que el rol que ocupa una persona determina la personalidad, se asigno aleatoriamente a un grupo homogéneo el papel de celador y de prisionero, los primeros acabaron teniendo conductas sádicas y dominantes y los segundos patologías psicologicas y comportamientos sumisos.
Es importante porque parece concluir quenuestro comportamiento es influido por el papel que ocupamos en la sociedad.

Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk

_________________

Image
Quien con monstruos lucha cuide de convertirse a su vez en monstruo. Cuando miras largo tiempo a un abismo, el abismo también mira dentro de ti.
¬Ľ Friedrich Nietzsche


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: "El Holocausto fue un mero problema burocr√°tico"
Nota Publicado: 13 Dic 2016 17:32 
Desconectado
Forbes 500
Avatar de Usuario

Registrado: 01 Sep 2010 23:16
Mensajes: 41322
Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.
Nexus6 escribió:
Y no le faltaba razón. Como demostro el juicio a Eichmann, no se trataba de monstruos extrordinarios; eran burocratas armados que perdian su puesto si no ejecutaban su trabajo con eficiencia.
Por cierto, el articulo que traes es falaz, mentiroso y una basura


... Cierra esta mierda que ya hay un tema sobre el holo, joder!

_________________

... Despierta! ...
... "La Verdad te har√° Libre" ...

Image

Image

http://www.bodegalesuseres.es/


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: "El Holocausto fue un mero problema burocr√°tico"
Nota Publicado: 13 Dic 2016 17:55 
Desconectado
Autónomo
Avatar de Usuario

Registrado: 01 Sep 2010 23:26
Mensajes: 9590
Lady_Sith escribió:
Nexus6 escribió:
Y no le faltaba razón. Como demostro el juicio a Eichmann, no se trataba de monstruos extrordinarios; eran burocratas armados que perdian su puesto si no ejecutaban su trabajo con eficiencia.
Por cierto, el articulo que traes es falaz, mentiroso y una basura


Eichmann el mero burocrata :vomitivo el mayor timo q se tragó la gente gracias a Arendt y su poca verguenza.

Arendt tenía una teoría q vender y le importó una reverenda mierda q la realidad del personaje no fuera más q una mascara q se quiso tragar y q no tuviera nada q ver con la q los testigos no dejaban de contradecir. Pq lo q le importaba era su p teoría filosofica, la realidad importaba una reverenda mierda.

Eichmann no era un hombrecillo gris, Eichmann no era un burocrata q obedecía ordenes y q no tenía más remedio q obedecer. Eichmann era uno de los hombres más importantes del nazismo. Por encima de él no había casi nadie, apenás Hitler y acaso Himmler. Era un mentiroso patologico que capturado en Argentina intentó venderse como una victima y Arendt vendió su mentira, pq Arendt quería vender su libro.

Una p verguenza.


:+1

Eichmann era un hijo de puta

En este dicumental queda bastante claro por ejemplo, en boca de quienes le conocieron y trataron/negociaron con él para salvar el pescuezo.
http://www.filmaffinity.com/es/film790902.html

_________________

Image


Félix Ovejero: "El nacionalismo se debería combatir como el machismo o el racismo"


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: "El Holocausto fue un mero problema burocr√°tico"
Nota Publicado: 13 Dic 2016 18:15 
Desconectado
Forbes 500
Avatar de Usuario

Registrado: 01 Sep 2010 23:16
Mensajes: 41322
Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.
Sostiene escribió:
Lady_Sith escribió:
Nexus6 escribió:
Y no le faltaba razón. Como demostro el juicio a Eichmann, no se trataba de monstruos extrordinarios; eran burocratas armados que perdian su puesto si no ejecutaban su trabajo con eficiencia.
Por cierto, el articulo que traes es falaz, mentiroso y una basura


Eichmann el mero burocrata :vomitivo el mayor timo q se tragó la gente gracias a Arendt y su poca verguenza.

Arendt tenía una teoría q vender y le importó una reverenda mierda q la realidad del personaje no fuera más q una mascara q se quiso tragar y q no tuviera nada q ver con la q los testigos no dejaban de contradecir. Pq lo q le importaba era su p teoría filosofica, la realidad importaba una reverenda mierda.

Eichmann no era un hombrecillo gris, Eichmann no era un burocrata q obedecía ordenes y q no tenía más remedio q obedecer. Eichmann era uno de los hombres más importantes del nazismo. Por encima de él no había casi nadie, apenás Hitler y acaso Himmler. Era un mentiroso patologico que capturado en Argentina intentó venderse como una victima y Arendt vendió su mentira, pq Arendt quería vender su libro.

Una p verguenza.


:+1

Eichmann era un hijo de puta

En este dicumental queda bastante claro por ejemplo, en boca de quienes le conocieron y trataron/negociaron con él para salvar el pescuezo.
http://www.filmaffinity.com/es/film790902.html


... This is no business like the shoah business! ... Dicho por un judio, Abba Eban?

_________________

... Despierta! ...
... "La Verdad te har√° Libre" ...

Image

Image

http://www.bodegalesuseres.es/


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: "El Holocausto fue un mero problema burocr√°tico"
Nota Publicado: 13 Dic 2016 18:32 
Desconectado
Autónomo
Avatar de Usuario

Registrado: 01 Sep 2010 23:26
Mensajes: 9590
Atila escribió:
Sostiene escribió:
Lady_Sith escribió:
Nexus6 escribió:
Y no le faltaba razón. Como demostro el juicio a Eichmann, no se trataba de monstruos extrordinarios; eran burocratas armados que perdian su puesto si no ejecutaban su trabajo con eficiencia.
Por cierto, el articulo que traes es falaz, mentiroso y una basura


Eichmann el mero burocrata :vomitivo el mayor timo q se tragó la gente gracias a Arendt y su poca verguenza.

Arendt tenía una teoría q vender y le importó una reverenda mierda q la realidad del personaje no fuera más q una mascara q se quiso tragar y q no tuviera nada q ver con la q los testigos no dejaban de contradecir. Pq lo q le importaba era su p teoría filosofica, la realidad importaba una reverenda mierda.

Eichmann no era un hombrecillo gris, Eichmann no era un burocrata q obedecía ordenes y q no tenía más remedio q obedecer. Eichmann era uno de los hombres más importantes del nazismo. Por encima de él no había casi nadie, apenás Hitler y acaso Himmler. Era un mentiroso patologico que capturado en Argentina intentó venderse como una victima y Arendt vendió su mentira, pq Arendt quería vender su libro.

Una p verguenza.


:+1

Eichmann era un hijo de puta

En este dicumental queda bastante claro por ejemplo, en boca de quienes le conocieron y trataron/negociaron con él para salvar el pescuezo.
http://www.filmaffinity.com/es/film790902.html


... This is no business like the shoah business! ... Dicho por un judio, Abba Eban?


Nonono, esto no tiene nada q ver con el business, enlazo una fuente hist√≥rica primaria, una entrevista amplia con una persona que tuvo contacto directo con Eichmann y sabia como se las gastaba. Business el que tienes tu montado con el negacionismo que ya cansas, parece q una de tus misiones cuando te levantas por la ma√Īana es negar el holocausto

_________________

Image


Félix Ovejero: "El nacionalismo se debería combatir como el machismo o el racismo"


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re:
Nota Publicado: 13 Dic 2016 22:47 
Desconectado
Forbes 500
Avatar de Usuario

Registrado: 15 Jun 2012 03:06
Mensajes: 28631
Nexus6 escribió:
No me has entendido, claro que eran culpables. Pero lo que hicieron, no fue un acto de locura, sino algo planificado y ejecutado como si estuviesen en una fabrica. Las altas instacias nazis toman una decisión y la maquinaria de guerra alemana se puso manos a la obra haciendo gala de su eficacia.


No se trata de culpabilidad. Como intenté explicarte con el ejemplo q elegiste. Eichman no era un hombrecillo gris, era un egolatra, un maniaco, un hijo de puta lleno de poder que intentó mostrarse como un hombrecillo gris sin poder q "no podía evitarlo" y al q desdibujó en esa burda teoría Hannah Arendt. Arendt creó una teoría fascinante pero para ello utilizó precisamente a un personaje ficticio, al q se inventó Eichmann para el juicio sin importanle LA REALIDAD.
Eichmann era uno de los hombres m√°s importantes del nazismo, lleg√≥ a negociar con la vida de un mill√≥n de jud√≠os ofreciendola a cambio de dinero, como quien juega a las cartas. ¬ŅEs eso un hombrecillo gris?

Lo unico q le convertía en "banal" era su propia humanidad, su pertenencia a la raza humana, no su personalidad, ni como era cuando era uno de los jerarcas nazis.

Asi q sinceramente, el ejemplo no me parece precisamente el más adecuado, y la chorrada de Pablo Iglesias, en fin... tan vacuo, como él, cada vez q tiene q hablar de judíos. Tan falto de empatía como siempre.

_________________

Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: "El Holocausto fue un mero problema burocr√°tico"
Nota Publicado: 14 Dic 2016 08:20 
Desconectado
Salario mínimo
Avatar de Usuario

Registrado: 18 Ago 2015 23:43
Mensajes: 1452
Lady_Sith escribió:
Nexus6 escribió:
Y no le faltaba razón. Como demostro el juicio a Eichmann, no se trataba de monstruos extrordinarios; eran burocratas armados que perdian su puesto si no ejecutaban su trabajo con eficiencia.
Por cierto, el articulo que traes es falaz, mentiroso y una basura

Eichmann el mero burocrata :vomitivo el mayor timo q se tragó la gente gracias a Arendt y su poca verguenza.

Eichmann no era un hombrecillo gris, Eichmann no era un burocrata q obedecía ordenes y q no tenía más remedio q obedecer. Eichmann era uno de los hombres más importantes del nazismo. Por encima de él no había casi nadie, apenás Hitler y acaso Himmler.

En realidad Eichmann si era un burocrata y no de gran importancia, ocupaba un cargo intermedio.

1.- Adolfo - Canciller de Alemania
2.- Heinrich Himmler - Ministro del Interior del Reich
3.- Ernst Kaltenbrunner - Director de la Oficina Central de Seguridad del Reich (RSHA)
4.- Heinrich M√ľller - Jefe del Departamento IV [Geheime Staatspolizei (Gestapo)]
5.- Adolf Eichmann - Jefe de la sección IV B4 [Juden und Räumungs angelegenheiten (Judíos y evacuación]

.


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: "El Holocausto fue un mero problema burocr√°tico"
Nota Publicado: 14 Dic 2016 09:49 
Desconectado
Autónomo
Avatar de Usuario

Registrado: 01 Sep 2010 23:26
Mensajes: 9590
Mar.bo escribió:
Lady_Sith escribió:
Nexus6 escribió:
Y no le faltaba razón. Como demostro el juicio a Eichmann, no se trataba de monstruos extrordinarios; eran burocratas armados que perdian su puesto si no ejecutaban su trabajo con eficiencia.
Por cierto, el articulo que traes es falaz, mentiroso y una basura

Eichmann el mero burocrata :vomitivo el mayor timo q se tragó la gente gracias a Arendt y su poca verguenza.

Eichmann no era un hombrecillo gris, Eichmann no era un burocrata q obedecía ordenes y q no tenía más remedio q obedecer. Eichmann era uno de los hombres más importantes del nazismo. Por encima de él no había casi nadie, apenás Hitler y acaso Himmler.

En realidad Eichmann si era un burocrata y no de gran importancia, ocupaba un cargo intermedio.

1.- Adolfo - Canciller de Alemania
2.- Heinrich Himmler - Ministro del Interior del Reich
3.- Ernst Kaltenbrunner - Director de la Oficina Central de Seguridad del Reich (RSHA)
4.- Heinrich M√ľller - Jefe del Departamento IV [Geheime Staatspolizei (Gestapo)]
5.- Adolf Eichmann - Jefe de la sección IV B4 [Juden und Räumungs angelegenheiten (Judíos y evacuación]r
.


Y a eso le llamas intermedio, ser el encargado de judios y evacuación y recibir ordenes directas del ministro del interior Himmle :facepalm:

Es como decir q el director general de trafico ocupa una posicion intermedia en la regulacion del trafico xq depende directamente del ministro del interior, de Rajoy, de Merkel de Obama y del Papa.

_________________

Image


Félix Ovejero: "El nacionalismo se debería combatir como el machismo o el racismo"


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: "El Holocausto fue un mero problema burocr√°tico"
Nota Publicado: 14 Dic 2016 11:53 
Desconectado
Salario mínimo
Avatar de Usuario

Registrado: 18 Ago 2015 23:43
Mensajes: 1452
Sostiene escribió:
Mar.bo escribió:
Lady_Sith escribió:
Nexus6 escribió:
Y no le faltaba razón. Como demostro el juicio a Eichmann, no se trataba de monstruos extrordinarios; eran burocratas armados que perdian su puesto si no ejecutaban su trabajo con eficiencia.
Por cierto, el articulo que traes es falaz, mentiroso y una basura

Eichmann el mero burocrata :vomitivo el mayor timo q se tragó la gente gracias a Arendt y su poca verguenza.

Eichmann no era un hombrecillo gris, Eichmann no era un burocrata q obedecía ordenes y q no tenía más remedio q obedecer. Eichmann era uno de los hombres más importantes del nazismo. Por encima de él no había casi nadie, apenás Hitler y acaso Himmler.

En realidad Eichmann si era un burocrata y no de gran importancia, ocupaba un cargo intermedio.

1.- Adolfo - Canciller de Alemania
2.- Heinrich Himmler - Ministro del Interior del Reich
3.- Ernst Kaltenbrunner - Director de la Oficina Central de Seguridad del Reich (RSHA)
4.- Heinrich M√ľller - Jefe del Departamento IV [Geheime Staatspolizei (Gestapo)]
5.- Adolf Eichmann - Jefe de la sección IV B4 [Juden und Räumungs angelegenheiten (Judíos y evacuación]r
.


Y a eso le llamas intermedio, ser el encargado de judios y evacuación y recibir ordenes directas del ministro del interior Himmle :facepalm:

Es como decir q el director general de trafico ocupa una posicion intermedia en la regulacion del trafico xq depende directamente del ministro del interior, de Rajoy, de Merkel de Obama y del Papa.

:D :D Es como decir que el director de RENFE dicta las políticas del Ministerio de comunicaciones :malol :malol ...

¬°El to'poderoso Eichmann... que se saltaba a M√ľller y a Kaltenbrunner!!! pa' tomarse el te con Himmler!! :facepalm:

Eichmann compartía ese nivel con 14 funcionarios mas. Y solo tiene importancia mediática porque esta ligado al asunto del holo, de otra manera seria igual de importante que cualquiera de los 13 restantes funcionarios de la Gestapo que te apuesto no sabes ni como se llaman.
.

.

.


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: "El Holocausto fue un mero problema burocr√°tico"
Nota Publicado: 14 Dic 2016 15:38 
Desconectado
Autónomo
Avatar de Usuario

Registrado: 01 Sep 2010 23:26
Mensajes: 9590
"Fue el responsable directo de la solución final, principalmente en Polonia, y de los transportes de deportados a los campos de concentración alemanes durante la segunda guerra mundial"


Esto no lo hace un cargo intermedio, un simple burocrata que pasa papeles y pone cu√Īos, lo hace una persona q al respecto solo tiene por encima al ministro del interior. Equivaldria a un secretario de estado ahora en Espa√Īa. Y no un secretario cualquiera sino uno encargado de la cuestion judia, tema bastante relevante para los nazis.

_________________

Image


Félix Ovejero: "El nacionalismo se debería combatir como el machismo o el racismo"


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto:
Nota Publicado: 14 Dic 2016 16:33 
Desconectado
Funcionario
Avatar de Usuario

Registrado: 12 May 2012 17:38
Mensajes: 5875
Ubicación: Galiza
Creo que no entendéis lo que quieren decir ni Pablo Iglesias ni Arendt.
El problema de la burocracia es la distancia que se crea entre la elite y la ciudadanía y la dilución de la responsabilidad que se crea entre políticos y burócratas en algo más grande que es el Estado, como un engranaje que se le pide que haga con eficacia y eficiencia objetivos que no tiene que cuestionar la mayoría del aparato porque no les incumbe en teoría, no es cierto por supuesto.
Esa responsabilidad existe, en ning√ļn momento se niega, pero ni Hitler ni Eichman tuvieron que presenciar las c√°maras de gas.
Eichman ni siquiera era militar, era un político, que producía una cantidad ingente de mal mediante la banalización de su trabajo.
No es que fuera un funcionario gris, es que nunca tuvo la necesidad de implicarse con los ejecutores y la ejecución.
Podemos tener la visión del mal como una posesión demoníaca en la que el poseído tiene un furor homicida y sádico, en la que el hombre tortura y mata con sus propias manos riéndose.
Pero as√≠ no comprenderemos como pueden pasar cosas como el nazismo y como un padre de familia tranquilo puede llegar a participar con el genocidio y volver a su casa sin ning√ļn conflicto moral.
No s√© si es verdad, pero me parece veraz, lo que pon√≠an en un cap√≠tulo del ministerio del tiempo, en la que Himmler ve√≠a una corrida de toros y dec√≠a, los espa√Īoles son unos salvajes, no s√© como pueden entretenerse con semejantes cosas, esas contradicciones internas que tanto nos choca del ser humano.
Lo malo es que cada vez que uno quiere investigar fen√≥menos como el origen del mal y el nazismo en seguida salta gente, como si intentar explicarlo fuese un intento de justificarlo, es un tema tab√ļ y es una pena, porque dif√≠cilmente podemos prevenirlo si no intentamos comprender que es lo que pas√≥.
Sino etiquetar eso como un suceso histórico extraordinario cometida por personas extraordinarias, que trasciende la realidad material.

Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk

_________________

Image
Quien con monstruos lucha cuide de convertirse a su vez en monstruo. Cuando miras largo tiempo a un abismo, el abismo también mira dentro de ti.
¬Ľ Friedrich Nietzsche


Arriba
 Perfil  
 
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 143 mensajes ]  Ir a p√°gina 1, 2, 3, 4, 5 ... 8  Siguiente

Fecha actual 13 Dic 2017 22:43


¬ŅQui√©n est√° conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro

Buscar:
Saltar a:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Template made by DEVPPL/ThatBigForum
Mencion especial al improbo trabajo de Exprofeso y FLO
 

Soloespolitica.com © 2010, 2011
contacto@soloespolitica.com