"Dios, qué buen vassallo, si oviesse buen señore!"Ver citas anterioreslordcartabon escribió:Ver citas anterioresInguma escribió:Ver citas anterioresBaco escribió:Bonito el detalle de tecordarnos que son vascos entre paréntesis cuando el señor habla de españoles...
¿Y no eran vascos acaso?, o "Vizcainos"....
Lo eran, lo eran. Y por ello doblemente españoles.
La ley permitia matar vascos, no matar españoles.Ver citas anterioresBaco escribió:Como bien dice Gálvez, la manipulación esta, inguma, en añadir la coletilla de vascos, que lo eran, para intentar tapar la evidencia de que eran tratados de españoles. Que no tiene mayor importancia, pero me ha resultado curioso
En vista de que la debes de tener, ¿me puedes pasar la ley donde lo ponía? Me parece interesante tener un documento así.Ver citas anterioressupertolkien escribió:La ley permitia matar vascos, no matar españoles.Ver citas anterioresBaco escribió:Como bien dice Gálvez, la manipulación esta, inguma, en añadir la coletilla de vascos, que lo eran, para intentar tapar la evidencia de que eran tratados de españoles. Que no tiene mayor importancia, pero me ha resultado curioso
La matizacion es mas que correcta y vosotros os la cogeis con papel de fumar.
Vamos a ver, la relación de los pueblos de la fachada atlántica europea es algo archi-conocido. Que yo sepa, los marineros gallegos y portugueses llevan pescando en el Gran Sol toda la puñetera vida. Primero fueron ballenas y demás pescado pesado. Una vez empezaron a escasear ballenas y demás especies, se fueron en busca del fletán a Terranova. Los vascos llegaron un poco tarde al asunto (eran gente predominantement de tierra).Ver citas anterioresUlyses escribió:Siempre se habla de la relación entre gallegos e irlandeses. No tenía ni la más remota idea de este hecho ¿Se saben cuales fueron esos "enfrentamientos"?
Muy interesante el tema.
No he leido la ley, puede ser una coletilla del medio de comunicación, si he leido el titulo de la crónica de la epoca, que se llamaba "la matanza de los españoles"Ver citas anterioressupertolkien escribió:La ley permitia matar vascos, no matar españoles.Ver citas anterioresBaco escribió:Como bien dice Gálvez, la manipulación esta, inguma, en añadir la coletilla de vascos, que lo eran, para intentar tapar la evidencia de que eran tratados de españoles. Que no tiene mayor importancia, pero me ha resultado curioso
La matizacion es mas que correcta y vosotros os la cogeis con papel de fumar.
Por supuesto que los conocían como españoles.Ver citas anterioresgálvez escribió:No he leido la ley, puede ser una coletilla del medio de comunicación, si he leido el titulo de la crónica de la epoca, que se llamaba "la matanza de los españoles"Ver citas anterioressupertolkien escribió:La ley permitia matar vascos, no matar españoles.Ver citas anterioresBaco escribió:Como bien dice Gálvez, la manipulación esta, inguma, en añadir la coletilla de vascos, que lo eran, para intentar tapar la evidencia de que eran tratados de españoles. Que no tiene mayor importancia, pero me ha resultado curioso
La matizacion es mas que correcta y vosotros os la cogeis con papel de fumar.
Si en la epoca llamaron a aquello la matanza de los españoles entiendo que la ley que sacarían es la de matar españoles....
Otra posibilidad y mas cachonda todavía sería que el idioma islandes de la epoca no hiciese distintos entre vascos y españoles y usasen la misma palabra...
saludos
Como subditos de la corona es normal que se les denominara "españoles" pero en aquella época la denominación de "vascos" solo era para los de Iparralde, llamando "Vizcainos" a los habitantes de las provincias de este lado de la frontera.El mismo Jón Guðmundsson usa ese vocablo, como supongo hará la citada ley.Ver citas anterioresgálvez escribió:No he leido la ley, puede ser una coletilla del medio de comunicación, si he leido el titulo de la crónica de la epoca, que se llamaba "la matanza de los españoles"Ver citas anterioressupertolkien escribió:La ley permitia matar vascos, no matar españoles.Ver citas anterioresBaco escribió:Como bien dice Gálvez, la manipulación esta, inguma, en añadir la coletilla de vascos, que lo eran, para intentar tapar la evidencia de que eran tratados de españoles. Que no tiene mayor importancia, pero me ha resultado curioso
La matizacion es mas que correcta y vosotros os la cogeis con papel de fumar.
Si en la epoca llamaron a aquello la matanza de los españoles entiendo que la ley que sacarían es la de matar españoles....
Otra posibilidad y mas cachonda todavía sería que el idioma islandes de la epoca no hiciese distintos entre vascos y españoles y usasen la misma palabra...
saludos
Vaya, no había leído esto....¿Cuando dices que llegaron los vascos al tema de la caza de ballenas?, ¿un poco tarde y que era gente de tierra?...Ver citas anterioresEl_Patrón escribió:
Vamos a ver, la relación de los pueblos de la fachada atlántica europea es algo archi-conocido. Que yo sepa, los marineros gallegos y portugueses llevan pescando en el Gran Sol toda la puñetera vida. Primero fueron ballenas y demás pescado pesado. Una vez empezaron a escasear ballenas y demás especies, se fueron en busca del fletán a Terranova. Los vascos llegaron un poco tarde al asunto (eran gente predominantement de tierra).
Es normal que los conocieran cómo españoles y mas teniendo en cuenta que el termino "nación española" lo acuñaron gremios marineros vascos allá en brujas antes de estos acontecimientos ¿recuerdas? :juasVer citas anterioresInguma escribió:Como subditos de la corona es normal que se les denominara "españoles" pero en aquella época la denominación de "vascos" solo era para los de Iparralde, llamando "Vizcainos" a los habitantes de las provincias de este lado de la frontera.El mismo Jón Guðmundsson usa ese vocablo, como supongo hará la citada ley.Ver citas anterioresgálvez escribió:No he leido la ley, puede ser una coletilla del medio de comunicación, si he leido el titulo de la crónica de la epoca, que se llamaba "la matanza de los españoles"Ver citas anterioressupertolkien escribió:La ley permitia matar vascos, no matar españoles.Ver citas anterioresBaco escribió:Como bien dice Gálvez, la manipulación esta, inguma, en añadir la coletilla de vascos, que lo eran, para intentar tapar la evidencia de que eran tratados de españoles. Que no tiene mayor importancia, pero me ha resultado curioso
La matizacion es mas que correcta y vosotros os la cogeis con papel de fumar.
Si en la epoca llamaron a aquello la matanza de los españoles entiendo que la ley que sacarían es la de matar españoles....
Otra posibilidad y mas cachonda todavía sería que el idioma islandes de la epoca no hiciese distintos entre vascos y españoles y usasen la misma palabra...
saludos
Muy interesante para leer...
http://www.boe.es/publicaciones/anuario ... siglo_XVII
Todo sea por obtener el favor de la corona GalvezVer citas anterioresgálvez escribió:Es normal que los conocieran cómo españoles y mas teniendo en cuenta que el termino "nación española" lo acuñaron gremios marineros vascos allá en brujas antes de estos acontecimientos ¿recuerdas? :juasVer citas anterioresInguma escribió:Como subditos de la corona es normal que se les denominara "españoles" pero en aquella época la denominación de "vascos" solo era para los de Iparralde, llamando "Vizcainos" a los habitantes de las provincias de este lado de la frontera.El mismo Jón Guðmundsson usa ese vocablo, como supongo hará la citada ley.Ver citas anterioresgálvez escribió:No he leido la ley, puede ser una coletilla del medio de comunicación, si he leido el titulo de la crónica de la epoca, que se llamaba "la matanza de los españoles"Ver citas anterioressupertolkien escribió:
La ley permitia matar vascos, no matar españoles.
La matizacion es mas que correcta y vosotros os la cogeis con papel de fumar.
Si en la epoca llamaron a aquello la matanza de los españoles entiendo que la ley que sacarían es la de matar españoles....
Otra posibilidad y mas cachonda todavía sería que el idioma islandes de la epoca no hiciese distintos entre vascos y españoles y usasen la misma palabra...
saludos
Muy interesante para leer...
http://www.boe.es/publicaciones/anuario ... siglo_XVII
Cómo escusa no es mala....el unico fallillo es que cuando se acuñó, no existía la corona española. :juasVer citas anterioresTodo sea por obtener el favor de la corona Galvez
Coño, la castellana, versus española. :juasVer citas anterioresgálvez escribió:Cómo escusa no es mala....el unico fallillo es que cuando se acuñó, no existía la corona española. :juasVer citas anterioresTodo sea por obtener el favor de la corona Galvez
saludos
Tú que tienes tiempo leetelo Atila.... :juas Para eso lo puse.Ver citas anterioresAtila escribió:'
... Pero por que mataron los islandeses a los vascos, poruqe les jodian las ballenas? ....
... No funciona, lo siento ... es o fué por lo que yo escribí arriba? ...Ver citas anterioresInguma escribió:Tú que tienes tiempo leetelo Atila.... :juas Para eso lo puse.Ver citas anterioresAtila escribió:'
... Pero por que mataron los islandeses a los vascos, poruqe les jodian las ballenas? ....
http://w390w.gipuzkoa.net/WAS/CORP/DBKV ... cus=672489
A ver ahora...Ver citas anterioresAtila escribió:... No funciona, lo siento ... es o fué por lo que yo escribí arriba? ...Ver citas anterioresInguma escribió:Tú que tienes tiempo leetelo Atila.... :juas Para eso lo puse.Ver citas anterioresAtila escribió:'
... Pero por que mataron los islandeses a los vascos, poruqe les jodian las ballenas? ....
http://w390w.gipuzkoa.net/WAS/CORP/DBKV ... cus=672489
... Ya sale, pero es muy largo, no creo que lo lea todo ...Ver citas anterioresInguma escribió:A ver ahora...Ver citas anterioresAtila escribió:... No funciona, lo siento ... es o fué por lo que yo escribí arriba? ...Ver citas anterioresInguma escribió:Tú que tienes tiempo leetelo Atila.... :juas Para eso lo puse.Ver citas anterioresAtila escribió:'
... Pero por que mataron los islandeses a los vascos, poruqe les jodian las ballenas? ....
http://w390w.gipuzkoa.net/WAS/CORP/DBKV ... cus=672489
http://w390w.gipuzkoa.net/WAS/CORP/DBKV ... cus=672489
